Юрий Гладченко, "Джагарнак" (часть первая, 475 к). Много разборок с применением тяжёлой магии, много героев (и практически каждый -- с двойным, если не тройным дном), много интриг и ещё больше интриганов. И всё выполнено в стиле, которым нынче почти никто не пользуется.
Если кого заинтересует данный текст, то уже выкладывается начало второй части:
Послано - 22 Июля 2010 : 16:26:03
Я не то, чтобы восторгаюсь "Джагарнаком" -- но не могу не отдать должное, во-первых, нормальному литературному языку, во-вторых, стилю, в-третьих, общей концепции (Юра -- мой друг, так что я знаю о ней куда больше обычных читателей ). На стандартную фэнтезийную жвачку эта книга, мягко говоря, не похожа. Ибо писалась отчасти в пику оной жвачке. Но я вполне могу понять, если кому-то не понравится именно нешаблонность. В конце концов, здесь люди не рескрипты публикуют, обязательные к исполнению, а просто дают ссылки на достойные, на их взгляд, вещи. А снова повторять поговорку про вкус и цвет смысла не вижу.
Послано - 22 Июля 2010 : 17:42:13
Новая книга Александры Огеньской. "Золотые паутинки" рисуют нам мир, где магия - реальность и даже обыденность, где маг - просто правящий класс, где король - один из магов. Не все довольны таким порядком вещей. И вот против магов готовится революция. Чем она кончится? И стоило ли ее начинать? И где грань, перейдя которую "добро с кулаками" становится не-добром?
Послано - 22 Июля 2010 : 20:23:25
Вольноопределяющийся Прочти, пожалуйста ПРЕДЫДУЩЕЕ (до этой цитаты) слово. Тут нет никаких опечаток или ошибок, все 100% грамотно.
Послано - 22 Июля 2010 : 20:34:52
Значит, был неправ. Вспылил. Приношу искренние извинения уважаемому г-ну Нейтаку и всем остальным участникам форума, справедливо указавшим мне на ошибку, случившуюся ввиду недопонимания.
P.S. Вот насчёт пояснительного предложения, вырванного из контекста - буду настаивать. Там нет никакой подспудности, максимум - неправильно построенное предложение, минимум - не там и не так поставлены знаки препинания.
Блин, вроде и экшен сплошной, а скука дикая. Перетянуто явно.
Вот блин горелый, купился. Честно искал там экшн, да так и не нашёл.) Динамика(весьма средняя) есть, экшна нету.
Написано мало, аннотация(авторская?) пока даже близко не родня тексту. Текст любопытен, написано легкочитаемо, да и просто хорошо. Грамотно. Не помню уже читал ли я "Каятан" того же автора, но "Орден необычных" стоит отследить, пока на тупую приключалку не похоже. А совсем наоборот.) Но это пока...
Честно искал там экшн, да так и не нашёл.) Динамика(весьма средняя) есть, экшна нету.
Как раз экшен там и есть сплошной. Кто-то в кого-то стреляет, кто-то убегает, кто-то выпускает тараканов-убийц. По времени книги это буквально моментально, но по времени читателя это длинннннннная жвачка размазанная тонким слоем.
. Кто-то в кого-то стреляет, кто-то убегает, кто-то выпускает тараканов-убийц.
Ей-ей, были тараканы(или пауки) убийцы.) Но 90% остального текста на убегай-стреляй никак не тянет. Даже на "просто" приключения.) Образно говоря экшн - это действие по нашему, но даже сон(глубокий) -тоже действие. Единственно ощущение непрерывного действия может создать легкобыстрочитаемость текста, и пожалуй именно оно и создаёт сие впечатление. Поскольку больше ничего присущего жанру экшн, а проще говоря боевику, там нет. К сожалению.
Багрянцев Владлен Борисович Джеймс Хеллборн - Разрушитель Миров. Том 2 http://zhurnal.lib.ru/n/nambu/2.shtml 1092к. И стоило столько писать при этаком финале?
Версия для печати
Послано - 22 Июля 2010 : 09:00:08
