Послано - 10 Авг 2010 : 20:39:13
OlegZK Сколько я помню кроме пафоса у М.Калашникова есть еще нехорошая особенность раз по несколько повторять свои мысли в практически одних и тех же выражениях. То ли объем натягивает, то ли для идиотов пишет, то ли вообще грязные технологии применяет.
Правда последнее я не читал. Хватило "Сломанного меча Империи" и "Гнева Орка".
Послано - 11 Авг 2010 : 08:23:51
Еще парочка произведений СИ, о которых уже по названию можно судить - скорее всего, полный херундий, так как авторы не понимают языка, коий пользуют: Неистребимые кровью - наверное, вампирическое... что, есть некто "истребимый кровью" и, наверное, та как "неистребимость" - нечто редкое, то "истребимость" - обычное? Это что/как? Меч и его Палач - т.е. палач меча... палач - лицо, исполняющее приговор (вредный здоровью), т.е. казнящий его (меч!), т.е. меч - некая личность, приговоренная к казни... и т.д.
Авторы предпочли "красивость" осмысленности - кому она нужна.
Неистребимые кровью - наверное, вампирическое... что, есть некто "истребимый кровью" и, наверное, та как "неистребимость" - нечто редкое, то "истребимость" - обычное? Это что/как?
Это, наверное, по аналогии с "Что меня не убивает, делает сильнее". Кровь не убивает - значит, по идее, делает сильнее. Или произведение о самом обычном человеке, которого, как и всех нас, просто так кровью не истребишь. Или о внутрибольничной эпидемии гепатита C, передаваемого с зараженной донорской кровью. Может, там бездна смысла, на самом-то деле!
Послано - 12 Авг 2010 : 17:09:17
На безрыбье читал Вереницын Пётр Федорович: http://zhurnal.lib.ru/w/werenicyn_p_f/ по какой-то наводке. И если "Алхимик" читать можно, особенно фанатам магической кухни, то "Скарабей. " уже полный апофеоз чернухи и порнухи. Можно понять возмущение автора мыльными мелодрамами СИшной фентезятины, но другая крайность еще более противна. Закралась мысль. Вереницын Пётр и Суворов Владилен не один ли человек.
Послано - 13 Авг 2010 : 11:01:37
Новый автор Гжатский Сергей_ Дыроколы 1176k "Роман" Фантастика # Обладать уникальными паранормальными способностями значит считаться исключительным по отношению к другим людям. Такое положение не столько приятно и престижно, сколько смертельно опасно!
Повелся - даже в КуСИ запостил... Первые строки, декорационные, позволили предвкушать... но дальше... чем дальше, тем больше прет "логика", близкая одной одиозной авторессе СИ. Облом-с...
Послано - 15 Авг 2010 : 02:33:40
Сухонин Сергей Сергеевич: Солдат поневоле http://zhurnal.lib.ru/s/suhonin_s_s/ Какой он будет - космический десантник будущего, с какими проблемами столкнется, как с ними справиться? В общем фантастика, по возможности научная и социальная.
Космо-фантастика ближнего прицела. Россия нашла и использовала рентабельный способ выхода на орбиту. Межзвездные каналы есть! Первый контакт - военный и проигрышный...
Очень неплохо, хотя немножко нудно :) Вероятно, из-за "приземленности" повествования - российская, да и, в целом, земная бодяга и рутина...
Послано - 15 Авг 2010 : 19:35:21
Сухонина в КуСИ дербанят - идея антигравитационного колодца сомнительна... Да, сомнительна. Так, любая фант-идея более чем сомнительна и что? :) Главное, как повествуется... Ладно, посмотрим, что напишет - пока длинная прелюдия.
Буркин Павел Витальевич_ Пепел Сколена http://zhurnal.lib.ru/b/burkin_p_w/ Попадалово. Повествование идет, как минимум, двумя линиями, временными: предыстория и современность... Предыстория в саго-легендарном стиле. Хотя, это для попаданца предыстория :), а для Мира (а теперь и попаданца), как раз, будущее... Запутался, короче :) Да, это не Земля... Неплохо.
Послано - 15 Авг 2010 : 20:48:50
OlegZK, ах если бы была "идея антигравитационного колодца" в данном опусе. Ведь даже описание вождения омелой над котлом с кипящим колдовским зельем дает больше информации об обьекте описания, чем у автора.
bloodmoon пишет:
больше напоминает эксперимент по подбрасыванию булыжника: современная наука знает два вероятных исхода - или упадет на землю, или не упадет. У автора булыжник взлетает на березу и начинает вить гнездо конической формы. И боюсь споры вокруг будут вестись о форме гнезда, самые "продвинутые" будут дебатировать о внутренней сущности обьекта "гнездо"
Послано - 15 Авг 2010 : 21:13:54
bloodmoon Вы, что, действительно хотите теорию антигравитации? ;) Развели на пустом... Там, прежде всего, геополитический и социальный эффект интересен. С чем автор справился не очень - ушел в бытовуху... Еще эльфятину покритикуйте, с т.з. биологии :)
Послано - 15 Авг 2010 : 21:43:09
OlegZK, вот само ясное упоминание "идеи" в тексте очень бы пригодилось, а то непонятно какую пользу в народном хозяйстве должно приносить локальное изменения гравитационной постоянной(? не упомню термин по русски, м.б. константы?)
Послано - 16 Авг 2010 : 03:52:00
Nazgul_ 1730 год_ Июль_ Прививка совести http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/ Вы хотите знать что такое коммунизм? Те, что жили в СССР, хоть и приспособились к нынешнему и постарались забыть - вспомнят. Те, кто слышали только либерастическую интерпретацию - ужаснутся... Кто себе, кто высказанному.
ЗЫ. Я вспомнил (хотя, никогда и не забывал)... Если честно, мне противно настоящее - кругом ложь, без проблеска надежда на иное.
Nazgul_ 1730 год_ Июль_ Прививка совести http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/ Вы хотите знать что такое коммунизм? Те, что жили в СССР, хоть и приспособились к нынешнему и постарались забыть - вспомнят. Те, кто слышали только либерастическую интерпретацию - ужаснутся... Кто себе, кто высказанному.
ЗЫ. Я вспомнил (хотя, никогда и не забывал)... Если честно, мне противно настоящее - кругом ложь, без проблеска надежда на иное.
Единственное, что можно добавить. Автор - оголтелый коммунист. СССР периода после 30-х он за коммунизм не считает. Что очень и очень показательно.
Послано - 16 Авг 2010 : 20:57:48
Nissik, коммунизма вообще не было. Если честно. Его строили, строили и не построили. Но так, как его строили в 70-80х, лучше бы не строили вовсе.
Извините, но там описан не коммунизм, а чистой воды анархизм. Причём бредовый. Даже скорее национал-социализм в чистом виде. Одно утверждение о том, что "при коммунизме способны жить менее 2% людей", и в отношении остальных никакие моральные нормы, принятые среди своих, фактически не действуют, сближают это общество с нацистской Германией до степени неотличимости. Особенно если учесть, что сами "коммунары" не способны существовать без "тёмного" окружения (откуда получают фактически всё сырьё и продукты питания!). Точь-в-точь "высшая раса", разве что организованная не по национальному признаку.
. СССР периода после 30-х он за коммунизм не считает.
(ПАДСТАЛОМ)))))) Вы бы хоть посмотрели что есть коммунизм. У нас даже социализма не было, не то, что коммунизма. Который есть утопия обыкновенная, обретшая некий призрак вещественности благодаря абсолютному контролю за средствами массовой информации и прочей пропаганды. (А так же повальной наивности населения). Что при наличии тоталитарного режима вполне реально, хоть и недолговечно.
Вы бы хоть посмотрели что есть коммунизм. У нас даже социализма не было, не то, что коммунизма. Который есть утопия обыкновенная, обретшая некий призрак вещественности благодаря абсолютному контролю за средствами массовой информации и прочей пропаганды. (А так же повальной наивности населения). Что при наличии тоталитарного режима вполне реально, хоть и недолговечно.
Мне все эти "невозможно" всегда напоминают ор церкви, что, мол, земля плоская. Если вам не случилось увидеть коммунизма, это не значит, что его не существует, и не может существовать.
Послано - 17 Авг 2010 : 20:22:45
Круподеров Сергей Викторович_ Заброшенный. Крестьянский сын именем Арнольд... Описка, наверное, но характерная - сплошь явные и неявные описки того же ряда. Слов нет.
Послано - 18 Авг 2010 : 13:47:17
Прочитал начало нового романа Тюрин Виктор Иванович: Новый Рыцарь # Аннотация:
Скрытый текст
Роман новый, тема старая: наш современник попадает в прошлое. Герой, простой парень, без признаков великого ума и специальных знаний, попадает в Англию 14 века.
Все-таки хорошо пишет Тюрин. Пусть без гениальности, но очень добротно. Радует, что Автор - сторонник реализма. Если и присутствуют рояли, то в явном некомплекте, пара клавиш там, обрывок струны здесь.
Послано - 18 Авг 2010 : 16:07:17
В современном мире коммунизм, как миф себя изжил. Нету ни добротной теории, ни реальных персонажей. Уже через век о нем будут вспоминать наши правнуки как о какой-нибудь страшилке, типа гугенотов. Кому сейчас интересны гугеноты? Так же никому не будет интересен коммунизм, этот главный ужас капитализма и демократии, к тому времени почившим в бозе.
Прочитал начало нового романа Тюрин Виктор Иванович: Новый Рыцарь #
Все-таки хорошо пишет Тюрин. Пусть без гениальности, но очень добротно. Радует, что Автор - сторонник реализма. Если и присутствуют рояли, то в явном некомплекте, пара клавиш там, обрывок струны здесь.
Кстати, вынужден извиниться - никаких стандартных сверхбонусов при переходе там выдано не было. Меня ввел в заблуждение рассказ телохранителя. На самом деле, главгерой даже меч толком держать не умеет, что вполне логично.
Единственное - не понравилась идея "генетического перехода", она какая-то совсем корявая даже с точки зрения комикса. Хотя обыграна интересно. Вдобавок, позабавил ненавязчивый стеб над разными "попаданцами-советчиками".
Послано - 18 Авг 2010 : 17:26:58
Почитываю Горъ Василий_ Демон. Наискосок... 3 книги и ни в одной нет и намека (внятного) на то, как выглядят чужие, кто они - идея войны в чистоте, пофиг с кем...
Послано - 18 Авг 2010 : 19:00:24
Борисов Константин Геннадьевич_ Обелить имя мага. Попадалово. Написано либо 8-классником (максимум), либо гениальная стилизация! :) Читать можно только с целью разрешения этого вопроса.
Борисов Константин Геннадьевич_ Обелить имя мага. Попадалово. Написано либо 8-классником (максимум), либо гениальная стилизация! :) Читать можно только с целью разрешения этого вопроса.
В современном мире коммунизм, как миф себя изжил. Нету ни добротной теории, ни реальных персонажей. Уже через век о нем будут вспоминать наши правнуки как о какой-нибудь страшилке, типа гугенотов. Кому сейчас интересны гугеноты? Так же никому не будет интересен коммунизм, этот главный ужас капитализма и демократии, к тому времени почившим в бозе.
Если я не ошибаюсь, протестантские общины во Франции по-прежнему достаточно сильны. Опять-таки франкоамериканцы никуда особенно не делись. И как Вы думаете, какая религия является в США господствующей? Неудачный пример привели.
В современном мире коммунизм, как миф себя изжил. Нету ни добротной теории, ни реальных персонажей. Уже через век о нем будут вспоминать наши правнуки как о какой-нибудь страшилке, типа гугенотов. Кому сейчас интересны гугеноты? Так же никому не будет интересен коммунизм, этот главный ужас капитализма и демократии, к тому времени почившим в бозе.
Если я не ошибаюсь, протестантские общины во Франции по-прежнему достаточно сильны. Опять-таки франкоамериканцы никуда особенно не делись. И как Вы думаете, какая религия является в США господствующей? Неудачный пример привели.
Гугеноты и англиканские протестанты/лютеране/баптисты/методисты - не одно и тоже. Какбе. Гугеноты - это кальвинисты. Сейчас их столько -же, сколько эсеров. То есть много, но они не имеют такой мифической силы. И коммунисты будут всегда. Но жупелом они быть перестанут.
Послано - 19 Авг 2010 : 15:30:48
Nissik А в чем жупелизм коммунистов? Шысят миллинафф, забитых лично Сталиным? Жертвы инфо-зомбирования... Статистику смотрите... количество заключенных, в те времена (и сейчас), в США и СССР/РФ более чем сопоставимо... как и жертв голода (депрессии) и т.п. Факторы разделяйте.
ЗЫ. Единственное значимое (для рулящих) "преступление" коммунистов - отрицание олигархической частной собственности. Это - НЕПРОСТИТЕЛЬНО! Да?
Версия для печати
Послано - 10 Авг 2010 : 20:39:13
Кровь не убивает - значит, по идее, делает сильнее. Или произведение о самом обычном человеке, которого, как и всех нас, просто так кровью не истребишь. Или о внутрибольничной эпидемии гепатита C, передаваемого с зараженной донорской кровью. Может, там бездна смысла, на самом-то деле!
