Послано - 04 Сент 2010 : 17:39:43
Андриенко Владимир_ Сердце огненной змеи Том 1 Воины магического света. Очередное попадалово. Автор неплох (или это другой Андриенко?). Посмотрим.
ЗЫ. Боги, демоны, вампиры... - полный набор излишеств... а я надеялся.
Послано - 05 Сент 2010 : 14:42:14
Boud Это уже не США - нынешний менталитет сформировался, в т.ч. и на идее богоугодного геноцида индейцев или это пустяки?
Послано - 05 Сент 2010 : 19:44:29
А Калашников Сергей Александрович_ Оператор совковой лопаты начал напрямую перекликаться/конкурировать с Пантелеев Александр Сергеевич_ Western по русски. Примерно один период, место, прогресс индейцев...
Послано - 05 Сент 2010 : 20:49:46
Появился новый, как будто, перевод Дюны, некто Александр Новый (флибуста)... Предыдущий (Вязников?) не впечатлил... Ранние (2?) были неровными и противоречивыми... Может быть?
Послано - 06 Сент 2010 : 22:40:09
OlegZK, посмотрел другие произведения Пантелеева. Тихий ужас. Если первое ещё можно читать (первую треть), то дальше хуже. Вторая книга, помимо "телохранителей во флюгере", отмеченных выше (или в КуСи это было), абсолютно, феноменально безграмотна в техническом плане. Да и с психологией тоже всё печально. Картонный мир, картонные герои мыльной оперы.
Сравниваете его высказывания и деятельность с вашими представлениями о том как должен действовать в предложенных условиях нормальный среднестатистический человек/человек с убеждениями и мировоззрением Троцкого/иные исторические персонажи/Вы. Плюсуете к этому отзывы авторитетных историков и биографов Троцкого деленные на 10. Забываете внения победителей форумных баталия и самопровозглашенных гуру отечественной истории типа Бушкова. На основе полученной информаци оцениваете личность. Все просто))).
Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут... (с) Черномырдин В. С.
Послано - 07 Сент 2010 : 23:59:26
Вегашин Влад_ 1_ Пробужденное пророчество. Взялся снова и снова застрял на вампире, обращающемся в туман... Чёрт! :( Неплохо же пишет, но...
Послано - 08 Сент 2010 : 07:19:46
Papirus_ Будь здоров. Ровное и доброе произведение, с малым количеством ляпчиков... Пожалуй, лучшее, что у него есть, в обеих ипостасях.
Послано - 08 Сент 2010 : 07:36:12
У Папируса (в обеих ипостасях) одна-единственная проблема - он никак не может придумать, для чего его герои набирают и набирают умения и мощь. В результате получается бесконечный сериал с милыми и симпатичными героями и не очень сильными и злобными врагами, которые обязательно будут повержены. Да и врагов этих очень и очень немного. Я ж говорю - сериал. Не мексиканский, а скорее в стиле "Санта-Барбары". Не зря же у него ни одно произведение не закончено... Читать приятно - но до определённого предела. А затем становится скучно.
Да, просто живут себе герои, без глобальной цели... нафиг она им? :)
Им-то да, а нам? Нет, разумеется, я могу тут порассуждать о пользе и привлекательности подобного, но вот "произведением", подразумевая - "художественным произведением", такое язык не поворачивается назвать. Да даже и не подразумевая, потому что "произведение" в моем представлении - это что-то готовое.
* Как раз вчера прочла несколько страниц от "Будь здоров" и переключилась на Ясинского, теперь думаю, а не стереть ли обоих от греха подальше, пока не влипла.
Послано - 08 Сент 2010 : 16:48:12
El Ну, От Ясинского ты со временем сама отлипнешь. Я уже несколько месяцев как бросила. У него вначале все очень даже, а чем дальше, тем бредовее. А Папируса еще почитываю. Мило, почти совсем жизненно, читается легко.
Послано - 08 Сент 2010 : 20:28:09
El Есть куча книг, скажем, проверенных временем (классика и около того), где нет ничего "глобального"... тихие танцы, в кругу семьи или даже без нее :)
Послано - 08 Сент 2010 : 21:02:10
Петруххха, ну вот блин. Впрочем, промежуточный меня тоже устраивает - вернулась к Папирусу.
OlegZK, во-первых, я про сериальность, а не про "тихие танцы". Ну знаешь, старое доброе "завязка-кульминация-развязка". Хотелось бы. ;) Во-вторых, есть подозрение, что мы с тобой по-разному можем считать "глобальность". Если хочешь сверить часы, предъявляй пример. ))
Послано - 08 Сент 2010 : 21:05:05
El Есть еще забытое понятие: бытовой роман ;)
И цЫтат: "Невеста взяла меня за руку, по спине сразу пробежала волна мурашек, и я быстро вырвал замерзшую конечность из её, слишком холодных, даже для покойника рук. А кем ещё могла она быть, с такими то ледяными руками? Ангецом небесным? Что-то я в этом сомневаюсь... Она повернулась, всем аморфным существом, вплотную прижимаясь ко мне. Длинный подол словно гигантская змея оплетал и стягивал ноги, не оставляя ни малейших надежд сбежать. А прежнее белоснежное платье, вдруг обернулось черным погребальным шелком, скользким, холодным, как объятия смерти. Я выдал испуганный вздох"...
Послано - 08 Сент 2010 : 21:12:39
Господь с тобой! Я, конечно, время от времени люблю маленьких девочек по диагонали пролистать, но это ж не повод тащить их сюда. ))
Послано - 08 Сент 2010 : 21:21:15
Тьфу! Так удивилась цитате, что забыла сказать. )) Не знаю, можно ли назвать бытовым романом, например, "Сагу о Форсайтах" или "Семью Буссардель", но они заканчивались во время и скучными не становились. В отличие от.
Послано - 08 Сент 2010 : 22:23:15
OlegZK, вот именно, за СТРРРРАСТИ! А не за инфантильный бред. *намекает* А еще я производственные романы люблю. Но с финалами.
Девиз графоманов, наркоманов и онанистов! (Без обид - вырвалось, не смог удержать) Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут... (с) Черномырдин В. С.
Послано - 09 Сент 2010 : 11:25:43
Lana, El Ясинский,конечно, несколько тяжеловато читается в некоторых местах. В описании магии и ее работы. Наверное, именно это Lana назвала словом "бредовее". Но!!! Предлагаю Вам заглянуть вот сюда: https://docs.google.com/Doc?id=ddtwdqdn_6chhv26gp Или просто покопаться на его страничке на Вики: http://wiki.nickadmin.net/index.php/Заглавная_страница Сразу становится ясно какая огромная работа стоит за, казалось бы, развлекательным романом. По крайней мере, уважение к Автору за его подход к написанию вселяет безмерное. И слово "бредовее" становится как-то совсем неуместным. Это Вам не Бубела и Князь Милослав(прошу прощения у уважаемых мною Авторов за сравнение!). Похоже с идеями романа на СИ работает только Кун. И со СТРРРРАСТЯМИ он учится работать. Это заметно по рассказам на страничке. Не оправдание, а слово в защиту.
Послано - 09 Сент 2010 : 17:27:53
1-ый том Будь-здорова прочитан. На мой взгляд, обычная ходилка-бродилка среднего уровня. Нет особых провалов, не раздражает, послевкусия не оставляет, почему должно запомниться - не понимаю. Можно и что-нибудь более яркое подыскать при некотором старании.
Читаю "Инженера" Величко - и точно такие же впечатления. Похоже, тоже дочитаю и забуду.
Ясинский пока отложен в сторону, но дочитаю, посмотрим, что там за "бред". )) Он, конечно, может изнутри работать с чем хочет, но снаружи мне, не программисту, это ни фига не видно. Немножко похоже на "Пангу" Щеглова.
Я не отмечал как нечто выдающееся - ровное и лучшее у автора, и только :)
Читаю "Инженера" Величко
Просто прикольно и без ужасов - ироничная пародия на "серьезное" АИ.
Ясинский
Жизнь неплохого и неглупого молодого человека в заданных не им условиях - не герой он, просто имеет талант и желание его реализовать, а разные интересанты ему мешают и подтягивают... И что делать-то? Поднять знамя революции? :) Заниматься собой любимым, насколько возможно - нормальная позиция.
Послано - 09 Сент 2010 : 18:09:34
El Вот про Пангу так не надо. Панга представляется (после долгого изучения) многослойной матрешкой. Я, лично, после семнадцатого-восемнадцатого прочтения могу весьма неуверенно сказать, что начинаю понимать смысловые слои ниже 2-3-го. А если опуститься глубже...
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Заниматься собой любимым, насколько возможно - нормальная позиция.
Абсолютно нормальная. )) Только рассказывать можно об этом по-разному. )) Просто незачем было автору перед текстом про программирование писать - тот случай, когда аннотация портит восприятие.
Просто прикольно и без ужасов
О да! Подсадить человека на героин очень прикольно и совсем не ужасно. Впрочем, если это пародия, то претензия снимается.
Петруххха, ну, может, после 17-18-го... Но... "я столько не выпью".
Зато понятно, почему он говорит, что его не читают. Как там у Моэма было? "Ты не должна испытывать чувства, ты должна их показывать".