Послано - 02 Ноябр 2010 : 20:52:31
Простите, но ведь не я же начал, что Петрушевская плоха, потому что Вам не нравится. А вообще-то, такие вещи обсуждать и морды бить (если, конечно, до этого доходит) лучше в ЛИЧНОЙ беседе. За сим раскланиваюсь.
Послано - 02 Ноябр 2010 : 20:55:00
To Tat 1709 Пардон, поскольку я стараюсь не писать, а читать, дату регистрации не помнил. Так что, еще раз прошу прощения.
Послано - 02 Ноябр 2010 : 21:22:07
Всемирная премия, Всемирная премия Бараку Обаме тоже дали Нобеля за "Мир", наверное за то что военных из Ирака в Авган перебросил)))
klauss, учить скромности, особенно незнакомых людей - последнее дело. Вы уж поверьте. В советское время этим отличались уборщицы. Врывались на планерки, начинали шмурыгать инженеров по ногам грязной тряпкой и поучать: скромнее надо быть, не вы одни работаете...
Это вы в "Фитиле" подсмотрели? Али "юмористы" рассказывали? Не назовёте место, где водились такие уборщицы?
Quoth the Raven "Nevermore"
Мальчиком я видел Буденного. Помню полет Гагарина. Неужели Вы думаете, что уборщиц я наблюдал только в "Фитиле"?
Критерий ума/хорошей семьи - знание английского?[/quote] В 60-е годы - безусловно. В быту английский был абсолютно не нужен; изучали его научные сотрудники, конструкторы - вот на таком уровне. Спецшкол было мало; не способных или не желающих учиться отсеивали безжалостно. Зато из моего класса в вузы поступили все. Это при том, что из всех видов околоэкзаменационной коррупции тогда процветало только репетиторство.
klauss, учить скромности, особенно незнакомых людей - последнее дело. Вы уж поверьте. В советское время этим отличались уборщицы. Врывались на планерки, начинали шмурыгать инженеров по ногам грязной тряпкой и поучать: скромнее надо быть, не вы одни работаете... Не так ли Вы ворвались в чужой разговор и начали меня строить? Еще раз прошу, не цепляйтесь к моему нику. Его дали давным-давно друзья; иных уж нет на свете. Их память для меня гораздо важнее, чем Ваши комплексы.
Разговор задевал и меня, потому как вы начали делить аудиторию на выходцев из хороших семей, которые понимают то, что не дано другим, ввиду их ущербности, поэтому я и высказал свое мнение. Про ваш ник я написал потому, что он не соответствует правилам хорошего тона, которые вы декларируете, в которые входит скромность в том числе, чтобы вы там не говорили про тяжелое детство.
Вон сколько Вы по меня насочиняли. "Ущербность" - Ваше слово. Необходимость преклоняться перед "Черным квадратом" как признак избранности - тоже Ваша идея. Хармса я упомянул в нейтральном контексте, Вы представили его моим идолом. И правил хорошего тона я не декларировал, поскольку в разных сообществах они различаются. И к скромности не призывал - наоборот, сказал, что учить скромности - последнее дело... "Тяжелое детство" - опять же Ваши слова, я на свое не жаловался... Это не говоря о том, что Вы сочинили интригу с участием passerа. Клаус, Вас никто не атакует или, во всяком случае, атакуют куда более редко и вяло, чем Вам кажется. Стоит ли заранее щетиниться? Лично я вел речь (не с Вами, и человек прекрасно меня понял) о том, что в одних семьях взрослые организуют чтение детей, и тогда в фундамент ложатся такие авторы как Петрушевская, а также, к примеру, Токарева, и Валерий Попов, и Михаил Бутов, еще около сотни современных "толстожурнальных" авторов. Они скучноваты для неподготовленного читателя, однако так или иначе формируют направления и приемы современной литературы. За ними идет мейнстрим, и в нем - мейнстрим в мейнстриме, Самиздат. Люди, которых никто в свое время не усадил за ту же Петрушевскую, с мейнстрима и начинают. Это не значит, что они из "плохих" семей - я далек от такого примитивного противопоставления. Но это определенно значит, что как читатели они лишены системы координат и вынуждены составлять свою. У меня нет основания огульно относить их всех ко второму сорту. Есть читатели, которые и без базы, на уровне "нравится - не нравится" великолепно отличают литературу от поделок. Но есть и знакомые всем персонажи, раздающие оценки типа "А мне пофиг, что автор безграмотный, зато как круто ГГ выпускает кишки". О каждом в отдельности я могу сказать только "Хорошо, что читает, а не ширяется". Но всем скопом они создают спрос на убогие книжки, а это уже печально. ЗЫ. Со слов "Лично я..." и до "...это уже печально" я ни словом, ни вздохом не пытался намекнуть на Вас. Это самые общие наблюдения, сделанные достаточно давно.