Не проходит по цензуре... Если поиск по слову "ведьма" в ж. фэнтези выдаёт больше десятка результатов, значит это специфичное фэнтези для женской аудитории.)
Воздержитесь, пожалуйста, в дальнейшем, от введения других хранителей в заблуждение по поводу курьера. Никакой цензуры кроме указанной внизу новостного поста нет, не было и никогда не будет.
кроме порицания своеобразного юмора пипкина можно заодно узнать более соответствующие действительности причины, почему это обновление было сегодня не замечено скриптом? или просто потому, что там прописана категория Повесть, а не Роман (469к)? жанр Фентези вроде прописан...
Послано - 18 Авг 2010 : 11:22:05
На страничке как-то странно обновление висит. Шрифт мелкий, может и из-за этого. Всё что нестандартно скрипт не видит похоже.
А чего вы на Пипкина ругаетесь? Он в конце своего "остроумного" предложения поставил скобочку-смайлик) Ясно же, что шутка.
На страничке как-то странно обновление висит. Шрифт мелкий, может и из-за этого. Всё что нестандартно скрипт не видит похоже.
А чего вы на Пипкина ругаетесь? Он в конце своего "остроумного" предложения поставил скобочку-смайлик) Ясно же, что шутка.
Это ссылка на файлы внутри группы. Я их в аннотацию вынесла. Не СИшный способ оформления, собственного сочинения. Но сами-то файлы внутри групп есть! И скрип не видел меня и прежде, когда все было стандартно.
И скрип не видел меня и прежде, когда все было стандартно.
Думаю, у вас проблемы не со скриптом (хотя он тоже некоторых аффтаров "в упор не видит" :) ), а с СИшным движком. Во-первых: Захожу на вашу страницу, и вижу в адресе слово "editors". http://s42.radikal.ru/i095/1008/6e/98f8890791d1.jpg Так как страничка не моя, этого быть не должно. Тем более, что кнопок редактирования рядом с текстами я не вижу. Во-вторых: заходим в список аффтаров на букву "Э". http://zhurnal.lib.ru/e/index_ae.shtml Там вас нет. (призрак, однако :) Может, вы и в зеркале не отражаетесь? :)) ). В третьих: смотрим вашу посещаемость на сегодняшнее число: 4508 посетителя. Ищем страничку рейтинга по посещаемости, где должна быть эта цифра: http://zhurnal.lib.ru/rating/hits/index-11.shtml Однако, вас там тоже нет. :) Мораль: Надо обратится сюда: #
ПЫСЫ: Гм... Зашёл ещё раз: адрес уже без "editors". Вы разрегились? :)
кроме порицания своеобразного юмора пипкина можно заодно узнать более соответствующие действительности причины, почему это обновление было сегодня не замечено скриптом?
Потому что этого обновления нет в новостях СИ. А чего там нет - то в курьер не попадает.
ПЫСЫ: Гм... Зашёл ещё раз: адрес уже без "editors". Вы разрегились? :)
Нет! Я как была зарегистрирована сегодня, так и осталась. Ничего не изменилось. Да уж... Как вариант, можно раздел пересоздать - но мне кажется, это уже излишне радикальное действие.
Спасибо большое за подсказку! Сейчас попробую обратиться туда. :)
Хотя, может, и стоит поменять раздел. Хоть фамилию свою напишу, а то все под ником и под ником.....
ПЫСЫ: Гм... Зашёл ещё раз: адрес уже без "editors". Вы разрегились? :)
Нет! Я как была зарегистрирована сегодня, так и осталась. Ничего не изменилось. Да уж... Как вариант, можно раздел пересоздать - но мне кажется, это уже излишне радикальное действие.
Спасибо большое за подсказку! Сейчас попробую обратиться туда. :)
Хотя, может, и стоит поменять раздел. Хоть фамилию свою напишу, а то все под ником и под ником.....
Полагаю, в столь серьёзных мерах нет необходимости. Не только у вас проблемы с движком СИ; не только у вас проблемы со стастистикой, числом оценок, количеством посещений, возможностью оставлять комментарии...
Если хочется оставить расшифровку псевдонима -- это можно сделать в инфе "Об авторе" или в аннотации к разделу. Псевдо у вас симпатичный, мне нравится, зачем же его обижать? :)
А продолжение "Истории Ангела" я обязательно прочитаю. Хотя не обещаю, что смогу сделать это быстро. У меня вон уже почти месяц "висит" перечитывание "Песен дождя" Тиа Атрейдес. Обещал -- но так и не. Совсем текучка заела...
Если хочется оставить расшифровку псевдонима -- это можно сделать в инфе "Об авторе" или в аннотации к разделу. Псевдо у вас симпатичный, мне нравится, зачем же его обижать? :)
А продолжение "Истории Ангела" я обязательно прочитаю. Хотя не обещаю, что смогу сделать это быстро. У меня вон уже почти месяц "висит" перечитывание "Песен дождя" Тиа Атрейдес. Обещал -- но так и не. Совсем текучка заела...
^_^ Спасибо! Мне тоже жаль расставаться с псевдонимом - я потому и нашла свою золотую серединку: прибавила к нику реальные имя-отчество. И сейчас как бы и можно довести дело до конца, но если есть возможность не доводить - то это еще лучше.
А с проблемой я, кажется, разобралась. Спасибо Moriarti за подсказку. У меня, оказывается, не то что-то было в настройках. Надеюсь, следующая глава обновится так, как полагается.
Как ни странно, я видел случаи, когда файла нет в новостях СИ, но он появляется в вашей сводке, и случаи, когда в новостях он есть, а в сводке - нет.
Сводка образуется путем фильтрации новостей СИ, и добавлять туда что-то программа-фильтр просто не может. Соответственно, если файл есть в курьере - в новостях он тоже должен быть, если его нет в новостях - он не появится и в курьере. С пропаданием файла (есть в новостях, но нет в курьере) все немного сложнее. Чтобы отличить обновление файла от появления нового, ведется небольшая база данных, куда записывается название файла (а точнее, часть его URL-а без http:/zhurnal.lib.ru/ - таким образом достигается уникальность имени файла для каждого автора) и его размер. Если файл данного автора с таким именем и таким размером уже есть в этой БД - его вы тоже в сводке не увидите.
ведется небольшая база данных, куда записывается название файла (а точнее, часть его URL-а без http:/zhurnal.lib.ru/ - таким образом достигается уникальность имени файла для каждого автора) и его размер. Если файл данного автора с таким именем и таким размером уже есть в этой БД - его вы тоже в сводке не увидите.
файл прописывается в БД однократно, последней версией, вся история его размеров не хранится, надеюсь?
Сводка образуется путем фильтрации новостей СИ, и добавлять туда что-то программа-фильтр просто не может. Соответственно, если файл есть в курьере - в новостях он тоже должен быть, если его нет в новостях - он не появится и в курьере. С пропаданием файла (есть в новостях, но нет в курьере) все немного сложнее. Чтобы отличить обновление файла от появления нового, ведется небольшая база данных, куда записывается название файла (а точнее, часть его URL-а без http:/zhurnal.lib.ru/ - таким образом достигается уникальность имени файла для каждого автора) и его размер. Если файл данного автора с таким именем и таким размером уже есть в этой БД - его вы тоже в сводке не увидите.
Ну, она и не добавляет. Просто я заметил на СИ такую фишку, что при неоднократном редактировании файла (на протяжении короткого времени) из ленты новостей он выпадает (видимо, форма борьбы со злостным самопиаром, чтобы файл каждые две минуты не всплывал в новинках). Видимо, в тех случаях было что-то подобное: скрипт успел перехватить файл, но из новостей тот уже выпал. Что касается базы данных - тем не менее, я замечал несколько раз, что размер файла ощутимо менялся, а в сводке он все равно не фигурировал.
файл прописывается в БД однократно, последней версией, вся история его размеров не хранится, надеюсь?
Нет, хранятся последние 10 размеров (первоначально были случаи гуляния файлов особо злостных самопиарщиков +/- 1К, после этого решил хранить так).
А так будет получаться что грамматические правки сборного текста мы не видим (+-1 - это часто от них, да и фиг бы с ними), а когда новая прода имеет например те же 50кб что и предпоследняя - её скрипт проигнорирует, и поднабрав статистику - скрипт начнет игнорировать все проды с размером 50-59кб :)
файл прописывается в БД однократно, последней версией, вся история его размеров не хранится, надеюсь?
Нет, хранятся последние 10 размеров (первоначально были случаи гуляния файлов особо злостных самопиарщиков +/- 1К, после этого решил хранить так).
А так будет получаться что грамматические правки сборного текста мы не видим (+-1 - это часто от них, да и фиг бы с ними), а когда новая прода имеет например те же 50кб что и предпоследняя - её скрипт проигнорирует, и поднабрав статистику - скрипт начнет игнорировать все проды с размером 50-59кб :)
Кстати, да. Было такое дело с моими продами. Я старался выдерживать размер глав в диапазоне 19-22 к, но объяв о них у AVE не встречал...
Где хоть одна книга с попаданцем-сисадмином? Нету таких! Только программеры недоделанные...
"Меня в этом мире зовут Игорь Столяров, я - бывший 'системный администратор'. А сейчас? Впрочем, все по порядку." Чужин Игорь Анатольевич:Странник (Книга первая) Таругин Олег:Предел возможности "Врач-хирург, системный администратор компьютерной фирмы, отслуживший по контракту в "горячей точке" миротворец и девушка-археолог…"
Неужели Вы считаете, что читатели будут на лету хватать Ваши огрызки, чтобы прочесть вразнобой или трепетно собрать в целое?
А в чем, собственно, проблема? Кому надо, тот соберет.
ну когда задавался вопрос про предыдущую аналогичную публикацию - оказалось что было никому не надо. так что вопрос только в количестве самопиара, который идет регулярно, а интересен только некоторым из тех кто заходил по ссылке на первые главы...
Кстати, вообще непонятно, чего наезжают на программеров с сисадминами? На самом деле мало книг, где они ГГ...
Просто пишут-то про сисадминов аникейщики - вот и выходит чушь. Некоторое время через одного попаданцы были "кульные хацкеры-программеры-сисадмины" А настоящий сисадмин - он книжку не напишет. Ибо ленив. А настоящий программер - тем более не напишет. У него мозги работают по-другому. Вот и пишут околопрограммерские "таланты". Нонче кажный, кто в Экселе макрос пишет, уже считает себя программистом.
Просто пишут-то про сисадминов аникейщики - вот и выходит чушь. Некоторое время через одного попаданцы были "кульные хацкеры-программеры-сисадмины" А настоящий сисадмин - он книжку не напишет. Ибо ленив. А настоящий программер - тем более не напишет. У него мозги работают по-другому. Вот и пишут околопрограммерские "таланты". Нонче кажный, кто в Экселе макрос пишет, уже считает себя программистом.
В целом согласен, но вот ясинский вроде очень похожего программера написал. Его заумь я воспринимаю почти так же как заумь своих коллег-разрабов. Разве что, за счет нецензурного языка, коллег я все-же понимаю лучше.
Дадада! Бородато-пузатых дядек в старых свитерах и с пивом замечено не было!
Э...э... А как же я? Борода есть, пузо в наличии, пиво в холодильнике, хвост на месте... А я понял! ни куда не попадал же, кроме этой игрушки с хреновым сюжетом и офигенной графикой :) Извиняюсь вы до безобразия правы :)
В целом согласен, но вот ясинский вроде очень похожего программера написал.
Если учесть, что он программист и есть, то ничего удивительного ) По крайней мере его программкой по поиску обновлений на СИ народ пользуется и не жалуется. Вот в тексте он, наоборот, редко это показывает, очень уж читатели возмущаются. А жаль... Самое интересное и вкусное урезается...
А вот насчет сисадминов - не припомню ни одного нормального сисадмина. Думаю, им просто нечего делать в фентези. Сетку тянуть пол книги, а потом пол дня ее админить? )
Кстати, вообще непонятно, чего наезжают на программеров с сисадминами? На самом деле мало книг, где они ГГ...
Просто пишут-то про сисадминов аникейщики - вот и выходит чушь. Некоторое время через одного попаданцы были "кульные хацкеры-программеры-сисадмины" А настоящий сисадмин - он книжку не напишет. Ибо ленив. А настоящий программер - тем более не напишет. У него мозги работают по-другому. Вот и пишут околопрограммерские "таланты". Нонче кажный, кто в Экселе макрос пишет, уже считает себя программистом.
Вот и не соглашусь с вами скорее дело в излишней формализованости и залогированности мышления проффесионалов в этой области :) Предпочитают писать тексты про ктороые потом в качестве пиара указвают RTFM :) Нежное такое отношение к своему творчеству :)
В целом согласен, но вот ясинский вроде очень похожего программера написал.
Если учесть, что он программист и есть, то ничего удивительного ) По крайней мере его программкой по поиску обновлений на СИ народ пользуется и не жалуется. Вот в тексте он, наоборот, редко это показывает, очень уж читатели возмущаются. А жаль... Самое интересное и вкусное урезается...
А вот насчет сисадминов - не припомню ни одного нормального сисадмина. Думаю, им просто нечего делать в фентези. Сетку тянуть пол книги, а потом пол дня ее админить? )
Сетку тянуть будут орки и гоблины а СА будет руководить :) Большой дубинкой в основном :) Не путайте системного администратора с монтажником или ТН (техник-наладчик). Ну протягивал пару раз провода, но ведь и СА тогда не назывался... так что то рядом - единственный представитель ИТ отдела в небольшой фирме :) Скорее Единственный кто знает с какой стороны вообще к компьтору с начала подходят :) (кстати если кто не в курсе то с жо... со стороны вентилятора блока питания :)
Не путайте системного администратора с монтажником или ТН (техник-наладчик)
Да я и не путаю. Просто чтобы админить сетку, надо ее сначала заиметь ) А так - может, орки и гоблины, ради бога. Сначала надо разработать топологию, придумать сервак, назначить права доступа )
Кстати, идея для книги реальная! Продавать услуги передачи текстовой информации, а потом по мере апгрейда ГГ - голосовой и видео-связи! В четвертом томе - квантовая телепортация )
Не путайте системного администратора с монтажником или ТН (техник-наладчик)
Да я и не путаю. Просто чтобы админить сетку, надо ее сначала заиметь ) А так - может, орки и гоблины, ради бога. Сначала надо разработать топологию, придумать сервак, назначить права доступа )
Сначала надо найти гномов и научить их варить свое любимое пиво!!! А остальное после второго боченка литров на ...цать, образуется само :))) А!!! Незабыть рыжую ехидную не пьющую ведьму которая будет выступать в роли: "Так! быстро схватили вот это, и проложили вон там, пока не пришла..."
С уважением Alex Slider P.S. Можно уже убирать в разговоры :)
Есть у меня один знакомый, гениальный программёр. Не, книжку так и не написал. А вот философский трактат... 10 лет уже пишет, зараза.
У меня тоже есть один такой. Тоже гениальный программер. Только пишет свою ОС! И тоже примерно столько же )
pipkin пишет:
Есть десятки готовых решений, тут не придумывать, а просто выбрать наиболее подходящий вариант и всё.
Ну это вы загнули. Мало ли какие заморочки будут... Передача пакетов элементалями, мыслеобразом вместо двоичного кода, материальными носителями. Время жизни пакета исчисляется сутками ) Использование в качестве серверов растений (корневая система), животных (особенно водных, например китов) или иллитидов. Топология сети с учетом природных порталов, находящихся в труднодоступных местах. Связь точка-точка. Причем для передачи пакета дальше - надо использовать другой вид связи. В общем, есть где фантазии разгуляться. Вполне может и не найтись готового решения даже для топологии.
Э...э... А как же я? Борода есть, пузо в наличии, пиво в холодильнике, хвост на месте... А я понял! ни куда не попадал же, кроме этой игрушки с хреновым сюжетом и офигенной графикой :) Извиняюсь вы до безобразия правы :)
С уважением Alex Slider
Ага! попались!...Если вы тот Алекс Слайдер, что писал "Два коробля", то шли бы вы... писать милейший. Восемь месяцев как последнию главу выложили! Не хорошо.
Э...э... А как же я? Борода есть, пузо в наличии, пиво в холодильнике, хвост на месте... А я понял! ни куда не попадал же, кроме этой игрушки с хреновым сюжетом и офигенной графикой :) Извиняюсь вы до безобразия правы :)
С уважением Alex Slider
Ага! попались!...Если вы тот Алекс Слайдер, что писал "Два коробля", то шли бы вы... писать милейший. Восемь месяцев как последнию главу выложили! Не хорошо.
А что я могу сделать если то на работе юзвери тупят, второй месяц OUTLOOK освоить не могут... То вот контора поделилась почкованием :) Вот допишу оставшееся чуток текста, пройдусь граблями и выложу сразу обе последних главы и эпилог ... И вообще у меня творческий зап... кризись :)
Версия для печати
Послано - 18 Авг 2010 : 11:16:10
