А еще, если женщине с первого взгляда не особенно понравился главгерой - она фригидная дура с психотравмой.
Ну зачем Вы так серьезно это воспринимаете? Относитесь к сентенциям ГГ как к "Советам Тристана" http://www.youtube.com/watch?v=IvUBSF98l0M Мне кажется, автор именно такого впечатления и добивался. И потом, не забываем, на мировозрение ГГ большое влияние оказало общение с соседом, доктором-алкоголиком с замашками доморощеного психолога.
Нет, это я как раз понимаю, и в курсе, что автор и герой не идентичны в повествовании от первого лица. Суть в том, что окружение начинает выплясывать вокруг него под эти "разящие взгляды", а это уже сильно пованивает сами понимаете чем.
Ну зачем Вы так серьезно это воспринимаете? Относитесь к сентенциям ГГ как к "Советам Тристана" Мне кажется, автор именно такого впечатления и добивался. И потом, не забываем, на мировозрение ГГ большое влияние оказало общение с соседом, доктором-алкоголиком с замашками доморощеного психолога.
Да никто это серьёзно не воспринимает и было пофиг если бы он сам с собой трепался. Просто "действия героя"-->"реакция остальных персонажей" очень не натуральная.. так же как и "биография гг"-->"действия гг". Соц. отношения абсолютно никакие, не бывают такими люди.
Послано - 09 Авг 2010 : 19:50:49
Айзенштайн Фрыц "Атын": # Эх-хе... Автор создал живой образ, вызывающий эмоции, разные :) Всего лишь. Вообще-то, это (образ) не такая уж и частая вещь... Что показывает реакция некоторых Хранителей - непривычно-с...
ЗЫ. Как бы там ни было, именно эта маааленькая деталь и роднит автора с тем же Шекспиром :)
Айзенштайн Фрыц мне не понравился. Начал читать - бросил. Три подхода сделал, одолеть не смог. Слишком много Я, мне и так далее. Несмотря на свою ярковыпячиваемую мужественность, независимость и всё остальное, какой-то гламурный ГГ получается. Не поступают так и не думают нормальные люди, а если и думают, то только на публику. По Станиславскому: Не верю! Разве что некоторая театральность происходящего. Я бы сравнил с немым кино, когда эмоции показывались заламыванием рук, выразительными пантомимами, музыкой лабуха. ИМХО и никому не навязываю.
OlegZK Сори. Я прекрасно понимаю Вашу иронию и что пост не относился к данному автору и произведению. Просто там уже с О.Уайльдом сравнивать начинают. Молод, исправлюсь :))) Про Шекспира убираю. Действительно, как-то не по размеру Фрыц и Шекспир.
Ужас, ужас. Опять куски со всего текста. Чисто похвастаться - он пишет новую книгу. Покупать бумагу принципиально не буду. Электронку - возможно, бумагу - нет.
уже 79k. добавил ещё войнушки, далеко выйдя за границы своей технической грамотности.
Sagari пишет:
Auro пишет:
Ну и? Кто-нибудь читал это? Стоит ли искать данный текст?
Не уверен, что получится найти - полная версия есть только у меня, целиком в Сеть не выкладывалась.
ну если это хоть кому-то было интересно - то может он оставил у себя копии всех выкладывавшихся глав, собрав их в один файл? Если бы я читал - у меня бы точно было. А если никто не почесался собрать текст - то может он и не стоит такого беспокойства?
Ну и? Кто-нибудь читал это? Стоит ли искать данный текст?
Не уверен, что получится найти - полная версия есть только у меня, целиком в Сеть не выкладывалась.
ну если это хоть кому-то было интересно - то может он оставил у себя копии всех выкладывавшихся глав, собрав их в один файл? Если бы я читал - у меня бы точно было. А если никто не почесался собрать текст - то может он и не стоит такого беспокойства?
Вот я и спрашивал. А то эта оконная публикация как-то очень характерно напоминала датыщева, но вдруг оно было ничего - тогда можно было бы и пообщаться с народом...
Вот я и спрашивал. А то эта оконная публикация как-то очень характерно напоминала датыщева, но вдруг оно было ничего - тогда можно было бы и пообщаться с народом...
Кстати, а какой в ней вообще смысл? о_0 Даже если будет публикация, тот факт, что текст уже был выложен, принципиально ни на что не повлияет - ну, купят на две книги меньше, чепец какая потеря. А после выхода спиратят мгновенно, если книга будет мало-мальски популярной. Тем более, что, действительно, уже бы спиратили, если бы у кого-то такое желание возникло.
Послано - 10 Авг 2010 : 17:21:44
Auro К.Бояндин (Sagari). Достаточно известный автор (циклы "Ралион" (из печати вышло шесть или семь томов), "Шамтерран" (вышел один том)). В настоящий момент не публикуется. Видимо по тем же причинам, по которым не публикуются сейчас многие авторы. Книги автора можно найти во многих эл.библиотеках. Если бы Вам были интересны книги этого автора, Вы бы запомнили его. Видимо - не Ваш автор.
Нарушаю какие-нибудь правила подобными анонсами? Если да - просьба указать, какие.
Навряд ли, но некоторое недоумение вызываете самой формой анонса. Если вызывать у людей недоумение день за днём и месяц за месяцем - ни к чему хорошему это не приведёт ;) Урапродничали бы как все нормальные люди - никаких вопросов бы не возникло...
Sagari Имеется в виду: если никто не читает, то никакого смысла анонсировать очередной кусочек - нет.
Судя по штатному счётчику посещений - читает. Или "нет комментариев - нет читателей"?
Мне, в общем, до лампочки, анонсы могу и не давать. Я хотел услышать чёткий ответ. Если нарушаю правила - научите объявлять так, чтобы не нарушал.
Тонны комментариев получает мейнстрим, как известно. Бароны-драконы, космооперы, попаданцы-засланцы, всё такое. Я, увы, такого не пишу.
Tyomanator пишет:
Навряд ли, но некоторое недоумение вызываете самой формой анонса. Если вызывать у людей недоумение день за днём и месяц за месяцем - ни к чему хорошему это не приведёт ;) Урапродничали бы как все нормальные люди - никаких вопросов бы не возникло...
Ну, если дело только в формулировке - подскажите хорошую, годную формулировку, чтобы народ был в восторге.
Сразу отвечу на возможное возражение: "закончит всё публиковать и тут же всё сотрёт". Было крайне редко, чтобы я отказался передать полный текст человеку, который бы его попросил.
Версия для печати
Послано - 09 Авг 2010 : 17:20:48
Суть в том, что окружение начинает выплясывать вокруг него под эти "разящие взгляды", а это уже сильно пованивает сами понимаете чем.
