Вторая оконная публикация. Шестой роман цикла Шамтеран, жанровое отнесение - НФ, триллер, приключения. Туманные тёмные тропы, главы 1-5
Таварищи, хранители, очень прошу, если кто-то начнёт читать отпишитесь.. А если никто читать не будет, то и автору не стоит тут "оконничать".
Я, конечно, не "товарищ хранитель", но раз уж Вы так просите :) потратил полчаса. Ну... если в кратце - это, конечно, НФ. Но не "триллер, приключения". Будь оно издано в 70-80 прошлого века, да в переводе Норы Галь... :) Hint: я вовсе не имел ввиду что откуда-то позаимствовано. Просто орагнизационно-сюжетно-стилистически мне оно сильно напомнило переводную НФ тех лет. В качестве же "краткого вывода" - я это читать не хочу. Оно явно не "развлекательное чтиво" (достаточно тяжеловесно, в смысле), а каких-то "новых и интересных" концепций, ради которых стоило бы "наступить на горло всяким делам и необходимостям" для меня не несёт. Было это всё уже. Не скажу, что лучше, но уж точно не хуже. Вот стали бы Вы сегодня читать Блиша, Бова, Бреннера, Бредли...? Причём не рассказы, а (оставаясь в пределах помянутых :), ту же опупею о Дарковере? Если да - может и стоит попробовать. Только не с того места, которое "оконно публикуется" :),- слишком уж многое подразумевается заранее понятным/известным читателю.
Ну, если дело только в формулировке - подскажите хорошую, годную формулировку, чтобы народ был в восторге.
1)Название произведения, обозначить какая часть текста(глава, часть, книга целиком) 2)Автор 3)Объём 4)Время выкладки(Желательно) 5)Желательна краткая или очень краткая аннотация к тексту. (Желательно) 6)Указать что Самопиар.(Желательно) 7)Нельзя повторно пиарить один и тот же текст/часть текста.(Обязательно) Всё.
Примером минимального пиара могут послужить сообщения Lexa.Samons.
Я, конечно, не "товарищ хранитель", но раз уж Вы так просите :) потратил полчаса. Ну... если в кратце - это, конечно, НФ. ... а каких-то "новых и интересных" концепций, ради которых стоило бы "наступить на горло всяким делам и необходимостям" для меня не несёт.
Один только вопрос - читали приведённый фрагмент, или натолкнулись на полный текст (некоторое время был вчера, по недосмотру)?
Спорить в целом не вижу смысла - о вкусах не спорят. Тем более, автор текста всегда "имеет доступ ко всей информации" и спорить бессмысленно. Спасибо.
Костик пишет:
Sagari
Ну, если дело только в формулировке - подскажите хорошую, годную формулировку, чтобы народ был в восторге.
...
Понятно, спасибо. Надо было в тот ещё раз также пояснить, "что такое хорошо", и всё.
Сразу отвечу на возможное возражение: "закончит всё публиковать и тут же всё сотрёт". Было крайне редко, чтобы я отказался передать полный текст человеку, который бы его попросил.
стоит продолжать... Шамтеран - всегда нравился(Мозаика та же) Ралион..как то нет...
Послано - 11 Авг 2010 : 12:00:41
Костик, zumbabva, pipkin, Fr0st Ph0en!x, tat1709, OlegZK, я рад, что мой ГГ не оставил вас равнодушными:-) Все критические замечания непременно будут учтены в процессе дальнейшей полировки бронзового бюста героя.
Послано - 11 Авг 2010 : 12:18:06
Aizenstain_F Вы главное "Пилите, Шура, пилите...)(С) и полируйте! (Сварливо бурча по нос) А то много вас таких, с раздатыми авансами... Потом, не то что бюста, могилки безымянной не остается.
Послано - 11 Авг 2010 : 13:12:54
"Неудачная реинкарнация" Журавлева (версия с Либрусека) напоминает по манере "Дракона" Шумилова, хотя, конечно, гораздо суетливее.
Начала было "Гардар" Игнатова М. - http://zhurnal.lib.ru/i/ignatow_m/first.shtml - но так же быстро и бросила. Мало того, что не вычитан, так еще и легкий привкус картона чувствуется.
Начала было "Гардар" Игнатова М. - http://zhurnal.lib.ru/i/ignatow_m/first.shtml - но так же быстро и бросила. Мало того, что не вычитан, так еще и легкий привкус картона чувствуется.
На страничке три просьбы оставлять комментарии. El, неужели так трудно слова о картоне оставить там же, где читали текст?
Послано - 11 Авг 2010 : 13:50:29
Аорорн, а мне оно надо? То есть я, конечно, сейчас дойду и напишу, но для меня ваша (не персонально ваша, а вообще писательская) просьба не указание к действию. Я-читатель заинтересован в поощрении писателя, чей продукт ему нравится, с чего бы ему связываться с тем, кто оставил его равнодушным?
RiserS, слушай, его ж вроде убили? Откуда там продолжение, да еще и -3?
Реинкарнировал)))
Автора уболтали продолжать. Он решил, что аватара Гг. в 1941 погиб, а сам Гг. вернулся в свое тело в наше время. После чего выяснилось, что Гг. способен перемещаться во времени вселяясь в подходящие тела.
Итог: пока уровень динамичного военного боевика с элементами АИ сохраняется. В перспективе возможен пракитически бесконечный сериал. Ну, это как у автора и читателей терпения хватит)))).
PS. У Журавлева после Неудачной реинкарнации-1 (бери литресовскую версию у пиратов), залезай на страничку автора на СИ и качай оттуда Нр-2 - он радикально ее переработал, а то, что висит у пиратов, как я понял, первоначальная сырая и (IMHO) неудачная версия.
И попробуй "Девочка и эльфы" - она, пожалуй, качеством повыше. Тебе должна понравиться.
Версия для печати
Послано - 11 Авг 2010 : 06:24:20
