pipkin не та ссылка))) это Злая Игра. Ну да правка нужна... pipkin, вы бы не могли указать на места, где ещё есть косяки? ну так хотя бы, навскидку А по вышекузаной вами ссылке не проходили, где короткие рассказы? Просто ве раньше писали, что правка нужна, а точные текстовые косяки не указывали.
Там не редактура нужна. Там полностью перерабатывать текст надо. Проще указать те места, где нет ошибок.)))
Послано - 01 Авг 2010 : 11:01:37
3Mantix Стилистически автор тяготеет к Куку, Эддингсу или Деннингу, т.е. в части "кровишшы по всем углам", причем полностью отсутствует соплежуйство, как правило, присущее светлым героям. Уровень, конечно, не тот. Да и недописано.
Послано - 01 Авг 2010 : 12:43:18
Михальчук-Скорняк "Смерть наудачу" 625k (каждый желающий может получить полный текст романа на мыло при условии, что книга не будет опубликована нигде в сети)
Послано - 01 Авг 2010 : 14:26:18
новый автор:Ижевчанин Юрий http://zhurnal.lib.ru/i/izhewchanin_j/criticalexperiment.shtml Аннотация: Наш современник в России XVIII века. Строгое соблюдение правил культурного эмбарго, не применяет никакие неизвестные в то время знания и умения.
Да, кстати, чуть не забыл - вся эта "эпистолярщина" пишется НЕ для публики, а для собственного развлечения автора и для весьма, весьма УЗКОГО круга друзей. Как следствие, комментарии мне совершенно неинтересны и рассматриваться не будут, причём неважно, что они содержат: хорошие отзывы, плохие отзывы, конструктивную критику, обструктивную критику и далее по списку. Те немногие, для чьего внимания данные опусы предназначены, могут писать на e-mail
Для узкого круга друзей пусть по мылу и рассылает, а не на СИ с такими заявками выкладывает.
Не хочешь - не читай. А текст вполне приличный. Напоминает "Повязанного кровью" Корнева.
Тогда, Ignatich, напишите, что вам понравилось, что вы ожидаете окончания истории и хотите узнать, чем же все закончится. Ах, да, забыл.... Автор же даже читать не будет комменты, они ему не нужны и неинтересны. Тогда, держите свое мнение при себе и временами проверяйте, а что же решил автор? Продолжить, заморозить или удалить страничку с СИ?
А что? Если будет писать также интересно как сейчас, с удовольствием прочитаю.
Сомневаюсь. Когда-нибудь все же надоест однообразие. Лично мне его речевые обороты уже приелись. Но изредка (когда выкладывает), да на безрыбье можно почитать. Почти как бушкова с его пираньей. Чтиво когда заняться нечем.
Послано - 01 Авг 2010 : 20:57:41
Дравина можно любить, можно и ругать. Причем ругать предпочтительнее, так как на данный момент он самый читаемый автор самиздата(см. Слон и Моська). Впрочем, сколько их таких было, самых читаемых. Но он пока единственный из авторов СИ преодолел барьер в тысячу посещений своей страницы в день.( Если Вы желаете зарабатывать, размещая рекламу на своей страниче, то у Вас должно быть больше тысячи посещений Вашей странички в день).Я не говорю, что Дравин всё бросит, и начнет размещать рекламу, но он это может. А все остальные пока не могут. И уже за это он достоин уважения, так как выводит СИ на новый уровень, показывая что можно стать профессиональным писателем(то есть зарабатывать деньги,сочиняя книги) и при этом не имея ни одной публикации в харде. А до него это была только теория(в рунете, а буржуи нам не указ).
Послано - 01 Авг 2010 : 21:08:40
Хи-хи. А вот яплакали и воффки имеют мильёны посещенцев. И? Бабца голого побольше, насилия, пришельцев с атлантиды - вот и охватишь 99% мужеской таргетной группы до 30.
Но он пока единственный из авторов СИ преодолел барьер в тысячу посещений своей страницы в день.
Может у меня что-то не так с математикой, но до тысячи я тоже считать умею. Я сам далеко не самый читаемый автор, но меньше полутора тысяч читателей в день у меня очень редко бывает.
Версия для печати
Послано - 31 Июля 2010 : 12:47:19
ну так хотя бы, навскидку
