В принципе, да. Явного отторжения не вызывает, по крайней мере.
Спасибо. А ещё говорят, что pipkin ничего не понимает. Врут наверное.
Boud пишет:
"полный набор" скатился в поток сознания. Читаемо, но только если совсем нечем заняться.
Спасибо за комплимент, раз скатился, значит сначала было всё хорошо. Если не трудно, скажите, с какого места начал скатываться? Может ещё не всё потеряно?
Послано - 06 Авг 2010 : 22:16:17
kniazmiloslav, по мне - ровно с того момента, как появились интерлюдии "от коня", т.е. автор начал активно работать с читателями и в направлениях, предлагаемых читателями.
Послано - 06 Авг 2010 : 23:53:04
А "Оленьку" Кононюкову продили? http://zhurnal.lib.ru/k/kononjuk_w_w/olga0.shtml С моего последнего посещения тама прибавилось, а в продах, вроде, не мелькало.
kniazmiloslav, по мне - ровно с того момента, как появились интерлюдии "от коня", т.е. автор начал активно работать с читателями и в направлениях, предлагаемых читателями.
Так если не считать самой интерлюдии, которую можно и убрать, все направления останутся изначально запланированными.
Послано - 07 Авг 2010 : 00:29:49
ИМХО-это не офтоп и иже с ним.Заметил интересную тенденцию... Ким не раздражает( не шедевр, но читаю), Нейтака читал чуть-чуть( забью на рояли и прочитаю всем на зло)-его продят другие товарищи., г.алькорова-вандерштайн-сергеев-...(это не ошибка с маленькой буквы)перестала вызывать отрицательные эмоции (не читал и ...).Но, когда "издаваемый" автор учит меня "оконной публикации"-эмоции только про кризис его жанра.Честно, раздражает самопиар не сам по себе, а люди приходящие на форум только для самопиара. Возьмем, для примера, kniazmiloslavа 140 сообщений начинающихся с "я".Этот замечательный автор пиарится везде. Это смысл жизни, бизнес или путь к славе? Наболело, да? Переживу, конечно, но читателю смотреть на эту самопорнографию...
В аннотации написано, что третья книга цикла. Какого цикла? Автор уже столько раз менял названия, что ни хрена непонятно, в каком порядке все это читать. А на странице - бардак.
В аннотации написано, что третья книга цикла. Какого цикла? Автор уже столько раз менял названия, что ни хрена непонятно, в каком порядке все это читать. А на странице - бардак.
В аннотации написано, что третья книга цикла. Какого цикла? Автор уже столько раз менял названия, что ни хрена непонятно, в каком порядке все это читать. А на странице - бардак.
Аннотации читать не пробовали? Там всё расписано. Первая же ссылка - первая книга, про кота и снарки. Вторая ссылка - вторая книга, про будущее, базы и туннели. Ну и третья вот началась.
Кто-нибудь читает? Что-как? Я отложил на ~20 главе первой книги...
Я читаю. Нравится. Сплошной экшн. И хватает у автора фантазии приключения на ровном месте находить. Кстати еще немного добавилось.
Почитал первый, хм... экран текста и в ужасе закрыл файл. Чепец же! Я понимаю, написано, что пятая книга какого-то цикла, но обилие всяческих имен, названий и боянно-фэнтезийных коллизий, вываленных с первых строк на мой неподготовленный разум, напрочь отбило какое-либо желание читать сей текст. И уж тем более - искать начало всей этой пятитомной истории.
Послано - 07 Авг 2010 : 10:56:57
swalka, у Подольского ничего нового. Он обозначил новый роман и перетащил туда рассказ "Стажировка у троянцев" без изменений, как я понял. С другой стороны - теперь будем ждать обновлений.
Возьмем, для примера, kniazmiloslavа. Этот замечательный автор пиарится везде.
За замечательного автора спасибо. А вот на счёт самопиара везде, позволю себе с вами не согласиться. На регулярной основе только на этом форуме, да и то в трое реже, чем мог бы это делать не нарушая правил. А в других местах крайне редко.
На регулярной основе только на этом форуме, да и то в трое реже
Подтверждаю, ибо нигде(практически) больше самопиара Милославского не видел. Акромя Вихрей, конечно. Но там не самопиар.) А здесь разрешено, ибо автор выполняет все писаные и неписаные законы, за что лично я ему благодарен. А теперь о самом тексте. kniazmiloslav с самого начала писал, то, что называется "поток сознания". Чего он сам как мне помнится не отрицал. Так же как и "Охотник Дарт", "Чужак", "Странник"и т.п. Именно "Набор"-с я перестал читать после нахождения персонажами некой заброшенной по неубедительным причинам Крепости/замка, который Гперс решил прибрать к себе выкупив территоррию у владеющей ею книжества. Или государства?. До того момента постоянные приключения и более-менее вменяемая логика происходящих событий привлекала достаточно, чтобы "держать". Раздражали безумно только постоянные эротические фотосесии и мысляки, которые мало вписывались в повествование, напоминая комок смолы в куче перьев. Тут автор дань себе отдал, бывает. МС никто не отменял.
Но чем дальше, тем меньше логики в тексте. А до смысла я так и не дочитал. В принципе безсюжетных/бессмысленных приключалок немало, но в некоторые из оных всёж просматриваются авторами на предмет логичности. Людей живущих одним днём, без всякого смысла дофига, но абсолютное большинство из них живёт по законам этого мира, писаным или не писаным, то бищь подчиняясь логике. Абсолютное меньшинство обитает в закрытых психиатрических лечебницах. Есть некоторые которые прикидываются разумными, но они, соответственно, вполне могут жить подчиняясь общим законам. Мда...))) kniazmiloslav, поверьте, я не пытался вась задеть/обидеть, мне нет необходимости. Тем более что один уважаемый мною товарищ периодически хвалится тем, что читает ваш текст, что меня даже пугает. Видимо солидарность.... Но раз уж вы начали сами задавать вопросы, то почему бы и не поучавствовать в разговоре и мне?
Послано - 07 Авг 2010 : 13:55:27
Как вам удобнее, ибо я, как уже отмечал ранее, написал свой отзыв без намерения вас уязвить или оскорбить. Просто именно так я реально вижу ваш "Полный набор". Могу так же открыть(либо вы сами) вашу именную тему в "Архивах Кубикуса". И вполне можно общаться там. Но, как вам удобнее.
Послано - 07 Авг 2010 : 14:33:37
Хм где найти список авторов участвующих в проекте Ролевик, можно ссылкой. а то читать совсем нечего,вот вспомнил что что то такое слышал хоть время убью. заранее спасиб!
Имхо не стоит оно пока того чтобы читать. интересные идеи есть, но не более. Практически отсутствует законченное, да и уровень авторов .. мягко говоря различается.
Имхо не стоит оно пока того чтобы читать. интересные идеи есть, но не более. Практически отсутствует законченное, да и уровень авторов .. мягко говоря различается.
Вроде сей проект зател(?) Бадей, но самого его что-то там не видно. А вроде было?
Послано - 07 Авг 2010 : 15:04:57
Костик Да, но Бадею сам по себе проект не нужен, затевалось это для того чтобы помочь новым авторам засветиться. Сам Бадей, несмотря на то что мне как автор не нравится в этом не нуждается. Тратить время на эту избитую тему и соревноваться с новичками смысла мало(вдруг интересней напишут ). Имхо цели своей данный проект хоть и частично достиг. Есть интересные авторы которых изредка просматриваю на предмет появления чегонить новенького.
Костик Да, но Бадею сам по себе проект не нужен, затевалось это для того чтобы помочь новым авторам засветиться. Сам Бадей, несмотря на то что мне как автор не нравится в этом не нуждается. Тратить время на эту избитую тему и соревноваться с новичками смысла мало(вдруг интересней напишут ). Имхо цели своей данный проект хоть и частично достиг. Есть интересные авторы которых изредка просматриваю на предмет появления чегонить новенького.
Ага. Ясно. Спасибо, за пояснения. Хотя, к примеру, Давыдов-то совсем не новичёк. Даже напротив.)