Полностью согласна. Страшно видеть, что делается с языком, особенно среди авторов СИ: некоторые книги можно назвать случайным набором слов. Может стоит ввести русский язык в всех ВУЗах?
Это бесполезно. Я три года дрючил начальника отдела за -ться -тся, но так и не добился результата. Как писали, так и пишут в служебных документах что попало, и, главное, их уже перестали одёргивать, потому что одёргивать некому.
И до тех пор, пока находятся читатели, считающие, что "лишь бы было завлекательно и не грузило мозг, а кому надо грамматику - пусть идут к Ожегову" - он будет процветать и развиваться. В общем, до "велик могучим русский языка" рукой подать уже.
Это "невидимая рука рынка". Пока за "завлекалово" будут платить и притом платить больше, чем за Ожегова - оно будет шириться. Пока будет иметь значение только "вал" продаж, а качество будет лишь необязательным бонусом - о чем может идти речь? Таким темпом мы дождемся книг написанных аськовым сленгом...
"Первичное упрощение" по Переслегину - некая сложная система катастрофически упрощается до некого "придонного" состояния, откуда медленно снова ползет вверх.
И до тех пор, пока находятся читатели, считающие, что "лишь бы было завлекательно и не грузило мозг, а кому надо грамматику - пусть идут к Ожегову" - он будет процветать и развиваться. В общем, до "велик могучим русский языка" рукой подать уже.
Это "невидимая рука рынка". Пока за "завлекалово" будут платить и притом платить больше, чем за Ожегова - оно будет шириться. Пока будет иметь значение только "вал" продаж, а качество будет лишь необязательным бонусом - о чем может идти речь? Таким темпом мы дождемся книг написанных аськовым сленгом...
"Первичное упрощение" по Переслегину - некая сложная система катастрофически упрощается до некого "придонного" состояния, откуда медленно снова ползет вверх.
Дело не только в нежелании авторов, которые и рады бы, наверное, писать без ошибок, вот только относятся они к категории "чукча не читатель, чукча писатель". Если с детства много не читать, правила никакими двойками по русскому в головы не вбить.
Послано - 15 Окт 2010 : 02:40:16
Обалдеть, какой автор к нам вернулся!! http://zhurnal.lib.ru/m/malahowa_w_a/kuori.shtml Санечкина Ольга. Смерть обреченных на жизнь сразу целый роман - 850 кб. *те, кто быстро читает, если прочтёте, не поленитесь сказать своё мнение, ладно? а то страшновато после Хранительницы Путей читать, произведение совершенно другого скалада, даже сама Автор об этом предупреждает, и всё же, всё же... но раньше выходных время не выкрою, наверняка кто-то уже успеет дочитать :-)* как бы ни получилось - Автор, с возвращением!
Обалдеть, какой автор к нам вернулся!! http://zhurnal.lib.ru/m/malahowa_w_a/kuori.shtml Санечкина Ольга. Смерть обреченных на жизнь сразу целый роман - 850 кб. *те, кто быстро читает, если прочтёте, не поленитесь сказать своё мнение, ладно? а то страшновато после Хранительницы Путей читать, произведение совершенно другого скалада, даже сама Автор об этом предупреждает, и всё же, всё же... но раньше выходных время не выкрою, наверняка кто-то уже успеет дочитать :-)* как бы ни получилось - Автор, с возвращением!
Начал читать. Пара абзацев - и все. Женские рОманы - эт не мое. Приходится удерживать себя в рамках цензурной лексики, дабы... Вообщем, читательницам и почитательницам.
Написано, конечно, хорошо. Но. Не люблю мистику. И морали всякие. А тут не менее трети каждой.
Написано хорошо? Нет, пожалуй. Написано средне. Ошибок орфографических мало, факт. Смысловых тоже. Но они есть. И даже небольшое их кол-во препятствует восприятию событий. Мат часть так себе. МС если не затмевает солнце, то луну строит однозначно. Поразительно просто. Тренировочный поединок на шпагах- просто фантастика в фантастике. В детствие занимавшийся спортивным фехтованием персонаж, побеждает аристократа занимавшегося фехтованием боевым с детства постоянно. Ну не бред ли? Я уж не говорю о разнице между этими видами....гм. "спорта". Дочитал до момента, когда Гперс решает объездить жестокую коняшку, угробившую семерых конюхов. Не сомневаясь в успехе(причем я тоже не сомневаюсь) на основании того, что летом на каникулах он ето уже делал на деревне у бабушки. Я радаю от счастььь....ьяя....Лошадка видимо после будет мысли Гп читать и т.п.... А как ему доспех смазывали, а? Круто же ведь. Да и сам доспех, видимо оригинальный.
Хотя должно отметить, что пишет автор читабельно. те кто смог читать Эрика, Дравина и прочих Дартов сей текст вполне устроит. Динамика есть, нетошнотворный МС -есть, читабельность присутствует.
Послано - 15 Окт 2010 : 19:01:31
Читать это надоть спесфисски - как мистический сон. Потому искать логическое обоснование надоть осторожно. Как утром, когда между двумя звонками будильника успевают просниться диковенные диковины.
Прочитавшие произведение как стандартное попадание только по началу текста, имхо, сильно ошиблись. Там не попаданец, там сновидец. А само попадание - как лит прием и для завлечения вышло. Соответственно МС и заклепки во сне совершенно не критичны. Там еще иностранцы в музее в белорусской глубинке очень смачно описаны, такое, наверное, и не придумаешь нарочно.
Вообшем, как уже понятно, на мой взгляд, стоит прочитать. Понравилось как обыграны в произведении идеи (Грааля, веры, реальности) и их связь со сном и явью. Как по мне финал очень противоречив - непонятно зачем тогда надо были все усилия ГГ для такого "спасения".
Написано, конечно, хорошо. Но. Не люблю мистику. И морали всякие. А тут не менее трети каждой.
Написано хорошо? Нет, пожалуй. Написано средне. Ошибок орфографических мало, факт. Смысловых тоже. Но они есть. И даже небольшое их кол-во препятствует восприятию событий. Мат часть так себе. МС если не затмевает солнце, то луну строит однозначно. Поразительно просто. Тренировочный поединок на шпагах- просто фантастика в фантастике. В детствие занимавшийся спортивным фехтованием персонаж, побеждает аристократа занимавшегося фехтованием боевым с детства постоянно. Ну не бред ли? Я уж не говорю о разнице между этими видами....гм. "спорта". Дочитал до момента, когда Гперс решает объездить жестокую коняшку, угробившую семерых конюхов. Не сомневаясь в успехе(причем я тоже не сомневаюсь) на основании того, что летом на каникулах он ето уже делал на деревне у бабушки. Я радаю от счастььь....ьяя....Лошадка видимо после будет мысли Гп читать и т.п.... А как ему доспех смазывали, а? Круто же ведь. Да и сам доспех, видимо оригинальный.
Хотя должно отметить, что пишет автор читабельно. те кто смог читать Эрика, Дравина и прочих Дартов сей текст вполне устроит. Динамика есть, нетошнотворный МС -есть, читабельность присутствует.
Присоединяюсь к высказыванию Костика. Единственно, про фехтование несколько спорно. Если искусство развивается, то современное фехтование должно быть наголову выше средневекового. Например, как-то читал брошюру одного из фехтовальщиков, увлекавшегося историческим фехтованием, в частности из нее узнал о существовании таких деталей оружия, как бугели, которые служили отнюдь не для защиты пальцев (для этого глубокая гарда нужна), а для тонкого, кистевого, управления колющим оружием и, в частности, успешного применения некоторых специфических приемов. Другое дело, что "практика - критерий истины", а тренировки - залог побед. Скажу прямо, текст за архивариуса пролистал без интереса, а приключения главного ГГ воспринял, как черновик, нудждающийся в очень существенной правке. В целом, не понравилось, хотя от оценок воздержался.
Послано - 16 Окт 2010 : 00:47:52
Периодически автора просматриваю. Пишет ещё реже чем я. МС-попаданец, но вот читаю и нравится. Борис Смирнов. Смоленское направление. Обновление старое, от 29.09.10. Однако никто вроде не урапродничал. #
Бэд Кристиан Дурак космического масштаба http://zhurnal.lib.ru/b/bed_k/14.shtml 821к. Фантастика. Будущее. Боевик. Сюжет судя по-всему классический от Вильяма нашего Шекспира типа "незнакомые близнецы". Начало бодрое. Ушел дочитывать.
А как по мне, по структуре и главному герою больше на пилота Пиркса похоже: Короткие истории из жизни (в данном случае не пилота, конечно), главный герой добродушный и простоватый. Посмотрим, может дальше что-то поменяется.
Послано - 16 Окт 2010 : 12:34:32
Дочитал Бэд Кристиан. Дурак космического масштаба. http://zhurnal.lib.ru/b/bed_k/14.shtml 821к. Добротная космофантастика с элементами мистики. По моим представлениям значительно сильнее уровня СИ (где-то в районе 9-9.5 по шкале). Рояли, конечно, пасутся стадами, но в этом контексте их стада кажутся вполне естественными. Технологически все решено в виде небольших новелл, связанных общей сюжетной линией. Есть терминологические заимствования у Г.Диксона ("Дорсайский цикл"), но незначительные, а вот по стилю и общему настроению сильно напоминает. Мне понравилось, но есть подозрение, что это уже было напечатано. Смутное такое.
Битов ссылка Единственно, про фехтование несколько спорно. Если искусство развивается, то современное фехтование должно быть наголову выше средневекового.
. Никак невозможно. Несравнимо. Разное оружие, разные методики, разные цели. Даже 17-18 веках различали дуэльное оружие и боевое. А нынешняя спортивная шпага- это детский писюлёк с электрокончиком.
Сон, говорят. Посмотрим далее, что это за сон.))
Чета я уже почти треть прочёл и никаких снов не заметил. Ещё поржал: -Дело в том, что графу в наследство достался скалистый хребет на северо-востоке, неподалеку отсюда, миль двадцать. Хребет, как хребет, ничего особенного, лес не очень хороший, не строевой.
На скалистом хребте и лес растёт.... Эт ещё ладно, мало ли. Может его специально пятиметровым слоем грунта укрывали. Но далее:
- Тогда граф сказал королю, что хребет этот совсем невелик, так, холмик средней величины
Во млин, я всегда полагал. что хребет это челая цепь гор, а оказывается им может быть и один холм. А дальше то:
-Но за ту неделю, что ловчий добирался до наших мест, вассалы графа убрали добрую половину злополучного хребта и разбросали камни по окрестностям.
Честно говоря я даже не знаю как коммить. Наверное у них был боеприпас мощностью пару-тройку килотонн. Иначе я не предсталяю как можно раскидать скалистую гору за неделю. Гиганты просто. Это не мистика, и не фантастика. И даже не фентези. Абсурд.
Версия для печати
Послано - 14 Окт 2010 : 23:41:51
. Я за такое и браться не буду.
