Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  8. Посоветуйте мне, пожалуйста...
  Автор разбирается в теме, о которой пишет
      Версия для печати
Правила форума
Страницы:
  1  2
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
InterNed
Хранитель


Ukraine
883 сообщений
Послано - 08 Окт 2010 :  21:15:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу InterNed Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Если короче - указанное не читал. Но очень сомневаюсь, что ЭТО : ))) на что-либо похоже. Очень самобытная уж автора. Дело в том, что у нее не "закос под" и не "как у них". У нее четко: мировоззрение другой нации, пропущенное через призму восприятия человека (профессионала-филолога и вполне даже культуролога, ее самой, в смысле) и выданное нам. Кста: многие персонажи книги имеют вполне реальных прототипов. И читать реальные истории с ними едва ли не интереснее, чем саму книгу.

З.Ы. Забыл упомянуть: эта книга - таки фантастика... : ))) В смысле жанра. : )))

I'll be forever!


Отредактировано - InterNed 08 Окт 2010 21:20:33

Шляпник
Наблюдатель


Russia
7 сообщений
Послано - 08 Окт 2010 :  22:03:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Клим Жуков, "Солдат Императора" Автор в теме.

Удача улыбается ... И предает.

mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 13 Окт 2010 :  16:41:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew пишет:



Ну, для владеющего лурчанкой Азимов весь будет уныл чуть более чем полностью )))
Потому как не для развлечений он книги писал )))

С уважением, Andrew.


Да нет. Просто Азимов пишет очень неровно. За исключением "Основания" и то не всего он очень слаб. В отличие от Питера Уоттса например, который понятное дело для развлечений книги писал)))


Andrew
Мастер Слова


Russia
5970 сообщений
Послано - 13 Окт 2010 :  16:49:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
mr_bison, послушайте, ну вы даёте... Вы у Уоттса многое читали? А у Азимова?

Если уж так хотите сравнивать Уоттса и Азимова, возьмите тогда у второго релевантное "The Gods Themselves" - но только в полном, а не усечённом советским переводом варианте. Впрочем, в усечённом тоже можно, только с поправками на...

С уважением, Andrew.

InterNed
Хранитель


Ukraine
883 сообщений
Послано - 14 Окт 2010 :  23:50:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу InterNed Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew Ытить! А давай-ка у его спросим - хто по его мнении силен тохда? Аж ынтересно...

I'll be forever!

mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 15 Окт 2010 :  04:14:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew пишет:



mr_bison, послушайте, ну вы даёте... Вы у Уоттса многое читали? А у Азимова?

Если уж так хотите сравнивать Уоттса и Азимова, возьмите тогда у второго релевантное "The Gods Themselves" - но только в полном, а не усечённом советским переводом варианте. Впрочем, в усечённом тоже можно, только с поправками на...

С уважением, Andrew.


У Уоттса я читал только "Ложную слепоту" и рассказ "Ниша". Рассказ, кстати, паршивый. Ах да еще "Поденка". Так себе. У Азимова почти все. "Сами боги" читал достаточно давно на русском и на немецком. Весьма неплохо,в особенности для своего времени, но не более того. Вы что-то хотели сказать?



Отредактировано - mr_bison 15 Окт 2010 04:17:23

Andrew
Мастер Слова


Russia
5970 сообщений
Послано - 16 Окт 2010 :  01:29:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да, и то что я хотел, я сказал. Полагаю, мы поняли друг друга... ))

С уважением, Andrew.

mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 17 Окт 2010 :  07:29:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew пишет:



Да, и то что я хотел, я сказал. Полагаю, мы поняли друг друга... ))

С уважением, Andrew.


ОК)


Melx
Хранитель



553 сообщений
Послано - 21 Ноябр 2010 :  14:40:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Прочитал Горькавого. Мнение о книгах сложилось не однозначное. Но вот теме запроса автора все же не соответствует.


mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 25 Июня 2011 :  17:59:03  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
По сабжу ничего нового в последнее время не появлялось?


al1618
Мастер Слова


Украина
1650 сообщений
Послано - 25 Июня 2011 :  20:07:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Садов. "рыцарь ордена" "цена победы"
Пишет о подростках и хорошо в этой теме разбирается.
Но боюсь с вашими запросами не подойдет ничего - я бы даже Круза забраковал, у него тоже полно ошибок и что самое смешное - в ТТХ оружия тоже

Атак - каждый автор считает себя круто разбирающемся, а уж о читателях и говорить нечего.
Там у Круза крутые спецы Старинова критиковали - за то что тот предлагал обстреливать паравозы из противотанковых ружей, дескать "глупость какая, вбил деревянную затычку да поехал"


Отредактировано - al1618 25 Июня 2011 20:12:30

Ипполита
Хранитель


Russia
327 сообщений
Послано - 25 Июня 2011 :  20:15:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Филимонов "Шевелится - стреляй, зеленое - руби".
Там даже описываются и способы, реально практически проверенные и действующие. Вроде "глиняного" запекания, процесса создание каменного ножа, добывания огня и тд...

Все открытия в мире были сделаны либо гениями, которые знали, что это возможно, либо идиотами, которые даже не знали, что это невозможно...

mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 26 Июня 2011 :  01:21:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой


al1618 пишет:
.
Но боюсь с вашими запросами не подойдет ничего

Да имхо не такие уж у меня и высокие запросы - лишь бы автор читателя за совсем уж откровенного дебила не держал. Хотя по нынешним временам...



Отредактировано - mr_bison 26 Июня 2011 01:22:06

al1618
Мастер Слова


Украина
1650 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  10:13:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
mr_bison пишет:


Да имхо не такие уж у меня и высокие запросы - лишь бы автор читателя за совсем уж откровенного дебила не держал. Хотя по нынешним временам...

Ну тут возникает другая проблема - просто невозможно втиснуть в текст ВСЕ, а обходится наметками...
Нет, читатели ВМЕСТЕ несомненно знают гораздо больше автора, а вот каждый конкретно так за редким исключением совсем наоборот. Да еще как справедливо заметили - в наше время
Но не разжевывать же каждый момент? а читатель (тут я себя тоже не исключаю) привык в фэнтази где вообще думать не надо - все объясняется магией как раньше объясняли "провидением божим"
ИМХО - НФ загибается именно по этой причине.
Чтобы не быть голословным - шкурный пример.
Вот произведение http://samlib.ru/editors/a/al1618/popadalovo.shtml читать только первую главу.
А вот расшифровка тех моментов которые не раскрыты в тексте (ИМХО) по той же первой главе.
http://samlib.ru/editors/a/al1618/popadalovo_s.shtml
Можно для себя сравнить - как многое из первоначального текста действительно заметили .
Но даже если все и больше - сравните объемы и можно начинать плакать или смеяться на выбор, я лично - не знал что делать
И это при том что начало просто перегружено техническими описаниями до полной не читабельности, а расшифровка - конспективная самого примитивного уровня.



Отредактировано - al1618 28 Июня 2011 10:14:16

mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  20:05:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
al1618 пишет:
Все знать не только невозможно, но и не нужно. Но есть такая штука как позиционирование и желательно, чтоб автор не нес ахинеи хотя бы по основной канве сюжета и не делал совсем уж очевидных даже для средестатистического читателя лоргических и фактических ляпов. Я когда читаю Толкина не требую чтоб он мне подробно расписал экономику Средиземья, а когда скажем Еськова "Последний кольценосец", не возмущаюсь тем, что он описывает методы современной разведки в средневековом обществе и другими анахронизмами. А если я читаю вещь позиционирующуюся как хард НФ, то имхо ожидать от автора логической непротиворечивости и отсутствия явного идиотизма не такое уж большое требование.


Ипполита
Хранитель


Russia
327 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  20:19:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
mr_bison
А что такое "хард НФ"?
"Хард" вроде переводится как "сложный", но тогда получается ерунда, а значит, я что -то не так поняла...

Все открытия в мире были сделаны либо гениями, которые знали, что это возможно, либо идиотами, которые даже не знали, что это невозможно...

Кержак
Посвященный



27 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  20:38:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кержак Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
литература - не техсправочник.
знать надо человека, ведь именно он и есть субъект и объект исследования и тд. а все технические детали - они служат раскрытию человеческого в человеке. если же они самодостаточны и превращаются в героев текста по сути - это уже не художественная литература.
когда вам по сути продают профессионально машины, оружие, компьютеры или - все равно что, это просто презентация нового товара и не более.

другое дело именно знание, понимание событий и обстоятельств, специфики деятельности и жизни.
это автору необхоимо для достоверной, правдивой картины мира и человека в нем. и тут без некой доли технических характеристик нельзя. но нужна мера. очень нужна.



Отредактировано - Кержак 28 Июня 2011 20:44:19

al1618
Мастер Слова


Украина
1650 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  20:52:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ипполита

А что такое "хард НФ"?

Имеется в виду, судя по всему, в значении "твердый" то есть не отступающий от канонов жанра. как "твердый ленинец"

Кержак

знать надо человека, ведь именно он и есть субъект и объект исследования

субьектом и объектом исследования человек является все же не в литературе, а в психиатрии
Литература же в первую очередь (а фантастика так особенно) занята продвижением в массы ИДЕЙ
И с этой точки зрения - технические, а тем более футурологические идеи ничем не хуже скажем философских или социальных.

но нужна мера. очень нужна.

ктобы спорил а я соглашусь. Но надо помнить что во-первых у каждого своя мера, а во-вторых - самым большим поборником меры был Прокруст и очень радикально боролся с отклонениями от стандарта.


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6019 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  21:09:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ипполита
В данном случае применяется в значении, пожалуй, "твердая/тяжелая НФ", однако и вариант "сложный" имеет право на существование. Яркие представители - Хол Клемент (Операция Тяготение), Фред Хойл (Черное Облако), Артур Кларк (Космическая одиссея), отчасти А.Азимов (ранний цикл рассказов о роботах), из наших И.Ефремов (Звездные корабли, Сердце Змеи), и т.д. Характерные особенности: наличие сильной компоненты НаучПопа, построение сюжета вокруг неких химфизмат эффектов, т.е. приключение разума в чистом виде, практически полное отсутствие "боевой" или "шпионской" составляющей.
Во всяком случае, я лично так привык понимать.
На самом деле родоначальником жанра принято считать Ж.Верна. С моей точки зрения он немного не дотягивает по чистоте жанра, но ведь это дальнейшие заморочки.

ЗЫ: Для прояснения вопроса советую погуглить. Ключевые слова: "Твёрдая научная фантастика".

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom


Отредактировано - Петруххха 28 Июня 2011 21:17:55

Admin
Администратор
Ипполита
Хранитель


Russia
327 сообщений
Послано - 28 Июня 2011 :  23:04:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
al1618, Петруххха
Спасибо, теперь буду знать...

Все открытия в мире были сделаны либо гениями, которые знали, что это возможно, либо идиотами, которые даже не знали, что это невозможно...

Melx
Хранитель



553 сообщений
Послано - 29 Июня 2011 :  14:58:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
al1618 пишет:


Литература же в первую очередь (а фантастика так особенно) занята продвижением в массы ИДЕЙ
И с этой точки зрения - технические, а тем более футурологические идеи ничем не хуже скажем философских или социальных.

Золотые слова. Мне как технарю вообще более интересно развитие существующих технических идей, особенно в области связанной с моим образованием, работой и некоторыми направлениями науки за которыми я слежу подглядываю. К сожалению по моим наблюдениям авторы разбирающиеся в технических темах попадаются реже... То ли потому что, я в этом направлении побольше знаю, то ли такие люди писать не склонны, то ли пишут не о том что знают.


pipkin
Мастер Слова


Чили
1577 сообщений
Послано - 29 Июня 2011 :  16:42:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
mr_bison пишет:



Книги в которых авторы лезут в тему, в которой они ни в зуб ногой уже достали. Хочется почитать людей, которые не считают, что фантастика это возможность нести любую ересь. То есть есть конечно некие фантастические допущения, но во всем остальном мир логичен, социальные законы и законы физики соблюдаются и т.д.

Фэнтези сразу отметается.
Из фантастики, ну "в зуб ногой", "не в зуб ногой" это скорее больше ли автор знает в данной теме чем вы т.е. обман можно распознать только владея более полной информацией чем автор. Дипломный руководитель(проф., академик РАН и просто хороший человек), в своё время при нахождении ошибок в книгах своей тематики, зачеркивал их и звонил авторам, чтобы в след издании исправили.
В плане реалистичности, могу порекомендовать только авторов советской школы - Ефремова, Лема, в какой-то мере Стругацкие, Айзимов.
Есть понятия такие "Твёрдая НФ"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
и "Фантастика ближнего прицела"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Поройтесь и найдёте.

Или вас интересует, именно, большая проработка деталей?

*-------------*
Уставший тролль.

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6019 сообщений
Послано - 29 Июня 2011 :  22:06:48  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
pipkin
Стругацкие не просто в меньшей степени, а как бы вообще местами. Чего стоит описание работы спецслужб на уровне участкового уполномоченного Каммерера и начальника участка Сикорски. Из их вещей, пожалуй, сейчас относительно нормально воспринимаются сборник "Шесть спичек", "Путь на Амальтею", "Стажеры", "Возвращение", "Далекая Радуга", "Понедельник начинается в субботу"(ностальгически), в меньшей степени "Хищные вещи века". Остальные, а именно: ТББ, ОО, ЖВМ, ВГВ, иначе как развесистая клюква по нынешним временам и не воспринимаются. Особняком стоят "Малыш", "Улитка на склоне", "Миллиард лет до конца света". Тут я просто не берусь судить.

Мне лично кажется, что в Вашем перечне незаслуженно отсутствуют некоторые авторы советской же школы:
В.Д.Михайлов за исключением, пожалуй, цикла "Капитан Ульдемир". Особенно хороши у него "Кольцо Уракары", "Вариант "И", "Тело Угрозы", "Посольский десант".
А.И.Шалимов - сборник "Охотники за динозаврами", "Тайна гремящей расщелины" и другие.
Д.А.Биленкин (он же отчасти П.Багряк) - сборники "Снега Олимпа", "Марсианский прибой", "Сила сильных", "Проверка на разумность", "Лицо в толпе" и др.
П.Багряк цикл остросюжетных повестей о комиссаре Гарде.
В.И.Савченко "Черные звезды", "Открытие себя", "Должность во Вселенной" и т.д.
А ведь были еще Юрий Тупицын, Север Гансовский, ранняя Ольга Ларионова.

Забыл
Войскунский с Лукодьяновым "Экипаж "Меконга" (типичный ближний прицел, но как написано), "Очень далекий Тартесс", "Плеск Звездных морей".
А.Мирер "Главный полдень" и др.

Из нынешних фантастов более-менее убедительный антураж удается К.Мзареулову (далеко не везде), но в романах "Экстремальные услуги", "Клыки Вселенной", "Возвращение в Полночь", "Скупые Звезды" (био)физик во Мзареулове развернулся вовсю, притом что "Скупые звезды" не отнесешь к удачным вещам.
Чувствуется серьезная проработка темы у О.Дивова "Храбр", "Лучший экипаж Солнечной", "У Билли есть хреновина", "Выбраковка".
Ранние вещи Р.Злотникова оставляют неплохое впечатление с точки зрения компетентности автора.


Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom


Отредактировано - Петруххха 30 Июня 2011 22:41:52

Кержак
Посвященный



27 сообщений
Послано - 30 Июня 2011 :  06:50:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кержак Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Думаю, что Стругацкие писали именно о людях. И в этом смысле их тексты - очень точные и со знанием о человеке написанные.

По поводу знатока в фантастике - это конечно же Ефремов с его циклом рассказов в сборнике - "Бухта радужных струй". http://www.serann.ru/win/a152.html Все рассказы написаны абсолютно достоверно технически и очень точно.
Но вообще же - мне думается что избыточная акцентуация на технических вопросах есть показатель общего для нашего времени процесса потери знания и доверия к специфически человеческому.
мы маркируем это дело как мистику, психологию или вообще - черт знает что... и уже просто не можем воспринимать такой текст. Что печально.
Но при этом безусловно надо обязательно понимать о чем пишешь и как можно глубже изучать матчасть. Лично у меня изучение специфики описываемого обычно занимает куда больше времени, чем собсно написание текста. Но ведь это и интересно, узнаешь массу всего нового, пробуешь это все на себе, и в итоге оказываешься способен сопереживать герою в предлагаемых обстоятельтсвах. вот так думаю.




Отредактировано - Кержак 30 Июня 2011 06:52:11

Melx
Хранитель



553 сообщений
Послано - 30 Июня 2011 :  18:51:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
pipkin пишет:


Есть понятия такие "Твёрдая НФ"
и "Фантастика ближнего прицела"
Поройтесь и найдёте.

Может кто посоветует более конкретно произведение, написанное в последнюю десятилетку и автор которого:
1) разбирается в некой области (желательно технической, в идеале не только);
2) развивший в романе господствующие течения и новые идеи уже до степени удивления, но все еще оставив их представимыми и узнаваемыми. (Мир не чистой фантазии, а отдаленных перспектив);
3) желательно наш соотечественник.

Ах да, по нашим временам стоит упомянуть - не подростковое и не про попаданцев.



Отредактировано - Melx 30 Июня 2011 18:56:35

mr_bison
Посвященный



16 сообщений
Послано - 30 Июня 2011 :  20:14:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Melx пишет:



pipkin пишет:


Есть понятия такие "Твёрдая НФ"
и "Фантастика ближнего прицела"
Поройтесь и найдёте.

Может кто посоветует более конкретно произведение, написанное в последнюю десятилетку и автор которого:
1) разбирается в некой области (желательно технической, в идеале не только);
2) развивший в романе господствующие течения и новые идеи уже до степени удивления, но все еще оставив их представимыми и узнаваемыми. (Мир не чистой фантазии, а отдаленных перспектив);
3) желательно наш соотечественник.

Ах да, по нашим временам стоит упомянуть - не подростковое и не про попаданцев.



С соотечественниками все достаточно печально. Не из них Питер Уоттс "Ложная слепота", Грег Иган "Карантин", Нил Стивенсон "Криптономикон". Но совсем уж гуманитария от любой из книг может сплющить, а первая его просто убьет.


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6019 сообщений
Послано - 30 Июня 2011 :  20:19:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Melx
Попробуйте "Кольцо Уракары" В.Д.Михайлова, "Экстремальные услуги", "Клыки Вселенной", "Возвращение в Полночь" К.Мзареулова.

Михайлов - фантаст еще советской школы, пожалуй, один из немногих, кто сумел публиковаться и в новые времена. На мой взгляд изощренность интриги во многих его произведениях превышает все мыслимые пределы, хотя имеются и у него свои тараканы.

Мзареулов по основной специальности биофизик, поэтому в отличии от большинства современных авторов имеет основания рассуждать о физических эффектах и биологических разработках, что и делает весьма неплохо. Я, лично, долго смеялсо, когда на Эквадоре некий чейтатель изощренно поливал автора за эффект отдачи в невесомости при стрельбе мощного лазера. Хоть бы вспомнил перед этим пару формул от Альберта нашего Эйнштейна, если уж про концепцию фотонного звездолета не в курсе.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

Melx
Хранитель



553 сообщений
Послано - 30 Июня 2011 :  23:33:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
mr_bison, Петруххха, спасибо!

Начну пожалуй с Мзареулова.


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6019 сообщений
Послано - 01 Июля 2011 :  12:39:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Немножко устаревшее (изд.1967г.), но многие моменты актуальны до сих пор. Публицистика от одного из зубров отечественной фантастики.
Скрытый текст

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

Melx
Хранитель



553 сообщений
Послано - 07 Июля 2011 :  21:02:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Попробовал "Возвращение в Полночь", физическое образование автора чувствуется (кстати ничего про биофизику не заметил, в каком-либо из романов он акцентируется на ней?), интересно, захватывающее, но вот что из сегодняшних технический идей развивается в романе не ясно. Нанотехнологии? Никакой изобретательности, все что сказано в романе уже обыденно до безобразия, да и нанотехнологии на одних нанороботах не заканчиваются. Ионные двигатели? А зачем вместо них придумывать ионно-плазменные? А упоминание ради научного словца меня как-то не впечатляют. Околосветовые и сверхсветовые скорости, так это еще со времен Энштейна, куда там последней десятилетке! Трансцендентные уравнения? Дык вообще не идея, а реальность.

Давайте попробую ограничить будущее: больше полтинника, но меньше сотни лет.


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6019 сообщений
Послано - 08 Июля 2011 :  07:48:27  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Melx
В "Экстремальных услугах". Впрочем там и истинное лицо ГГ проявляется не сразу.

У ионно-плазменных, если я правильно помню, существенно выше порог принципиально возможного удельного импульса, т.е. в сравнении с ним чистые ионники годятся только на маневровые.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom


Отредактировано - Петруххха 08 Июля 2011 07:53:07

Melx
Хранитель



553 сообщений
Послано - 08 Июля 2011 :  12:25:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Выдержка из статьи популярной механики

Скрытый текст

Вот еще интересный исторический экскурс того же издательства.

В общем ионные двигатели обладают большим импульсом, но малой тягой.

Но речь не об этом.
И в ионных и плазменных двигателях разгоняются ионы, различие лишь в способе разгона.
Тоесть плазменные двигатели - это своего рода развитые ионные. А само определение плазмы подразумевает наличие ионов.

Скрытый текст


Название ионно-плазменный двигатель масло масленое, дословно ионно - ионизированный газовый двигатель. Зачем использовать такие термины? На мой взгляд только чтобы повысить научность текста.

Если вдумываться серьезней, то по тексту вероятнее возникновение гравитационных, гравитационно-плазменных или гравитационно-ионных двигателей.


Отредактировано - Melx 08 Июля 2011 12:54:17

chitatel3000
Посвященный



14 сообщений
Послано - 07 Мая 2019 :  19:38:20  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Читал ли кто про попаданку врача или медсестру,в средневековье или ММиМ.


Белый




3011 сообщений
Послано - 08 Мая 2019 :  02:25:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
chitatel3000, недавно был снят сериал "Чужестранка" по мотивам одноименной серии романов Дианы Гэблдон https://ru.wikipedia.org/wiki/Чужестранка_(роман)
Но не уверен, что автор разбирается в теме. Скорее придуманный сеттинг возник постольку поскольку. И по факту имеем разновидность любовного романа.


keytan
Наблюдатель


Россия
6 сообщений
Послано - 12 Мая 2019 :  14:32:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ап
kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
2456 сообщений
Послано - 12 Мая 2019 :  15:16:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Тогда я свой "Полный набор" порекомендую. Уж в чём-чём, а в фотографировании эльфийских принцесс в кольчужных и прочих бикини я разбираюсь.
Как известно, в каждой шутке есть маленькая доля шутки, всё остальное - правда.

Времена ВЫБИРАЮТ !

Тема продолжается на 2 страницах:
  1  2
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Автор разбирается в теме, о которой пишет"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design