Послано - 26 Окт 2010 : 20:20:04
Вообще, Лич довольно неплох.Особенно если вы не страдаете человеколюбием и если всякую ролевую х...ь в начале пролистать. По мне так может и лучший из "ролевиков", так как весьма натурально получается.
Страшный вирус, погубивший человечество? Очень уж банально. От АИ-книги ожидаешь чего-нибудь не такого примитивного как отправка в прошлое терминатора ради спасения мира.
Послано - 26 Окт 2010 : 22:37:18
escapist Вы никогда не задумывались, почему в ВМВ не применялось в массовом порядке ни химическое, ни бактериологическое оружие? А ведь это была вполне реальная угроза. Более того, если бы у руля РККА стоял Тухачевский, применение ОМП было бы весьма реально. Опыт-то применения ОВ у Маршала имелся. Так что автор предложил вполне реальный вариант сюжета аля-Терминатор, куда более реальный, чем оригинал. Кроме того - это не АИ, а криптоистория.
Конторович Александр Сергеевич. Рыцарь в серой шинели 25к # Аннотация: Эта книга задумывалась ОЧЕНЬ давно. Тогда, когда на дворе было серо и уныло. И подумалось человек в чужом мире, может ли он выжить только за счет своего ума и смекалки? Обладая минимумом знаний и снаряжения. Обычный, ничем не выдающийся человек. Один из нас...
Вы никогда не задумывались, почему в ВМВ не применялось в массовом порядке ни химическое, ни бактериологическое оружие? А ведь это была вполне реальная угроза. Более того, если бы у руля РККА стоял Тухачевский, применение ОМП было бы весьма реально. Опыт-то применения ОВ у Маршала имелся. om
Мне сейчас не очень хочется ввязываться в спор насчёт причин неприменения газов и болезнетворных бактерий во второй мировой. Я лишь сказал что такая завязка слишком банальна, и потому неинтересна. Хочется видеть в книгах что-то посложней. В АИ, в анти-АИ, в криптоистории - неважно. Ну и желательно поскромней, без "спасения мира".
klauss, она она живой классик. Далеко впереди мейнстрима. Что ни присуди, будет мало. naufal, боюсь, что Ваша ирония для большинства непонятна.
Если мало премии по фэнтези, то выдвигайте по математике. И не нужно тут делить хранителей на приличных и неприличных, вы же не знаете, что из себя представляют ваши оппоненты, какое они имеют образование и сколько некупленных дипломов и какого цвета. Вы считаете, что в жизни успеха добиваются только эстетствующие личности, восхищающиеся черным квадратом и вашей Петрушевской? Все что вы перечислили в определении хорошей семьи никак не обязывает в дополнение ко всему обожать Хармса и иже с ними. И кто ее записал в классики, уж не вы ли? Хотя, чему тут удивляться, вы и себя причислили к оным.
Охо-хо, а Инка все нет... А. Я люблю всех своих, а также чужих читателей, не деля на чистых и нечистых. Просто вы разные, и это невозможно не признать. Б. Людмила Стефановна Петрушевская - лауреат Госпремии, не считая всего прочего. Но для меня гораздо больше значит то, что по ее сценарию снял мультик другой живой классик - Юрий Норштейн. В. Обсуждалось неоднократно: прозвище у меня с юности, когда не было ни ников, ни Интернета. Менять его не собираюсь. Г. Не стоит считать ник отражением самооценки. Иначе кто-то задумается над Вашим ником, а кlaus - отмычка, фомка...
Не нужно лукавать и отказываться от своих слов, что не все здесь из хороших семей. И, если вы к тому же еще и пописываете, иметь ник "Классик" говорит о том, что со скромностью у вас проблемы, несмотря на то, что вы себя выходцем из хорошей семьи позиционируете. Одно дело, когда нужно выискивать смысл ника, как у меня (читателя, но не писателя, к тому же написанного с прописной буквы), другое дело заявить во весь голос "Да, я писатель и я Классик с большой буквы". Остальным советую писать под своим ником, а не плодить клонов. Не понммаю, чего боитесь, или у вас раздвоение, а то и растроение личности?
Да нет, я, к несчастью, вырос в засыпном бараке. Однажды повезло: школа, в которую я поступил, когда она была обычной, стала английской. И оказался я среди умных детей, и пришлось соответствовать. С тех пор симпатизирую тем самым девочкам из хороших семей, которые многое получили от рождения и мило удивляются тому, что кто-то не знает Петрушевскую. Но и свою семью плохой не считаю. klauss, учить скромности, особенно незнакомых людей - последнее дело. Вы уж поверьте. В советское время этим отличались уборщицы. Врывались на планерки, начинали шмурыгать инженеров по ногам грязной тряпкой и поучать: скромнее надо быть, не вы одни работаете... Не так ли Вы ворвались в чужой разговор и начали меня строить? Еще раз прошу, не цепляйтесь к моему нику. Его дали давным-давно друзья; иных уж нет на свете. Их память для меня гораздо важнее, чем Ваши комплексы.
Разговор задевал и меня, потому как вы начали делить аудиторию на выходцев из хороших семей, которые понимают то, что не дано другим, ввиду их ущербности, поэтому я и высказал свое мнение. Про ваш ник я написал потому, что он не соответствует правилам хорошего тона, которые вы декларируете, в которые входит скромность в том числе, чтобы вы там не говорили про тяжелое детство.
Версия для печати
Послано - 26 Окт 2010 : 17:49:15
