А вот и создатель "кола". Может Вы, как первоисточник, объясните, почему, все уродства присутствуют, а "сексуального насилия" - нет. Такой недостаток обкрадывает целевую аудиторию подобных текстов. Или заявление - "раскомплексован" - пустая похвальба?
Опять же, вы пытаетесь навязать свои поведенческие реакции, а гп мог ментально не соответствовать своей прежней роли и тяготится ею. Поверьте, некоторые люди, имея второй шанс, не стали бы копировать прежнюю карьеру, а пошли бы совсем другим путём.
Если бы это (мысли, пережевания и т.д.) было в тексте, то и вопросов бы не возникало.
Я же написал, что легенда попадания, имеет свою внутреннюю логику и смысл. Перс, развивший абсолютную память, может сохранить свою прежнюю личность после перерождения. В рамках ФиФ, довольно неплохая легенда попадания. В то время как некоторые довольно популярные тексты(уже известных и печатаемых авторов), страдают такими несуразными причинами и обстоятельствами попадания, что лучше бы вообще без них.
Ну, в этом плане - согласен, это лучше, чем "попал в аварию - ура, я попаданец". Однако до смешного эту "абсолютную память" вполне можно было не доводить. Механизмы памяти вообще весьма сложны и нелинейны, поэтому очень позабавило описание "работы с винчестером" и восстановление пропущенных дней. swalka пишет:
Ибо постапокалипсец и так испахан на три километра вглубь, а тут и логики мира нет. Фэнтези.
Можно подумать, какие-нибудь попаданцы не испаханы.
Ну, в этом плане - согласен, это лучше, чем "попал в аварию - ура, я попаданец". Однако до смешного эту "абсолютную память" вполне можно было не доводить. Механизмы памяти вообще весьма сложны и нелинейны, поэтому очень позабавило описание "работы с винчестером" и восстановление пропущенных дней.
Ес честно, то не очень внимательно пролистал эту часть.) Тут главный вопрос является ли этот эпизод от первого лица или от лица автора. Если от автора, то да это косячок(небольшой), если от 1-лица то усё честно ибо то что думает и говорит ГГ не является фактом мира/сюжета.
А вот и создатель "кола". Может Вы, как первоисточник, объясните, почему, все уродства присутствуют, а "сексуального насилия" - нет. Такой недостаток обкрадывает целевую аудиторию подобных текстов. Или заявление - "раскомплексован" - пустая похвальба?
У Вас странное трактование слова "раскомплексован". Это ведь не тоже самое, что "душевно болен" или "маниакально одержим".
Ес честно, то не очень внимательно пролистал эту часть.) Тут главный вопрос является ли этот эпизод от первого лица или от лица автора. Если от автора, то да это косячок(небольшой), если от 1-лица то усё честно ибо то что думает и говорит ГГ не является фактом мира/сюжета.
Там от первого, но почему же не является? Эта работа с "восстановлением дней" и "память с рождения" описываются как вполне объективный факт. Helio пишет:
Разумеется, есть неиспаханные. В будущее, к примеру. Или нестандартные, хотя бы типа моих.
Да уж конечно. Они как факт испаханы, например, давно набором штампов обросли. Теперь начинается следующая стадия "испаханности" - вот, уже пародировать начали и иронизировать, Конюшевских всяческих упоминать.
Там от первого, но почему же не является? Эта работа с "восстановлением дней" и "память с рождения" описываются как вполне объективный факт.
Технически мы можем "вспомнить" всё что угодно.) А что не вспомним, то придумаем.. при этом сами будем уверены, что "вспомнили" то что надо. Механизм памяти такой у человека, фальшивые воспоминания просто появляются и пр.
У Вас странное трактование слова "раскомплексован". Это ведь не тоже самое, что "душевно болен" или "маниакально одержим".
По всем заявленным характеристикам, ваш перс именно таким и выглядит, просто заинтересовало почему он так "традиционен" в сексе, если во всём остальном не придерживается никаких принципов. Может какие-то комплексы?
По всем заявленным характеристикам, ваш перс именно таким и выглядит, просто заинтересовало почему он так "традиционен" в сексе, если во всём остальном не придерживается никаких принципов. Может какие-то комплексы?
Человек рос в не совсем благоприятной среде, у него иные моральные рамки, гораздо более широкие, нежели у нашего современника - среднестатистического обывателя. Но они всё же есть. А ориентация... Спишите на животные инстинкты
Так нетрадиционную ориентацию как раз на "животные инстинкты" частенько и списывают :) Дескать, у животных она есть, а люди чем хуже? :)))
Неверно,у животных нет реального гомосексуального соития,есть его иммитация, что закрепляет положение доминируюшего самца.У людей же идет реальная замена, вот что страшно.
Неверно,у животных нет реального гомосексуального соития,есть его иммитация, что закрепляет положение доминируюшего самца.У людей же идет реальная замена, вот что страшно.
Никогда бы не подумал, что мой скромный труд сомнительной литературной ценности сможет стать причиной столь серьёзных научных диспутов. Польщён.
у него иные моральные рамки, гораздо более широкие, нежели у нашего современника - среднестатистического обывателя. Но они всё же есть. А ориентация... Спишите на животные инстинкты
Какие "более широкие моральные рамки" у существа с такой характеристикой: "безнравственен, психопатичен, склонен к садизму, убийца, каннибал". А животные, они бывает такое вытворяют..., или вы имели ввиду инстинкт размножения? Неужели этот монстрик желает потомства, он же мутант? Да и не похоже: "женщин воспринимает исключительно как объекты удовлетворения естественных потребностей мужского организма", а мужской организм удовлетворяется не только женским.
Никогда бы не подумал, что мой скромный труд сомнительной литературной ценности сможет стать причиной столь серьёзных научных диспутов. Польщён.
Кое-кто мечтает о брутальном активном гомосексуальном господине, разве вам тяжело пойти навстречу и описать такого героя, а то главного штришка не хватает.
Ну это как говорится "оговорка по Фрейду". Как раз тот случай, когда автор пассивно самоудовлетворяется рисуя картины реализации своих желаний. Спесивцев вроде тоже об этом сказал. Что собственно я и хотел выяснить для себя. Вопросов больше нет.
Послано - 19 Янв 2011 : 18:08:32
писец Оговорка? У меня, как и у ГГ, желания вполне традиционные. А вот Вы странно начали изъясняться. Что сказать-то хотели? :)
писец Оговорка? У меня, как и у ГГ, желания вполне традиционные. А вот Вы странно начали изъясняться. Что сказать-то хотели? :)
Да удивился я, отчего, нарисованный монстрик не имеющий никаких социально-нравственных ограничений, вдруг оказывается в неких поведенческих рамках, удовлетворяется только от женщин, причём интересуясь их согласием. И несмотря на свой наёмнический беспредел, видимо откажется от насилия детей, любимых животных и трупов, итп, хотя кто платит заказывает музыку, а это существо запрограмировано на выполнение любых заказов.
Ещё мне интересно, отчего афтары гонят чернуху, и с кого рисуются такие уроды. Однако сказать что желания вашего перса, это просто жуть. Я не сноб, но монстров надо отстреливать.
Да уж, сплошные штампы, средь роялей. Уже надоевшие заносчивые фашисты - эльфы,(кто первый бросил камень?), хранители мира -драконы, бездарный гп - самый умный, талантливый, благо-родный итд, с прокаченной удачей. И частая, гиперболизация поведения персов и событий. У всех почему-то резкие, преувеличенные, нарочито-демонсттративные поведенческие реакции. Причём этот приём встречается довольно часто, может где-то так учат писать, или подражание какому то "великому графоману", но штамп задолбавший.
Хотя говорят что тема перепахана, но это вулканический песец. Как выглядит БП глазами нашего бывшего соотечественника, проживающего в ЗО(Исраиловка). Вулканическая зима, выживание, немного анти-паразитической философии и реалистичные после-катастрофные события. Мне понравилось, прочитал легко, сразу и с удовольствием.
Цитат: По профессии я выживальщик. Теперь у всех такая профессия. И цель в жизни у меня есть - выжить самому, и выжить всех остальных. ... А я интернационалист, всех в равной степени терпеть не могу.
Послано - 20 Янв 2011 : 16:13:43
писец, я намекал А какому именно "Великому графоману" с СИ идёт подражание, я догадываюсь... На данный момент его книги, написанные в подобном ключе, вышли довольно неплохими тиражами в солидных издательствах... Так что предполагаю, что и отрецензированному вами труду скорее всего предстоит быть изданным... Тиражом где-то так в 15-30 тыс. :)
Хотя говорят что тема перепахана, но это вулканический песец. Как выглядит БП глазами нашего бывшего соотечественника, проживающего в ЗО(Исраиловка). Вулканическая зима, выживание, немного анти-паразитической философии и реалистичные после-катастрофные события. Мне понравилось, прочитал легко, сразу и с удовольствием.
Цитат: По профессии я выживальщик. Теперь у всех такая профессия. И цель в жизни у меня есть - выжить самому, и выжить всех остальных. ... А я интернационалист, всех в равной степени терпеть не могу.
А что такое БП и ЗО? Я, увы НИИЧАВО не понял. Сплошной Ленлесбумстройснабсбыт.
Хотя говорят что тема перепахана, но это вулканический песец. Как выглядит БП глазами нашего бывшего соотечественника, проживающего в ЗО(Исраиловка). Вулканическая зима, выживание, немного анти-паразитической философии и реалистичные после-катастрофные события. Мне понравилось, прочитал легко, сразу и с удовольствием.
Как почти любой писатель-"выживальщик", описывающий действия в экстремальных условиях, автор страдает полным непониманием этих самых условий. Понятно, что 30-градусные морозы он видел только в детстве по телевизору, проживая в благоустроенной квартире, но тогда нефиг и браться писать про "вулканическую зиму". У меня, сибиряка, живущего в частном доме, ничего, кроме грустной усмешки, его потуги вызвать не могут. Писал бы про аномальный рост температуры, раз уж полжизни в жарких краях прожил... С пониманием человеческой психологии у автора тоже проблемы, хотя и меньшие, чем с "выживальной" тематикой. Единственное, что остаётся стоящего - антипаразитическая и местами антихомячиная философия, ради которой произведение и стоит почитать, оставив без внимания климатический антураж и наивность.
Послано - 20 Янв 2011 : 20:16:04
Кстати о Пушкине. Был в детстве у меня один знакомый А.С.Пушкин. Андрей Степанович (или Семёнович, не важно). Тоже кстати поэт. Так у него было такое невинное хобби, написать на стене или на заборе пошлое четверостишие почти целиком из мата, а внизу честно подписаться А.С.Пушкин
Версия для печати
Послано - 19 Янв 2011 : 00:31:08
Авторы трепещут.
Однако до смешного эту "абсолютную память" вполне можно было не доводить. Механизмы памяти вообще весьма сложны и нелинейны, поэтому очень позабавило описание "работы с винчестером" и восстановление пропущенных дней.
