Кстати, для стрельбы в вакууме лучше применять сферические кони пули и гладкие стволы
А может быть, как раз лучше стрелять длинными тонкими стержнями? Будут лететь, вращаться, увеличивать площадь поражения... Или вовсе сети выстреливать из моноуглеродных нитей. Нарежет на квадратики большую площадь. Ну или, как минимум, все приборы наблюдения посрезает
Есть еще один нюанс. Для того чтобы стрельба в вакууме была возможной, для горения пороха нужен кислород. Конструктивно исполнить это сложно, да и не разумно. Проще использовать, к примеру, электромагнитную пушку.
1. Окислитель уже внутри пороха 2. ЭМ-пушка физически нереальна -крайне малый КПД, крайне большие размеры, нет (и не будет) аккумуляторов нужных параметров.
Тем не менее еще в 1990 году некоторыми американскими фирмами были разработаны и опробованы электромагнитные пушки космического базирования (их габаритные размеры соизмеримы с размерами грузового отсека МТКК «Спейс Шаттл»). В качестве снаряда в них применялись частицы высокоплотной плазмы массой 0,1 г, которые вылетали из ствола со скоростью 40 км/с – разрушение (или взрыв) боеголовки при встрече с таким «снарядом» неминуемо. Скорости в десятки км/с совершенно не доступны для огнестрельного оружия, где предельная скорость до 2 км/с.
Кстати, для стрельбы в вакууме лучше применять сферические кони пули и гладкие стволы
А может быть, как раз лучше стрелять длинными тонкими стержнями? Будут лететь, вращаться, увеличивать площадь поражения... Или вовсе сети выстреливать из моноуглеродных нитей. Нарежет на квадратики большую площадь. Ну или, как минимум, все приборы наблюдения посрезает
Тогда уж дробью! Стержень больно сильно об ствол будет тереться, а моноуглеродные нити его сам не порежут? :)
Кстати, у меня в "Мы-люди" противные "лягушки" обстреливают корабли своих оппонентов "крабов", в числе прочего, как раз стальными дробовыми зарядами.
Послано - 15 Дек 2010 : 19:05:45
Дробью - хорошо. Но урон нанесут только попавшие дробинки. А в случае сетки - вся сеть будет своей массой натягивать зацепившуюся ниточку. А насчет "порежут ствол" - все может быть, но кто мешает упаковать?
1. "Порыв ветра" - НЕЛЬЗЯ услышать. Можно услышать СВИСТЫ И ШУМЫ на препятствиях, когда струя вызывает КОЛЕБАНИЯ. На земле человек слышит либо звуки от окружающей обстановки - либо шум в ушном канале.
Именно об этом я и писал с самого начала. Просто говоря про порыв ветра имел в виду, что если хоть что-то и услышит, то это будет точно не звук выстрела.
Шибко удивился, однако. Кроме легкости чтения текст ничем не блещет. А пропагандируемые автором идеи вообще неприятны. И вот, однако,такая мысль посетила. Можно ли залить текст и сляпанную обложку на, допустим, флибусту, под видом изданной книги? Многие ведь отслеживают новинки там и, в целях рекламы своего малоталантливого опуса, автор может пойти на подлог. Или это невозможно?
Шибко удивился, однако. Кроме легкости чтения текст ничем не блещет. А пропагандируемые автором идеи вообще неприятны. И вот, однако,такая мысль посетила. Можно ли залить текст и сляпанную обложку на, допустим, флибусту, под видом изданной книги? Многие ведь отслеживают новинки там и, в целях рекламы своего малоталантливого опуса, автор может пойти на подлог. Или это невозможно?
Чему тут удивляться то??? В книге сбываются мечты халявщика, потому и будет продаваться. К тому же, название вполне завлекательное.
Эндер, прошу прощения, Вам чем-то не нравится когда ФИО пишут именно в такой последовательности? Или что имелось ввиду?
Имеется ввиду, что ФИО (а не Ф, ИО и не ИОФ) ввели в употребление малограмотные писари после семнадцатого года. Если Вы найдёте подобное у Чехова, Толстого, Достоевского или Тургенева - я Вам бутылку пятилетнего шотландского виски поставлю.
Эндер, прошу прощения, Вам чем-то не нравится когда ФИО пишут именно в такой последовательности? Или что имелось ввиду?
Имеется ввиду, что ФИО (а не Ф, ИО и не ИОФ) ввели в употребление малограмотные писари после семнадцатого года. Если Вы найдёте подобное у Чехова, Толстого, Достоевского или Тургенева - я Вам бутылку пятилетнего шотландского виски поставлю.
Всё когда-то вводилось, главное прижилось. Так можно много чего из русского языка поубирать (в частности, неплохо было бы убрать "ИМХО", которое вы используете, советую поискать его у Достоевского). Лучше было бы ликвидировать настоящую неграмотность, которая периодически здесь мелькает, а не заниматься придирками.
И вот, однако,такая мысль посетила. Можно ли залить текст и сляпанную обложку на, допустим, флибусту, под видом изданной книги? Многие ведь отслеживают новинки там и, в целях рекламы своего малоталантливого опуса, автор может пойти на подлог. Или это невозможно?
Если вас забанили в гугле, то можете воспользоваться услугами яндекса, он бесплатный. Наберите автора и книгу и быстро выясните, издавалась ли она.
Третий запрос яндекса на альдебаран, а там две ссылки предлагающие купить эту книгу. Так что на самом деле издана. http://www.labirint.ru/books/223412/
Послано - 17 Дек 2010 : 00:22:56
klauss, kniazmiloslav Это был чисто теоретический вопрос. Навеянный изданной книгой. Ну сами посудите. Сколько заповедей нарушил обаятельный, симпатичный герой. Крал, обманывал, прелюбодействовал, убивал, возгордился. Все это со вкусом и удовольствием. И, напоследок, такой вот персонаж предлагает идеи в стиле:" Как нам обустроить Россию." Книга издана и найдет своего читателя. На флибе вполне доброжелательные отзывы. Совсем ничего святого не осталось. ГГерой выписан положительным персонажем, что подразумевает возможность равнения на таких и стремление брать пример. Куда докатимся?
Там где издают солженицина, могут издать и Ахмарова.
Думаю, что у Солженицина и Ахмарова немного разные аудитории. Первый сказочник - любимец либерастов, второй должен понравиться субпассионариям, коих развелось ныне много.
Послано - 17 Дек 2010 : 04:05:21
Эндер, не пробовал. Мне больше по душе американские виски повышенной крепости. Они обычно деланы по новым рецептам и вполне приемлемого вкуса и запаха.
Не убеждён. В 20-е - 30-е тоже казалось, мол, прижилось. Ан нет.
Так можно много чего из русского языка поубирать
Например?
(в частности, неплохо было бы убрать "ИМХО", которое вы используете, советую поискать его у Достоевского).
Я не пишу литературных произведений. Чукча не писатель, чукча сниматель.
Лучше было бы ликвидировать настоящую неграмотность, которая периодически здесь мелькает
Например?
Я не претендую на роль учителя русского языка, в отличие от вас, и больше не собираюсь делать замечания хранителям по поводу ошибок. Одновременно кичиться суперграмотностью, делая замечания (причем достаточно спорные и нерешаемые с помощью словаря) и тут же говорить о том, что вы не писатель и имеете право на использование олбанского языка, это, мягко говоря, непоследовательно.
Послано - 17 Дек 2010 : 14:58:04
Говорят появились граммар-наци. Метелят обычных фашистов за то, что пишут с ошибками свои плакаты. Проводят экспресс-экзамен и далее метелят. На самиздат бы их...
Я не претендую на роль учителя русского языка, в отличие от вас, и больше не собираюсь делать замечания хранителям по поводу ошибок. Одновременно кичиться суперграмотностью, делая замечания (причем достаточно спорные и нерешаемые с помощью словаря) и тут же говорить о том, что вы не писатель и имеете право на использование олбанского языка, это, мягко говоря, непоследовательно.
Замечания были не хранителям, а авторам. И не кичусь суперграмотностью, а взрываюсь, когда становится совершенно невыносимо и даже ирония не спасает.
Говорят появились граммар-наци. Метелят обычных фашистов за то, что пишут с ошибками свои плакаты. Проводят экспресс-экзамен и далее метелят. На самиздат бы их...
Угу,и 90% хороших авторов уже никогда нас продолжением не порадуют,ибо это шибко тяжко ,когда не вылезаешь из больницы!Вы этого хотите?!А ведь подобное приведёт к народным гуляниям волнениям.Учитывая что СИ читают...э-э...1...2...много людей то результатом будет вандализм, боевые столкновения читателей и граммар-наци+ гей-лесби парадов(чтоб два раза не ходить! ).А ещё в перспективе люди сокращённые ( в виду убытков)из:печатней,чернильной промышленности,издательств,лесопилок,лесорубов.Они начнут присоединяться к движению "Обманутые писателями",что в свою очередь их конечно усилит. И вот тогда последние заслоны полиции,граммар наций,прочих меньшинств будут сметены,а власть захвачена. Вот собственно и готовый план осуществления мечты Александра Македонского,Наполеона Бонапарта,Гитлера и прочей нечести читателями самиздата!
Знаю ,что написал чушь ,просто любимые Авторы не радуют продой ,сам болею вот делать и нечего.Готов понести справедливое наказание(то бишь бан на два дня)от гордых представителей племени майя(инки я к вам обращаюсь!)
Кстати, а кого Вы имели ввиду под пейсателями, коллаборационистами, униатами и свидомитами?
Очень плохих люди. Не государственников. Негодяи однозначно! (с) P.S. Но я бы себе не рекомендовал встревать в подобные выяснения статуса, тем более под епитимьей. Сначала она, потом анафема, так по последовательности и до аутодафе дойдёт.
bloodmoon пишет:
Пока авторы готовят нам новогодние подарки, предлагаю сообществу хранителей продемонстрировать свою малую форму. А именно, те подписи, что мы оставляем под нашими постами. У многих хранителей есть чем похвалится и с точки зрения оригинальности, так и юмора или глубины.
А что за подпись-то такая, что требует отдельного распубликования? Вроде как она у всех (кто счёл необходимым завести таковую) под постами видна, специальных мер не требуется как бы?
Самое начало про демиурга немного сложновато идёт, а дальше - не понимаю, что вас так цепляет...
Меня про демиурга как раз не коробит...а вот когда из разнопреобразованных автобусов валит толпа разных "..." и начинается "мысли каждого по очереди.."..мож с середины попрбовать их мож меньше станет? Я серьезно "Хаос" читал, нравится, жаль, что неокончен...но тут...хочу прочесть..честно..по ощущениям ..как в резину...тянусь, а не пускает..много их..мозг у меня маленький "меньше наперстка" не воспринимает толпу такую, хотя .."третий фронт" читал, но при попытке перичитать , то ж заклинил...мо ж я тупой(( А вот "Петр 1" Толстого, так наизусть цитирую...и ни кто не заставлял..нравится. Хотя "войну и мир" тож читать не могу (я не произведение ваше ругаю). Я говорю что я хочу прочесть (сюжет и тема интересны), но не идет..не то что то в начале..
Иначе ваше совместное произведение так и останется сишным капустником.
Так и планировалось, вообще-то. К тому же разводить - глупо... Как раз в том и фишка, что попала толпа народа, и каждый - личность.
Отдельные куски сами по себе очень хороши, а вот долго читать вещь писаннуюв таким рваном стиле стало неинтересно. При безусловно ярком таланте некоторых авторов - досадный результат.
Аха. Уровень идиотизма текстов примерно одинаков. Аннотация доставляет нихило: Тайна Атлантиды, таежные золотые россыпи, демонический бог Ктулху, магия и меч - здесь все смешалось. В голове у автора винегрет нехилый, попытка выпилить его на бумагу можно признать неудачной.)
А как же помним, помним его метод ловли медведя, с засовыванием ему в рот распорки.))) С матчастью он так и не знакомится перед написанием своих "творений".) ГГ нашёл два цинка сп-5 и сп-6 и так и не смог их расстрелять за кучу лет боевых действий.) С внутренним распорядком в армии уставами и пр., судя по всему, он тоже не знаком.)
Шо запомнилось из его нового начинания? Ну это 2 главы "окручивания" ГГ штобы ему потом хорошо жилось, ведь он блин, внатуре, умеет всё. При этом сомнительно, что ему понадобится даже десятая часть навыков ибо сложно представить такую ситуацию, когда это может стать необходимым.)
Послано - 06 Янв 2011 : 01:25:57
pipkin В кои-то веки согласен: атланты - славяне, титаны - ацтеко-майя... и пр. подобная ересь - дело А.Чумака и пр. экстрасенсов от Истинного Знания живет и процветает :( Матьего, это ж натуральное мракобесие втихую нас уже обуяло и скоро переварит... И аниме проводник его... Тьфу!
Послано - 06 Янв 2011 : 01:45:33
Helio При том, что современные тины, грубо говоря не догоняют, что, если полететь с многоэтажки, у них мозг (следы его) выскочат через ж...у.
Послано - 06 Янв 2011 : 02:44:17
молодеж..и мои дочери ..этот форум не читают..они читают "Паоло Ку(о)элью(Е)..не знаю правильно..простите..они читают то что "модно"..а я в БИБЛИОТЕКЕ В ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ читал ВОЛШЕБНИК ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА..потом ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ..УЛИТКА НА СКЛОНЕ...
Отредактировано - старый рыбак 06 Янв 2011 12:44:39
Версия для печати
Послано - 15 Дек 2010 : 18:27:07
