Для комментов и наездов должна быть особая ветка, да их и так на этом ресурсе немало. Чем плохи, скажем, Разговоры Курьера
Вот! С этим согласен. Для плюх - разговоры, для представления прод - своих, чужих и вообще - КуСи. К тому же там прижилась практика - самопиар. А здесь уже пора устанавливать жесткие правила. Резать все разговоры вокруг темы и приводить в порядок. Со временем устаканится, придет в норму и станет чисто информативным, как и задумывалось.
Послано - 14 Янв 2011 : 02:10:37
Сергей Калашников Рад приветствовать! Раз уж сами в руки дались, то выскажусь сразу за все. "Колонизатор" читался с большим удовольствием. "Оператор" - с восторгом. Все другое с разной степенью удовлетворительности, некоторое недочитал. Тут видимо играет мое-не мое. "Заложники" - начало замечательно, но дальше интерес несколько остывает. В чем тут дело пока не разобрался. Буду "посмотреть" дальше. Вот. Получайте. Абердин Завязывайте с ложной скромностью. Нет тут ничего постыдного. И не отпугивайте мне Авторов, а то и впрямь решат, что зайти сюда - западло! Лучше рассейте мое недоумение. У кого-то в комментах на СИ попался комм подписанный Абердиным, но написанный от женского лица. Кто-то прикольнулся?
Сам удивляюсь и пытаюсь понять, чем увлекательная книжка отличается от скучной. Чаще всего, ясен пень, перечитываю свои (ошибки, стиль). Иногда засыпаю, а порой лечу во весь опор, чтобы узнать: а чем там всё закончилось? И никаких закономерностей заметить не сумел.
Послано - 14 Янв 2011 : 23:14:38
Навяливать свои произведения вроде как не красиво. Если вещь интересная, то и так ее прочитают. А если нет то пиар выходит обманный. Чаще раскручивается бредятина вроде метро, корпорации и пр. бр. С прицелом на деньги. А деньги это плохо. Особенно для авторов.
Послано - 15 Янв 2011 : 07:00:56
Могу сказать с уверенностью, что процентов 90 авторов пишут не думая об издании,- им просто интересен сам процесс. К тому же на писательстве реально зарабатывают лишь единицы, а для остальных это хобби в свободное от работы время.Конечно когда книгу берут в издательство это всегда приятно, да и полученные деньги какое-никакое, но подспорье в личном бюджете, однако сильно на процесс написания они не влияют. К тому же подготовка к издачке и редактирование текстов по просьбе издательства иногда такой аврал...уж поверьте, работы хватает.
Послано - 15 Янв 2011 : 12:32:05
То Абердин. Это ваша первая, непосредственная реакция - сравнивать писателя с вымогателем на дороге? То бакумур. Я им не отказал. Я сказал, что с моей точки зрения это плохо. То Дериан. Я совершенно не разбираюсь ни в писательстве, ни в издательстве, но мне не нравится, когда между светлым миром писателя и открытой душой читателя встают меркантильные торгашеские отношения. Если бы кто-то попытался "впарить" мне "Алые паруса", то я скорее всего не стал бы их читать. Извините, наверное, здесь не место обсуждать подобную тему. Просто у меня вчера вырвалось. Так что, можете проигнорировать. С чистой совестью.
iksgrek Навяливать свои произведения вроде как не красиво.
Поскольку финансовые вопросы всесторонне обсуждены, коснёмся этических. Мнения людей, пишущих в "Кубиках" всегда пристрастны, а большинство читателей физически неспособны перелопатить тысячи страниц СИ. (Я как-то прошёл всю букву "П" и нашел кое-что по-вкусу). Вы правы в том плане, что неважнецкие вещицы не пройдут, как их не рекламируй. Но оповестить читателей о своём новом замысле и получить по мозгам от искушённого народа, причём публично - мне кажется, это полезно со всех сторон. Это я к тому, что соотношение скромности и решительности должно быть оптимальным. Вот его мы здесь и поищем.
Послано - 15 Янв 2011 : 13:51:25
То всем. Извините ещё раз, но, по-моему, писатель, представляющий свои произведения подобен торговцу на рынке - "Не проходите мимо! А вот "попаданцы" на все вкусы и все времена! А вот месиво из космо-боев и космо-геев! А вот..." Ну, и так далее. Писатель - это не человек. Он не должен кушать хлеб с маслом. Он должен поглощать лунный свет и "пукать бабочками". Так же он должен скромно стоять в сторонке и не следить за тем, как ушлые критики расхваливают его работы. А вот критики должны вести мощные междусобойные бои за понравившихся (или не) скромных писателей(высоко парящих над дымным полем брани в недосягаемой вышине). (Ей-богу, некрасиво, когда писатель сцепляется в сваре с каким-то троллем - его ли, писателя, это дело?) Не должны никому только лишь читатели - их забота просто читать.
Послано - 15 Янв 2011 : 13:56:52
А, в принципе, что плохого в том, чтобы представить свой текст читателю, продемонстрировав аннотацию и ссылку? Это, собственно, сродни тому, чтобы просто выложить текст на каком-нибудь форуме. Желающий зайдет, нежелающий обойдет стороною. При чем тут "расхваливание товара"? Я не понимаю. Тем более, если банально не пропускает фильтр из скрипта AVE. Эдак дойдем до того, что автор должен не размениваться на мелочи, а сразу дописывать текст до конца и отправлять издателю. К чорту все эти СИ и иже с ними, это неправильно.
Послано - 15 Янв 2011 : 16:47:19
Просидеть за компом и двадцать четыре часа не напряг. Если интересно. Сиживал и не раз. Но это материальное. Как и "чугунная задница" и "жрать что будете". То, что пишется за деньги можно именно жрать. А не вкушать. Чтобы не разводить здесь флуд и троллизм, и чтобы вы сразу поняли, с кем имеете дело и бросили со мной связываться, скажу о себе. Вопрос - "Это вы сделали за деньги?" - звучит для меня жесточайшим оскорблением. Тем более если он направлен в адрес писателей (ну и прочих творческих натур). Поскольку писатель не может быть сравним с сантехником, гаишником и взяточником-чиновником. Уважаемый Абердин, вы ведь себя поставили на одну с ними планку - вы хотите жить не хуже их. Слушайте, давайте завяжем... Я уже не рад, что брякнул здесь. Мир не исправить флудом. Тем более, что никто не стремится мир исправлять. Писатели не указывают бездумным овечкам к чему тем духовно стремиться, а пишут чернушку за деньги и дешевый популизм. Извините. PS Спасибо Тат семнадцать ноль девять за акцентирование моих мыслёв.
Послано - 15 Янв 2011 : 21:22:16
Очень хотелось снова заглянуть в "Новый мир". А незачем, там всё понятно. Вот тогда возьму и представлю себе всё наоборот. И вот написалось. Да и навеяло кое-что с соседних страничек СИ. Итак, хорошо подготовленная команда в мире, где никогда не жили разумные существа. Тем не менее, это не Терра Инкогнита, а гостеприимная и уютная планета - геологический и биологический двойник Земли. http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kalashnikow_s_a/hronikinenaselennogomiradoc.shtml
Послано - 15 Янв 2011 : 22:37:17
А, гори оно гором. Пиарюсь. Хотя, возвращаясь к названию темы, лучше бы "Авторские анонсы" или что-то вроде того. Итак.
БАШНЯ
С парой колоний на других планетах пропала связь. Группа гражданских и военных отправляется разобраться с этим вопросом. Прибыв на Тотемус, исследователи обнаруживают городок колонистов пустым, хотя выжившие обнаружились, а рядом с городом - каменную башню, которой на планете не должно было быть. Дальнейшее развитие событий затягивает исследователей в бурный поток событий... и мест.
Напоминалка! Уважаемые хранители и посетители Архивов Кубикуса! Позвольте пригласить Вас на «он-лайн» встречу с сочинителем Анатолием Спесивцевым
Скрытый текст
знакомого многим по «Азовской альтернативе» и «Непрошенным советам». В режиме прямого общения вы сможете задать вопросы, выразить поддержку и бросить тапок в нашего гостя. Встреча продлится полчаса. За порядком присмотрит инквизитор. Если у вас нет вопросов, но творчество писателя вам не безразлично, посты типа «Автор жги!» или «Давай-давай!» разрешены. Посты типа «Автор, выпей йаду!» будут безжалостно резаться, ибо ничего кроме хамства постящего не несут.
Встреча состоится завтра в 21-00(по Москве) в ветке «Самопиар и пиар авторов СИ»
Скрытый текст
Дресс-код не предусмотрен. Попкорн и напитки приносим с собой. Цветы и тапочки готовим заранее.
Очень жаль что не смогу присутствовать(. Хотелось бы послушать его. У меня сложилось впечатление что книги на его странице пишут два человека (не писателя)и второй точно графоман(пишет обычно курсивом). Если не затруднит спросите кто из них пишет курсивом сам Списивцев или нет.
С некоторых пор я могу отнести себя к "авторам СИ" и поэтому позволю себе нахальство поместить ссылки на свои тексты в предназначенном для этого месте (короче говоря, внимания мне, видимо, не хватает, вот и нарываюсь).
1. "Жрец и его Бог", миниатюра в жанре фэнтези (1 k). О великом труде жреца-идеалиста по претворению мечты в реальность. #
Послано - 16 Янв 2011 : 17:06:26
tat1709 Скромность украшает человека:), когда было написано писатель, я даже испугался. Хотя.... поговаривают, этого автора издавать будут? Вскоре, возможно, будем называть и писателем.
Послано - 16 Янв 2011 : 20:59:07
Раз… Раз-раз-раз… Все готовы? Начали! Друзья! Сегодня у нас в гостях писатель, а по его скромному уточнению, просто сочинитель: Анатолий Спесивцев. Приветствуем! Нагло воспользовавшись правом ведущего, задаю вопрос первым: Анатолий, скажите, откуда Вы берете информацию для наполнения «Непрошенных советов»?
Послано - 16 Янв 2011 : 20:59:56
AldaNN, таки да, издают. Уже видел черновик обложки первой книги. Моих Флибустьеров издают в двух книгах, в Яузе, кажись в марте.
Мне кажется, правомочно называть писателем человека, который кормится авторскими гонорарами. Остальную пишущую братию действительно логично называть авторами или сочинителями. Наличие или отсутствие бумажных публикаций, скорее вопрос случая, чем мастерства. А вот способность существовать на гонорары - действительно признак мастерства. Или аскетизма?
Послано - 16 Янв 2011 : 21:02:18
Непрошеные советы собираю по кусочкам. В том числе, ищу новые адреса и здесь, на кубикусе. Просматриваю много произведений, но включаю далеко не все.
Послано - 16 Янв 2011 : 21:04:01
Сергей Калашников, Или везения. Некоторые из издаваемых авторов Вам в подмётки не годятсяпо содержанию их опусов. Рад, чтог Вас начали печатать, как я это предрекал.
Послано - 16 Янв 2011 : 21:10:44
aspesivcev В Ваших непрошенных советах обнаруживаются признаки классификации произведений по тематике. Насколько сложно бывает отнести наши сочинения к той или иной группе? Или "классификатор" срабатывает на подсознательном уровне?
Послано - 16 Янв 2011 : 21:17:33
OlegZK, спасибо! tat1709, роман закончен, трилогия нет, он в ней второй, однако. Следующая книга задумываетсяиз двух частей: 39 год - Польша, 45 - Турки. Сергей Калашников, классифицирую как бог на душу положит. Иногда приходится переносить. Самое неприятное то, что в последнее время дочитывать рекомендованное самому некогда, большую часть рекомендую по сотне прочитанных страниц. Но не только чукча писатель, а не читатель
Версия для печати
Послано - 13 Янв 2011 : 23:28:14
Кто-то прикольнулся?
-
!!!
