Пожалуй из всех новичков за последний месяц, продолжение у этого я ждал с нетерпением.
Будет видно, когда ребята биться начнут. Ежели как по нотам, то неинтересно. А вот ежели с неожиданностями, то сталбыть автор-то не сам с собой в поддавки играет, правду жизни сыскать пытается.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
___________________________ Неудобно штаны через голову одевать, стоя в шубе, заправленной в трусы на одной ноге в лыжах в гамаке и при этом не выходя из двухместной палатки...
Да, неплохо. В смысле читабельно. Правда история с девушкой, уже "попахивает" отсутствием логики и наличием гормонов. Я не злой. Мнение у меня такое. Представил себя на месте Гп, в той ситуации...И разошлись у меня с оным логические цепочки.)
Послано - 26 Янв 2011 : 23:36:21
"Брутальная Старушка Избранная по контракту" # "ехидство" не просто прет, оно брызжет и искрит немного почитал...и бросил..."заглянули ученые в мозг блондинки, а там бантик"...и ехидство...НЕ ЧИТАТЬ ОДНОЗНАЧНО
"Обновленный Звездопад" http://zhurnal.lib.ru/a/aleks_flim/zvezdopad.shtml Раньше с удовольствием читал. Потом пару раз надолго пропадало. Сейчас пытался прочесть...и понял, что потерял смысл...То ли я, то ли афтор...мучаюсь...помню, что хорошее, но мозг не воспринимает ((.
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Послано - 26 Янв 2011 : 23:58:58
старый рыбак пишет:
Обновленный Звездопад http://zhurnal.lib.ru/a/aleks_flim/zvezdopad.shtml раньше с удовольствием читал..потом пару раз надолго пропадало...сейчас пытался прочесть...и понял, что потерял смысл..то ли я, то ли афтор...мучаюсь...помню, что хорошее, но мозг не воспринимает ((
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Откуда такие переживания, будто потерялся смысл жизни, а не книги. Вполне читабельное произведение на один раз, если сильно не придираться. МС с роялями присутствуют, а куда без них, если это развлекательная книга.
Сахаров В. "Мечник" обновление 23 кб 00:09 #
Катлас Э. "Создатели" ч.1 гл.1 Пока из 12 кб текста видно только, что повесилась 12-летняя влюбленная девочка, фантастика, наверное, будет потом 12 кб 00:07 http://zhurnal.lib.ru/e/eduard_k/creators_wrk.shtml
А вообще господа, испортил нас СИ. Я тут давеча зашел у нас в хороший книжный магазин, Хайвер мне понадобился, как раз его в мягкой обложке привезть обещались. Ну и прошелся по любимым некогда разделам детектив энд фантастика. И вы знаете - совсем беда. Это читал на СИ, это тоже. Причем в бумаге ни того ни этого не хочется на полку ставить. Схватил книгу незнакомого автора, пробежал глазами страниц с двадцать-тридцать, понял, что у нас на форуме его бы даже не пропиарили. МС голимый. Второго прочел, там двуручный меч одним движением из-за спины вытаскивают, сразу же обратно на полку поставил. А все стоящие новинки, я прочел уже достаточно давно. Приобрел же всего из прочитанного от силы книги три, да два ящика ранее купленой "фэнтезятины" в библиотеку отправил. Так что походил, погрустил, хапнул себе Хайлайна в дорогом издании, и ушел. Как то вот так, господа.
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Shamuil Да мне так то наплевать. Но автор пишет не шибко интересно. Не цепляет. Ну и педо па любасу присутствует. хотя при интересной книге я бы ему это простил. ИМХО конечно. Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Начало книги ещё читабельно, а дальше автор увлекся заклепками и пространными описаниями мелких событий. И из попаданцев это превратилось в псевдоисторическую эпопею.
Начало книги ещё читабельно, а дальше автор увлекся заклепками и пространными описаниями мелких событий. И из попаданцев это превратилось в псевдоисторическую эпопею.
читал автора с удовольствием, но уже месяца два как сплошное топтание на месте и никакого развития сюжета - что там комментировать?
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Дык какие коменты на "воду" утонут же.... Он утопил сюжет в частностях. Мало кому интересных и нужных. Динамика НУЛЕВАЯ. Драйв остался в воспоминаниях. Экшн тоже сдох. А читать про матчасть и психологические увертюры от любителя..., так уж лучше профессионального историка/психолога послушать. Не надо было ему "расползать сюжетную линию". Или сделать Ггероя в единственном числе. О Остальных персонажах- кратко и ёмко, для создания атмосферы/мира. А в наличии имеем аморфную массу инфы, которая попросту не увлекает. Даже если найдёшь что-то тебе интересное. Но всё честь- это перебор. Удачный пример подобного написания _Константин Радов.
Послано - 27 Янв 2011 : 17:49:59
Вернёмся к главному. Из недавних новостей: Atheist. Книга первая - _Орки_. всего около 1 м(6 книг) http://zhurnal.lib.ru/a/atheist/ Аннотация: Скрытый текст
Вы узнаете о нелегкой жизни молодого человека, оказавшегося после крушения пассажирского космического корабля на неизвестной, но обитаемой планете. Чтобы вернуться в цивилизованный мир, ему предстоит создать многие вещи материального мира (разве что огонь не придется высекать из камня), прежде чем станет возможным строительство космического корабля, ведь на данной планете царит мир средневековья - времена рыцарей, магов, невежества и глупых чудовищ. Имя главного героя - Макс, однако вскоре он узнает свое второе имя - "Вандерер". К тому же, ему станет известно много нового о жизни и сущности своих родных и близких. Неожиданно для себя после крушения юноша встречает свою старую знакомую - Тиру, в которую был влюблен долгое время, пока не узнал девушку лучше. Прежде чем приблизиться к заветной цели, Макса ждет множество приключений, и в первую очередь, парню предстоит помочь оркам, которым пришлось стать людоедами, вопреки собственной воле. Кроме того новые друзья, в числе которых несколько некромантов, окажутся более верными, добрыми и преданными, несмотря на свою отвратительную внешность, чем люди: цивилизованные, образованные, проповедующие мир и постоянно ведущие войны, зачастую с себе подобными.
Прочёл 1 книгу(166к), вроде нормально, но почти ничего не отложилось, думаю может освежить.