Полностью согласен! Даже когда на Флибусту заходишь то что-нибудь выбрать почитать очень трудно. Вроде и книг много, да толку мало((((((. А вообще даже смешно - раньше говорили "СИшный уровень" и это было как нечто плохонькое. А теперь я понравившиеся книги только на СИ и отслеживаю (ну и читаю конечно)))).
Последнее время в литературе стала очень популярна тема "попаданцев" во времена Великой Отечественной Войны. Лично я могу вспомнить 4-5 произведений по этой теме, но в большинство из них верится с трудом. На мой взгляд, действительно качественно и реалистично раскрыл тему Ивакин в книге "Мы погибнем вчера" и Буркатовский в "Вчера будет война". Все остальное... Знаете, у Конюшевского, Рыбакова, Логинова есть одна общая ошибка. В прошлое попадает человек (группа людей), который в одном лице и Рэмбо, и спец по всем видам техники, и знаток всего-и-вся. Ну, Вы поняли. Среднестатистический "попаданец" просто обязан быть мастером диверсионной работы, рукопашного боя, стрельбы, быть сведущим в как старых, так и новых видах вооружения и техники, суметь "на коленке" набросать чертеж автомата Калашникова, атомной бомбы и разъяснить суть устройства современной электроники, быть подкованным в истории ВОВ на уровне, как минимум, кандидата исторических наук и помнить точные даты и планы если не всех, то главных сражений. И, естественно, такую уникальную личность ждет теплый прием в высших кабинетах руководства СССР, ведущего смертельную войну с Германией. Сталин, угощая главгероя чаем с печеньем, будет его расспрашивать о будущем страны, технологиях, планах противника на дату Х, а в уголке кабинета, время от времени переспрашивая в непонятных местах, все это записывает лично Берия. Немного утрирую, но примерно так можно описать произведения Конюшевского, с которого началось мое знакомство с темой "попаданцев". У Рыбакова все не так фантастично. Там группа со страйкболистов (в которую случайно затесались бывший спецназовец и альфовец) просто валит немцев целыми дивизиями, попутно устраивая покушение на Гимлера... У Логинова "попаднцы" оказались танковыми ассами и гениями тактики... В общем, я надеюсь, Вы уже поняли к чему я веду. Лично мне интересно, что было бы, если б "попаданцем" оказался самый обычный, можно сказать - среднестатистический человек. А Вам интересно?
ЗЫ: Ну, почти "среднестатистический"... И пусть он поживет, что б книга не оборвалась на первых главах. Ага? ;)
Желание автора написать реалистичную АИ с "обычным" персом, поддерживаю. Однако реализация, как мне кажется пошла по проторённому пути штампов.
Перс не так и среднестатистичен, повёрнут на ВОВ тематике, узнаёт старинные самолёты, на лету, я вот так бы не смог, да и в других весчах типа рубит, а ведь это только начало. Дальше он начнёт вспоминать секретные документы и устройство АК.
Потом, я бы к примеру, до последнего тянул со сменой своей удобной одежды и обуви на обноски мёртвого солдата, взял бы с собой подходящий комплект, пока не припечёт(однако гп знает что скоро понадобиться именно эта одежда, откуда?). Тем более передевание именно в солдата РКА, не безопасно, лучше выбрать более нейтральный имидж. И с легендированием было бы проще, кто знает в такой неразберихе про жителей каждого хутора, а если закосить под "немного не в себе" то можно решить много возникших проблем, предки были проще и такой закос мог вполне прокатить. Но видимо перс принял всё прочитанное и критикуемое им, как инструкцию настоящего попаданца.
Потом, эти немцы в первые дни своей организованной экспансии, тупо грабящие, убивающие и насилующие местных. Я не спец, но по моему это не соответствует истории. Как частный случай конечно вполне возможно, хотя дисциплина у них была на высоте(тем боле в начале), но попаданец сразу натыкается на мародёров, вероятность их встретить на одиноком хуторе, если это не повсеместное явление. Похоже на фэнтази-штамп со встречающимися, куда бы ни пошёл гп, разбойниками- грабителями.
Ну и энкавэдэшник, просто классический, для подобных текстов, как и вся картина натурализации в РКА.
Если так пойдёт то получиться как обычно в таких случаях - над кем стебётся того и и превзойдёт во всех мыслимых штампах и псевдо-исторических-сюжетах.
ЗЫ: OlegZK Ага, понял, зашёл в коменты. Оказывается там ляпов наловили знатоки, уже порядочно. Действительно, если делаешь такие заявки, надо очень следить за соответствием, или хотя-бы быть оригинальным, а то и проще.
Послано - 28 Янв 2011 : 09:26:04
http://zhurnal.lib.ru/e/eduard_k/creators_wrk.shtml Катлас. Создатели. Вот нравится мне автор, очень нравится, но вот его: Ч1г1 upd - меня напрягают. Я в них путаюсь.(((((
Послано - 28 Янв 2011 : 11:22:46
Алекс Флим выложил ещё кусочек "Звездопада" http://zhurnal.lib.ru/a/aleks_flim/novoe.shtml Пришлось "освежать" основную часть текста, но оно того стоит. Ставлю 9/10.
Послано - 28 Янв 2011 : 12:37:07
zumbabva, пытался я его читать. В свои НС включил, но дочитывать не буду. Нудно и изучить материал он не удосужился. Может потом распишется... такое бывает, но пока у него именно уровень компоста, из которого может что-то проклюнуться. А может и ничего толкового не вырасти, от автора зависит.
"Как вам сказать, что это? Это космоопера, наверное. Сдобренная холодным огромным космосом, где, оказывается, вполне можно найти себе одиночество. Или не одиночество. Ну, а куча проблем будет в любом случае, потому что так оригинально увольняться с работы не стоит.
В любом случае будет много отсылок и пасхалок. Это как минимум."
Версия для печати
Послано - 27 Янв 2011 : 19:41:28
