Lexa.Samons, И так известно, что обновление ежедневное.
Ланцов Конторович Аскербеков Русс и еще некоторые при обновлении текста внутри одного и того же файла, не обновляют аннотацию. И в этом случае, обновления не видны в ленте френдов. :(
Послано - 04 Фвр 2011 : 09:08:29
Нейтак, "Попытка говорить". Ну чо, эМСно, рояльно, глобально. Читать о приключении архимагов в метавселенной?.. Неблагодарное занятие. Их же если только взрыв сверхновой слегка притормозит.
Ах да, пении "Арии" и "магическое программирование" присутствует.
Трубников А. "Черный Гетман" История, Приключения, Фэнтези 6607k. Это в каком формате залито-то?! Чтоб столько-то... (Дели на 10).
У меня рабочий комп почти повесился, пытаясь это загрузить. Мощности 4-го пня 2,8 ГГц не хватило. Загрузка 100%, и вой кулера стоял такой, будто он сейчас взлетит. Нафиг, нафиг...
Позабавил комментарий автора по поводу кривизны оригинальности форматирования: это не я лентяй, это вы такие-сякие пираты так и норовите мой гениальный текст спиз своровать, поэтому жрите что и пока дают.
Править не собираюсь по ряду причин. Первое - усложняет жизнь пиратам (Не из их ли вы числа, уже и в FB2 конвертить пытались? Черный ник, открой личико ...) , второе - файл уберу сразу же после того, как продам роман, так что читайте в том виде как есть, ибо бесплатно :)
Послано - 05 Фвр 2011 : 11:22:52
Вчера я в камментах Пушкаревой написал про то что некоторые авторы на СИ начинают портится 1 - придумал оконную публикацию ради рекламы (собери пазл), 2-назвал своих сишных читателей пиратами, тунеядцами и халявщиками и отказался выдавать, как он уже ранее заявлял написанную проду, 3- написал проду и не выдавал ее пока народ в течении недели не умолял его дать проды и он в конце концов снизошел и выдал (правда ничем не объяснив свои метания), и наконец 4 - что г-жа Пушкарева стала забавляться рассказами спойлерами, т.е. вырванными кусками из романа, которые он решила кидать народу время от времени. На все это я написал что есть авторы на СИ которые сразу говорят что все выкладывать они не будут а выложат несколько первых глав, так как они хотят получить за это деньги, они честны и за это я их уважаю, но авторы которые начинают вилять и пытаются всеми правдами и неправдами разрекламировать свое произведение, бросая вырванные куски из текста читателям, желая разрекламировать и не давая толком прочесть, вызывают неприязнь. вот это я и написал в комментах. В ответ г-жа Пушкарева удалила мой каммент и заблокировала на своей страничке, и я бы понял если бы она этим ограничилась но она решила ответить мне при этом лишив меня возможности защищаться. Насколько я понял эта особа вообще не приемлет критики в свой адрес, а камменты принимает только хвалебные. кстати вот ее ответ 27. *Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/02/04 15:29 [ответить] > > 26.тихий
Так какого вы приперлись, неуважаемый?
Не нравлюсь - не читайте!
К слову сказать, я вам подобных тоже на дух не переношу.
Приходят, молча сожрут, слова ни доброго ни полезного не скажут, а при случае, как вы сейчас, еще и нагадят. Вот так она воспринимает те камменты которые ей не нравятся.
Послано - 05 Фвр 2011 : 11:30:42
если вы заметили то про само творчество я ничего не говорил (типа оно плохое и т.д.) твочество мне в принципе нравилось, но вот автор моего уважения лишился, хотя многие творческие люди бывало даже создавали шедевры, но тем не менее не становились от этого менее склочными. Кстати вот как она отмазалась от своих действий перед другим читателем.СЕЙЧАС, мне очень жаль что Дивинитас-2 и Синто-3,4 расползлась по библиотекам без моего согласия. Да, я одобрила и благословила распространение изданных книг. А вот неизданные... Мне хочется кое-что изменить в Пати-2, в Синто. А книги ОПУБЛИКОВАНЫ. Не на бумаге, но... После того как "Синто. Дети" - неоконченная/условно оконченная вещь/ часть новой книги появилась на Либрусеке, Я не хочу выкладывать на СИ Пати-3 именно потому что не хочу чтобы она расползалась по подобным местам. Не хочу публиковать. Хочу оставиь СЕБЕ возможность доводить вещь до полностью! удовлетворяющего меня состояния. Значит другим авторам не мешает шлифовать произведения оттого что их черновики попали на либрусеки и флибусты, а ей значит мешает. Помоему левая отмазка.
Послано - 05 Фвр 2011 : 11:58:07
Иона Тихий Я поступаю проще, если у автора начинается подобная истерика, просто стираю его из закладок - как показывает практика попытки что-либо обьяснить/доказать бессмысленны.
Послано - 05 Фвр 2011 : 16:14:03
Да ладно, не переживайте. Один черт там читать нечего. Первую Синто еще интересно, а затем одна логическая нестыковка на другой.
Послано - 06 Фвр 2011 : 16:31:08
Просматриваю КуСи, пробегаю по ссылкам, пытаюсь читать. Какой же бред порой всплывает! Какая же ахинея! Какое же унылое г..но! Вот кто ссылку даёт, он хоть понимает, что иной раз этот бред читать даже не возможно из-за того, что там просто поток сознания? Ведь создали ветку для самопиара, нет продолжают лезть со своей кустарщиной. Пару лет назад всё было иначе, всё было веселее. Если кто-то представлял автора, то его хоть можно было читать, а теперь... Теперь доверия нет даже тем кто сам не пишет, а лишь рекламирует. И ещё. Альтернативка. Фэнтези. Крипто(малость). Всё! Фантастики хорошей никто не представляет. Альтернатива рулит что ли последнее время? Так ведь уже оскомину набило читать про тупых Сталина, Берию и еже с ними и умного попаданца. Хочется заругаться матом в эфире. Форум катится с горы.
Послано - 06 Фвр 2011 : 16:43:26
OlegZK Я не про жизнь, я про форум, про то, что тут рекламируют. Конкретно. Неужели лучше нету? Про порядок говорили-говорили, да так и бросили. Самопиар в резервацию!
Про порядок говорили-говорили, да так и бросили. Самопиар в резервацию!
Дык демократия же. Голосов для определения самопиара как резерванта не набралось. Да и смысл? Кто помешает самопиарщику пиариться под клоном? Да никто. Это тогда уж запрещать пиарить конкретных авторов... Что вроде концлагеря могёт выйти... Есть реальный выход из положения?
Послано - 06 Фвр 2011 : 17:02:12
Костик Пиарить в КуСи могут лишь те, у кого больше трёх сотен сообщений(например) А то суют свои "эпопеи" все кому не лень. Это не предложение, а скорее пожелание. Устал от фильтрации недоношеных опусов. Порой даже проходя по ссылке "бывалых" натыкаешься на хрень. Вопль жаждущего в пустыне, так вроде. Раньше было лучше. Единственное предложение - запретить самопиар. В любом виде. Тех, кто под "чёрными никами" сам себя пиарит, будет видно сразу, у них как правило мало сообщений и КуСи для них только площадка для рекламы, а не платформа для дискуссии.
Вчера я в камментах Пушкаревой написал про то что некоторые авторы на СИ начинают портится
Глупости, авторы были такими всегда, и ничего страшного в том нет. Как и всякий нормальный человек автор болеет за свое творение и ему неприятно, когда оно появляется на других ресурсах как готовое произведение. Всем не объяснишь, что текст сырой и выставлен на личной страничке дабы потом по впечатлениям читателей откорректировать сюжет. Что до остальных прибабахов, то все они имеют право на существование, но очевидно одно, что бы авторы не делали, всегда найдутся недовольные. Поэтому берите пример с AnGord и свои нервы сбережете и чужие тоже.
Послано - 06 Фвр 2011 : 17:11:39
tosmile,Иона Тихий На мой взгляд "изделия" Пушкарёвой лишь "разогретые толпой девки". Первая книжка действительно интересна, потому, что нечто новое присутствует. А дальше пошла пустая порода. Но это мне так кажется, своё мнение не навязываю. Авторессе бы переключиться бы на что-то иное, на мой взгляд.
Послано - 06 Фвр 2011 : 21:08:36
AlPanino Костик Единственный выход - это завести ветку "Советы бывалых", с R доступом для всех,и небольшой группы для RW. Однако для меня всё равно загадка, как отбирать тех, кто будет советовать.
Проще сбрасывать совсем уж неадекватные произведения в клинику и время от времени её мониторить.
Единственный выход - это завести ветку "Советы бывалых", с R доступом для всех,и небольшой группы для RW.
Создание ещё одной ветки? Эдакий аналог Впечатления о книгах СИ OlegZK и К ? Возможно. Но это надо некую объединённую группу товарищей иметь. Рецензентов(Скажем так) Много таких наберётся? Желающих на постоянной основе перелопачивать СИ тексты и выдавать свои мнения? Ой сомневаюсь. По себе суже. В лучшем случае яя выскажусь 1-2 раза в неделю о тексте сам. И ещё пару раз вклинюсь в обсуждение чьего-то мнения...
Однако для меня всё равно загадка, как отбирать тех, кто будет советовать.
И для меня загадка.
Проще сбрасывать совсем уж неадекватные произведения в клинику и время от времени её мониторить.
?? Какую такую клинику?
AlPanino
Пиарить в КуСи могут лишь те, у кого больше трёх сотен сообщений(например)
Предложение более реальное, но насколько оно решит проблему? Дело ведь не только в самопиарщиках(Для меня) А в том, что уже "Старые" хранители рекламируют всякую хренотень, а не то новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста. Вот в чём проблема. О том что прочитано и понравилось пишется очень и очень редко. Даже отрицательных отзывов немного, прямо скажем. КуСи просто стал новостной лентой(одной из) в значительной степени и многие её так и воспринимают, забывая, собственно причины по которой Курьер вообще стал популярен в кругу любителей Фантастики... А таких:
. Тех, кто под "чёрными никами" сам себя пиарит, будет видно сразу, у них как правило мало сообщений и КуСи для них только площадка для рекламы, а не платформа для дискуссии.
Да, видно сразу. Некоторые из них включились в процесс не только саморекламы, но и обсуждения, но многие просто спамят... Правила дозволяют, что тут сказать. Курьер стал популярен благодаря им и возможно "загнётся" благодаря им же.
Бобух Максим Николаевич:Alexandr Попаданство в Александра ,прогрессорство
Ну да, не особо. Набор всех штампов присутствует. Ошибки орфографические(ужасные, но немного). ГГ алкаш. Но заклевали аффтара зря. Он непричёсанный-неумытый брат-близнец Махрова. А если сравнивать с Кузьмичёвым или Посняковым, так Бубух и вовсе куда менее гадок. То есть, довольно уныло, но не безнадёжно.
БГГ
ГГ на берегу Ладонежского (sic!)озера "даже в карты умудрился выйграть. Кстати в этом времени выйграть в кары означало выйграть немалую сумму. И я выйграл немало. Сорок пять тысяч рублей. Даже не представляю как это много." (с)оригинал.
Иногда да. Я в Казахстане на диалапе в некоторых местах до сих пор сижу. А когда выкладываешь даже небольшой кусочек, то можно пообедать сходить. И не раз... и не только пообедать...))))
Оказывается, кроме "войн" и "дройд" существует еще много красивых слов.
Ухху,согласен. К примеру, слово ПАРАНОЙЯ: как правило - пишут правильно. Но очень часто. Процентов 50, как минимум, ГПерсов страдают этим психическим заболеванием. Причем - в тяжелой форме.
Послано - 08 Фвр 2011 : 17:52:59
MVNikol Живу в России, работаю в Казахстане. География обширная. От Актобе до Ускамана. Только по югу не езжу. Навсикдочку: Серебрянск, Эмба (Жем), Аксу, да даже в Астане есть гостинички, где инет раздают с диалаповской скоростью.
К примеру, слово ПАРАНОЙЯ: как правило - пишут правильно. Но очень часто. Процентов 50, как минимум, ГПерсов страдают этим психическим заболеванием. Причем - в тяжелой форме.
Они не страдают, они наслаждаются . З.Ы. Кстати, "ехидные ведьмочки" -- таким образом шизофренички поголовно. Ибо обладают "внутренним голосом" и прочими размногарениями личности.
Версия для печати
Послано - 02 Фвр 2011 : 11:22:18
.