Послано - 17 Фвр 2011 : 00:55:14
Сейчас перешел на ссылку: Конторович Александр Сергеевич. Черный снег-2. Ответный выстрел 19к #
А мне в ответ:
Доступ закрыт В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.
Интернет-ресурс внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, и запрещен к распространению.
Да хорошо на санлиб переехали. Но хочется вырожаться матом.
Послано - 17 Фвр 2011 : 06:49:38
pipkin: Не смешите, это замечательный цикл, с хорошо прописанными (по современным меркам) героями и нормальным сюжетом.
Послано - 17 Фвр 2011 : 08:01:07
Всем, у кого заблокирован zhurnal.lib.ru! Измените адрес zhurnal.lib.ru на samlib.ru - и все заработает. Мошков переводит СИ на другой домен, чтобы люди не страдали из-за провайдеров и странных решений судов. Например: # Должно теперь выглядеть так: #
Послано - 17 Фвр 2011 : 08:24:26
Извините люди добрые, совсем сил не осталось смотреть на безобразия творимые без моего участия. Прочитал вот это: Tyomanator пишет:
pipkin: Не смешите, это замечательный цикл, с хорошо прописанными (по современным меркам) героями и нормальным сюжетом.
и впервые за несколько лет решил пройти утомительную и изнуряющую процедуру регистрации.
Я вам так скажу: если вы сами решили что "... это замечательный цикл...", то обратитесь к ближайшему программисту и узнайте истину: замечательный цикл - это for, next. А если не дай бог вам это кто-то сказал, то гоните его поганой метлой. Ибо: УГ, УП и УА. Унылый герой, унылое произведение и унылый автор. Вчера потерял минут 30 для выяснения этого факта и узнал что: гг невысокого роста у гг проблема с глазами у гг проблема с внешним видимо или фетишизм какой-то плюс до кучи у него сразу после перехода кучи маны, толпы союзников (которые недавно хотели друг-другу горло перегрызть), в его владениях живут вампиры (ну куда без вампиров?). По моему Быков со своим "Инженером" раз в пять круче. Для сравнения сразу вычитал у нескольких авторов про их героев в первых 100кб текста. Вычитал много интересного и всякого ненужного, но тем не менее достаточно точно характеризующего.
P.S. С первых строк "замечательного цикла" смех не оставляет читателей. Это произведение даже удостоилось места в библеотеке Альдебарана. Король-Демон. Библеотекарь-Глист!
Извините люди добрые, совсем сил не осталось смотреть на безобразия творимые без моего участия. Прочитал вот это: Tyomanator пишет:
pipkin: Не смешите, это замечательный цикл, с хорошо прописанными (по современным меркам) героями и нормальным сюжетом.
и впервые за несколько лет решил пройти утомительную и изнуряющую процедуру регистрации.
Я вам так скажу: если вы сами решили что "... это замечательный цикл...", то обратитесь к ближайшему программисту и узнайте истину: замечательный цикл - это for, next. А если не дай бог вам это кто-то сказал, то гоните его поганой метлой. Ибо: УГ, УП и УА. Унылый герой, унылое произведение и унылый автор. Вчера потерял минут 30 для выяснения этого факта и узнал что: гг невысокого роста у гг проблема с глазами у гг проблема с внешним видимо или фетишизм какой-то плюс до кучи у него сразу после перехода кучи маны, толпы союзников (которые недавно хотели друг-другу горло перегрызть), в его владениях живут вампиры (ну куда без вампиров?). По моему Быков со своим "Инженером" раз в пять круче. Для сравнения сразу вычитал у нескольких авторов про их героев в первых 100кб текста. Вычитал много интересного и всякого ненужного, но тем не менее достаточно точно характеризующего.
P.S. С первых строк "замечательного цикла" смех не оставляет читателей. Это произведение даже удостоилось места в библеотеке Альдебарана. Король-Демон. Библеотекарь-Глист!
вы на дату посмотрите. книга от 2000-го года, ваших сородичей - "гурманов-лучше-всех-знающих-как-нужно" тогда не было еще, это потом они овладели клавиатурой и начали извергать свои ценные мысли на невинных прохожих. это раз. во-вторых я так понял что дочитали вы примерно до момента где он в зеркало любуется и имидж себе как бы выстраивает? ну, ваше мнение тем более архиценно ведь вы одолели аж первые 5-7% книги. не говоря уже о том что тот факт что гг не из категории суперменистых высоких арийского типажа всезнающих и всемогущих марти многим читателям куда более импонирует чем вы себе можете представить. даже сейчас. точнее особенно сейчас, когда марти - сквозной персонаж 65% произведений самиздата написанных с участием гг-мужчины. ну и наконец, не подскажете, про "куча маны и союзников"... хотя что я распинаюсь. вы лучше дочитайте а потом делитесь своим безусловно-важным-для-всех-мнением.
Послано - 17 Фвр 2011 : 10:33:13
NewНе нужен нам берег турецкий.Эпилог 43k "@Не нужен нам берег турецкий (Азовская альтернатива-2)" История, Фантастика Решил таки включить этот текст во вторую книгу, эпилогом, завтра присоединю к общему файлу
Послано - 17 Фвр 2011 : 11:10:25
Tyomanator, с оным крытегом разговаривать бесполезно. У него на всех авторов вторичного продукта хватает. В отношении книги о странствиях КД соглашусь, слабая книга. Однако очень хочется иметь весь цикл у себя на полке.
Послано - 17 Фвр 2011 : 11:21:07
Кстати, да, по поводу Ночкина. Соглашусь с aspesivcev, и у меня этот цикл на полке есть. Книга может быть сколь угодно слабой, но если ее хотят видеть на бумаге не только в магазине, но и дома - это что-то да значит. Мой личный показатель - если покупаю после прочтения в электронном виде - значит зацепило (с тех пор, как появился интернет, книги почти не покупаю). Так что Король-демон - в личном списке, и пусть что угодно о нем говорят.
Послано - 17 Фвр 2011 : 13:42:08
Сухонин Сергей Сергеевич: Лунные волки. Прода от 16.02. Аннотация от автора: Когда человеческая цивилизация стоит на пороге военного поражения перед враждебной инопланетной расой, кто и что может стать ее надеждой? Только ее последний козырь - "лунные волки", капитаны небольших звездолетов, из последних сил удерживающие натиск врагов.
Tyomanator, с оным крытегом разговаривать бесполезно. У него на всех авторов вторичного продукта хватает. В отношении книги о странствиях КД соглашусь, слабая книга. Однако очень хочется иметь весь цикл у себя на полке.
Только прилично полазив по тырнетлитресурсом, я с удивлением увидел тысячи подобных комментариев. Но до сих пор не могу понять суть их!!!) Читаешь такой комм, пишут - язык отвратный, автор не дружит с логикой, герои картонны, но книга классс! Зацепило! Обязательно куплю на бумаге. Мну впадает в когн. дисс. до сих пор от таких коммов))))
Две расы незримо живут среди людей многие столетия. Они умеют скрываться и хранить свои секреты. Колдуны - халдеи презирают своих младших братьев кровососов - мороев. Морои ненавидят халдеев, но в этот раз у них есть общий интерес - артефакт, принадлежащий братьям-прародителям Мару и Хладу. Друзья сейчас становятся врагами, а враги неожиданно протягивают руку помощи. Мир сошел с ума? Или просто он не черно-белый, а цветной? Не такой, каким представляла его моройка Влада.
Только прилично полазив по тырнетлитресурсом, я с удивлением увидел тысячи подобных комментариев. Но до сих пор не могу понять суть их!!!) Читаешь такой комм, пишут - язык отвратный, автор не дружит с логикой, герои картонны, но книга классс! Зацепило! Обязательно куплю на бумаге. Мну впадает в когн. дисс. до сих пор от таких коммов))))
Вы не совсем поняли контекст, речь у нас шла о том, что одна конкретная книга серии получилась слабее остальных (очень приличных, а по своему времени - местами даже и новаторских), но в целом серия вполне достойна того, чтобы стоять на полке.
Ну а с pipkinым я зачастую бываю согласен касательно различных авторов, но в данном случае у него, видимо, Ночкин просто "не пошёл". Тоже бывает.
По поводу недавно упомянутой Матвеевой Аллы - позволю себя сказать, что произведение существенно выше "ученического уровня" (поскольку этот уровень - попросту УГ ). Да простится мне такое сравнение, по поставляю Матвееву повыше Буревого (который, конечно, не Спиноза, но и отнюдь не "средний уровень СИ"). Хотя одна книга - не показатель. Начало второй, кстати, обещано Матвеевой к концу недели.
Послано - 17 Фвр 2011 : 15:55:28
ride, Ваше убеждение в картонности героев Ночкина никак не могу разделить, мне они запомнились и окончание их приключений мне узнать очень хочется. Может дело не в тексте Ночкина, а в Вашем непонимании его? Уверяю Вас, иметь дома я мечтаю далеко не любые книги.
ride, Ваше убеждение в картонности героев Ночкина никак не могу разделить, мне они запомнились и окончание их приключений мне узнать очень хочется. Может дело не в тексте Ночкина, а в Вашем непонимании его? Уверяю Вас, иметь дома я мечтаю далеко не любые книги.
Стоп-стоп-стоп Анатолий. Я ни разу не сказал о произведении Ночкина, по той простой причине что не читал его. Вы перепутали коммы. Вот сейчас только начал читать. Но видимо продолжать не буду. И дело не в произведении как таковом. Если уж юзать фентези, то мне как-то ближе тема с попаданцами. Так есть хоть какой-то конфликт нашего мировозрения с тамошним. Это и интересно. А просто другой мир со своими законами меня не особо интересует. Ну вот далёк он от меня. Я понимаю, что многие читают, чтобы навремя уйти от этого мира, погрузиться в иллюзии. Я же читаю для того, чтобы наооборот отыскать ответы на вопросы наших реалий, или ещё интересно становление нашего современника там. Редко кто из авторов может закрутить именно в этом направлении. Иначе для меня получается бесконфликтная вещь, а значит неинтересная. Я уже давно перестал спорить на эту тему, так что имхо чистой воды)
Послано - 17 Фвр 2011 : 16:32:47
ride, не понял юмора. Король-демон первый у нас цикл о попаданце в другой мир, да с волшебством. И заведомо лучших пока вообще не написали.
ride, не понял юмора. Король-демон первый у нас цикл о попаданце в другой мир, да с волшебством. И заведомо лучших пока вообще не написали.
Анатолий, никакого юмора) Я ж говорю, только начало прочитал. Там попёрли Альмадора-шмальмадоры и решил поэтому что "чистое" фентези. Привык что в попаданцах первая глава происходит в нашем времени) А 2000 год кста напрягает. Мне как-то интересней скажем тот же Ясинский, потому что гг наш современник. А в то время клепали только шаблоны с зарубежной фентези, может потому я и прошёл мимо данного жанра в тот момент, и остался верен классике и советской литературе) Сейчас кста фентези очень "русифицируется", а потому и намного интересней. Тоже самое и с АИ.
Камрады, чисто вопрос. Почему подвисает СИ? То есть, объясняю - другие ресурсы "летают" а си глохнет. Приходится выходить из сети и подключаться заново, чтобы си "зацепить". В чём может быть дело?
Ну а с pipkinым я зачастую бываю согласен касательно различных авторов, но в данном случае у него, видимо, Ночкин просто "не пошёл". Тоже бывает.
Не он как раз "пошёл".. и даже до второй книги дошёл. После чего хотелось кого-нить придушить за бесцельно потраченное время ибо автор слил абсолютно ВСЁ. Превратил книгу и идею в бред, обесценив своё предыдущее писание.
Ну точно, Барбара Картланд нервно курит в сторонке.
М-да. Только-только я хотел написать, что в принципе читаемо - и тут добрался до явления императрицы народу. Жуткое дело, чистый Космополитен, умноженный на Анжелику.
Там на самом деле не 2000 год, а где-то 1992 - 1995, в 2000 было только издано. Сварог примерно современник короля-демона будет.
pipkin: Ну тогда просто ночкинский стиль написания и манера медленно и неуклонно погружать своих героев в г**но - не для вас. На самом деле, столько проблем и сложностей для ГПерсов, как у Ночкина, для них разве что только Каменистый в последних книгах стал изобретать.
Версия для печати
Послано - 17 Фвр 2011 : 00:09:36
А так - да, шикарный был цикл, пока автор не увлёкся деградацией главных героев. Впрочем, это просто его фирменный стиль.
). Да простится мне такое сравнение, по поставляю Матвееву повыше Буревого (который, конечно, не Спиноза, но и отнюдь не "средний уровень СИ"). Хотя одна книга - не показатель. Начало второй, кстати, обещано Матвеевой к концу недели.
