На этот вопрос могу ответить прямо - нет. На остальные - не обессудте только намеком. OlegZK пишет:
зачем дополнительные препятствия себе создавать...
Хм, Вы когда ни будь стихи писали? Помните почему? А я вот стихи писать не умею... Так что вопрос обязательного хождения по легким путям для меня не очевиден всегда надо пытаться прыгнуть выше головы, хотя порой это дело больше вкатывание камня на гору напоминает... OlegZK пишет:
Неувязочка.
Надо собратся предисловие написать - по сюжету это авторизированый перевод на русский А по замыслу - там и так слишком много отличий, культурных, физеологических, психологических, технических чтобы еще и пытаться создать "эффект достоверности" за счет головоломок вроде единиц измерения или выражений в духе корявого перевода реклам с японского. OlegZK пишет:
гп женска полу, т.е. вероятность нематериальных роялей (к неизбежным материальным) на порядок выше, чем...
можно чуть подробнее про "нематериальные"? а то как-то неудобно ожидания читателя обманывать
Послано - 19 Апр 2011 : 08:31:46
al1618 Хозяин - барин... Насчет "нематериальных" роялей. К примеру, гп писает? По факту эта процедура у жп технологически сложнее, чем у мп - следствия (в т.ч. бытовые, культурные и др.)... И т.п.
В целом, уровень написания выше среднего и не на чуть. Серьезное: темп физики (личного пипеца) и темп восприятия (вальяжные хождения по древу воспоминаний) диссонируют.
Да, разные там намеки и аллюзии указывают на, не то что земное, российское происхождение гп, а это входит в противоречие с авторским произволом: гп - некто из котообразных, кажется...
Вот это одна из причин, по которой мне очень тяжело писать от лица героя воспитанного в ином обществе с другим культурным и лексическим багажом. И это не мелочь, русские фразочки и лексикон идущие от иномирянина - это для меня напрочь отбивает "погружение" в текст. Я считаю это огромнейшим проколом и постоянно вылавливаю подобное в своих текстах. Это очень сложно на самом деле. Если кто следил за написанием мной "Прогрессора", то видели, сколько раз я вставлял слово "спасибо" в речь ГГ, а потом правил и вырезал. И это только одно слово, которое надо было вырезать из лексикона ГГ, одно слово - а я столько раз ошибался... Трудно это. Трудно, но НЕОБХОДИМО.
Послано - 19 Апр 2011 : 09:12:50
erk, категорически не согласен с Вашим постом по Шуваеву. Там любой может встроиться в новое общество, вплоть до алкаша, но для этого надо приложить немалые усилия. Что вполне оправданно, без стимулов к прогрессу люди склонны лежать под пальмой. А ненужность связей для выживания Вы надумали Сами. Элементы, причём желательно сверхчистые... Надеюсь ещё и в космос за ними полетят.
Насчет "нематериальных" роялей. К примеру, гп писает?
Да, и как все мы и " Сталин тоже какает" просто она делает это как и все мы - с рождения, а на такие вещи обычно внимания не обращаешь - пока геморой не заработаешь вот тогда... каждый заход будет маленьким аутодафе вот только большинство людей о таких вещах не задумывается - до поры до времени, естественно... так что когда такие вопросы встанут - напишу. OlegZK пишет:
По факту эта процедура у жп технологически сложнее, чем у мп - следствия (в т.ч. бытовые, культурные и др.)... И т.п.
вы видимо еще не добрались до того места где она территорию метит OlegZK пишет:
Серьезное: темп физики (личного пипеца) и темп восприятия (вальяжные хождения по древу воспоминаний) диссонируют.
если вы о спуске, то это не удивительно - факт замедления течения времени в стрессовой ситуации известен широко и проверен даже на собственной шкуре. Даже в литературу вошел "вся жизнь пронеслась перед глазами" - писатели как обычно врут
Алескандр - ваш выбор и полное право, но в моем случае - описание ПОДЛИННО не человеческого разума, будет интересно десятку узких специалистов по паталогиям сознания И то - как уникальная редкость - большинство бреда шизофреников в своей основе содержат туже антропоморфность. Потому ИМХО - описывал БЛИЗКИЙ (практически идентичный человеку по происхождению) вид и психотип, просто подчеркивая отличия когда они становились важными для сюжета. Ведь текст то вобщемто не об инопланетянах, он о человеке. И от того что автор убежден что женщины - другой вид просто пребывающий с нами в симбиозе...
Послано - 19 Апр 2011 : 10:00:04
al1618 Выше уже сказал: Ваше произведение лучше, т.с. глубже, большинства по теме, и также указал, что стереотипно (или просто лениво подумать/сделать)и снижает впечатление. Имхо. Принимать во внимание или нет? Это Ваше, все :)
Алескандр - ваш выбор и полное право, но в моем случае - описание ПОДЛИННО не человеческого разума, будет интересно десятку узких специалистов по паталогиям сознания И то - как уникальная редкость - большинство бреда шизофреников в своей основе содержат туже антропоморфность. Потому ИМХО - описывал БЛИЗКИЙ (практически идентичный человеку по происхождению) вид и психотип, просто подчеркивая отличия когда они становились важными для сюжета.
Согласен. Я вот попытался. И то не иной вид, а описать измененного человека, который долго находится в иной, не человеческой ипостаси. В итоге этот текст был воспринят читателями очень неоднозначно. Читатели люди и будут все равно смотреть на ГГ через призму человеческого сознания. Под "всегда"я не беру те редкие исключения когда автор поднимающий данную тематику - гениален (себя конечно к таким не отношу). Но речь о ином шла. А именно о фразах, лексиконе, аллюзиях. Вот это надо править и изменять, если они складываются в ассоциативный ряд с нашим миром и Россией в частности.
Послано - 19 Апр 2011 : 10:13:05
OlegZK Спасибо - не думайте что я не ценю чужое мнение, тем более что меня им совсем не балуют и даже догадываюсь почему :) просто в текст реально уходит меньше десятой части, для тех кому интересны не только внешние приключения остаются одни намеки - там фраза, тут слово... но собственно на этих гвоздях и держится реальная суть происходящего. и вытащить наружу ее нельзя - герои мигом из живых превратятся в функции. потому так и цепляюсь - поняли или все же не донес...
Послано - 19 Апр 2011 : 10:37:20
al1618 Обрусевшая котейка... все же, думаю, лучше поправить - сбивает инопланетность. Придайте, наконец, одесского колорита, чуток, тем более, в жизни они или вымерли, или в Израиле :)
Но речь о ином шла. А именно о фразах, лексиконе, аллюзиях. Вот это надо править и изменять, если они складываются в ассоциативный ряд с нашим миром и Россией в частности.
Это все внешнее - впрочем как и шерсть или формула зубов, главное это человек - личность, отличия нельзя игнорировать но определяющим являются не они а то что нас объединяет. Ведь каждый человек - уникален, причем именно этими "алюзиями" "ассоциациями" именно в них проявляется истинная суть, внешне по крайней мере. Но другая нам все равно не дана... И между прочим - ДРУГИМ поколением тех же россиян все эти фразы воспринимаются как откровение - "распалась связь времен" и в тоже время - она крепче чем когда либо "Наша молодежь ленива, совершенно не интересуется ничем, кроме развлечений, увеселений и проведении большей части свободного времени в бесцельных болтаниях от одного увеселительного заведения к другому. Книг не читают, полное неуважение к старшим. Не прислушиваются к мнению умных и образованных людей. Нам не на кого будет оставить страну-все идет к упадку и развалу" Про нас не так ли? а ведь написно более 2500 лет назад З.ы. Алескандр где бы еще поговорили
Это все внешнее - впрочем как и шерсть или формула зубов, главное это человек - личность, отличия нельзя игнорировать но определяющим являются не они а то что нас объединяет.
Всячески поддерживаю, имхо совершенно не мешает ни фразы, ни стихи .. очень органично воспринимается. Хотя финал последего куска - неоднозначный, выбивается сильно, корябает чтоли. :( Впрочем подождем, как дальше все развиваться будет.
То есть форма и содержание есть вещи несвязанные? :)
Взаимопроникающи, как два близких металла - путем диффузии (как если плотно прижать полированные пластины золота и свинца), то есть миллиметра на 1-3 Достаточно чтобы нельзя было оторвать одно от другого, но и не перепутаешь на какую сторону сейчас смотришь OlegZK пишет:
Леди, изъясняющаяся матом, весьма убедительна!
Это - военно уставной Думаете - выбивается из образа "милых, ласковых, пушистых"? Вынужден вас разочаровать, еще и как выражаются - заслушаешься, особенно по тому что это не бессмысленное ;%; как у мужиков, а именно выражение своих эмоций и отношения к ситуации. К тому же - должность обязывает уметь все - она же еще и кэп. Jacn спасибо - посмотрим, самому интересно
Послано - 19 Апр 2011 : 17:22:40
al1618 Не ясно выражаюсь, наверное... Вы "Пигмалиона/Мою прекрасную леди" помните? С профом Хиггинсом, он речь цветочнице-кокни ставил... Вот... Ваша гп думает/говорит аналогично этой кокни/одесситке, очень узнаваемо - происхождение СССР/СНГ. Какая, нах, инопланетянка да еще др. вида-то? :(
ЗЫ. А кратко, до неясности, выражаюсь ввиду лени - все грешны :)
Интересно... высунув язык, увидеть его цвет - я не очень-то смог. Язык или глаза короткие? :)
Только, что попробовал кончик языка виден.
Аналогично - и не только кончик. Видимо уздечка короткая - не подрезали в свое время... А так - вообще знал уникумов которые языком до носа спокойно доставали
Говорят, что у повешенных язык вываливается на всю длину, так что понимаю вашу мотивацию. Но не перебор ли, платить жизнью, за желание рассмотреть цвет кончика языка? Есть менее летальные способы - посмотреть в зеркало к примеру.
Послано - 21 Апр 2011 : 01:18:55
Jacn - закончил первых две части. OlegZK - для вас добавил кусочек между прологом и первой главой. Больше для понимания боюсь добавить нечего - характер сформировался, ГГ переделывать - только портить
Послано - 21 Апр 2011 : 23:31:07
Читаю сейчас Вадима Панова " Последний адмирал..." из нового цикла. Чем-то неуловимо перекликается с олдевским "Кукольником". Ничего общего, но оттенки... Книгу можно сравнить с коньяком - выдержанно, вкусно, и... и хорошо!
Послано - 22 Апр 2011 : 08:03:06
RaraBestia Что, отвлекся от фэнтезийной конспирологии московских катакомб? :) Эту муть (чисто по теме) читать не мог...
Послано - 22 Апр 2011 : 10:34:06
Радов Анатолий Анатольевич_ Изгой Начало пути. Попадалово. Магия. Гп - раб. Читать можно, хотя психологически не очень достоверно, какой-то гп дерганный, от слезливости до переустройства мира... - спишем на возраст. Встречается странное словоупотребление. Масштаб цен несколько удивляет - 100 золотых за поимку раба, а золотой к серебру - 40, непродумано.
Даль Дмитрий_ Волчий Мир. Еще один раб-попаданец, но сбег. Мир, видимо, постапокалиптический - артефакты, принимаемые/выдаваемые за магию. Гп тоже психологией не блещет... Кража, побег - ни один не задумался, даже вор, чтобы прихватить пару монет из россыпей.
Послано - 22 Апр 2011 : 10:52:25
В какой-то вещи встречал, вроде, "запомни, должно быть ровно 33 булька", после этих слов желание читать дальше пропадало напрочь, и так несколько раз... Магия какая-то :)
Послано - 22 Апр 2011 : 22:38:44
Радов Анатолий Анатольевич_ Изгой и Башун Виталий Михайлович_ Звезда конструктора как-то одинаково начинаются... Случайность, конечно, но почему?
В какой-то вещи встречал, вроде, "запомни, должно быть ровно 33 булька", после этих слов желание читать дальше пропадало напрочь, и так несколько раз... Магия какая-то :)
<Не ручаюсь за точность, но по-моему это что-то из военной прозы. Там то-ли старшина, то-ли шофёр так разливал водку в разномастную посуду. Первое что приходит в голову - "В окопах Сталинграда", "В августе 44-го". Хотя может и у Симонова. Но я могу и ошибаться и это выражение использовал какой-нибудь автор на СИ.
Послано - 23 Апр 2011 : 15:21:56
=Gregory= Неее... Эт про магичение :) Не суть. Почему отшибает желание читать дальше? Идиосинкразией к алкоголю не страдаю :)
Послано - 23 Апр 2011 : 17:32:16
OlegZK. Значит кто-то ещё использовал подобное выражение. Пытался вспомнить точнее, но не получается. Помню точно, что из военной прозы, точно разливали по "булькам", но там всё же было не 33 булька, а поменьше. Но не помню.
Радов Анатолий Анатольевич_ Изгой Начало пути. Попадалово. Магия. Гп - раб. Читать можно, хотя психологически не очень достоверно, какой-то гп дерганный, от слезливости до переустройства мира... - спишем на возраст. Встречается странное словоупотребление. Масштаб цен несколько удивляет - 100 золотых за поимку раба, а золотой к серебру - 40, непродумано.
Добрый день Олег. Удивительно что отметили. Психологичность? Ну у меня все гг вначале немного дёрганные, ситуация всё же) А потом вливаются в тему и уже ровнее себя ведут. Да и возраст, Вы правы. Вспомните себя в семнадцать))) По поводу странных словообразований - не могли бы поподробней. Есть у меня привычка переигрывать с этим, наследие поэтической юности))) Если выкроится минутка приведи пару примеров плиз. А по масштабу цен что? Мне сказали 500 это много, я переправил на сто. Снова много или теперь мало? А сорок к одному, неудачное соотношение??? Насчёт похожести начал. Тут и читать ничего не нужно, первая же мысль если задумываешь серию книг на пять - это начать с раба, чтобы потом дойти до...))) А вообще я на СИ почти не читаю ничего, в основном Флибуста и в основном увы не фентези((( Ещё раз спасибо, что отметили)
Послано - 23 Апр 2011 : 19:15:56
ride Масштаб цен. Соотношение 1 к 40 - было реально, при данном масштабе, 100 за поимку раба - много... Что у Вас можно за 1 серебро? Примеры - по проде, появятся ;)
Версия для печати
Послано - 18 Апр 2011 : 23:07:54
вот только большинство людей о таких вещах не задумывается - до поры до времени, естественно... 
и в тоже время - она крепче чем когда либо "Наша молодежь ленива, совершенно не интересуется ничем, кроме развлечений, увеселений и проведении большей части свободного времени в бесцельных болтаниях от одного увеселительного заведения к другому. Книг не читают, полное неуважение к старшим. Не прислушиваются к мнению умных и образованных людей. Нам не на кого будет оставить страну-все идет к упадку и развалу" 
По-моему, эта "исчезнувшая" лампа - и есть тот самый эльфийский шар из пролога.