Шмат Арсен Станиславович. Ангельская ярость - Обновление 33к
" Да еще и со своими благородными замашками. Тоже мне денди нашелся. Чего только его трость со спрятанным внутри адамантиевым лезвием стоит. Не говоря уже о яде которым тот смазан... Этим оружием можно спокойно убивать богов. Причем пачками. Но нет. Он этим заниматься не любит. Ибо ему лень. И еще как он выразился: 'В свое время я набрал их полный набор. Темные и светлые. Боги мест и ремесел... Так что теперь стараюсь больше одного в столетие не уничтожать...'" это даже уже не мерисью, а просто шиза
Цитата: "Широко открыв глаза, я смотрел, на детские ладошки перед собой. Проследив, куда они уходят, изумился. Они уходили мне в плечо."
Если они не просто и наглядно "торчат"/"растут", а именно "уходят", значит размер этих "ладошек" значительно превосходит поле зрения. Ориентировочно - не менее 60см. При этом "уходят" они прямо в плечо - ни запястья, ни предплечья не упомянуты. То есть, в лучшем случае, мы имеем нечто вроде моржа (визуально, а не по реальному строению) - маленькое плечико, из которого торчит здоровый ласт. А в худшем случае - судя по контексту, автор (как и половина человечества) называет плечом не часть руки от локтя до плечевого сустава, а часть туловища вокруг плечевого сустава, от ключиц до ребер - зрелище получается еще более печальное и смахивающее на кистеперую рыбу...
Продожение рассказа о том, как трудно жить по совести в бессовестном мире. Без крепкого кулака и верных соратников не обойтись, как минимум. Псевдо-азиатщина.
На две головы выше среднеСИшного. Настолько глубокий постапокалипсис, что об апокалипсисе как бы и забыли: живут в средневековье, юзают как могут "древние артефакты". Присутствуют эльфы и орки, только что-то подсказывает, что они могут оказаться, скажем, монголами и неграми. Ненавязчивая ирония, живые герои, динамичный сюжет. Завязалась интрига, сейчас начнутся убийства. По прочтении обнаружил у автора первую часть романа, http://samlib.ru/p/proskurin_w_g/turkey.shtml сажусь читать.
Присутствуют эльфы и орки, только что-то подсказывает, что они могут оказаться, скажем, монголами и неграми.
Нет, "орки" там - искусственно выведенная каста дебилов, а "эльфы" - местные "приспособленцы" к аборигенной флоре и фауне. Хотя вот именно терминология сия мне показалась неуместной и высосанной даже не из пальца.
А в целом, как я уже здесь говорил, текст весьма и весьма.
Читабельно. Но логика там по детски наивная. Иногда романтичная(эт ладно, со всяким бывает), но местами... Как, например понять сие:
Фламберг было достаточно сложно создать в то время и поэтому, такое оружие стоило очень приличные деньги. Иногда, путем специальной заточки, лезвие прямого меча модернизировалось в волнообразное и такой фламберг стоил гораздо меньших денег. Отсюда вывод, что меч сделали по заказу небогатого воина.
Кто-нить может прокоммить? Я читая вижу только бред.
Фламберг было достаточно сложно создать в то время и поэтому, такое оружие стоило очень приличные деньги. Иногда, путем специальной заточки, лезвие прямого меча модернизировалось в волнообразное и такой фламберг стоил гораздо меньших денег. Отсюда вывод, что меч сделали по заказу небогатого воина.
Кто-нить может прокоммить? Я читая вижу только бред.
один в один цитата - драная из "энциклопедии холодного оружия" или "оружия средневековья" ЕМНИП суть - отковать волнистое лезвие так чтобы не нарушить его геометрию или не создать внутренних напряжений, что могло кончится плачевно, было сложно, потому не шибко богатые брали простой прямой меч и делали его воолнобразным вытачивая изгибы
Версия для печати
Послано - 01 Апр 2011 : 19:19:55
