Послано - 07 Мая 2011 : 21:09:10
А давайте введем такое понятие, как лжелитература... по аналогии с лженаукой. Ну и соответственно лжеписатель, лжепоэт, лжеавтор, о! даже, лжехудожник и лжескульптор! Да что мелочится - лжетворец! А поскольку творец есть проявление бога, то все лже- есть проявление дьявола. И бороться с ними надо не только на уровне Союза писателей, или Союза художников, но и на уровне церкви! Только надо оценивать не самих авторов а их произведения. Скажем "произведение А. С. Пушкина "Царь Салтан" было наглым образом скомуниздино у Арины Родионовны..." или "Церетели проявил себя недостойно высокого звания академика и должности президента академии, установив декоративный элемент на ледорез Москвы-реки и положив нарезанную колбасу с ножками к подножию памятника победы..." Правда наверное (я не уверен) не стоит топить графоманов и прочих лже- в святой воде... из гуманных соображений, да?
А давайте введем такое понятие, как лжелитература... по аналогии с лженаукой. Ну и соответственно лжеписатель, лжепоэт, лжеавтор, о! даже, лжехудожник и лжескульптор! Да что мелочится - лжетворец! А поскольку творец есть проявление бога, то все лже- есть проявление дьявола. И бороться с ними надо не только на уровне Союза писателей, или Союза художников, но и на уровне церкви! Только надо оценивать не самих авторов а их произведения. Скажем "произведение А. С. Пушкина "Царь Салтан" было наглым образом скомуниздино у Арины Родионовны..." или "Церетели проявил себя недостойно высокого звания академика и должности президента академии, установив декоративный элемент на ледорез Москвы-реки и положив нарезанную колбасу с ножками к подножию памятника победы..." Правда наверное (я не уверен) не стоит топить графоманов и прочих лже- в святой воде... из гуманных соображений, да?
Тогда уж переименовать союз писателей в Орден Светлых Писателей(туда буду входить только НЕ лже писатели. А на графоманство проверять следующим образом - вешать на шею авоську с изданными фолинтами и бросать в реку - если выплыл, значит лжеписател(слишком лёгкое чтиво написал), если потонул - значит настоящий.
Это НЕ о распространенных сюжетах - оные только повод к рассуждениям о современном обществе. Но почитать стоит.
Да нечего там читать, примитивненько, как по раскрытию темы, так и по обывательскому мировосприятию. То что сказано относительно МС-попаданцев, уже говорено-переговорено, особенно на нашем форуме, даже в более серьёзных разборах, хоть и в рамках обычных комов. Если любители жанра попаданчества более остро критикуют это направление, то какой вес этого "фе" от любителя другого жанра - "типа-социалистического-типа-реализма"?... А политические и психо-физиологические взгляды автора на жизнь и человека, просто из "тёмного угла"...
Ну насчет четырех тыщ эт Вы загнули...Я тут как-то прикинул, так получается в районе 200 хранителей.
Не, это как раз вы ошибаетесь, нас только зарегистрировано здесь 14619 человек. А сколько ходят-смотрят без визы? Я согласен, что +/- активных пара сотен, но ведь есть еще и пассивные ... некроманты . Так что тышш 15 наверное наберется. Тем паче что в поисковиках данный форум стоит на первом месте среди аналогичных. К сведению: писателей в Союзе писателей всего около 7000, ну это те кого я никогда не читал (скорее всего)
офигеть... Читается легко, конечно. Но ведь абсолютная бессмыслица, если не сказать больше. Читабельно -это про книжку Милослава можно сказать, бессмысленно, но читабельно. "Чужак" же это нечто противоестесственное и алогичное, со всех сторон бытия. Ещё в середине первой перестал кушать кактусы и перешёл на крепие ледяные напитки от Корнева. У Дравина даже кактусовой настойки не получилось. Сушёные кактусы они и есть сушёные кактусы. Как ни крути.
OlegZK Аниме в принципе не перевариваю. Даже теоретически.
Не бывает плохих "жанров". Бывают идиотически выполненные работы.
Я, например, не перевариваю аниме для детей младшесреднего школьного. Но на основании этого весь пласт культуры обл... отторгать -- извините. Вам фамилия Миядзаки о чём-то говорит? Кроме того, что японская?
Я, например, не перевариваю аниме для детей младшесреднего школьного. Но на основании этого весь пласт культуры обл... отторгать -- извините. Вам фамилия Миядзаки о чём-то говорит? Кроме того, что японская?
Для всех возрастов, в том числе "младшесреднего школьного" :-) Но вообще - вы правы.
Послано - 09 Мая 2011 : 15:04:52
Костик Нейтак Аниме плющит неподготовленный мозг, так как воспринимается ранее ЕНКМ, и массировано поддерживается масс-медиа... Яркий, но не самый удручающий, пример: девочки, летящие с крыши и т.п. Фатальность закон всемирного тяготения, в частности, никак не соотносится с реалом - он в параллельной плоскости, наравне с тем, в котором летают, в котором вода не гасит свечей и т.п., где ведьмы ездят в маршрутках и дистанционно втыкают иголки в колеса подрезающих авто...
Аниме плющит неподготовленный мозг, так как воспринимается ранее ЕНКМ, и массировано поддерживается масс-медиа... Яркий, но не самый удручающий, пример: девочки, летящие с крыши и т.п. Фатальность закон всемирного тяготения, в частности, никак не соотносится с реалом - он в параллельной плоскости, наравне с тем, в котором летают, в котором вода не гасит свечей и т.п., где ведьмы ездят в маршрутках и дистанционно втыкают иголки в колеса подрезающих авто...
Не бывает плохих "жанров". Бывают идиотически выполненные работы.
Да мне пох. Я не перевариваю аниме и всё. Компьютерно-рисованную-пластилиновую анимацию воспринимаю, а аниме - нет. Предлагаю не развивать данную тему. На вкус и цвет товарищей нет.
Послано - 09 Мая 2011 : 16:09:15
Хоссподи, аниме как таковое - просто стиль рисовки. Ну да, сам стиль вполне может не нравиться. А остальное уже - проблемы конкретных произведений.
Послано - 09 Мая 2011 : 16:24:38
Helio Fr0st Ph0en!x К "стилю рисовки" претензий не имею - симпатично. Имею к содержанию - красочное визуальное опровержение всех законов физики, химии и вообще законов мироздания(!) - нет их... Да и хрен бы, так и своих нет, только отрицание... Маленькие человечки (дети) воспринимают, прежде всего визуальные образы, должбежка, на протяженни лет, с младенчества, закрепляет определенную логику картины мира, в которой, собственно логике и системе места нет, есть - неструктурированной массе отдельных явлений, объясняемым какой-нибудь "магией". Расплодившиеся колдуны-экстарсенсы, в т.ч. на ТВ, имеют возделанную ниву и ее плоды... Элита - болванов, неспособных связывать события и делать выводы...
К "стилю рисовки" претензий не имею - симпатично. Имею к содержанию - красочное визуальное опровержение всех законов физики, химии и вообще законов мироздания(!) - нет их... Да и хрен бы, так и своих нет, только отрицание...
В общем, "прочитал неинтересную книгу. Все книги - отстой!" Абсолютно та же позиция... P.S. Фэнтези вы, значит не признаёте...
Послано - 09 Мая 2011 : 19:45:13
Helio Почему? Признаю фэнтези. С одним условием - внутренне непротиворечивый мир, в котором присутствует физика на бытовом уровне, а животный-растительный мир существует в экосистеме, пусть, оригинальной, но системе, а не как попало :) В аниме, как раз, сплошная эклектика - видовой признак.
Послано - 09 Мая 2011 : 20:16:01
Ужас и прелесть в том, что дети -- это и чудовища, пожирающие время с нашими мозгами, и то самое будущее, на которое робко возлагаются надежды. Одновременно. Диатектика двойственности...
Встечный вопрос: какое отношение аниме имеет к сказакм, традиции? Оно вообще не о том.
Вот и видно сразу, что вы не смотрели ничего... Так, разок наткнулись на трансляцию Наруто, и решили, что всё знаете об аниме. В аниме бывает ВСЁ. Сказки, фантастика, детективы, классика, драмы... Всё представлено, только выбирай. К примеру, "Граф Монте-Кристо имеется". "Преступлени и наказание", правда, только мангой видел... А ещё японцы сделали римэйк Чебурашки. К слову, оригинал Чебурашки вы тоже считаете отстоем? Там говорящий крокодил есть. Полный бред, такого же не бывает...
Послано - 09 Мая 2011 : 20:28:06
Вот за такие клипы сразу расстрел, без суда и следствия. Тут, как говорится, проблема не в ребёнке. В отце-дауне и проблемах либерализма.
Послано - 09 Мая 2011 : 20:35:09
Ага. А ещё вспомним: "Ghost In The Shell", "Эрго Прокси", "Jin Roh: The Wolf Brigade", "Берсерк", "Black Lagoon"... да хоть бы и тот же "Евангелион"!
Послано - 09 Мая 2011 : 20:38:17
st_stalker Да ну на... Что за папа, с ребенком справиться не может. И ребенок... быдловатый какой-то... такому надо подойти и дать затрещину, чтобы в себя пришел.. а таких родителей жалко становится.
# Магазинников. Вредители. Слуга некроманта.
З.Ы. И сори за дравинского чужака. Хотел как у автора в аннотации написать «с переделкой», а получилось правду написал...
Послано - 09 Мая 2011 : 21:19:34
aspesivcev мне кажется, почему-то, что многие авторы (даже весьма способные) начинают писать, не зная, чем все надо кончить. А потом ждут, как же еще можно продолжить?
Да, фигни много успели наснять. И ещё сколько предстоит.
Как раз всё помянутое фигнёй лично я назвать не могу. По разным причинам. Скажем, тот же "Эрго Прокси" с налёту вообще понять нельзя -- сериал рассчитан на многократный просмотр. Одно то, что эпиграфом к нему служит известное стихотворение Микеланджело Буонаротти, уже кое о чём понимающему человеку говорит.
Версия для печати
Послано - 07 Мая 2011 : 21:09:10
А остальное уже - проблемы конкретных произведений.
