Анатолий Радов Изгой 30к http://samlib.ru/r/radow_a_a/8izgoy.shtml фентези Попасть в другой мир, провести два года в рабстве, получить шанс на обретение свободы и... не использовать его. Глупо? Нет! Ведь несвободен только тот, кто отказывает себе в праве выбора. самопиар
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
OlegZK Ага, по радио: Если я в окопах от страха не умру, если русский снайпер мне не сделает дыру, если я сам не сдамся в плен, то будем вновь крутить любовь с тобой, Лили Марлен, с тобой, Лили Марлен. Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Отличная книга! Прямо на злобу дня. Толпа дикарей на, по сути, слонах, в допотопной кожаной броне нападает на Москву. В общем, приблизительно как если бы парсуный флот напал на американскую морскую эскадру. Конечно и компы у наших отказали и эффект внезапности. Поэтому вся огромная армия бравых парней, которая ловит Джамшудов за отсутствие регистрации разбежалась. Доблестные паркетные офицеры министерства обороны ФСБ, Генштаба, ФСБ и т.д. также не смогли организовать оборону - понятное дело они ж только бумаги перекладывать горазды. И результат на лицо! Три дня и многомиллионная Москва под полным контролем дикарей на дизельных повозках. Как по мне то отличная завуалированная сатира. Прямо Салтыков-Щедрин для подростков.
После Ильфа и Петрова читать остальное тяжело. Но что делать, не телик же смотреть...
Как по мне то отличная завуалированная сатира. Прямо Салтыков-Щедрин для подростков.
После Ильфа и Петрова читать остальное тяжело. Но что делать, не телик же смотреть...
ИМХО бред. Все там в книге отлично расписано как и почему. Разве может современная армия без средств связи, без компьютеров. Вы современный танк видели? Да и лучементы у варханов там могут и дом разнести, не то что танк. Да напади они на Вашингтон там бы вообще за день сдались, потому что кто-то бы горячее питание не подвез гарнизону.:)
Отличная книга! Прямо на злобу дня. Толпа дикарей на, по сути, слонах, в допотопной кожаной броне нападает на Москву. Как по мне то отличная завуалированная сатира. Прямо Салтыков-Щедрин для подростков.
Ну-ну, нет в "Нашествии" никакой сатиры. Вопрос чисто в том, согласны вы принять заданные автором правила игры или нет (но такой вопрос возникает при чтении ЛЮБОЙ вещи). В "Нашествии" правила заданы вполне четко и логично, а дальше уже - если воображения не хватает, будете плеваться, если хватает - примите их и будете с интересом читать. Именно с интересом, потому что написано-то хорошо.
Послано - 12 Апр 2011 : 15:13:20
http://samlib.ru/s/sinicyn_o_g/far.shtml Олег Синицын. Фараончик. пролог. Посмотрим, можа ишо че-нить вроде Генри Джонса в юбке спроворит.
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Fantastov Опять плагиаторы. (см. В.Выставной "Ход мамонтом")
Это вы к чему написали?
Тоже не понял к чему. Зато почитал Ход мамонта.
А я и раньше читал. Читабельный роман, но "Нашествие" к нему ни малейшего отношения не имеет (если автор исходного поста это имел в виду). А то с тем же успехом можно написать, что "Обитаемый остров" - плагиат с "Робинзона Крузо", а идея "Черепа на рукаве" украдена Перумовым у Гомера.
Послано - 13 Апр 2011 : 00:42:10
00:38 Горелик Е.: Имя твоё - человек. Глава 6 10k http://samlib.ru/g/gorelik_elena_waleriewna/6kosmos.shtml 2ostein, этот автор, Кузьмин, мне не пошёл категорически, да выглядят его альтернативки перепевами Крчевского, если знаете такого автора. Впрочем, многим он нравится.
Это что за автор? Рекомендуете? Или из серии "сниться?"
Ну автор "резонансный". Написал-пишет альтернативку про царевича Алексея. А это произведение типа БФ. Боевая фентези. Спецназ, маги, спецназовские маги. Что-то похожее было уже несколько раз. Авторов и не упомню, смутные воспоминания о сюжетах. aspesivcev пишет:
2ostein, этот автор, Кузьмин, мне не пошёл категорически, да выглядят его альтернативки перепевами Крчевского, если знаете такого автора. Впрочем, многим он нравится.
Здесь вы не правы - он написал своё РАНЬШЕ. Так что это Корчевский "перепивал". И пишет лучше - хоть первые части и наивные - но зато от души, а не пиплохавательная коммерческая дрянь.