Послано - 15 Апр 2011 : 00:35:34
Lexa.SamonsLexa.Samons # Прочитал первую часть - хорошо. И вторая пока ниче. В общем - нестандартный попаданец (практически не связан с земной инкарнацией), бодро апгрейдится, крушит что положено, любовь и бонусы.
Послано - 15 Апр 2011 : 09:08:37
09:01 Горелик Е.: Имя твоё - человек. Глава 6 53k (+21к) http://samlib.ru/g/gorelik_elena_waleriewna/6kosmos.shtml Действие плавно перетекает из попаданских приключений в космосе в альтернативное настоящее.
Послано - 15 Апр 2011 : 09:54:17
Дык это и моя слабость. Автор начал очень серьёзное повествование, глубоку "влезая" в описываемый мир и некоторые э-э..э, несоответствия реальности меня просто "убили". Если бы он в стиле Куна писал я бы не суетился. А так... Что запомнилось кривого, то что булат там чуть не каждый третий кузнец в своих изделиях использовал. И мало того, сам же его и изготовлял. Я тогда просто охренел, по прочтении.
Послано - 15 Апр 2011 : 11:07:35
Костик "Булат" не так гротекстен, как Вам показалось - это личное ;) Автор пытается дать политико-социальную картину в развитии, лицах и деталях, может и недостаточно, но пытается... Кун? Читаю, конечно... Светлов со Злотниковым в этой теме аналогично легковесны, но с лучшим слогом... У Макарова получается лучше: вес повыше и слог не хуже. Лучше-то нет, нового.
Костик "Булат" не так гротекстен, как Вам показалось - это личное ;) Автор пытается дать политико-социальную картину в развитии, лицах и деталях, может и недостаточно, но пытается... Кун? Читаю, конечно... Светлов со Злотниковым в этой теме аналогично легковесны, но с лучшим слогом... У Макарова получается лучше: вес повыше и слог не хуже. Лучше-то нет, нового.
А раньше, говорят, читали только одну книгу, библия называтся :)
"Булат" не так гротекстен, как Вам показалось - это личное ;)
Вот тут я завис. Чего личное? Булат в то время -это сталь выкованная из чушек обзываемыми вуц. Что личного? Булат ковали, но но не каждый второй-третий кузнец. А сам металл и вовсе не изготавливали. Что придумывать-то небылицы? Сделать сталь похожую на булат -не проблема для спеца, и даже близкую по свойствам. Вот пусть его Гг и прогрессорствовал бы. Чего он историческую реальность на момент "попадания" "надувает" фантазиями? Впрочем ладноть. В целом то мне казалось неплохо написано. Бросил именно из-за разочарования в фактологическом ряде. Пары -тройки косяков оказалось достаточно. Пойду погляжу чем дело обернулось.))
Ага. Пошёл: Следующий противник, несмотря на относительно слабое бронирование, доставил хлопот. Очень сильный фехтовальщик. Хоть я и двигаюсь раза в два-три быстрее, а обстановку оцениваю едва ли не впятеро, но его умение очень даже компенсирует недостаток скорости.
Всё, я "в слезах". Двойка по логике. Мне интересно, автор вообще представляет себе хотя бы в фантазии эту картинку? Превосходство в скорости даже на 4-5% даёт подавляющее превосходство, а тут 3 и 5 раз. Не говоря о том, что никакие "девайсы" не помогут человеку достичь таких характеристик. Только коренные. Тогда о человеке речи и быть не может. Даже о мутанте.))
Или это:
По дуге с центром вашего покорного слуги растет буквально кровавая дуга, да и Савва в меру сил и умения помогает. Где он не достигает успеха, скажем, если тегиляй хорошо в соли выварен, помогаю я. Представьте себе пулемет в тылу наступающей плотным строем колонны - похожий эффект. Магазинная несамозарядная винтовка такого не даст. Кое-кто пытается развернуться - но у меня ведь и бронебойные есть
Про характеристики война ни слова. Мне любопытно как он столько стрел на себе вёз/нёс/тащил/пёр и в каком месте всё складировал/увязывал/складывал/принайтовывал. Ну и картина. Жаль не художник, а то нарисовал бы на страх читателям. Фентези это, а не АИ. Если и воспринимать сие как фентези -читается вполне.
П.С. Кой-кто из литвы еще пытается сопротивляться
Постоянное присутствующее в тексте Кой-кто "вспенивает" не меньше чем войн с мечем.
Костик Кун? Читаю, конечно... Светлов со Злотниковым в этой теме аналогично легковесны, но с лучшим слогом... У Макарова получается лучше: вес повыше и слог не хуже. Лучше-то нет, нового.
Прошу прощения. О каком Светлове идёт речь? Остальных читал, а его как-то упустил из виду.
Послано - 15 Апр 2011 : 12:13:33
Костик Хм. Мне не то, что нравится, приемлемо по стилю изложения, а косяков-роялей не больше, чем у "корифеев"... Так что, пристальный взгляд ничем, помимо "личного", объяснить (себе) не могу... Он Вас "булатом" сильно задел? :) У меня мимо прошел - пожал плечами (даже не помню, так ли, как Вы живописуете - помню, что он был), и все.
Студентопопадалово. Качество материала лучше того, что создают школьнички, но явный "нешедевр". Особое умиление вызвала сцена, где ГГ поражал местного повара искусством приготовления пельменей. Причем использовал самый тупейший и местами нелепейший способ... Вообщем надругательства над святым я не выдержал и книгу снес.
Да ент. Это совокупность таких "выдумок". Про изготовление токарно-винторезного станка ваще молчу. Со шпинделем, цангами, подшипниками качения... С одной стороны есть некое погружение в эпоху(Не чета Куну, Злотникову), с достаточно трезвым взглядом на историю. С другой вот такие вот моменты. Они же как бельмо на глазу смотрятся, разрушая напрочь картинку. Стиль изложения, я уже говорил, вполне приемлем. Читается хорошо.
Послано - 15 Апр 2011 : 13:16:37
OlegZK Угу. Наиболее полно это отражено в аннотации « А ещё в этой книге наш герой встретит свою Большую Настоящую Любовь. И даже выйдет замуж. Причём два раза. К сожалению, оба раза - неудачно...»
Давно не обновлялся, что многое забыл. Это здесь ГГ камлать начал, типа измененное состояние духа и тд и тп? И как нинзя врагов как сенокосилка мечЕм косит. Это здесь или у Димыча? Большинство почему-то в чертовщинку и чудобу вдаряются.
Давно не обновлялся, что многое забыл. Это здесь ГГ камлать начал, типа измененное состояние духа и тд и тп? И как нинзя врагов как сенокосилка мечЕм косит. Это здесь или у Димыча? Большинство почему-то в чертовщинку и чудобу вдаряются.
Здесь. Некоторые моменты очень диссонансны. А жаль, хорошее произведение.
Послано - 15 Апр 2011 : 14:32:04
Кожевников Олег Анатольевич http://samlib.ru/k/kozhewnikow_o_a/ Будущее в тебе - книга 1 - Лёд пламя АИ-попадалово. Зимняя война. Автор: Кому-то этот роман, встал поперёк горла. ...половино его стёрлось. ...была копия на диске. Так, что атака на этот роман не достигла своей цели. Правда заставила задуматься каким силам я так досадил этим произведением?
ЗЫ. Злобные криптократы на страже!!! Спешите видеть! Последний раз на арене!!! :)
Версия для печати
Послано - 14 Апр 2011 : 22:44:15
