Послано - 24 Апр 2011 : 18:24:56
Сергей Калашников
А я думал другой автор. Показалось фамилия другая была. Но лодочник-садист-мясник--живодер знакомым показался. Похоже у автора пунктик на счет жестокости :)
Послано - 24 Апр 2011 : 19:20:27
Типус можно парой слов, о чем пишет эта девушка с такой красивой фамилией? а то на страничке автора аннотации нет, а объем ого-го. Хотя оценки вроде высокие
Послано - 24 Апр 2011 : 19:44:21
Сергей Калашников
Про Андрея Маляренко даже собирались печатать книжку.
Напечатали. В продаже неделю назад видел.
Книга маньячная немного. Не то, чтобы там было крови больше или меньше нежели в других боевиках, или отношения между М и Ж чем -то сильно отличались в результатах... Есть что-то такое, неприятное в жизненной позиции. Мнение о окружающих..мда. С червоточиной. Встретив такого чела в жизни хочется от него избавиться. Кто бы что под этим не понимал. Общаться с телом видящем вокруг .ерьмо и твоё обязательное место, сложно и чревато увечьями. Одно я понимаю точно, такой Гп как Иван Маляренко не в состоянии создать общество таким, каким он его создаёт в книжке автора. Диссонанс. Эфимера.
Послано - 24 Апр 2011 : 20:49:57
Костикswalka мне показалось, тут суммирование мнений.
Вот только хорошего ничего нет.
Валерьев - констататор. Точный, и, где-то, чутка избыточный. Он не любит то, о чём пишет, но делает то, что делает, честно. Меня тоже тошнит это читать, но тошню я при этом прицельно. То есть, автор - мастер. И он режет правду кроваво и достоверно. (Достоевского почему-то не презирают)
Послано - 24 Апр 2011 : 21:01:21
Сергей Калашников
Достоевского почему-то не презирают
Достоевский- талант. Но человеком он был не ахти... И книги у него про .ерьмо человеческое. Но вот как раз реалистично. Пусть и истерично.
То есть, автор - мастер. И он режет правду кроваво и достоверно.
Никак не могу согласиться. В том то и дело, автор "режет матку" так как он её себе представляет. И это мне не нравится. О людях и власти можно узнать всегда и везде. Хоть на примере нашего общества. Я ещё раз отмечу, что Гперс Маляренко по своим совокупным кондициям не мог создать то общество, которое описывается в книге. Нет там ни правды, ни какой-либо реальности. Кроме фантастичной.
Послано - 24 Апр 2011 : 21:22:56
Сергей Калашников
"И он режет правду кроваво и достоверно".
У меня среди знакомых нет маньяков. Вроде все вменяемые. Или я их избегаю. А вот в зомбоящике, в литературе, в интернете это да, большинство ГГ-ев маньяки. Да. А глядя на них и детишки к этому уровню тянутся. Да.
Послано - 24 Апр 2011 : 22:01:54
Александр Абердин - "Магия Изендера", часть 1 - "Монстры Изендера" - 516 k Фэнтези Первая книга романа завершена. Я так понимаю, что началась работа над второй частью - "Хранители Изендера". Как бы не изгалялись господа, так люто ненавидящие моего земляка, но работоспособность у него просто потрясающая полмегабайта текста всего за 10 дней, причем текста интересного. Буду с нетерпением ждать второй части романа.
Послано - 24 Апр 2011 : 22:05:09
2ostein Если читают, значит востребовано. Кто-то про говно пишет, а кто-то про пирожные. Хотя мне тоже не понравилось, только из-за того, что я не верю книге. Придумано все и натянуто. Костик верно сказал про фантастичность. "реализьму" нема, несмотря на вроде бы нарочито суровую "правду жизни"...
Дикий волк Та Боже мой! Та ни в коем разе, о чем тут говориь, какая ненависть? Пусть себе малюет цельными терабайтами за десять дней, для своих почитателей - в конце концов все мы этим занимаемся. правда не в таких объемах. Вы кстати в урапродах попробуйте такие фразы: "произведение, взрывающее мозг", "величайшее произведение всех времен и народов", "божественное откровение", "бестселлер"... P.S. Ежели честно, больше цепляете Вы, подобными фразами, нежели Абердин... Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Как бы не изгалялись господа, так люто ненавидящие моего земляка, но работоспособность у него просто потрясающая полмегабайта текста всего за 10 дней, причем текста интересного.
Гм если все над ним так изгалялись по вашему мнению, то зачем вы его здесь пиарите, насколько я помню никто слова не сказал в защиту его произведений на КуСи (просто еслиб кому понравились его романы, то он обязательно бы высказался), кроме вас конечно, или вы так показываете нам свое ПФЕ.
Как бы не изгалялись господа, так люто ненавидящие моего земляка, но работоспособность у него просто потрясающая полмегабайта текста всего за 10 дней, причем текста интересного. Буду с нетерпением ждать второй части романа.
Чем выше скорость написания книги, тем ниже качество , обратное утверждение верным не считать) А так авторов СИ (не всех но многих) читают больше для развлечения, постоянные требования читателей заставляют писать дальше, а не заниматься редактурой( Я вот всегда с нетерпением жду книг Лукьяненко, Злотникова, хоть и пишут они очень медленно. Не всё у них шедевры, но некоторые книги действительно взрывают мозг. И вряд ли за такой короткий срок, как месяц можно написать что то действительно стоящее. Так что ваша ему хвала в ТАКОЙ скорости написания для знающего человека вещь сомнительная.
Гм если все над ним так изгалялись по вашему мнению, то зачем вы его здесь пиарите, насколько я помню никто слова не сказал в защиту его произведений на КуСи (просто еслиб кому понравились его романы, то он обязательно бы высказался), кроме вас конечно, или вы так показываете нам свое ПФЕ.
после всех жестокостей и действующих по непонятной программе персонажей авторов СИ, читать Абердина весьма мило. Но в небольшых колличествах.как противоядие.
Послано - 24 Апр 2011 : 22:40:47
Решил глянуть, из-за чего ломают копья в этот раз... Впечатления: Начало довольно живо. Прямого отторжения не вызывает. Но! Присутствует довольно большое количество ляпов. Как орфографических, так и стилистических. Причём вызванных явным нежеланием автора тратить время на приведение текста в порядок. Логика событий слегка подкачала (повторюсь: говорю только о начале). Вывод: может, и буду читать, когда будет больше нечего.
Послано - 24 Апр 2011 : 22:52:06
Uksus Вы о ком или о чём?
Читаю Мазина А. "Белый волк". Так, цитата для смеху:
Один летел быстро, но великан — настигал. Ведь он летел налегке, а одноглазый Ас — с полной, так сказать, бомбовой загрузкой.
Осознав, что враг догоняет, Один сдристнул часть добычи. Не от страха, само собой, а для облегчения. Так, орошая землю полупереваренными мёдопродуктами, Один успешно долетел до Асгарда, где благополучно сблевал волшебный напиток в большой золотой сосуд и вручил его своему сыну Браги (еще одно говорящее имя), который с этих пор числится покровителем настоящей поэзии.
А что же сталось с божественным пометом?
Он достался людям, которых в просвещенном будущем станут называть графоманами, а в средневековом настоящем — просто дурными поэтами.
Да и работоспособность, это еще не все к сожалению...
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Ви таки имели ввиду талант??? НЕЕЕ. Вопрос вот ведь в чём. Абердин понятно, перегибает логику, почему? Не понятно. Я например УГ, это видно не вооружённым глазом)) Но иногда кажется - навводи новых сущностей, раззудись плечо и всё буде окей) Но ведь фантазия не в том чтобы напридумывать всякой хни, а в том, чтобы эта хня была максимально прибита к реалу? Я не прав? Лем в Солярисе, И Курт во многом это сделали))) К чему это я? Да так, просто)))
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Читаю Мазина А. "Белый волк". Так, цитата для смеху:
Один летел быстро, но великан — настигал. Ведь он летел налегке, а одноглазый Ас — с полной, так сказать, бомбовой загрузкой.
Осознав, что враг догоняет, Один сдристнул часть добычи. Не от страха, само собой, а для облегчения. Так, орошая землю полупереваренными мёдопродуктами, Один успешно долетел до Асгарда, где благополучно сблевал волшебный напиток в большой золотой сосуд и вручил его своему сыну Браги (еще одно говорящее имя), который с этих пор числится покровителем настоящей поэзии.
А что же сталось с божественным пометом?
Он достался людям, которых в просвещенном будущем станут называть графоманами, а в средневековом настоящем — просто дурными поэтами.
"Поэты заднего прохода"(С)
Вот меня укоряли, что первая книга Язычника УГ. Ну-ну. Кароче взялся я Мазина читать. Ладно с тотализатором автор накосячил, никогда не сталкивался что такое. Но когда он встретил Рёрика и как давай тренироваться, ДАЖЕ не вспоминая о девушке, которую из-за него могли продать хрен знает куда, то тут я бросил. Да веселей, но на кой х я прописывл свой рОман 10 месяцев, копаясь в файлах и блюдя логику, а человек просто развлекалово дал??? Типа - пипл хавает???))
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Вот меня укоряли, что первая книга Язычника УГ. Ну-ну. Кароче взялся я Мазина читать. Ладно с тотализатором автор накосячил, никогда не сталкивался что такое. Но когда он встретил Рёрика и как давай тренироваться, ДАЖЕ не вспоминая о девушке, которую из-за него могли продать хрен знает куда, то тут я бросил. Да веселей, но на кой х я прописывл свой рОман 10 месяцев, копаясь в файлах и блюдя логику, а человек просто развлекалово дал??? Типа - пипл хавает???))
В точку. Халтурку Мазина схавают и ещё попросят. А вот его книжки где он на все 100 выкладывается и сотня не осилит. Просто не поймёт зачем. А то, что серия "Викинг" покамест халтура процентов на пятьдесят - факт. Видно невооружённым. Зато он и халтурку пишет так, как многим и труд всей жизни не написать. Мастерски. Правда халтура не перестаёт от этого быть халтурой. Иногда таки "выворачивет" от грубой шероховатости сюжетной. А зацикленность автора на сексе уже задолбала. Смакование интимных встреч оно только в порнографии уместно. Впрочем это только моё мнение.
Вот меня укоряли, что первая книга Язычника УГ. Ну-ну. Кароче взялся я Мазина читать. Ладно с тотализатором автор накосячил, никогда не сталкивался что такое. Но когда он встретил Рёрика и как давай тренироваться, ДАЖЕ не вспоминая о девушке, которую из-за него могли продать хрен знает куда, то тут я бросил. Да веселей, но на кой х я прописывл свой рОман 10 месяцев, копаясь в файлах и блюдя логику, а человек просто развлекалово дал??? Типа - пипл хавает???))
В точку. Халтурку Мазина схавают и ещё попросят. А вот его книжки где он на все 100 выкладывается и сотня не осилит. Просто не поймёт зачем. А то, что серия "Викинг" покамест халтура процентов на пятьдесят - факт. Видно невооружённым. Зато он и халтурку пишет так, как многим и труд всей жизни не написать. Мастерски. Правда халтура не перестаёт от этого быть халтурой. Иногда таки "выворачивет" от грубой шероховатости сюжетной. А зацикленность автора на сексе уже задолбала. Смакование интимных встреч оно только в порнографии уместно. Впрочем это только моё мнение.
костик, сам вякнул, и сам же подумал нах? Ветка ж не для того. Ну Вы ж тут вроде смотрящий, вы и потрёте)) Короче, чё ляпнуть хотел. Халтурят многие, особенно которое при "дорогах". Но, многие даже на СИ реально впахивают на ниве таланта и остаются с носом. Я не про себя щас. Ибо в литре у мну постонные метаморфозы. С каждым написанным предложением понимаю насколько я далёк от неё родной))) Но посещаемость!!! Апитна видеть там где хороший текс, очень не хорошщую посещаемость. Вот с тем же Константином однофамильцем. Братва, признаю, что по юзанью фактов далёк отданного автора). Но ведь и посещаемость у него не ахти. Значит, зарыванте в факты это ещё не всё??)) А я дурак Мазину в Астрель своего Язычника посылал
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Послано - 25 Апр 2011 : 02:04:26
наткнулся на обновление Куна #
прочитал и возник вопрос. мне кажется, господа и дамы хранители, или Кун вкупе со своей попаданческой сказочностью стал еще и в детали мелкие впадать, как в детство?
Послано - 25 Апр 2011 : 06:39:49
Дзиньштейн.: Ландскнехт 18k http://samlib.ru/d/dzinxshtejn/0001.shtml Если кто не знает, то это автор фанфика на Круза (про долбодятла). Начал новую вещь
прочитал и возник вопрос. мне кажется, господа и дамы хранители, или Кун вкупе со своей попаданческой сказочностью стал еще и в детали мелкие впадать, как в детство?
И вот чего ради про детство язву вставлять? У Автора богатая фантазия, высокий эмоциональный накал повествований, отличный язык и он реально широко эрудирован. Детали он всегда описывал вкусно, и продолжает это делать также добротно, как и раньше. Главное - у его героя ещё много хлопот и планов. А у меня - огромное желание читать и читать о его деяниях.
Послано - 25 Апр 2011 : 07:18:12
Сергей Калашников
высокий эмоциональный накал повествований
Читаю и рыдаю.) Кун пишет не более художественно чем вы, Сергей. И он всё более превращаеится в Ивановича. Жестоко и бессмысленно.) ПЕРЛовка мне ещё в армии надоела.) Вся его фишка- в прогрессорстве(политико-техническо-экономическом) на ниве родного(для большинства читателей)) государства и знании матчасти описываемых совершенствований. Но ничем более он не отличается в положительную сторону. Хотя то, что есть....цепляет. Но чем дальше - тем меньше. Если он начнёт "углубляться" читать его мало кто будет.
Послано - 25 Апр 2011 : 07:38:43
Костик, его хорошо читать через большие промежутки времени - и накапливается большой объем и от углубления отдыхаешь.
___________________________ Неудобно штаны через голову одевать, стоя в шубе, заправленной в трусы на одной ноге в лыжах в гамаке и при этом не выходя из двухместной палатки...