Послано - 11 Июля 2011 : 18:27:19
bloodmoon Хата с краю? :) Отряхнул пыль с ног и теперь чисто, так сказать, зарубежный эксперт - поплевывает... Колбасные душонки, хе-хе :)
Послано - 11 Июля 2011 : 21:20:45
OlegZK, не могу не похвастаться. На СИ, в комментах к Ленинградской саге, некий добрый Прохожий открыл мне глаза. Нет, оказывается, никакого Белоусова, а пишут за него сейчас Конторович, Логинов и Спесивцев. Оказывается я могу ТАКИЕ вещи писать... хм... а Лев Толстой точно существовал?
Послано - 12 Июля 2011 : 10:01:45
Афанасьев Валерий_ Стальная опора 2. 11 глава: романтическая хрень - любовь с первого взгляда к прекрасной амазонке. Неубедительно.
Послано - 12 Июля 2011 : 12:03:42
Заспа_ Торпедой - пли!_Флибуста. Не, это совсем не Царегородцев - военно-морской юмор наличествует и приветствуется! :)
Послано - 12 Июля 2011 : 13:29:40
erk Сравните с упомянутым Ц. - фабула та же.
Хотя, это не отменяет факта, что командир п/л действует, по автору, как эффективный менагер - даже радио не удосужился прослушать, и плевал на скрытность. Короче, ну его :(
Послано - 12 Июля 2011 : 14:56:20
Белоусов Валерий Иванович_ Пираты Океану_Индийскаго. Вероятно, будет интересно... Но. Автор перебарщивает, в начале точно, с аутентичностью: поморский говор ненашего века - это нечто, хлеще полонизированного малороссийского (= украинского). Респект автору, конечно, но мало какая птица долетит до середины... (с) Хотя "Последний князь удела" (тоже ВВВ-ный автор), вроде, похожие трудности доставлял...
Послано - 12 Июля 2011 : 18:44:29
OlegZK, мы автора, Белоусова, уже покритиковали за перебор старых словес в первом куске, в остальных их меньше. И часть слов именно поморские, никак не с юга. А что получится... Бином Ньютона на меня сильное впечатление произвёл, надеюсь и здесь автор не оплошает. Потенциал сильно писать у него есть.
Послано - 12 Июля 2011 : 22:55:38
Преображенский Сергей Николаевич_ Семь снов черного кота. Некто Валерка Плотников существует в двух ипостасях: программиста-раздолбая и очень положительного альфа-кота - НАБЛЮДАТЕЛЯ кого-то... Написано хорошо, достоверно.
Послано - 13 Июля 2011 : 13:07:49
Змаевы Алекс Ангелина_ Песок под солнцем. В КуСИ авторам попеняли за ксеносекс, а тематическое извращение "победивший феменизм" проскочило, как поп маслу... Между тем, такое общество, технологически продвинутое, то есть, более невозможно, чем ксено/зоосекс :)
Змаевы Алекс Ангелина_ Песок под солнцем. В КуСИ авторам попеняли за ксеносекс, а тематическое извращение "победивший феменизм" проскочило, как поп маслу... Между тем, такое общество, технологически продвинутое, то есть, более невозможно, чем ксено/зоосекс :)
Пошто нет? С определённого уровня развития вполне возможно. Синих чулков есть у них, прогресс пусть и медленный - но пойдёт. Да и мужуков в рабство можно запрячь. Обстричь токмо беспокоящие детали - да и пусть себе в шахтах да заводах.
У Громова вон, даж телепортировались лучче, а шо толку...
Послано - 13 Июля 2011 : 21:33:42
swalka Разве что, мужики это дело построят, для собственного порабощения... Впрочем, чего не бывает - те же недомужчины в фаворе.
Послано - 13 Июля 2011 : 22:12:22
Мархуз_ На краю географии. Попадалово. Вариант "курорт". С какой ноги идет сороконожка? Сплошные противоречия автора самому себе.
Послано - 14 Июля 2011 : 09:37:42
А я наконец добрался до "Звезды Горна" Корна: #artua.shtml Весьма удачная интерпритация Грота Злотникова. Сказка на прогрессорскую тему с крутейшим и удачнейшим героем. Именно сказка, но читается не без удовольствия.
Послано - 14 Июля 2011 : 10:27:44
OlegZK, посыпаю голову пеплом - грязнее она от этого не станет, ввиду малограмотности регулярно такое действо приходится длать. А герой Дюма-папаши всё же прогрессорством не занимался. Хотя да, многое оттуда, бессмертное произведение сочинил, точнее... переделал из графоманского великий француз.
Послано - 14 Июля 2011 : 19:33:39
aspesivcev пишет:
А я наконец добрался до "Звезды Горна" Корна: #artua.shtml Весьма удачная интерпритация Грота Злотникова. Сказка на прогрессорскую тему с крутейшим и удачнейшим героем. Именно сказка, но читается не без удовольствия.
Прочитал, как то первую часть, а в начале второй утонул в соплях и...усё.:) Помню Костикписал про Корна, что то вроде бы: мужские слёзы или женщинам о мужских страданиях.
Весьма удачная интерпритация Грота Злотникова. Сказка на прогрессорскую тему с крутейшим и удачнейшим героем. Именно сказка, но читается не без удовольствия.
Ну, с Гроном не сравнить ни разу. Но читабельно, не отнять.
Ага, о нём. Сорри, что сразу не указал про кого. Чета забыл цитату вставить.( Рояли? Да точно такие же. Ничуть не белее. А вот мастерства писательского на три порядка меньше. Его по ходу сюжета бросает из стороны в сторону, с итоге всё спасла банальная мылодрама с принцессой во главе. -" Малыш, ну как же ты без меня. И погладил её по голове. Она расслабилась, уютно свернувшись калачиком возле вновь обретённого любимого. Положила голову ему на колени. Мягким движением ласковой руки погладила ему спину. А-а... Пальцы попали под лопасти пропеллера."
Читабельность - единственное достоинство. Больше там нет нифига. Образец похожего писательства ща представляет Фуфло со своей "Империей". Но вот там как раз всё органично и более-менее продуманно. Картина представляется и целой, и цельной. Несмотря на имеющиеся рояли и безобразную орфографию. Зато помимо читабельности есть сюжет, разум, логика и интрига. Тупо интересно, как не покрути. Желаю ему удачи.
Мархуз_ На краю географии. Попадалово. Вариант "курорт". С какой ноги идет сороконожка? Сплошные противоречия автора самому себе.
Олег ZK, спасибо за коммент!
Всё абсолютно правильно. Книгу писал на спор (сам я всегда был далёк от литературы) и создал комфортные, "курортные" условия для персов. Народ собирается в очередное "попадалово" несколько месяцев - специальный роялище им всем приготовил. А то уже надоели голозадые ботаны, которые становятся супер-пупер-дупер героями на ходу. Вот для своих кентов и создал более подготовленную ситуацию. И насчёт "противоречивости автора" вы правы - основную жизнь я давно прожил и теперь балду гоняю на предпенсионной тренировке. Я даже доволен - имею по семь пятниц на неделе! Такая интрига надыбалась с этой книжкой - наскребу сотню почитантов-поддержантов или не осилю?
Послано - 15 Июля 2011 : 08:03:43
MARHUZ Насчет противоречий. Вы пищите: металлы добыты, дефицит страшный, рулит вторичка, незвестно какого передела - стоимость запредельная, и доказываете это примером продажи гп артефактов. Одновременно, по ходу, описываются окованные ворота, кованные изгороди и т.п до кучи... И металлические деньги, со странным соотношением, и продажа монет-артефактов туда же. И т.п. Ну, не складывается стройная картина, "не выходит каменный цветок".
Послано - 15 Июля 2011 : 08:19:07
А так вы про это!
Тут всё просто: кованые изгороди - древние, наследство былых времён, символ богатства, а не текущая потребность. Просто не стал разжёвывать (как в американских инструкциях для всех-всех-всех), что качество металла многократно выше нашего современного. Так что, кто может себе это позволить - пользуется до сих пор. Там, во второй книге и майки с трусами будут, которые по тысяче лет не снашиваются, их из спец.паутины когда-то делали - удобная вещь. А вот золота и серебра хватает: население Оранжевого мира всего несколько сот млн. существ, а драг.металлы давно перебрались из рудников в карманы. Не поголовные (точнее поштанинные), естественно. Честно говоря, я и не претендую на глубокомысленную книгу, где в третьих-четвёртых смыслах закопаны Великие Думы. Всего лишь книжка для кентов, расслабиться и получить удовольствие, а не заморачиваться излишне глубоко. Извините за определённую несерьёзность, видимо я не к столу пришёлся.
Кстати, ещё одна мархузианская неправильность книжки - ГП (Федя) совсем не "глав", а проходной персонаж, сообщивший о существовании параллельных миров. Извиняюсь, за излишнее расписывание его - он мне нужен будет в другой книжке (если не лень будет написать её). Что-то типа "Возвращение боевого мага Огня" (или "Месть" какая-нибудь). Пусть вернётся в Москву и превратит в лягушек всех обидчиков.
Послано - 15 Июля 2011 : 12:10:21
MARHUZ Глубокие мысли - удел не многих ;) Но более-менее четкая и непротиворечивая схема должна бы складываться - теряется элементарное доверие и следовательно интерес. Те же древние заборы - а что ж их не растащили-то? Следствия и причины? На тоталитаризм, учет и контроль что-то не похоже ;) Моральные устои? Непохоже. Короче, это частность - для иллюстрации. Частностей этих в системе выше урыши.
Версия для печати
Послано - 11 Июля 2011 : 14:54:44
