Послано - 05 Июня 2011 : 17:37:33
А "ориджинал" - это значит, что не фанфик, а авторский мир. Правда, понятия не имею, на кой чортъ вообще эти фанфикерские клейма ставить в аннотацию, если текст - не фанфик.
Послано - 05 Июня 2011 : 18:04:56
Fr0st Ph0en!x пишет:
А "ориджинал" - это значит, что не фанфик, а авторский мир. Правда, понятия не имею, на кой чортъ вообще эти фанфикерские клейма ставить в аннотацию, если текст - не фанфик.
Послано - 06 Июня 2011 : 14:04:07
Фуфло Феофилакт Феогностович_ Еще одна альтернативная история. Пааародии изображаем... Написал бы чего толкового, благо, способности в наличии ;(
Ну, автор ясно дал(неоднократно) понять, что он востограется своим чувством юмора и иронии. Но выходит (каменный цветок) Петросянщина(как часто говорят. Хотя я к Петросяну лоялен). Ему бы чаще КВН слушать, для обострения смешного чувства.
О себе про себя надо восхищаться - никто не усомнится.
Да лан, для того, чтобы таковым не только себе казаться, надо иметь ахрененный авторитет. Ибо без последнего, даже стоящая шутка воспринимается слюнявый идиотизм и никакой поодержки самомнеию не буде, совсем даже наоборот. Где-то автор подпитку имеет и с этим идёт "в люди". А ту панимаешь народ всяки и сцуко незнакомый и не жалает воспринимать всё в розовых тональностях... Да хрень это всё. Жизненный опыт определяет человека. А вот возможность/ или невозможность его набрать, дабы им после делиться...
Ты посмотри на посещаемость некоторых текстов с СИ. Бред же детский, без грана жизненного опыта, инфантильные насквозь, мечталки, мля... А читают и добавку с хрустом жуют. Так и хочется иногда загнать всех...да хоть в армию, чтоб взглянули на жизнь с ещё одной стороны.(Не, ну не в тюрьму же. А в геологические экспедиции нынче редко ходят, не пробиться. ЩА не СССР, увы.)
ЗЫ. Кстати, о разнице "о" и "про".
В данном случае не актуально. Тут косяк психологии. Врочем у кого там нет косяка, или на крайняк уголка?
А мне не пошло. Совсем. Видимо, чувство юмора недостаточно развито. Немного погодя ещё раз попробую. А Авару Вы бы тапок на ВВВ кинули, интересный автор.
Послано - 07 Июня 2011 : 11:54:59
Подольский Владимир Анатольевич_ Мы - люди! И ты брут... Горящие пламенем и дымом звездолеты в космосе ("червоточинах"). Читать можно, но обыденно как-то, кухонно...
Послано - 08 Июня 2011 : 14:48:34
Горелик Елена_ Имя твоё - человек. Приступил с трепетом - не привлекают гп жп, но автор-то хороший :) Космо-фантастика. Крадуны разумных - эльфоподобные нелюди (в обоих смыслах), шастают по галактике, собирают образцы, на вивисекцию с целью чего поиметь... Нарвались, себе на голову, на особу хохлятского менталитета, т.е. упертую, местами...
Послано - 08 Июня 2011 : 16:21:05
Вербицкий_ Безжалостный край (Зареченск-1). Который раз пытаюсь читать. Вроде, и тема привлекательная и изложение не самое тупое, но... Чем-то раздражает, отталкивает... Персонажи ведут себя несообразно обстоятельствам - шутят-хохмят невпопад и т.п.
Послано - 08 Июня 2011 : 22:08:48
OlegZK,Лена полностью согласилась с Вашей краткой характеристикой. Сейчас подумываю: не почитать ли мне Свидерскую? Глянул кусочек - писано вроде неплохо.
Относительно "Человека". Зачастую я невразумительно краток. Лучше всего сравнительные оценки. Так, определенно лучше Подольского и Калашникова на ту же, примерно, тему - меньше утопии, при +- сравнимом уровне изложения. Еще бы мальчиковое, так вааще :)
Послано - 09 Июня 2011 : 11:06:59
Новинка. Мерри Джинн, Джелла Монтел. Дети леса, дети звезд. Аннотация: Гибрид научной фантастики и фэнтези, немного нецензурной лексики, вечная история первого контакта, вечное противостояние техногенной и естественно-исторической цивилизации.
Не касаясь сути и стиля произведения, что есть "естественно-историческая" цивилизация? "Техногенная"(- технологическая?), стало быть неестественна?
А ещё он не убрал жуткий перебор тех. инфы. И вообще в последнее время другие вещи пытался писать, но ничего толком не закончил. Кстати, давно не видел его поств на ВВВ и СИ. Будем надеяться, муза к нему вернётся.
Послано - 10 Июня 2011 : 20:00:15
aspesivcev Перечитываю, наискось, 3-ю книгу... такое впечатление, будто подобное, вплоть до деталей, читал где-то совсем недавно... И это не Андреев... Речь о захвате Проливов.
aspesivcev Перечитываю, наискось, 3-ю книгу... такое впечатление, будто подобное, вплоть до деталей, читал где-то совсем недавно... И это не Андреев... Речь о захвате Проливов.
В общем-то он использовал наброски реальных планов. В чём проблема альтернативок - большинство толкётся по двум эпизодам, ВОВ и РЯВ. Вот и начинают путаться они в головах читателей. Я и сам не раз мучался сомнениями по другим поводам... Хорошо хоть сам удержался от такого соблазна, моих бандитов с героями других авторов не перепутаешь. Поганенькие, но безусловно оригинальные.
Послано - 11 Июня 2011 : 16:05:55
aspesivcev Поганенькие Отчего же, ровно такие же як паны ясновельможны та гоноровы... Ни разу разницы. РеализЬм социально-психологический, гуманизЬм пока не изобрели, а они виноваты? :)
Руб Андрей Викторович_ Джок_ Награжденный Тенью. Интересный мир прорисовывается... с викингами, ушкуйниками - окраинная вольница... Жаль, по краю и несистемно.
Послано - 12 Июня 2011 : 23:29:09
Перечитал Попытку Конюшекского... Еще раз подумал на тему единственно легитимного критерия оценки общества, т.е. наличия в зеркальных витринах 33 сортов колбасы всегда и везде, желательно без (собственных) мясокомбинатов и, тем более, с/хоза.
Послано - 13 Июня 2011 : 14:09:59
OlegZK такова зоология: если у стаи приматов появляется вожак - перераспределение пищи начинает происходить не в пользу рядовых особей.
Послано - 13 Июня 2011 : 14:46:36
bloodmoon Вовремя сменил место жительства - отсидишься.
Бриз Илья_ Каких-то пять минут. В 7-й главе дан расклад, впрочем, всем известный - приближается большая ...опа (в виде краха мировой финансовой системы) - все делают вид, что ничего не происходит, хотя что-то мутится... беспорядки на арабском Востоке, например... но это слону припарки.
Реально. И захватывает посильнее лепета некоторых авторов.
Чета вы меня в тупик поставили. Был уверен, что это что-то новое. А это плохо забытое старое.)) Есть даже шанс книжку найти у себя на полке.)) Насчет захватывает, вже не помню, но то, что сильнее лепета нынешних, однозначно. Что неудивительно. Это если правильно помню, мемуары участника событий. Тут по определению лепета не будет, ибо жизненный опыт не сопоставим. Инфантилизм = 0.
Послано - 14 Июня 2011 : 12:13:07
Костик Ну, и уход в сторону... мемуаристика - не до такой степени фантастика (иключая примеры, подобные Мюнхгаузену ;), чтобы здесь...
Послано - 14 Июня 2011 : 16:19:06
Что примечательно, почти любой попаданец в прошлое СССР - от 1920 до 1975 годов и от Конюшевского до Бриза - через некоторый период проживания там приходит к выводу, что сохранить СССР можно только при условии отказа от марксистско-ленинских догм в экономике и политике.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 14 Июня 2011 : 16:49:04
Вольноопределяющийся Марксизм или демократия... главное в фатальности - этот самый догматизм, в смысле, голимая шаблонная программа, как последняя истина... Вот, прямо сейчас, наблюдаем крах либерального финансового догматизма, наверное, судороги будут похлеще коммунистических... менагерам массово придется картошку садить - кому повезет, большинство передохнет...
Послано - 14 Июня 2011 : 17:29:05
Как показывает исторический опыт, экономика должна быть, а политику Вам простят. А нормальной экономики на социалистических принципах не получается.