Вот то что делает Милослав, это уже не самопиар - это спам, назойливый такой.
написал страницу, выложил, объявил. Абсолютно ничем от урапроды не отличается. Если другие авторы не могут или не хотят писать столько же, это уже не мои проблемы. Кстити, многие урапроды тоже объявляют сами авторы, зарегистрировавшись под другими никами (стесняются собственного творчества, наверное). Другие просто договариваются, мол я буду объявлять о твоих обновлениях, а ты о моих (мне предлагали такое несколько раз).
Shatun68 пишет:
А этот, как его, кровавый режим модераторов, что мешает его адептам, периодически тереть спам, сугубо в рамках своего пролетарского чутья ?
Думаю, что элементарный прагматизм мешает. Если оставить всё как есть, то уйдут несколько снобов (или скорее сделают вид, что уйдут) а если воспользоваться вашими предложениями, то посещаемость сократиться в разы а то и на порядки. Кстати, именно поэтому никто не банит требующих запретить самипиар. Затеваемый ими срач тоже увеличивает посещаемость.
Кстати, многие урапроды тоже объявляют сами авторы, зарегистрировавшись под другими никами (стесняются собственного творчества, наверное).
+1
Другие просто договариваются, мол я буду объявлять о твоих обновлениях, а ты о моих (мне предлагали такое несколько раз).
Чета больно сложно. Надолго таких договорняков не хватит. Хотя, в принципе, сие ничем не отличается от пункта 1.
Единственный выход - прислушиваться к советам тех, к кому привык за "долгие" годы тусуясь в КуСи.)
Кстати, именно поэтому никто не банит требующих запретить самипиар. Затеваемый ими срач тоже увеличивает посещаемость.
Вот тут вы правы и неправы одновременно. Либерализм в КуСи -это от моего пофигизма и мнения. За посещаемость должны владельцы ресурса бороться. Либерализм далеко не всегда был в КуСи и никакого рсстройства посетители не испытывали, и посещений меньше не было. Хотя временами наказывали весьма жёстко. Хотя много народу ушло, в том числе один из зачинателей проекта Заметил-Просто.
Хотя логика в ваших словах есть. НО. Если бы правила разрешали многие были бы в вечном бане, или рве, как говаривают на ВВВ. Тут Грегори был близок к истине. А полумеры тут не годятся. Либо-либо.
Ну как вариант - можно поставить лимит на УРА-проду. Например - не менее 15к новой выкладки, ничего страшного если ура-проды будут идти не каждый день а раз в три дня...
Послано - 19 Июня 2011 : 01:10:23
al1618 Безнадёжно. Это просто никто отслеживать не будет. Я уж точно. Да и правила, я уже описывал выше, изменить можно только в двух случаях. Модераторы в Архивах это вовсе не представители законодательной власти. Сугубо исполнительной.
Другие просто договариваются, мол я буду объявлять о твоих обновлениях, а ты о моих (мне предлагали такое несколько раз).
Чета больно сложно. Надолго таких договорняков не хватит.
Это если договариваться с теми, кто тебя не читает. Мне же как раз и предлагали примерно так: Мол я тебя всё равно каждый вечер читаю, могу и о проде объявить, ну а ты меня, когда выложу (предупрежу по почте). Я всегда отказываюсь. И самому нетрудно.
Послано - 19 Июня 2011 : 07:35:07
отслеживать размер проды - нереально, для этого надо пиар-аса читать, чтобы подсчитывать. ограничение на количество постов в день реализовать, скорее всего, не сложно - но смысла в этом никакого, наделают дублей и будут писать с них. в опщем, самое легко реализуемое - ничего не делать. а если кого-то нервирует самопиар-ас князь - после каждого пиара ходите к нему на страничку и срите в комментах с матами, пока будет удалять срач там - не будет здесь свой разводить. чем больше говен там оставите, тем меньше он оставит здесь. кстати, сам попробую, вдруг поможет.
отслеживать размер проды - нереально, для этого надо пиар-аса читать, чтобы подсчитывать. ограничение на количество постов в день реализовать, скорее всего, не сложно - но смысла в этом никакого, наделают дублей и будут писать с них. в опщем, самое легко реализуемое - ничего не делать. а если кого-то нервирует самопиар-ас князь - после каждого пиара ходите к нему на страничку и срите в комментах с матами, пока будет удалять срач там - не будет здесь свой разводить. чем больше говен там оставите, тем меньше он оставит здесь. кстати, сам попробую, вдруг поможет.
отслеживать размер проды - нереально, для этого надо пиар-аса читать, чтобы подсчитывать. ограничение на количество постов в день реализовать, скорее всего, не сложно - но смысла в этом никакого, наделают дублей и будут писать с них. в опщем, самое легко реализуемое - ничего не делать. а если кого-то нервирует самопиар-ас князь - после каждого пиара ходите к нему на страничку и срите в комментах с матами, пока будет удалять срач там - не будет здесь свой разводить. чем больше говен там оставите, тем меньше он оставит здесь. кстати, сам попробую, вдруг поможет.
Вообще тема, да Но что-то мне подсказывает, что князь от этого только одухотвориться, как же, он ведь теперь не просто спамер, но жертва быдляка А выход похоже только один, прикрутить к форуму функцию игнора, появиться дополнительный повод зарегистрироваться, что бы отсечь надоедливую рекламу (что-то подобное сделали на playground-е):
Если вы не хотите больше видеть Самопиар Милослава на Кубиках, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
написал страницу, выложил, объявил. Абсолютно ничем от урапроды не отличается.
Конечно, но как говориться дьявол в деталях, зачем залезать на бгоневичок каждый раз, если вы сами же и пишите, что проды у вас многочисленны. Оптимизируйтесь, а то и не понять сразу, самопиар для проды, или прода для самопиара
Если другие авторы не могут или не хотят писать столько же, это уже не мои проблемы.
Могут и хотят, Абердин например
Думаю, что элементарный прагматизм мешает. Если оставить всё как есть, то уйдут несколько снобов (или скорее сделают вид, что уйдут)
Чуть выше я привел пример того что, в рамках ужесточения режима, можно даже повысить число зарегистрированных пользователей, не намного, буквально на пару снобов, статистика потом покажет точную цифру
Кстати, именно поэтому никто не банит требующих запретить самипиар. Затеваемый ими срач тоже увеличивает посещаемость.
Так все таки самопиар для проды, или прода для самопиара?
Думаю, что элементарный прагматизм мешает. Если оставить всё как есть, то уйдут несколько снобов (или скорее сделают вид, что уйдут) а если воспользоваться вашими предложениями, то посещаемость сократиться в разы а то и на порядки. Кстати, именно поэтому никто не банит требующих запретить самипиар. Затеваемый ими срач тоже увеличивает посещаемость.
Милослав мне последнее время наших политиков напоминает, те тоже по ушам всем ездят что заботятся о благе народа. А нужна ему только посещаемость и все. Он почему не хочет чтобы его читатели пиарили, читателям ведь может и надоесть, они могут и забыть, тем более как обычно читатели пиарят написали название и ссылочку кинули, этож ничем выделятся не будет, а Милославу нужно и чтобы ссылок побольше было, он ведь ссылку и на общий дает и на конкретную проду, и на самиздат и на прозу, и аннотацию пишет постоянно и к тому же немаленькую, в результате его самопиар самый заметный, Ну как такое доверить постороннему человеку? Кстати "свистит" (хотел использовать другое слово, но передумал всетаки матом пользоваться не комильфо) он тоже не хуже наших политиков, это я напоминаю как он показывал что он своему слову хозяин, сначала слово дал что самопиаром пользоваться не будет, а потом его обратно взял, отмазался то как, дескать это он просто предложил, но он же говорил что он это будет соблюдать. Теперь насчет снобов, А ДАВАЙТЕ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫЕ ЗАСИЛЬЕМ САМОПИАРА ПОПРОСИМ КОСТИКА, ИЛИ КТО ТАМ ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ, СОЗДАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ СТРАНИЧКУ НАЗВАТЬ ЕЁ НАПРИМЕР КУСИ БЕЗ САМОПИАРА И ПЕРЕЙТИ ТУДА И ПРОДИТЬ ЛЮБИМЫХ АВТОРОВ ТАМ, А САМОПИАРЩИКОВ ТАМ БАНИТЬ. ПОСМОТРИМ ТОГДА ГДЕ ПОПУЛЯРНОСТЬ УПАДЕТ, А ГДЕ ВЫРАСТЕТ.
Послано - 19 Июня 2011 : 12:32:52
КСТАТИ неужели никто не думает о том что будет если и остальные писатели СИ начнут за Милославом повторять и тоже начнут самопиариться на КуСи, а действительно чем они хуже? Если вся орава графоманов с СИ сюда припрется тут же чтобы что-то стоящее найти столько шлака придется перебрать, что это станет напоминать золотодобычу дедовским способом. Это я все к чему, дурной пример он ведь заразителен.
А ведь когда я на КуСи первый раз зашел, то подумал что эта страничка в первую очередь ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ, а теперь мне кажется что она в первую очередь ДЛЯ ПИСАТЕЛЕЙ ЧТОБЫ ОНИ МОГЛИ САМОРЕКЛАМОЙ ЗАНИМАТЬСЯ. Тошно как то стало.
А ДАВАЙТЕ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫЕ ЗАСИЛЬЕМ САМОПИАРА ПОПРОСИМ КОСТИКА, ИЛИ КТО ТАМ ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ,
А никто не отвечает и Костика просить не нужно, он и так в рамках обязанностей присутствует, так же как и другие инки. У нас ДЕМОКРАТИЯ. Нужна вам тема с заданными параметрами - открывайте наздоровье. Оговаривайте правила в первом посте темы - и ВПЕРЁД! Запрещено только нарушать правила сайта Ссылка
Послано - 19 Июня 2011 : 12:41:39
Эол Темный, сейчас в КуСи период такой. Тараканьи бега за первое место по посещаемости на СИ. Князь - второй, после Конторовича, и пока лидера не обгонит - не угомонится. Лучше купите попкорн и делайте ставки.
Эол Темный, сейчас в КуСи период такой. Тараканьи бега за первое место по посещаемости на СИ. Князь - второй, после Конторовича, и пока лидера не обгонит - не угомонится. Лучше купите попкорн и делайте ставки.
bukvoed А вас не бесит когда вас используют, ведь Милослав нас всех кто на КуСи продит любимых авторов использует, мы все здесь продим авторов которые нам нравятся и люди приходят на страничку именно для того чтобы их прочитать(тех про кого их мнение совпадает с нашим), и первое что бросается им в глаза когда они заходят на страничку это самопиар Милослава, хотя бы потому что он самый большой. Блин, он ведь на нас "ездиТ", и еще имеет наглость заявлять что если ограничить самопиар то посещаемость упадет, а ограничить все хотят в основном только его одного ну иногда еще и Радова, он че считает что без него мы все пропадем? Вот это самомнение.
Послано - 19 Июня 2011 : 13:24:19
Эол Темный, посещаемость упадёт, тут князь прав. Но не в КуСи, а на его странице в СИ.
Что касается того, что он на нас ездит, то это перебор. Он использует КуСи в своих целях - это да. Так и любой из нас делает то же самое. Только что цели у нас разные. Помню такой анекдот советский времён:
В магазине подходит один мужик к другому: - Хочешь коньячку? - Хочу. - Давай тогда рубль - будешь одиннадцатым. - А что же я там пить буду?! - А мы и не пьём. Мы пипеткой глаза закапываем, пока не окосеем.
Так и Милослав - читателям глаза пипеткой закапывает. А те и ведутся - думают, что пьют.
Послано - 19 Июня 2011 : 15:16:00
Да что вы к князю то прицепились? Самопиаром от меня он ничего не добился, а вот ваше обсуждение - в цель попало Пошел читать....
Послано - 19 Июня 2011 : 16:15:10
klauss Обычный бред от г-на Абердина, а то, что этот господин с трудом сумел понять концепцию интеллектуальной собственности, еще не значит, что он осознал, что интеллектуальная собственность может быть чужой, т.е. не его г-на Абердина.
shaaddy Вообще-то кидаясь таким д*рьмовыми характеристиками приличные люди хоть какие-то примеры приводят. Т.е. конкретно - где и какие нестыковки. Парочку цитат и т.д. и т.п. А то получается классическое: "Не читал, но осуждаю".
С моей точки зрения Михеев не самый слабый автор СИ. А ежели сравнивать с некоторыми упомянутыми - вообще гений. Уж во всяком случае у него сферического звука в вакууме не бывает. В общем крепенький такой середнячок, хотя и чувствуется некоторый прогресс. Это сравнивая с ранними вещами того же автора. Имеется некий налет вторичности (см. Бессонов например), но сюжеты-то не цельнотянуты, да и пишет последнее время вполне живых Ггероев.
ЗЫ: Может Вам не нравится отсутствие политкорректности? Так прямо и скажите, а не прячьтесь за оскорбительными новообразованиями.
а если кого-то нервирует самопиар-ас князь - после каждого пиара ходите к нему на страничку и срите в комментах с матами, пока будет удалять срач там - не будет здесь свой разводить. чем больше говен там оставите, тем меньше он оставит здесь. кстати, сам попробую, вдруг поможет.
Не поможет. Кроме единицы и автобиографического коммента вы мне ещё и посещение оставили. За него спасибо. А вообще я тут правил не нарушал. А засерают форум тролли вроде вас, которые этот самый самопиар комментируют, вместо книг.
Послано - 19 Июня 2011 : 17:21:11
Господа,ГГ-и темы невменямы. Как говорила моя бабушка(זיכרון לברכה): "Не трогай Г. -не будет вонять". Прошу простить за грубость.
А Вы таки действительно полагаете, что главный калибр (ГК) у продвинутого космического корабля состоит и 16тидюмовок? Типа с морских линкоров переставили. В данном случае каждый автор фантазирует в меру воображения и образования. Мзареулов одним способом, Бессонов - другим, Дивов - третьим, Вестерфельд - четвертым, Вебер - пятым. И т.д. и т.п. И если я лично склоняюсь к позиции Мзареулова, который хотя бы является физиком по образованию, то это не значит, что следует сразу отказать в праве на жизнь точке зрения, скажем, Михеева, который просто ничего не написал о физических принципах действия ГК. Вот если бы там было написано, что ГК - мощный лазер или скажем 23-мм рельсовая пушка, а затем дана картина подобных разрушений..., но ведь этого нет.
ЗЫ: Аннигиляторы Танева, гравитационные орудия Разрушителей, и биоорудия Галактов уже как бы никого не смущают. Классика.
А Вы таки действительно полагаете, что главный калибр (ГК) у продвинутого космического корабля состоит и 16тидюмовок? Типа с морских линкоров переставили. В данном случае каждый автор фантазирует в меру воображения и образования. Мзареулов одним способом, Бессонов - другим, Дивов - третьим, Вестерфельд - четвертым, Вебер - пятым. И т.д. и т.п. И если я лично склоняюсь к позиции Мзареулова, который хотя бы является физиком по образованию, то это не значит, что следует сразу отказать в праве на жизнь точке зрения, скажем, Михеева, который просто ничего не написал о физических принципах действия ГК. Вот если бы там было написано, что ГК - мощный лазер или скажем 23-мм рельсовая пушка, а затем дана картина подобных разрушений..., но ведь этого нет.
ЗЫ: Аннигиляторы Танева, гравитационные орудия Разрушителей, и биоорудия Галактов уже как бы никого не смущают. Классика.
Дальше читать не стал, Михеев мне как то больше нравится.
омг. михеев? да у него же нестыковицы на нестыковицах да еще с четким запахом гопномозлого де*ьмеца. я до середины едва дочитал - типичное уг. вы что курили сегодня камрад?
Соглашусь, изрядно смердит местами. И логика хромает - всех убью один останусь. Стандартное МС на стандартную тему - "типо курсант на типо феодальной планете". Где, тем не менее, стоит типо крутой типо корабль типо предков/типо пришельцев. С типо ехидным ИИ, да. За полста лет уж испахано поле всеми, так что не надо на тов. Абердина бочку катить по части "плагиата" - Михеев тоже не пионер, аднака.
Я в курсе, что поле испахано, но, когда после выкладывания книги "Путь домой", буквально через день появляется "Долгая дорога домой" с сюжетом, схожим до мелочей, то это сразу бросается в глаза. Если вы его так защищаете, то посоветовали бы хоть название сменить.
Касаемо Михеева, назовите автора, у которого нет роялей и нестыковок, которые нескучно было бы читать? Может и найдется десяток таких, но они уже давно прочитаны. Нельзя же обсусоливать понравившиеся вещи по сто раз, приходится читать и что-то, пониже рангом, но более или менее читабельное.
Послано - 19 Июня 2011 : 17:29:32
Петруххха Каким образом может быть достигнут данный эффект, гипотетически - любым из перечисленных Вами артефактов? :)
Послано - 19 Июня 2011 : 17:42:41
OlegZK Сходный (но не идентичный) эффект достигался при ударе гравиорудиями по по планете (см. С.Снегов "Люди как боги"). Возможно, как вариант, устройство кратковременно изменяющее мерность пространства в районе цели до 2-х, например. Думаю, ежели грамотный физик подумает, то еще сможет семь-восемь вариантов предложить. Артефакты Мзареулова или Садова еще и не так могут.
Послано - 19 Июня 2011 : 17:44:00
swalka Нет, можно представить, что гравитационным ударом, при котором поверхность под ударом плющится с такой скоростью, что противоположная поверхность служит "наковальней"... но и тогда получится не блин, а хитровогнутовыпуклая фигура... или, в в случае сферы (эллипсоида) - таз (ванна).
Петруххха Да, нафиг оно нужно? Это же серийная военная техника, а не эксперименты чокнутого профессора-имбицела :)
Это имперская военная техника далекого будущего основанная на принципах утраченных человеческими цивилизациями после распада империи. И кстати залп ГК проходит сквозь "силовые поля" (тоже вещь в себе, хотя никого уже особо не смущает).
Послано - 19 Июня 2011 : 18:03:57
Петруххха пишет:
klauss Обычный бред от г-на Абердина, а то, что этот господин с трудом сумел понять концепцию интеллектуальной собственности, еще не значит, что он осознал, что интеллектуальная собственность может быть чужой, т.е. не его г-на Абердина.
У меня создается такое впечатление, любезнейший, что вы окончательно забыли о том, что существуют рамки приличия. Ваше хамство уже зашкаливает все мыслимые пределы и вы активно, просто с какой-то совершенно непонятной, маниакальной страстью нарываетесь на грубость. Ваш пост является явной, ничем не прикрытой диффамацией, а это, знаете ли, уже не просто диагноз, а нечто более значительное. Советую вам поостеречься.
Петруххха пишет: [quote] представитель космической цивилизации. не пират. капитан, военный идет в ближайший город и грабит банк. иные варианты он даже не рассматривает. просто тупо идет и грабит. нет никакой необходимости доказывать вещи очевидные. вам они не столь очевидны? соболезную и вам и вашим родителям что умудрились вот так проморгать...
Считать книгу д**мом, а автора чудаком, только потому, что не нравится жизненная позиция ГГ - это как-то странно, я бы даже сказал что это удел недалёких.) Вообще, последняя пара страниц какой-то беззубый унылый срач где никто никому и не пытается доказать.
P.S. На счёт нравится/не нравится или спёр/не спер сюжет известный тут "товарищ" сюжет - да соб-но пофиг, обе книги литературную ценность имеют ~0. Вообще, среди "градо/страно/замко-строительных" ф. романов наблюдается редкостное уныние и тотальное оговнение. Вычеркнул данный жанр из читаемых.
shaaddy Вообще-то кидаясь таким д*рьмовыми характеристиками приличные люди хоть какие-то примеры приводят. Т.е. конкретно - где и какие нестыковки. Парочку цитат и т.д. и т.п. А то получается классическое: "Не читал, но осуждаю".
все что нужно я ему в свое время в комментариях высказал. с цитатами. повторяться со всеми подробностями еще и здесь не считаю нужным. и вообще - может мне по-вашему еще и издать свой критический анализ вшедевра этого гопописаря? само начало даже если взять. представитель космической цивилизации. не пират. капитан, военный идет в ближайший город и грабит банк. иные варианты он даже не рассматривает. просто тупо идет и грабит. нет никакой необходимости доказывать вещи очевидные. вам они не столь очевидны? соболезную и вам и вашим родителям что умудрились вот так проморгать... абердин тоже пишет с дырками, лакунами и несообразностями НО при этом он пишет с позиций мышления нормального человека, а не семкогрызлого убожества из подворотни.
на самом деле михеев еще не достиг вершины эволюции на своем пути в отстой, некий автор не помню как зовут к сожалению его в этом плане опережает со своей буквально дерьмомагией и уриноалхимией. что-то типа ролевика, если кто-то натыкался может быть вспомнит. у меня к счастью или сожалению в памяти имя автора того не задержалось. так вот михеев не достиг пока этого но движется он именно туда.
Я не поленился и перечитал ваши посты, вам не понравилась ни одна книга, все сплошной бред. Непонятно только, зачем вы здесь? Негде больше гавнецом поделиться?
Послано - 19 Июня 2011 : 18:35:28
klauss У меня такое впечатление, что либерасты и общечеловеки, вообще не состоянии понять логику армейских людей. Впрочем если эти армейские - американцы, то все просто берется на веру и понимания не требует. Гражданин не знает, что существует вещи которые нормальный военный обязан выполнять несмотря ни на что. Военнослужащий обязан выполнять боевую задачу наиболее надежным и эффективным способом. Ежели он ее выполнил, то оценка его действий при ее выполнении, дело его командования. Ежели командование сочтет нужным, то оно отдаст его под трибунал. Вот только кто тогда в следующий раз будет выполнять приказы такого командования?
Послано - 19 Июня 2011 : 19:47:04
Есть вопрос к модераторам, можно ли прикрутить функцию игнора? Читаю Куси выпуска с 30, но в последние полгода начал выводить из себя спам го-на милослава. Был бы благодарен за эту функцию.
Есть вопрос к модераторам, можно ли прикрутить функцию игнора? Читаю Куси выпуска с 30, но в последние полгода начал выводить из себя спам го-на милослава. Был бы благодарен за эту функцию.
Вы спрашиваете прилюдно - я прилюдно отвечаю. Нет никакой функции игнора. Все хранител и (а это - каждый зарегистрированный) обладают на форуме ОДИНАКОВЫМИ ПРАВАМИ.
Это значит, что каждый, не нарушая Правил форума, свободен как в комментариях, как и в открытии тем. Самопиар не нарушает никаких правил, поскольку является таким же комментарием, как и любой другой. Вы хотите разделить хранителей форума на две категории, позволив одним высказываться свободно и ограничив при этом других. У нас, извините, не военный коммунизм. Модераторы поддерживают порядок на форуме, но это не гестапо, призванное урезАть одних хранителей в угоду другим. Саморегуляция в спорных вопросах с модераторской правкой масштаба эмоций - это то, что сегодня есть в КуСи. Надеюсь, что так будет и дальше, и никто на форуме не будет ущемлён в своих правах.
Извините, если мои слова показались Вам слишком резкими, но я, как и Вы, тоже не рад постоянному срачу на пустом месте.
Послано - 19 Июня 2011 : 20:44:38
Это не проблема прав, чьи права нарушает форумит поставивший у себя игнор на посты другого такого же форумита, да ничьи. Он по факту сам себя ограничивает, это его решение, распространяющееся только на его учетную запись, так что не надо уходить в материи прав и свобод.
Версия для печати
Послано - 19 Июня 2011 : 00:26:56
?
вы ведь не только модератор, но еще и автор темы 
