Э-э-э,а Вы думаете,что Э Т О того стоит?В смысле стоит Ура-проды?
(Пожимая плечами) Не шедевр, но здесь активно продятся куда более слабые произведения. Ряванш я регулярно почитываю, без восторга, но с любопытством. Как и Порт-Артурский гамбит Коротина: http://samlib.ru/k/korotin_w_j/dwaprorywachernowik.shtml
Послано - 04 Июня 2011 : 08:15:43
Костин Константин Александрович Стальной город. Глава 2 # 19к. Очередной постапокал. Ну автор хотя бы постарался придумать что-то от себя.
Послано - 04 Июня 2011 : 09:23:04
swalka, Величко и Ключерёв - гении словестности, по сравннию со многими здесь рекламируемыми авторами. Приключенческое чтиво на историческую тему без грубых ляпов. Некоторые из часто пиаренных авторов, не хочу обижать хранителей их пиарящих - в подмётки данным сочинителям не годятся, в связи с совершенной вторичностью и, мягко говоря, невысокой интеллектуальностью текста. О грамотности и стилистке и заикаться не буду, сам не без греха. То что Вам лично, судя по всему, альтернативки не очень идут - не повод объявлять их отстоем. Извните, Вы в данном случае, Пипкину подражаете, причём не блестяще. Самопиар: Непрошеные советы по фантастике (новинки) 10k http://samlib.ru/editors/s/spesiwcew_a_f/neproshennyesovetypofantastike.shtml Прода от 4 июня, удвоенный по числу адресов выпуск от 26 мая. Приятного чтения!
Отредактировано - aspesivcev 04 Июня 2011 09:25:01
Послано - 04 Июня 2011 : 11:33:41
aspesivcev пишет:
swalka, Величко и Ключерёв - гении словестности, по сравннию со многими здесь рекламируемыми авторами. Приключенческое чтиво на историческую тему без грубых ляпов. Некоторые из часто пиаренных авторов, не хочу обижать хранителей их пиарящих - в подмётки данным сочинителям не годятся, в связи с совершенной вторичностью и, мягко говоря, невысокой интеллектуальностью текста. О грамотности и стилистке и заикаться не буду, сам не без греха. То что Вам лично, судя по всему, альтернативки не очень идут - не повод объявлять их отстоем. Извните, Вы в данном случае, Пипкину подражаете, причём не блестяще.
Это у Величко-то "нет исторических ляпов"? В его псевдоисторических псевдоальтернативках? Когда все вокруг пи..., один ГГ д'Артаньян? Про Ключерёва и говорить не приходится. Достоверный (не углублялся сильно, но так выглядит) исторический антураж и полный сюр и алогичность всех действующих лиц и событий.
Я, наоборот, очень, очень люблю альтернативки. Но настолько испохаблен жанр! Каждый норовит нечто наваять - главным образом, нетленку, ага. С домнами, стратостатами и бронепоездом "Революционный матрос царь Пётр 1"
Ваши произведения, кстати, читаю с удовольствием - очень хорошо продуманы и притёрты тщательно. Единственно, не верю я в государство казачьей вольницы.
Послано - 04 Июня 2011 : 12:02:12
aspesivcev пишет
swalka, Величко и Ключерёв - гении словестности
Хочу присоединить свой голос и дополнительный аргумент к высказыванию Анатолия Фёдоровича. Есть авторы, которые пишут не столько о приключениях духа, сколько о приключениях разума. И началось это направление, кажется, с детектива. Но сочинять злодейства не всем нравится, зато в альтернативках можно и позитивчиком читателя побаловать.
Это у Величко-то "нет исторических ляпов"? В его псевдоисторических псевдоальтернативках? Когда все вокруг пи..., один ГГ д'Артаньян? Про Ключерёва и говорить не приходится. Достоверный (не углублялся сильно, но так выглядит) исторический антураж и полный сюр и алогичность всех действующих лиц и событий.
Внмательно гляньте, ЧТО я написал: Приключалово в историческом антураже. Если хочется чего-то интеллектуального, то стоит почитать Красницкого, Кононюка, Радова... их есть на СИ или ВВВ. И уровень ЛИТЕРАТУРНОЙ достоверности в них вполне пристойный. Это не переложение или пересказ тупейшей комп-игры с мочиловом всего и вся. К обоим относится знаменитое: "Сказка ложь..." swalka пишет:
Это у Величко-то "нет исторических ляпов"? В его псевдоисторических псевдоальтернативках? Когда все вокруг пи..., один ГГ д'Артаньян? Про Ключерёва и говорить не приходится. Достоверный (не углублялся сильно, но так выглядит) исторический антураж и полный сюр и алогичность всех действующих лиц и событий.
Я, наоборот, очень, очень люблю альтернативки. Но настолько испохаблен жанр! Каждый норовит нечто наваять - главным образом, нетленку, ага. С домнами, стратостатами и бронепоездом "Революционный матрос царь Пётр 1"
Ваши произведения, кстати, читаю с удовольствием - очень хорошо продуманы и притёрты тщательно. Единственно, не верю я в государство казачьей вольницы.
90% любой человеческой деятельности - вторичный продукт. Но к названным мной авторам это не относится. Появление техники из нашего мира у Величко замотивировано, а у Ключарёва она вообще пока не используется. Никто бронепоездов на коленке, без обоснования возможности не делает. Бронепоезда Велички в Найдёновском цикле вполне оправданы. Спасибо за лестную оценку моих опусов, стараюсь, хотя предыдущее, 1 книгу, сейчас писал бы по другому... но поезд ушёл. И, вынужден признаться, что в долговременно существующее государство казаков я тоже не верю. Что, как показывает история, не исключает существования такого образования недолгое время.
Отредактировано - aspesivcev 04 Июня 2011 12:57:40
Чесслово. Ну весь СИ одна большая навозная куча с небольшими исключениями. Хотя даже они попахивают, т.к соприкасаются с гуано.
Спесивцев говорит, что на безрыбье и таракан - рыба.
И Величко и Ключаревский - плохо. Но другое еще хуже. К нашему всеобщему (читателей) сожалению. Были бы рыбные места, мы бы с Вами там тусовались, а не на СИ.
Послано - 04 Июня 2011 : 14:43:19
Итак, ещё одна альтернативка о Шотландии, от Авара: http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=5883 Писано очень пристойно, правда любителям сплошного драйва можно не заглядывать.
Послано - 04 Июня 2011 : 15:31:35
Да ладно вам ругаться-то. Ну, случилось у человека обострение критичности к миру и отдельным элементам его. Это ещё не повод вспоминать слова, начинающиеся на г и заканчивающиеся на о. Корректнее надо быть, корректнее.
Версия для печати
Послано - 03 Июня 2011 : 20:25:27
