pipkin, Все очень просто, я родился и вырос на Северном Кавказе, а там гомосятина в годы моей молодости была не в чести. И, простите, а вам что, гомосеки чем-то угодили?
А ну тогда понятно.) Ну мне дак на геев пофиг, т.е. параллельно. Ну и чисто технически, чем их больше - тем больше свободных девушек.
Аргумент принят и засчитан. Водка и наркотики также работают на настоящих мужчин, в том числе и старых перцев.
Послано - 09 Июля 2011 : 11:35:07
aspesivcev пишет:
Урсус, я понимаю, что для мавританца история России не интересна и не акуальна, но эту ленту просматривают, прежде всего, именно русские. А Белоусов пишет именно об нашей истории. Может, не всегда удачно, в альтисторических одеждах, но именно о ней. И пишет ярко, на высоком уровне. Как прозаик он безуловно входит в число сильнейших авторов СИ. Так что слово "убожество" применимо скорее к тому, кто обзывает так по настоящему хорошую книгу.
Кукушка хвалит петуха ,за то ,что хвалит он кукушку))К истории -эта писанина отношения не имеет. Скорее к психиатрии.Полностью изгадить и извратить тему попаданчества и альтистории в отечественной литературе-это ж надо уметь. В этом белоусовы -преуспели. И вы кстати тоже..Скучно ,мерзко и не интересно.
Послано - 09 Июля 2011 : 11:38:41
aspesivcev пишет:
Вы поклонник бабы Леры? То есть верите всей той бредятине, которую распространяют она и ей подобные? Россказни об изнасилованных Лаврентием Павловичем - бредятина чистейшей воды без малейшей достоверности.
Ну да, то что вас неустраивает, это сразу бред.
Рузвельт устроил в США голодомор одновременно со сталинским.
Рузвельт наоборот спас америку от великой депрессии.
Он же загнал, ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ бедолаг американцев японского происхождения в концлагеря.
Они вообщето воевали с Японией. Мы с немцами тоже не очень хорошо обращались после войны.
Черчилль заморил голодом людей больше, чем Сталин и Рузвельт вместе взятые, в Индии голодная смерть миллионов из-за недорода была нормой, англичан это не волновало.
Вы передергиваете. Черчилль заморил голодом чужаков НЕангличан, а по приказам Берии расстреливались СВОИ.
И Вы не ответили, кто из современных лучше Берии? А то что сейчас происходит более высокотехнологичное уничтожение собственного населения, правителей менее кровавыми не делает. Население России и Украины стремительно сокращается, Вам об этом слышать не приходилось?
Блин, вы че не можете не передергивать. Что-то я не слышал про расстрелы недовольных нынешней властью. Кстати население США и Европы тоже сокращается и че? Они че тоже свой народ уничтожают, чтобы к ним иммигранты мусульмане приехали?
Послано - 09 Июля 2011 : 12:00:12
Эол Темный пишет:
Блин, вы че не можете не передергивать. Что-то я не слышал про расстрелы недовольных нынешней властью. Кстати население США и Европы тоже сокращается и че? Они че тоже свой народ уничтожают, чтобы к ним иммигранты мусульмане приехали?
Вы не понимаете. Они же общечеловеки и космополиты. Для них любая слезинка ребёнка в Африке - уже трагедия. Зато русских детей они считают быдлом, а значит Берии и Сталину всё можно...
Послано - 09 Июля 2011 : 12:08:26
Эол Темный Когда было нужно Рузвельт, не моргнув глазом, отдал приказ об интернировании американских граждан японского происхождения. Поинтересуйтесь как-нибудь историей вопроса. Насчет отношения к гражданам немецкого происхождения писать не буду - захотите сами найдете. Расстреливал ли Рузвельт свой народ? Вполне возможно. Многие из его предшественников расстреливали. http://www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm в частности, как Вы наверное понимаете, Вашингтон и Линкольн.
Кстати забавно получается у лиц либерастической ориентации: пользоваться даже, не текстом приговора и не материалами следствия по делу Л.П.Берия, проходившего с грубейшими даже по тем временам процессуальными нарушениями, фактически сфальсифицированном, а послеследственными сплетнями времен небезызвестной перестройки. http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/beria_lp.php
Послано - 09 Июля 2011 : 12:12:04
Эол Темный Эка Вас журналом "Огонёк" вштырило. Курите чо-нибудь полегче. И про 700 тыщ кастрированных евгенистами американцев не слышали? И про 5 миллионов выброшенных на улицу фермеров? И про 7 миллионов умерших от голода?
Послано - 09 Июля 2011 : 12:32:55
Петруххха пишет:
Насчет отношения к гражданам немецкого происхождения писать не буду - захотите сами найдете.
Оно было даже чуть лучше, чем у немцев Поволжья, правда не потому, что Рузвельт был пушистее Сталина. Этнических немцев не интернировали и не сгоняли в массовом порядке в лагеря в США по одной единственной причине. Они и сейчас являются самой большой этнической группой в США, а уж тогда намного больше. Гитлер наивно полагал, что в Америке действительно демократия и не верил что та будет воевать против Германии. Ведь для очень значительной части граждан США Германия, пусть и нацистская, всё равно являлась фатерляндом.
Послано - 09 Июля 2011 : 13:02:39
Петруххха пишет:
Расстреливал ли Рузвельт свой народ? Вполне возможно. Многие из его предшественников расстреливали. http://www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm в частности, как Вы наверное понимаете, Вашингтон и Линкольн.
Прочитал. Там ничего про расстрелы санкционированные Рузвельтом нет. Там вообще про Рузвельта почти ничего нет. Не понятно зачем вы эту ссылку приплели. К тому же зачемто Вашингтона и Линкольна вспомнили разговор вообще-то шел про Рузвельта и Черчилля. Хотя понятно, когда у человека нет доводов он начинает придумывать что-то еще.
Расстреливал ли Черчилль свой народ. Возможно. Кромвель точно и расстреливал и вешал. А вот индийский народ англичане расстреливали неоднократно. Про войну с бурами мне уж и говорить неудобно. Вот пишут постоянно об ужасах концентрационных лагерей и ГУЛАГА, но кто подал пример такого обращения?
Опять двадцать пять, про приказы Черчилля на расстрел своего народа ничего ненашли, опять вспоминает Индию. А потом еще приплетает Кромвеля. Хватит вилять.
Вот какие примеры я просил привести и никто их не привел, зато свои понапридумывали.
А приведитека примеры расстрелов собственного народа по приказу Черчилля или Рузвельта, или например изнасилование чужих жен Черчиллем или Рузвельтом, принуждение к сексу Черчиллем или Рузвельтом женщин под угрозой расстрела их мужей, совращение школьниц Черчиллем или Рузвельтом.
Кстати забавно получается у лиц либерастической ориентации: пользоваться даже, не текстом приговора и не материалами следствия по делу Л.П.Берия, проходившего с грубейшими даже по тем временам процессуальными нарушениями, фактически сфальсифицированном, а послеследственными сплетнями времен небезызвестной перестройки.
Эти как вы говорите слухи, ходили еще аж во время войны их еще мой дед слышал когда с немцем воевал. Так что про перестройку не надо.
Отредактировано - Эол Темный 09 Июля 2011 13:28:20
Аргумент принят и засчитан. Водка и наркотики также работают на настоящих мужчин, в том числе и старых перцев.
Водка и наркотики выбивают из соцотношений слишком много девушек, так что в этом плане они гораздо хуже.
Согласен, но если вглядеться в этих девушек, то сразу возникает вопрос, являются ли они золотым генофондом нашего народа? Увы, но они по большей части относятся к деградантам, как, впрочем, и большая часть гейства.
Эол Темный, со всем моим уважением к вам позвольте все же сказать, пузомерка в этом вопросе ничего не даст. Тут можно сказать только одно, чума на оба ваших дома. То, что раньше делали сталинские сатрапы, сейчас с точно таким же успехом делают нагличане и пиндосы. Возьмите ту же Ливию. Что же касается Великой депрессии, то она была, как и голодомор, "организована" пусть и не целенаправленно, но все же в силу тупости как совейских, так и пиндосовских властей и Черчиль тоже далеко не ангел, Дюнкерк и Ковентри полностью лежат на его совести, как и Пирл-Харбор - преступление Рузвельта.
Послано - 09 Июля 2011 : 13:53:32
Странно, что либерасты с психологией конца 80-х, еще имеют место быть, потому как основная масса сгинула, а та часть, что вписалась во власть, уже давно отбросила все эти сказки и занимается тем, что рубит бабло. Представляю себе, как бойцы после боя садятся в круг и обсуждают последние новости из Москвы о том, где, как и кого поимел Берия. Может господин Темный запамятовал, что интернета тогда не было, да и желтую прессу не продавали, а за любой анекдот о руководителях, вначале допрашивали, потом отправляли или снег в Магадане убирать или в штрафную роту.
Очень оригинально, приводить слухи как факты) Ещё солженицына приплетите и будет вообще полный алес.
Я не привожу их как факты. Просто Петруххха написал что эти слухи пошли после перестройки, а я ответил что они еще задолго до перестройки были. К тому же Петруххха заявил что документам он не верит, дескать они все сфальсифицированы. Берия дескать чист и непорочен.
а за любой анекдот о руководителях, вначале допрашивали, потом отправляли или снег в Магадане убирать или в штрафную роту.
Историю надо знать, "политических" не направляли в штрафроты. Исключения были, но на то они и исключения. Вообще, не могу понять, что вы с ним спорите, видно же что человек материалом владеет примерно чуть менее чем никак.
Эол Темный пишет:
1. Я не привожу их как факты. 2. Просто Петруххха написал что эти слухи пошли после перестройки, а я ответил что они еще задолго до перестройки были. 3. К тому же Петруххха заявил что документам он не верит, дескать они все сфальсифицированы. Берия дескать чист и непорочен.
1. А как что вы их приводите? Я вот с вашим дедушкой не знаком и не могу сказать кто балабол он, его друг или ты говоря что услышал от него. 2. Петруха мог услышать их когда угодно. Ибо пошли они после "оттепели", а дедушка старый - ему всё аврно, что 50, что 60, нифига уже не помнят, когда это пошло. 3. Проблема в том, что сфальсифицированны даже не документы, а слухи того, что они существуют. Своём большинстве, оказывается что про них никто и никогда не слышал кроме либерастни.
К истории -эта писанина отношения не имеет. Скорее к психиатрии.Полностью изгадить и извратить тему попаданчества и альтистории в отечественной литературе-это ж надо уметь. В этом белоусовы -преуспели. И вы кстати тоже..Скучно ,мерзко и не интересно.
Полностью согласен. Махровцы забили всю "волну" своими ура-поцреотическими опусами. Махров с соавтором могут гордиться только одним: они дали жизнь типу "быдлопопаданца" в российской альтистории. Какие-то бунинские персонажи лезут из каждой книжки, урла с дипломом и с неизбывной страстью по сапогу и сралину, и желанием весь мир замостить русскими трупами ради всеобщего счастия. А Белоусов - яркий пример политрука.
Послано - 09 Июля 2011 : 14:12:00
специально для слепых:
А приведитека примеры расстрелов собственного народа по приказу Черчилля или Рузвельта, или например изнасилование чужих жен Черчиллем или Рузвельтом, принуждение к сексу Черчиллем или Рузвельтом женщин под угрозой расстрела их мужей, совращение школьниц Черчиллем или Рузвельтом.
Вот что я спросил у Спесивцева. На это мне никто ничего не ответил, все почему-то неизвестно куда полезли. Признались бы честно таких примеров нет, а не придумывали бы что-нибудь похожее. А то много Букафф, а ответов нет. Только и делают что обвиняют в темности, либерастии и малограмотности. А ответить на вопрос, не изменяя его под себя, не могут.
Отредактировано - Эол Темный 09 Июля 2011 14:14:24
Послано - 09 Июля 2011 : 14:13:04
Эол Темный, поверьте, все было совсем по другому. Да, слухи такие ходили, что по приказу Берии по ночам похищали школьниц, а потом с самолета сбрасывали в Можайские болота, но эти слухи так и не были никогда и никем подтверждены. Зато было другое, на тех маршрутах, по которым ездил по Москве Берия, специально прогуливались старшеклассницы в школьной форме, чтобы попасть ему на глаза и он неоднократно их подбирал, а после нескольких месяцев заводил себе новых юных любовниц. У папаш и мамаш этих девиц с того момента начинался бешеный карьерный рост, они даже квартиры!!! получали, но случались и конфузы. Это когда на бериевскую дорожку выходили дочки высокопоставленных гос и парт чиновников. Вам это ничего не напоминает? Тогда попробуйте под вечер проехать по Ленинградке или какому-либо другому столь же оживленному маршруту под вечер в сторону области. Поэтому никогда не верьте либерастическим слухам, а лучше доверяйте рассказам старых москвичей и москвичек, но не из числа "понаехавших тут". Они вам и не такое расскажут.
Послано - 09 Июля 2011 : 14:21:22
Один из эпизодов деятельности У.Черчилля на посту министра внутренних дел: Скрытый текст
"Летом 1911 года началась забастовка моряков и портовых работников. В августе возникли массовые беспорядки в Ливерпуле. 14 августа морские пехотинцы с военного корабля «Антрим», прибывшего в город по приказу Черчилля, открыли огонь по толпе и ранили 8 человек. 15-го ему удалось встретиться с вожаками бастующих докеров и разрядить обстановку в Лондоне, но уже 19 августа к забастовке угрожают присоединится железнодорожники. В условиях, когда в городах, парализованных стачками и беспорядками, уже ощущается недостаток продовольствия, и вероятность бунта становится угрожающей, Черчилль мобилизует 50 тыс. солдат и отменяет положение, согласно которому армия может вводиться только по требованию местных гражданских властей[7]. К 20 августа благодаря посредничеству Ллойд Джорджа, угрозы всеобщей стачки удалось избежать. Черчилль сказал в телефонном разговоре с Ллойд Джорджем: «Я с большим сожалением узнал об этом. Было бы лучше продолжить и задать им хорошую трепку»[9]. Его близкий друг Чарльз Мастерман писал: Уинстон находится в очень возбуждённом состоянии ума. Он настроен решать дела «залпом картечи», безумно наслаждается, прокладывая на карте маршруты движения войск… выпускает исступлённые бюллетени и жаждет крови[9].
Это фрагмент можно найти элементарно за две минуты поиска. Дальше не искал, одного примера достаточно.
Во время войны Рузвельт отдал приказ о подавлении беспорядков в Детройте. Это было по той ссылке, что я давал, правда статистики потерь мирного населения там нет.
Эол Темный Какая-то у Вас избирательная слепота получается. На голубом глазу отвечать, что по элементарной ссылке ничего нет. Вы смотрели ли? Вы какие-то по Л.П.Берия доказательства привели? Слова, слова, слова. Кстати как назвать процесс проведенный после внесудного убийства главного обвиняемого?
Когда я писал, что Берия невинен аки агнец? Я писал, что "доказательства" против него большей частью сфальсифицированы.
ЗЫ: В принципе мне это все начинает напоминать обсуждение Бриана или Сноудена "пикейными жилетами". "– Я скажу вам откровенно, – отвечала панама, – Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы." "Бриан! – говорили они с жаром. – Вот это голова! Он со своим проектом Пан –Европы..." (с) широко известные авторы.
Послано - 09 Июля 2011 : 14:29:37
Петруххха вы сами читаете свои ссылки а? www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm Единственное упоминание Рузвельта в этой статейке это вот:
1932 - "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек - в основном дети и женщины - члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой - под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло.
Отредактировано - Эол Темный 09 Июля 2011 14:36:24
Зато было другое, на тех маршрутах, по которым ездил по Москве Берия, специально прогуливались старшеклассницы в школьной форме, чтобы попасть ему на глаза и он неоднократно их подбирал, а после нескольких месяцев заводил себе новых юных любовниц.
Это шутка? Или Вам тоже дедушка рассказал? Вообще, всякая грязь на Берию и Сталина полились в "оттепель", понятно от кого и понятно почему. До сих пор всякая фигня ходит, вот например как сейчас Абердин написал. Кстати, самое показательное, что статья на Лурке по этому поводу НА ПОРЯДОк более информативна чем на Вики.. вот такая вот загогулина.))
Послано - 09 Июля 2011 : 14:48:34
Давайте по порядку. Сначала цитата:
Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае зовут его иначе. (с)Роберт БЕРНС
Это я к тому, что большевики пришли к власти по беспределу. Была попытка узаконить захват власти через выборы Учредительного Собрания, которые большевики с треском проиграли. После чего Уч.Собр. разогнали и больше не заморочивались никакой демократией. Беспредельщик Сталин добрался до власти по головам своих беспредельщиков-соратников-однопартийцев с помощью других беспредельщиков, которых потом убрал с помощью третьих беспредельщиков. Каждый беспридельщик под Сталиным был всевластен и абсолютно безнаказан, пока его интересы и интересы Сталина не пересекались. До этих же пор любой беспредельщик мог творить, что угодно. Чем и занимался, распевая хвалу Сталину.
Технология естественного отбора гадов перешла от Сталина к дальнейшему руководству компартии СССР, но никто из них больше не имел ни сталинского авторитета, ни сталинских мозгов, ни силы его характера. Потому и растащили они Союз по национальным огородам, что не имели силы держать в своих руках его весь. Со своими республиками они и их наследники худо-бедно справляются до сих пор, но и там постепенно проигрывают. Заметьте, что смерть лидера ведёт обычно к переменам в правлении этих республик. Кажется, только батька остался. Но и он не вечен.
Дочь Татьяны Окуневской, Инга Дмитриевна Суходрев, супруга легендарного переводчика Виктора Михайловича Суходрева, вот что она отвечает на вопрос о матери: – Мне кажется, историю с изнасилованием в особняке Лаврентия Павловича мама позаимствовала. (В cвоей книге воспоминаний «Татьянин день» Татьяна Окуневская написала о том, что была изнасилована Лаврентием Берия. – В. Р .) Я ей однажды рассказала о своей подружке, которую Саркисов, начальник охраны Лаврентия Павловича, привез к нему в дом, когда она еще училась в девятом классе.
Это я к тому, что все эти слухи появились не на пустом месте.
Зато было другое, на тех маршрутах, по которым ездил по Москве Берия, специально прогуливались старшеклассницы в школьной форме, чтобы попасть ему на глаза и он неоднократно их подбирал, а после нескольких месяцев заводил себе новых юных любовниц.
Это шутка? Или Вам тоже дедушка рассказал? Вообще, всякая грязь на Берию и Сталина полились в "оттепель", понятно от кого и понятно почему. До сих пор всякая фигня ходит, вот например как сейчас Абердин написал. Кстати, самое показательное, что статья на Лурке по этому поводу НА ПОРЯДОк более информативна чем на Вики.. вот такая вот загогулина.))
Нет, это не шутка. Эта та самая правда, которая одинакова неудобна как либерастам, так и сталинистам. Берия отличался любвеобильностью, но насильником при этом не был. Как и был, между прочим, прекрасным организатором, так что ему не просто так поручили курировать советский атомный проект. Услышал же я о любовных "похождениях" Берии от человека знавшего его лично. Так что это вовсе не фигня, но смею вас заверить, таких любовниц у него было не так уж и много, не более десятка.
ЗЫ: Вдогонку. Простите, а это что, действительно грязь?
Послано - 09 Июля 2011 : 15:11:07
А вы знаете, Мамыкина снимают — За разврат его, за пьянство, за дебош! — Ну а вашего соседа забирают, негодяя, Потому что он на Берию похож! Закалённые во многих заварухах, Слухи ширятся, не ведая преград, — Вот ходят сплетни, что не будет больше слухов абсолютно, Ходят слухи, будто сплетни запретят! И, словно мухи, тут и там. Ходят слухи. по домам, А беззубые старухи. Их разносят по умам!
Возвращаясь к теме неполноценных, в том числе неполноценных физически. Для меня ответ на вопрос, нужно ли экстерминировать неполноценных, заключён в двух словах: Стивен Хокинг. (Дополнительный лулз: в статье на луркоморье, посвящённой Хокингу, он охарактеризован как "более полезный, чем 97% здорового населения на этом глобусе").
С другой стороны, возникает вопрос, нужно ли вытягивать при помощи всех средств современной медицины, например, анацефалов, потомство алкоголичек и наркош, страдающих тяжёлыми врождёнными уродствами и пр. На этот вопрос отвечу: нет. Не нужно. Вытягивать можно и нужно только тех, кто способен чего-то достичь в этой жизни (достижения не обязаны быть интеллектуальными, кстати).
Возвращаясь к теме неполноценных, в том числе неполноценных физически. Для меня ответ на вопрос, нужно ли экстерминировать неполноценных, заключён в двух словах: Стивен Хокинг.
Не напомните, чем осчастливил человечество Стивен Хокинг?
Про бритов-сталиных. Черчили давили чужих, здешние - своих. Русскому народу двадцатый век дался непрерывными гекатомбами, завалами из трупов. Возьмите численность православного населения Российской Империи до Великой Войны - и сегодня, сотню лет спустя. И посмотрите те же цифры по инородцам. Все жертвы пошли на увеличение популяций чужих. Которые и доедят то, что осталось от Московского Царства. Сталинский режим приостановил репрессии только когда выяснилось, чего стоят вояки из "братских народов".
Народ перешёл на политику, я смотрю. А действительно интересный вопрос -- забыли. С другой стороны, возникает вопрос, нужно ли вытягивать при помощи всех средств современной медицины, например, анацефалов, потомство алкоголичек и наркош, страдающих тяжёлыми врождёнными уродствами и пр. На этот вопрос отвечу: нет. Не нужно. Вытягивать можно и нужно только тех, кто способен чего-то достичь в этой жизни (достижения не обязаны быть интеллектуальными, кстати).
Ну, и как вы это определите во младенчестве? В 70-е, в КГУ, на юрфаке, был препод, мало того, что карлик, так еще жутко уродливый, хромой и горбатый, но свой предмет читал так, что это не снилось Бельведерскому Аполлону. Стивен Хокинг человек того же плана. Стерилизовать дауна, но при этом дать ему прожить столько лет, сколько ему положено судьбой, не дать ему возможности наклепать новых даунов. Уничтожить же физически младенца с ДЦП - не дать возможности появиться на свет новому гению вроде Хокинга, хотя у того совсем другая история болезни. Еще один пример из жизни, знаю я одного ученого, он, конечно, не Энштейн, но тем не менее по сию пору работает в ящике. Так вот, его родители потомственные алкоголики и из всех 9-ти детей он один не пьет и не просто "выбился в люди", а стал чрезвычайно полезным человеком для общества, а ведь родился семимесячным и его врачи насилу выходили. Так что все очень сложно, но чего у нас точно никто не делает, это генетического анализа, чтобы понять, есть ли у человека предрасположенность к тому, чтобы от него появится на свет урод, а не нормальный ребенок, а это вроде бы уже не является проблемой.
Берия ... был, между прочим, прекрасным организатором, так что ему не просто так поручили курировать советский атомный проект.
Просто пестня.
Удивительно, насколько похожи друг на друга тоталитарные режимы, до самых мелких подробностей. Архитектура, спорт, парады, газетные заголовки, восторг ширнармасс, их рукомесло в виде подарков вождям...
У Джугашвили самым эффективным менеджером был Берия, а у Шикльгрубера - Гиммлер. И должности были один в один, и методы калькированные.
Не зря в Совдепии "Обыкновенный фашизм" Ромма всего раз или два показывали по ЦТ - уж слишком явные аналогии просматривались.
Отредактировано - Вольноопределяющийся 09 Июля 2011 16:09:13
Нет, это не шутка. Эта та самая правда, которая одинакова неудобна как либерастам, так и сталинистам. Берия отличался любвеобильностью, но насильником при этом не был. Услышал же я о любовных "похождениях" Берии от человека знавшего его лично. Так что это вовсе не фигня, но смею вас заверить, таких любовниц у него было не так уж и много, не более десятка.
Поразительной глубины бред. Учитывая что на "судебный процесс" выкопали всё, что хоть немного можно было назвать правдоподобным, но сексуальных эпизодов там НЕБЫЛО(один предъявленный задним числом и явно выдуманный не считаем). Ваш источник, опять же, бабушка рассказала? А я услышал, что ваш "информатор" 3.14здун от человека который знал Сталина и Берию лично. Аргумент? Аргумент!
Эол Темный пишет:
Это я к тому, что все эти слухи появились не на пустом месте.
Послано - 09 Июля 2011 : 16:30:53
pipkin, вот я и говорю, что эта правда неудобна ни одним, ни другим. Неужели вам непонятно, что любовниц Берии не тронули только потому, что они не стали бы давать нужных "суду" показаний без пыток? Поэтому его было гораздо проще оклеветать, причем бездоказательно, и тут же шлепнуть. В числе прочего ему все же вменили моральное разложение и совращение 200 женщин, но доказательной базы приводить не стали. Это было бы слишком хлопотно. Маленков со товарищи боялись оказаться на его месте и потому торопились. Так что все именно так и было. Слова из песни не выкинешь. Поэтому его и назначили шпиёном нагличан.
Вольноопределяющийся, такие уж были времена. У Рузвельта генерал Гровс, у Гитлера Гиммлер, а у Сталина Берия и все трое были отличными организаторами, иначе не поставили бы весь мир на уши. Нынешние-то чем лучше?
Вольноопределяющийся, такие уж были времена. У Рузвельта генерал Гровс, у Гитлера Гиммлер, а у Сталина Берия и все трое были отличными организаторами
Ну да, ну да... Вся разница в том, что Гиммлер - аццкий сотона, а Берия - предмет восторга, отец родной и самый желаемый попаданец "в пенснЭ", по тексту поцрео-графомана Белоусова.
Отредактировано - Вольноопределяющийся 09 Июля 2011 16:59:11
Послано - 09 Июля 2011 : 17:05:59
Вольноопределяющийся пишет:
Абердин пишет:
Вольноопределяющийся, такие уж были времена. У Рузвельта генерал Гровс, у Гитлера Гиммлер, а у Сталина Берия и все трое были отличными организаторами
Ну да, ну да... Вся разница в том, что Гиммлер - аццкий сотона, а Берия - предмет восторга, отец родной и самый желаемый попаданец "в пенснэ", по тексту поцрео-графомана Белоусова.
Поцреот звучит не хуже, чем записной либераст. По крайней мере Сталин и Берия смогли создать столько, что нынешний кагал до сих пор не может распродать и развалить. С другой стороны, за 20 лет построения "демократии" не построено ничего, кроме заводов по крупноузловой сборки западной продукции. Я уж не говорю о социальной справедливости, пресловутые дворцы первых секретарей обкома не идут ни в какое сравнение с "лачугами" глав мелких районов в самых захудалых областях. Сталин, кстати, оставил после себя пару пиджаков.
Послано - 09 Июля 2011 : 17:09:37
Эол Темный Пипкин может человек неудобный и где-то резкий, но очень часто он оказывается прав. Кое-кому это не нравится. Во всяком случае я лично не припомню, чтобы он здесь распространял слухи или намеренно лгал.
Рождение недоношенным ещё не свидетельствует о неполноценности. Кстати, рождённые на седьмом месяце жизнеспособнее, чем рождённые на восьмом; удивительно, но факт. Физиологический.
Строго говоря, основной критерий социальной полноценности -- способность к общению, к усвоению и трансляции информации. Хокинг, из-за паралича и операции на горле не особо успешно транслирующий свои мысли, пользуется техническими костылями. Но -- успешно. Поэтому он -- один из крупнейших физиков-теоретиков нашего времени, и я, читая его работы, был нешуточно восхищён глубиной его мысли. Говорить о сложном просто -- особый, драгоценный талант. Не будь в этом мире Хокинга, мир стал бы существенно беднее.
А вот если бы в мире не было анацефалов, мир стал бы чище.
Если человек уродился с тяжёлыми дефектами ЦНС, его вряд ли можно считать человеком. Другое дело, если человек не имеет, например, конечностей. При должном упорстве такие люди вполне способны вписаться в общество. Да что "вписаться", если интернет полон видеороликами, демонстрирующими, как спортсмены-инвалиды побеждают полноценных!
В общем, инвалидная коляска -- отнюдь не приговор. И из 5-6 детей на сотню, рождающихся с генетическими дефектами, многие вполне способны не только выжить, но и преуспеть.
Послано - 09 Июля 2011 : 17:21:01
Вольноопределяющийся, А почему бы вам, для разнообразия, не принять объективную данность такой, какая она есть? Ну, нету у нас другой истории и не будет. Да, были репрессии, да, были огромные потери, зато Россия стала той страной, которая смогла сломать хребет гитлеризму. Так что без сталинизма после иудобольшевизма не обошлось и не могло обойтись, но ведь в любом случае то, что мы имеем сейчас, намного хуже.
Вольноопределяющийся, А почему бы вам, для разнообразия, не принять объективную данность такой, какая она есть?
С чего вы взяли, что я её не принимаю? История есть история, это то, что было, и это не изменить. В Лондоне, к примеру, памятники Кромвелю и Карлу I стоят чуть ли не рядом. История страны, отрицать её было бы не просто глупостью, а идиотизмом. Те же самые немцы разве стыдливо отмахиваются от истории Германии первой половины ХХ века? Никак нет, признают, изучают, но не считают её лучшими страницами своего бытия. Не пропагандируют. Вот вернуться в те времена - не надо, не хотят.
А бывшем СССР - просто мечтают, как вдруг станет хорошо, если вернётся сухорукий с трубкой или лысоватый в пенсне, причём искренне уверены, что расстреливать будут они, а не их.
Послано - 09 Июля 2011 : 17:45:06
Вольноопределяющийся пишет:
Абердин пишет:
Вольноопределяющийся, А почему бы вам, для разнообразия, не принять объективную данность такой, какая она есть?
С чего вы взяли, что я её не принимаю? История есть история, это то, что было, и это не изменить. В Лондоне, к примеру, памятники Кромвелю и Карлу I стоят чуть ли не рядом. История страны, отрицать её было бы не просто глупостью, а идиотизмом. Те же самые немцы разве стыдливо отмахиваются от истории Германии первой половины ХХ века? Никак нет, признают, изучают, но не считают её лучшими страницами своего бытия. Не пропагандируют. Вот вернуться в те времена - не надо, не хотят.
А бывшем СССР - просто мечтают, как вдруг станет хорошо, если вернётся сухорукий с трубкой или лысоватый в пенсне, причём искренне уверены, что расстреливать будут они, а не их.
Сталина мало кто хочет вернуть, не те времена. А вот поливать его грязью - это любимое занятие либерастни.
Версия для печати
Послано - 09 Июля 2011 : 11:10:08
