Вообще гомосексуализм присущ всем живым организмам на этой планете... мало того зачастую наблюдаются межвидовые сексуальные контакты. Правда в библии например постановлялось убивать тех животных которые этим занимаются, и людей тоже. Но, как всегда, любой запрет порождает противодействие... Что наблюдалось в Риме, в средние века, в конце позапрошлого века, сейчас... Считалось, да и сейчас считается, что превышение какого-то количества таких отношений говорит о скором развале государства, цивилизации... Эдакий знак...
Ой, да, ладно вам! То, что молодые кобельки делают садку друг на друга, это еще не гомо. Они с таким же успехом делают садку и на ногу хозяина. Проникновения нет. Это просто тренировки на будущее. Гомо есть в стаде павианов и опять-таки не полное. Просто вожак стаи делает садку на всех бибизян муского пола более низкого статуса и фсе. Не более того. Пи акта, как такового - нет, и бык быку тоже не вдует. Этим грешат только люди. В Древней Греции пользовали мальчиков в возрасте от 14 до 18-20 и это считалось за положняк, мол, героем вырастет. После этого древнегреки полностью переключались на жен и гетер, но некоторые, как ШурА Македонский, долбили своих полководцев лет до сорока. В Древнеримье же там и вовсе царил полный разврат и у меня есть такое подозрение, что древнеримлянки сами открывали ворота всяким варварам, надеясь, что хоть они-то окажутся мужиками. А сказки про медведей и волков гомосеков это всего лишь сказки. Как только поблизости появится готовая к спариванию медведица или волчица, вся блажь у них из головы мигом вылетает.
Послано - 07 Июля 2011 : 16:24:23
Возможно, вы удивитесь, swalka, но этим самым применительно к мозгам размножаются вообще все. Не только геи. Объёмы генетической и внегенетической информации применительно к высшим млекопитающим, особенно же к людям, смешно сравнивать.
Вспомнить ту же вещь тех же классиков: "...но человек-то учит детеныша: "Думай, как я", а это уже преступление."
Не пора ли перестать страдать фигнёй и начать думать самостоятельно? Любить не то, что социально приемлемо, а то, действительно достойно любви?
Заметьте, я не призываю отбросить все и всяческие рамки. Я -- не Эвенгар Салладорский.
- Отсутствие границ означает отсутствие любых ограничений... Но это и одновременно означает отсутствие точек опоры, от которых можно оттолкнуться. Если задуматься, ведь земля под ногами, это граница, которая не дает тебе свободно перемещаться в пространстве, а только по плоскости, верно? - Да, пожалуй... - А если ее убрать? Если поместить тебя в пустоту, где никаких границ и ограничений нет? Что ты там будешь делать? Некуда идти, не с кем бороться, не к чему стремиться... Это - свобода абсолютная... Абсолютно ненужная ни одному существу, у которого есть хоть капля сознания. Ведь она включает в себя и свободу от желаний, так как они - тоже своего рода границы. Нет, так не годится. Айшари присела на соседний валун. Спросила: - Тогда в чем же заключается сила, свобода, к которой нужно стремиться? - Сила - это то, что позволяет тебе самому определить свой предел. А способность определить свой предел, самому решить, что ты можешь, а что нет, что хочешь, а что нет - истинная свобода. - Но тогда получается, что свобода - это осознанное ограничение? - Именно так. И сила является одновременно следствием и причиной этого ограничения. - Как-то это странно звучит... - Ничего не поделаешь, жизнь вообще странная штука. Что бы в полной мере научиться решать, где проводить черту, надо сначала разрушить рамки, созданные для тебя кем-то еще, - Омега запрокинул голову, прищурившись на далекие, похожие на разорванные белесые перья, облака, - Предел выносливости. Предел терпения. Граница порядочности. Грани окружают тебя повсюду. Они мешают, не дают развиваться, не дают идти дальше. Сломать, смести их - значит обрести истинную силу.
Истинную любовь, кстати, тоже можно найти только таким образом.
У японцев есть(была?) традиция гомосексуализма у борцов сумо.
Не хочу вас расстраивать, но гомосексуализм в японской культуре самураев и аристократии был ОЧЕНЬ распространён. В различных исторических источниках, начиная от художественных типа Ихару Сайкаку и заканчивая военными типа кодексов Бусидо и пр. он упоминается как часть повседневной жизни, вообще, без эмоциональной составляющей.
Не пора ли перестать страдать фигнёй и начать думать самостоятельно? Любить не то, что социально приемлемо, а то, действительно достойно любви?
Есть такой анекдот:
Путешественник на ишаке, после долгого пути, решил снять напряжение, и приступил к своему средству транспорта. В момент кульминации он счастливо воскликнул: - Тот, кто называет тебя ишаком - сам ишак длинноухий! Ты джейран, джейран!
Послано - 07 Июля 2011 : 16:45:47
Это пропаганда или как? И вообще... на анекдот лучше отвечать анекдотом.
Представьте: вы прожили 80 лет благочестивой жизнью и умираете. Вокруг вашего ложа собралась скорбная толпа родственников, друзей (и даже учеников)... Через 5 минут вокруг вас суетятся трёхглазые инопланетяне, вырывающие из ваших семипалых лап бульбулятор, настойчиво спрашивая: "Ну, как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори, чего видел?"
Вспомните уже, что было написано на перстне царя Соломона, и успокойтесь.
Послано - 07 Июля 2011 : 16:47:45
Абердин, я не совсем понял, а что , секс с мальчиками в греции к гомосексуализму не относится? и чем собственно эта самая садка от гомосексуализма отличается?
Я не об этом хотел сказать вообще-то, мы тут на частности переключились, это зря на мой взгляд. Я хотел вот об чем... Несмотря на то что работаю в "материальной" сфере, и всячески ее расширяю, считаю что в основе отношений на уровне человек-человек всегда лежит идея. И тут у меня имеются большие притензии к писателям, редакциям и прочей рекламе. Потому что, писатель есть создатель идеи, а редакция ее распространителем. То есть если внимательно присмотрется. именно писатели (в том числе) формируют Завтра. А будучи горячим поклонником идеи материальности мысли, мне после прочтения некоторых произведений становится ... не уютно в общем становится. Я не против всяческих извращений в книгах, фильмах и пр. НО! только в том случае если извращения помогают понять, что извращение не есть гуд. Я не против насилия, если им показано, и показано хорошо, натурально, до рвоты, что насилие - это плохо. Я не против гомосексуалистов, некрофилов, сатанистов, педофилов, я за то чтоб их было меньше. я не против если в книгах описываются гомосексуальные отношения, я за то чтоб это было описано так чтоб тошнило. Я не против убийства, я за то чтоб читатель по прочтении ощутил себя убиваемым.
Вы что, серьёзно? Хочет, но не может - импотент. Может, но не хочет - негодяй. Ну-ну, покажите мне хотя бы одну счастливую супружескую пару, которой секс пофиг. Тусовалась одна в ящике, но и у них дело закончилось разводом. Простите, но я поражаюсь наивности ваших рассуждений.
pipkin, я даже по ящику фильму как-то раз смотрел, японскую, так там из-за одного пидора чуть ли не все самураи друг друга ножиками зарезали. Чес слово.
MixShlpнаписал:
Абердин, я не совсем понял, а что , секс с мальчиками в греции к гомосексуализму не относится? и чем собственно эта самая садка от гомосексуализма отличается?
Не, у девнегреков типичная гомосятина, а у кобельков эт просто имитация, там даже речь о мастурбации не идет. Это привилегия приматов. Я лично наблюдал за тем, как кобель часа полтора не мог покрыть суку, так дело кончилось тем, что она сама на него садку сделала. Ну, и что, она кобелем после этого стала что ли?
Послано - 07 Июля 2011 : 17:00:54
Ай да Нейтак, ай да молодца, сумел на две страницы свой гимн педерастии растянуть. "Любить не то, что социально приемлимо, а то, что действительно достойно любви". Эти слова можно смело разместить на могиле Р.Нуриева и В.Вульфа и иже с ними. Правда детенышей человека такими примерами учить, не приведи Господь. Хотя, в наше время число "актуальных" пидорасов (по версии Пелевина), намного превысило число природных. И ложатся они под дряхлеющих любителей истинной любви отнюдь не из за оной любви, а ради каких-то материальных выгод, причем эти старички это прекрасно понимают, в отличие от Нейтака.
...Простите, но я поражаюсь наивности ваших рассуждений.
Не наивности, а идеалистичности... Хорошо бы конечно, если бы так оно и было. только зачастую все не так.
Согласен, но токмо местами. И у идеализма должны быть свои пределы. К тому же секс по бо-о-ольшой любви тоже частенько приводит к насилию и даже куда более страшным преступлениям (вспомните бедняжку Эсмеральду), зато просто секс по взаимному, так сказать, согласию, дело всегда мирное, спокойное, и, зачастую, перерастающее в любовь.
Ай да Нейтак, ай да молодца, сумел на две страницы свой гимн педерастии растянуть. "Любить не то, что социально приемлимо, а то, что действительно достойно любви". Эти слова можно смело разместить на могиле Р.Нуриева и В.Вульфа и иже с ними. Правда детенышей человека такими примерами учить, не приведи Господь. Хотя, в наше время число "актуальных" пидорасов (по версии Пелевина), намного превысило число природных. И ложатся они под дряхлеющих любителей истинной любви отнюдь не из за оной любви, а ради каких-то материальных выгод, причем эти старички это прекрасно понимают, в отличие от Нейтака.
Передёргиваете, притом грубо.
Эти ваши "актуальные" ничем не отличаются от тех, кому "платил чистоганом" герой "Мэри Глостер". Секс по принуждению в любом из видов -- не любовь, повторю ещё раз (хотя проку всё едино не будет: если кому-то милее собственные комплексы тешить, а не собеседника слышать, то...).
К голубым не отношусь. Однополые связи не пропагандирую.
Впрочем, категорически против них тоже не выступаю.
НЕ ЛЮБЛЮ категоричности.
Для особо мохноухих могу повторить в энный раз: хватит путать секс и любовь! Разные вещи. Принципиально. Всякий, кто пишет словосочетание "заниматься любовью", подменяет понятия. Выдающий девушке (или парню, или выдающая...) дежурные комплименты в расчёте на перепихон -- не любит, а лжёт. Вот так вот просто.
Лжи я тоже не люблю. Притом лжи самому себе -- в особенности.
"Гимн педерастии", да? Ха-ха. "Новую заповедь вам даю: да любите друг друга". Ключевое слово: любите. А с кем кто спит -- не моё дело. Спите хоть с ноутбуком, слова против вам не скажу. Перверсии меня не колышут, пока меня к ним не принуждают. Точка.
Маленькое уточнение: то, что для меня -- перверсия, для другого человека может быть естественным. Например, женщины в большинстве предпочитают мужчин, а я нет. Это что, повод считать большинство женщин извращенками?
ИМХО, секс без любви по взаимному желанию - не насилие, а приятное времяпрепровождение.
Не спорю. Но пустоватое оно. И без внятных перспектив.
Секс по любви гораздо лучше.
Опять же анекдот в тему.
Дочка: Папа, кто такая проститутка? Папа: Боже! где ты слышала это слово? Дочка: В садике. Вадька сказал, что я проститутка. Потому что я ему больше не даю. А даю Валерику. Папа: Что?! Дочка: Плюшевого мишку. Не даю играть с плюшевым мишкой. Папа: Фу, господи! Вадька твой - дурында. А проститутка: Нехорошая женщина - вот кто она такая! Дочка: Нехорошая почему? Папа: Потому что она продажная. Дочка: Значит, тетя Оля - проститутка? Она же продает в магазине. Стало быть - продажная. Папа: Нет, тетя Оля не продажная, потому что продает сувениры. А проститутка продает себя. Дочка: Как это - себя? Папа: Очень просто. Тот, кто хочет, может ее купить. На время. Дочка: Для чего? Папа: Чтобы спать. Дочка: Спать? Папа: Да, в одной кроватке. Дочка: Получается тогда, проститутка - это наша мама? Папа: Ты с ума сошла! Дочка: Но она же с тобой спит за деньги? Папа: За какие деньги?! Дочка: За твою зарплату. Папа: Разве это деньги!.. Нет, она со мной - по любви. Я надеюсь... Дочка: Как и с дядей Федей? Папа: Что? С каким еще дядей Федей? Дочка: Из второго подъезда. Ну, когда ты был в командировке, то у нас ночевал дядя Федя. С мамой в одной кроватке. Папа: Федя? В кроватке?! Я ей покажу! Проститутка!!! (Убегает). Дочка: Странно: какая же мама проститутка, если она с дядей Федей не за деньги, а по любви?..
Ай да Нейтак, ай да молодца, сумел на две страницы свой гимн педерастии растянуть. "Любить не то, что социально приемлимо, а то, что действительно достойно любви". Эти слова можно смело разместить на могиле Р.Нуриева и В.Вульфа и иже с ними. Правда детенышей человека такими примерами учить, не приведи Господь. Хотя, в наше время число "актуальных" пидорасов (по версии Пелевина), намного превысило число природных. И ложатся они под дряхлеющих любителей истинной любви отнюдь не из за оной любви, а ради каких-то материальных выгод, причем эти старички это прекрасно понимают, в отличие от Нейтака.
Передёргиваете, притом грубо.
Эти ваши "актуальные" ничем не отличаются от тех, кому "платил чистоганом" герой "Мэри Глостер". Секс по принуждению в любом из видов -- не любовь, повторю ещё раз (хотя проку всё едино не будет: если кому-то милее собственные комплексы тешить, а не собеседника слышать, то...).
К голубым не отношусь. Однополые связи не пропагандирую.
Впрочем, категорически против них тоже не выступаю.
НЕ ЛЮБЛЮ категоричности.
Для особо мохноухих могу повторить в энный раз: хватит путать секс и любовь! Разные вещи. Принципиально. Всякий, кто пишет словосочетание "заниматься любовью", подменяет понятия. Выдающий девушке (или парню, или выдающая...) дежурные комплименты в расчёте на перепихон -- не любит, а лжёт. Вот так вот просто.
Лжи я тоже не люблю. Притом лжи самому себе -- в особенности.
"Гимн педерастии", да? Ха-ха. "Новую заповедь вам даю: да любите друг друга". Ключевое слово: любите. А с кем кто спит -- не моё дело. Спите хоть с ноутбуком, слова против вам не скажу. Перверсии меня не колышут, пока меня к ним не принуждают. Точка.
Маленькое уточнение: то, что для меня -- перверсия, для другого человека может быть естественным. Например, женщины в большинстве предпочитают мужчин, а я нет. Это что, повод считать большинство женщин извращенками?
Свежо питание, да сер..тся с трудом. Ваш лозунг "Любить не то, что социально приемлимо, а то, что действительно достойно любви" на фоне двустраничных разговоров о педерастии, натуральная пропаганда. Ваше постоянное закидывание этой темы на форум тоже тому подтверждение. Так что не лукавьте, живите открыто, вас никто здесь не съест, пока вы опять не начнете свою пропаганду.
Послано - 07 Июля 2011 : 17:52:31
Ничто не ново под луной...
Я твердил им в их мохнатые уши В перекуре за сортирною дверью: - Я такой же, как и вы, только хуже! - И поддакивали старцы, не веря.
Однако, я был бы признателен, если бы мне перестали приписывать то, чего я не говорил. А то ведь любого, участвующего в дискуссии о педерастии (хотя начиналось всё -- ха-ха! -- с ЖЕНСКИХ характеров у тов. Башуна), можно вымазать этим самым. В том числе вас.
Ах, нормальная ориентация? А чего же так бурно реагируете? А вы знаете, что именно ярые гомофобы де факто... и пр. под.
Это утверждение - изобретение гомиков. Мол, сами хотят, но боятся, потому и нас преследуют. Кроме того, само название - тоже их бред. С чего это вдруг "фобия" - то есть "боязнь"? Как правильно сказал некий участник некоего ток-шоу на трёхбуквенном канале ТВ (не помню, ТНТ, СТС, или им подобное): - Я не боюсь гомиков. Я ими брезгую, вот как крысами, например.
Послано - 07 Июля 2011 : 18:06:08
- Как называется мужчина, который хочет, но не может? - Импотент. - А как называется мужчина, который может, но не хочет? - Сволочь он! Сволочь!
З.Ы. Кстати, о геях. Кто помнит закон гей Люссака?
Я твердил им в их мохнатые уши В перекуре за сортирною дверью: - Я такой же, как и вы, только хуже! - И поддакивали старцы, не веря.
Однако, я был бы признателен, если бы мне перестали приписывать то, чего я не говорил. А то ведь любого, участвующего в дискуссии о педерастии (хотя начиналось всё -- ха-ха! -- с ЖЕНСКИХ характеров у тов. Башуна), можно вымазать этим самым. В том числе вас.
Ах, нормальная ориентация? А чего же так бурно реагируете? А вы знаете, что именно ярые гомофобы де факто... и пр. под.
Надоело.
Нет, неизвестно, может подскажете, кто из столпов психиатрии так сказал? Это выражение сродни фразе "Патриотизм - последнее убежище негодяев", которую так любят либерасты. К тому же, я очень даже спокойно отношусь к гомосексуалистам, не знаю, читали вы или нет, но я уже как-то писал, что мой заместитель поменял ориентацию пару лет назад и живет с молодым парнем, что совершенно не мешает работе и ничего не поменяло в отношениях, потому как он даже не пробует мне что-то навязывать. Мне не нравятся попытки навязать свое особое, "истинное" мнение окружающим.
Послано - 07 Июля 2011 : 18:14:30
Это "изобретение" принадлежит не гомикам, а психологам. И является, в общем, тривиальным фактом. Кто изобрёл суккубов и инкубов? Монахи, принуждённые к воздержанию. Кто обозвал женщину "сосудом порока" и "воротами греха"? Неграмотные древнееврейские пастухи, женщин подолгу не видевшие. А так, типа, "зелен виноград".
Многое, очень многое в людях завязано на секс. Прав дедушка Фрейд.
Кстати, Далин сознательно сделал Дольфа из "Убить некроманта" бисексуалом. Чтобы перс "цеплял" активнее, вызывая полярные эмоции. И попал в точку. "Голубые" ведут себя куда скромнее, чем их типо противники. И тему однополой любви поднимают открыто чаще гомофобы.
Послано - 07 Июля 2011 : 18:16:30
Абердин как обычно начал с отрицания гомосечества и дошел до его воспевания. Т.е. когда кто другой пишет - это гомосексуализм, а когда - г-н - это доминирование вожака.
Кстати: цитата из оного г-на Скрытый текст
"Неизвестно, что имела ввиду высокая, спортивного телосложения девушка лет тридцати пяти, когда говорила, что им скоро будет хана, но её дружно подержали все остальные ментовские рабыни и они даже сделали несколько шагов по направлению к Максиму и его бойцам, стоявшим между ними и зеками по левую руку. Голубая публика стояла немого особняком и помалкивала, но после того, как в повстанческую амию решили записаться пусть и невольные, о всё же проститутки, они тоже истошно завопили: - Командир, это чо за базар такой? Записывай и нас в свою бригаду. Уж если шмары не хотят по домам расходится, там им кто угодно предъяву сделает, то и нам лучше воевать всей кодлой, чем пытаться выжить в одиночку в такие времена. - Нет, вы посмотрите! - с громким смехом закричал кто-то из зеков - Шлюхи и пидоры воевать намылились, а мы тут яйца мнём. Братва, Чкалов со своими пацанами может быть и не станут нас расстреливать, зато эти черти мигом порвут в клочья. Максим громко расхохотался, его развеселила перспектива воевать с ментами и прочей сволочью вместе с голубыми, и, взяв в руки мегафон, крикнул: - Стоп-стоп! Извините, господа голубые, но у нас нет для вас штанов с ширинками на заднице, поэтому определяйтесь в жизни как-нибудь по-другому. В общем воюйте без нас, а ещё лучше отправляйтесь по домам. Тем самым он только подлил масла в огонь. Голубые взревели, словно стая белых медведей при виде песков Сахары: - Максим Викторович! Товарищ полковник! Чкалов! Побойся бога! Мы же к тебе не в любовники записываемся, а в армию, чтобы с козлами воевать. Пойми сам, если ты собираешься начать в стране большое восстание, то тебе каждый боец должен быть дорог. Тем более проверенный. Мы может быть и голубые, зато не ссучились, подобно некоторым мразям, да, и с дисциплиной у нас полный порядок, не то что у крутых. А ещё нас можно смело соединять с бабским батальоном и тогда он у тебя будет розовым с голубой каёмочкой. Максим растерялся от этих слов, но вида не подал. Он не знал, что ему ответить на это и уже хотел было громко выматериться и послать голубых куда подальше, как майор Завьялов тронул его за руку и попросил: - Товарищ подполковник, назначьте меня командиром смешанного батальона. Поверьте, я с ними справлюсь. Пристально посмотрев на Игоря, Максим спросил: - Точно справишься? Учти, майор, я не потерплю, если твой батальон превратится в бордель. Эти слова были сказаны достаточно громко, чтобы их услышали и ментовские рабыни, а это были отнюдь юные гимназистки, и голубые. Первые, радостно улыбаясь, придвинулись ещё ближе к Максиму и его бойцам, а вторые, почему-то облегчённо вздохнув, радостно загалдели: - Командир, нема базара! Мы теперь к своей заднице никого и близко не подпустим и кума под монастырь не подведём. Ты только того, прикажи своим бойцам малость подучить нас."
ИМХО, секс без любви по взаимному желанию - не насилие, а приятное времяпрепровождение.
Не спорю. Но пустоватое оно. И без внятных перспектив. Секс по любви гораздо лучше. [/quote] О как "Не спорю". Да вы ж до этого чуть ли не орали, что секс без любви это насилие. А тут бац и "Не спорю". Прям как в анекдоте. - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? - Голопупенко, ты, что идиот? Конечно нет. - А товарищ замполит сказал, что летают. - Понимаешь Голопупенко, они летают, но нызенько, нызенько.
Послано - 07 Июля 2011 : 18:33:59
Петруххха пишет:
Абердин как обычно начал с отрицания гомосечества и дошел до его воспевания. Т.е. когда кто другой пишет - это гомосексуализм, а когда - г-н - это доминирование вожака.
Не путайте человеческие извращения с порядками в стаде павианов. Они хотя пятипалые, все же не люди. То форма подавления, причем еще мягкая, слишком борзых самцов вожаки просто убивают, а это совсем другое - психическое отклонение от нормы, то есть сексуальная перверсия. Так что фильтруйте свой базар, а я свой уже отфильтровал, и не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Послано - 07 Июля 2011 : 18:35:44
Автоцитата персонально для Эола Тёмного:
"Секс без любви -- насилие по любому. И если это насилие санкционировано обществом в форме брака, тем хуже для общества. Если вы думаете, что принудить к сексу можно только угрозами и побоями -- вы человек редкостной наивности. Ради секса лгут; распространён вариант "я платил им всегда чистоганом". В конце концов, секс частенько становится подтверждением статуса или объектом исследовательского интереса... но где тут любовь? Я вас умоляю.
В самом лучшем случае секс без любви просто пуст. Как ритуал, смысл которого забыт. Жаль детей, рождённых от ритуального полового акта... велик шанс, что они унаследуют именно пустоту."
Не пытайтесь поймать меня на логических противоречиях. Давите уж по-прежнему на эмоции.
Послано - 07 Июля 2011 : 18:52:53
Нейтак, я не против любви, как таковой, хотя и вышел из того возраста, когда допустимо влюбляться. Я против того, что вы так яро бичуете вполне себе спокойные, без мартовских истерик, сексуальные отношения между мужчинами и женщинами. Между прочим, на почве этой вашей большой и чистой любви излишне влюбчивые придурки столько девушек за минувшие века и тысячелетия на тот свет отправили под лозунгом: "Меня не любишь? Так не доставайся же никому!", что жуть берет. Зато примеров того, сколь счастливы браки, в которых любовь начинались с ничего вроде бы не значащего перетраха, великое множество. Ну, надо же, какая бездна мудрости - секс без любви просто пуст. Можно подумать, что любовь без дружбы, взаимопонимания, чувства локтя, взаимопомощи и хорошего, постоянно прогрессирующего секса, хоть чего-то стоит. Точнее она без всего этого не стоит и ломанного гроша потому, что это бесконечные истерики, скандалы и грубый шантаж.
Послано - 07 Июля 2011 : 19:01:41
Вот знаете, подпишусь под каждым словом. Всё в точности так.
Почти.
Любовь не имеет ничего общего ни с истеричностью, ни с собственничеством ("так не достанься же ты никому" очень похоже на то, как при сдаче в плен аристократы ломали символы своей доблести, шпаги). Любовь запросто может быть спокойной, взвешенной, взрослой. Верхнего возрастного предела для неё (в отличие от подростковой влюбчивости) не существует.
Кстати, любовь и дружба, в отличие от любви и секса, очень даже конгруэнтны. Не скажу, что это одно и то же, ибо это было бы неверно; однако по-настоящему любить кого-то и при этом не дружить почти невозможно. Верно и обратное.
Если решитесь презреть мнение нечитателей о Далине, могу посоветовать его рассказ "Обречённость и одержимость":
У-у-у, как у вас внутре все заржавело. В керосинчик, батенька, или в солярочку, ржавчину хорошенько размочить, а потом стальной щёточкой, до зеркального блеска. Что ж вы, дав вдогонку ссылочку на "Русский путь", не сказали читателям, что у меня все пидоры после процедуры расширения сознания, которая им мозги на место поставила, перековались, пидорами быть перестали и больше к своей заднице никого не подпускали? К тому же были оне не классическими пидорами, крутыми мажорами-манагерами, которых одолела половая распущенность. Нехорошо-с, батенька. Ваш покорный слуга с пидорами воюет всяко разно уже не первый десяток лет, а вы так облажались. Нет, я, конечно понимаю, ради красного словца не пожалеешь и отца, а не то что какого-то Абердина, но базар, тем не менее, фильтровать надо.
klauss написал:
Это выражение сродни фразе "Патриотизм - последнее убежище негодяев", которую так любят либерасты.
Не имею ничего против вашего возмущения либерастами, сам их ненавижу, но позвольте заступиться за Сэмюэля Джексона, впервые произнесшего эту фразу. Он вкладывал в нее совсем другой смысл, гласящий, что если в душе негодяя ничего не осталось святого и праведного, кроме любви к отчизне, значит он ещё не конченый человек. Либерасты, как всегда, все перевернули с ног на голову и сделали на этом основании вывод, что быть патриотом автоматически означает быть негодяем. Просто педерасты, без всяких либер, обвиняя натуралов в гомофобии (и, вообще, презрительно называя нормальных мужчин и женщин натуралами) делают то же самое. За то, что мы не даем им разгуляться во всю мощь их пидорской души, они называют нас негодяями. В общем хоть круть верть, хоть верть круть и те, и другие конченые пидоры. Аминь.
Не пытайтесь поймать меня на логических противоречиях. Давите уж по-прежнему на эмоции.
Да вас и ловить ненадо, вам и мужчины писали и женщина написала, что секс без любви не есть насилие, это приятное времяпрепровождение. И тем не менее все неправы и мужчины и женщины, а вы один прав. Вы ж один истину знаете. Если вы при занятии сексом без любви занимаетесь изнасилованием, то это ВАША проблема. А мы когда сексом занимаемся, никого не насилуем.
Отредактировано - Эол Темный 07 Июля 2011 19:49:37
Послано - 07 Июля 2011 : 20:19:31
Нейтак, ну, и почему такая тоска? То, что вы мечтаете об идеале, это вовсе не означает, что весь остальной мир должен ему соответствовать через не могу и не хочу. Пусть на меня ополчатся хоть все пидоры и лесбиянки планеты, доказывая свое право на однополую любовь, я считал и буду считать, что половое извращение не может быть глубоким чувством и тем более любовью. Это психическое отклонение и оно успешно лечится.
Послано - 07 Июля 2011 : 20:35:34
Разумеется, лечится. Вообще всё лечится. Инъекция деканоата галоперидола раз в 4 недели -- и все симптомы как рукой, как рукой. Поскольку высшие проявления психической активности, как правило, наиболее уязвимы, если сравнивать с базовыми потребностями типа поесть/поспать/потрахаться, избавить население от пустых фанаберий с любовью, дружбой и прочими возвышенностями проще простого. К примеру, достаточно немного не выспаться, чтобы позыв к творчеству начисто исчез, вытесненный лёгким раздражением с нотой депрессии. Любовь чудесно поддаётся вытеснению по тому же рецепту.
А выродков (см. "Обитаемый остров"), которые не поддаются стандартным средствам позитивной оболванизации, но которые в меньшинстве -- к стенке. И все дела. Утопия!
Послано - 07 Июля 2011 : 21:15:39
Нейтак, я что-то не понял, гомосексуализм что, по вашему, высшее проявление психической активности? Галоперидолом вообще-то лечат шизофрению, ну, и еще его кололи в ЛТП, но здря, так как он помогает только при белочке. Поэтому супротив педерастии он не помощник. Для этого есть другие методики, как новые, так и старые.
Послано - 07 Июля 2011 : 23:26:17
...извините , не выдержал. Абердин пишет:
"Я лично наблюдал за тем, как кобель часа полтора не мог покрыть суку, так дело кончилось тем, что она сама на него садку сделала. Ну, и что, она кобелем после этого стала что ли?" Из таких жизненых наблюдений и рождается его нетленка.))) Господа, вы совершенно потеряли тут чувство юмора. ...сколько букофф вылито, сколько вздорных идей. лицо мое никак не выжмет штангу ушей...
Послано - 08 Июля 2011 : 00:06:16
Почитав и подумав... я пожалуй соглашусь, что секс без любви насилие. И вот из каких соображений. Речь не идет о физическом насилии, а даже просто о проституции. Она проститутка, мечтала о принце, будучи девочкой, мечтала о семье, чуть повзрослев, о любимом мужчине, детях, доме... Но по каким-то причинам не сложилось, не важно по каким. Заставили, паспорт отобрали (оп! разве не насилие?), сама ли легла, скажем заработать на жизнь, вырастить младшего братика, помочь матери. Неважно по каким причинам. Факт в том что через пару тройку лет этой "работы", на нее смотреть противно будет. А почему? Да потому что, она втянувшись, сама себя насилует, душу свою каждый раз под асфальт закатывает. А через некоторое время ей вообще на себя нас..ть будет. Нет? Есть конечно исключения из правил, которые смогли остановится, или смогут... Только потом им долго придется душу свою из под асфальта вытаскивать. А есть те кому нравится, ну нимфоманки. Вот про них верно, секс без любви для них не насилие, это потребность, наркотик. А я как-то наркоманов за людей не считаю, потому что они душу не под асфальт, а в сортир. Только мало нимфоманок, гораздо меньше чем проституток.
То есть на этом примере, я хочу сказать что секс без любви практически во всех случаях насилие, не тела так души. А это пожалуй по страшнее будет... только за это не сажают. Причем насилие не только для женщины, но и для мужчины... Наверное поэтому услугами бабочек никогда не пользовался, не хочу "лопату щебенки бросать", да и свою душу насиловать не хочу.
Вначале нужно точное определение слова "любовь". Кто-то под этим подразумевает огонь страсти, а кто-то отношения Афанасия Ивановича и Пульхерии Ивановны. Потом есть "стокгольмский синдром", когда любовь вырастает из насилия. Всё это словоблудие, насчет секса без любви, это попытка придать большую значимость любви однополой. Хотя, думаю, что там то однозначно меркантильность цветет куда более пышным цветом, потому как, чтобы там не говорил Нейтак, эти отношения противоестественны, и бескорыстно в них вступает совсем малая часть, остальные ложатся ради каких-то выгод. Потом многие втягиваются, но не все.
Послано - 08 Июля 2011 : 01:28:27
fasmajor, легко! Сублимировать в работу, нам экономику развивать надо. Да и потом, кто мешает найти своего любимого человека? И вообще животная часть не должна превалировать над человеком, тогда он уже не человек.
klauss, вы путаете, стокгольмский синдром никакого отношения к любви не имеет. К тому же я гово... написал не о любви, а о насилии. Да и про однополость в этом сообщении речь не шла, я про нее раньше высказался.
fasmajor, легко! Сублимировать в работу, нам экономику развивать надо. Да и потом, кто мешает найти своего любимого человека? И вообще животная часть не должна превалировать над человеком, тогда он уже не человек.
"Укрощение строптивой." Идем колоть дрова. Читайте Фрейда, к чему может привести подавленое либидо.
Послано - 08 Июля 2011 : 08:37:58
Нет уж, кого-кого а фрейда я читать не буду. Не уважаю ни его, ни его школу. считаю что ее можно применять только для маньяков, либо людей к этому состоянию близких. психотерапевт, блин, сам себя вылечить не мог. кучу народу на наркоту подсадил, да еще и рекламировал. Подлец он озабоченый, а не доктор. По жизни мне больше импонируют представления Юнга, думаю его школа вернее, а там вроде ничего особо негативного сублимация не дает.
fasmajor, легко! Сублимировать в работу, нам экономику развивать надо. Да и потом, кто мешает найти своего любимого человека? И вообще животная часть не должна превалировать над человеком, тогда он уже не человек.
klauss, вы путаете, стокгольмский синдром никакого отношения к любви не имеет. К тому же я гово... написал не о любви, а о насилии. Да и про однополость в этом сообщении речь не шла, я про нее раньше высказался.
Вы написали о насилии как сексе без любви, так что любовь здесь тоже затронута. Каждый человек понимает любовь по своему, кому то нужна пламенная страсть, а кому то сильная привязанность, ласковое отношение и так далее. Стокгольмский синдром тоже проявляется по разному, бывает, что и возникает любовь жертвы к палачу. Касаемо однополой любви, то вы льете воду на мельницу Нейтака, потому как он хочет показать, что однополые отношения куда лучше простых нормальных, если те не приправлены острыми ощущениями, которые он считает любовью. Интересно, как вы считаете, в супружеских парах, проживших не одно десятилетие вместе есть любовь? И, если любовь уже прошла, то является ли секс между ними насилием? Самое интересное, кто кого насилует?:)
Версия для печати
Послано - 07 Июля 2011 : 16:09:05
