Послано - 10 Июля 2011 : 15:41:34
Starhawk, а мне последний вариант больше понравился. Правда, сам я к юморстической фэнтази отношусь натороженно, но такой вариант не пугает яоем.
Послано - 10 Июля 2011 : 16:03:09
pipkin писал [quote]Знаете, чем больше переписываете, тем сильнее начинает казаться, что бредовая не аннотация, а книга.»
Кажется? Креститься пробовали?-)
«P.S. Ах, да эта тему не предназначена для показывания и оценки своих аннотаций, тут выкладывают проды. Пришли в тему, дак будьте добры вести себя в соответствии с принятыми нормами, не будьте быдло-первопостером.»
А как же мне им не быть, если я такая и есть (первопостер)? Вы на количество моих постов прежде чем устало хамить, глянули? Ну, так вот, если Вы такой весь из себя умно-опытный, то не умничайте опытно, а пальцем покажите, что и куда. Пожалуйста. Если Вас не затруднит. Будьте так любезны. Заодно отдохнете ;)
И еще, к вопросу о проде: седьмая глава второй части # aspesivcev писал «Starhawk, а мне последний вариант больше понравился. Правда, сам я к юморстической фэнтази отношусь натороженно, но такой вариант не пугает яоем.»
Спасибо :) Фэнтези с чувством юмора - на любителя. Как, впрочем, и остальные жанры :)
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
А как же мне им не быть, если я такая и есть (первопостер)? Вы на количество моих постов прежде чем устало хамить, глянули? Ну, так вот, если Вы такой весь из себя умно-опытный, то не умничайте опытно, а пальцем покажите, что и куда. Пожалуйста. Если Вас не затруднит. Будьте так любезны. Заодно отдохнете ;)
Хм. Думаете карма поднимется если будучи наблюдателем и к тому же автором начнёте срач с хранителем, да ещё и с Самим pipkin`ым? Сомневась.
А как же мне им не быть, если я такая и есть (первопостер)?
Хм. Думаете карма поднимется если будучи наблюдателем и к тому же автором начнёте срач с хранителем, да ещё и с Самим pipkin`ым? Сомневась. Ладно, дождёмся Костика, он рассуёт посты по своим темам.
*-------------* Уставший тролль.
Ну, на том и сойдемся - только, пожалуйста. пальцем ткнуть не забудьте, куда и чего? А то сама я уже тут заблудилась %) Только не говорите, что самомуpipkin'у, великому и ужасному, такое не по плечу - ни в жисть не поверю!-)
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Послано - 10 Июля 2011 : 17:10:10
Starhawk, помягче реагируйте на запилы со стороны pipkin'а. Если всерьёз принимать все его высказывания, никакого здоровья не хватит. Впрочем, вы, кажется, и без подсказок прекрасно справляетесь. Не всякого хранителя должно принимать всерьёз... и нет, наверно, хранителя, которого нужно было бы принимать всерьёз ВСЁ ВРЕМЯ.
Другое дело, что чувство юмора у некоторых из нас... странное. Но привыкнуть можно.
Starhawk, помягче реагируйте на запилы со стороны pipkin'а. Если всерьёз принимать все его высказывания, никакого здоровья не хватит. Впрочем, вы, кажется, и без подсказок прекрасно справляетесь. Не всякого хранителя должно принимать всерьёз... и нет, наверно, хранителя, которого нужно было бы принимать всерьёз ВСЁ ВРЕМЯ.
Другое дело, что чувство юмора у некоторых из нас... странное. Но привыкнуть можно.
Спасибо за совет и внимание :) Вообще-то, я дама до отвращения неконфликтная, и на критику и подсказки реагирую адекватно. Но местами еще и эквивалентно ;) А с pipkin'ым мы уже, если я всё правильно поняла, за мизинчики взялись и хором сказали "мирись-мирись, и больше не дерись" :) М-м, мистер pipkin'?-)
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Послано - 10 Июля 2011 : 17:54:42
Starhawk Вы попробовали бы стиль, что ли сменить, да серьезное пописать? Может тему новую найти? А то так и останетесь автором одной темы и одного стиля. Со временем шутки и скетчи и повороты сюжета начинают повторяться и читатель отворачивается.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 10 Июля 2011 : 18:13:53
Петруххха пишет:
Starhawk Вы попробовали бы стиль, что ли сменить, да серьезное пописать? Может тему новую найти? А то так и останетесь автором одной темы и одного стиля. Со временем шутки и скетчи и повороты сюжета начинают повторяться и читатель отворачивается.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Н-ну, спасибо за совет и предложение, но у меня есть серьезное - целых два рассказа :) На большее не хватает - предохранители встроенные срабатывают от героической патетики и пафоса, не говоря уже про женские романы. За жизнь просто? Так она и так хреновая, а еще я тут буду скорбное лицо делать и утверждать, что всё плохо, кругом грязь, а мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть... Тем более, что всё равно не сделается, потому что - предохранители :) Помните Мюнхгаузена-Янковского? "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Ведь самые большие глупости совершаются именно с серьезными лицами!" Ну, или как-то так. И, к тому же, кто Вам сказал, что я пишу шутки во имя шуток? Общая тема моя - познание человеком окружающего мира через любовь к нему. Как частности - преодоление себя во имя высших целей. Выбор между личным и долгом перед многими. Каким должен быть правитель. Ответственность человека власти перед теми, кто ему подчинен. Да, "Фей" - развлекательный, пишется для отдыха от бОльшего проекта. Его тема простенькая - чем может пожертвовать человек из жажды привилегий и власти. "Сказка ложь, да в ней намек..." :) А что касается поворотов сюжета - так это не у одной меня может такая проблема возникнуть - и у детективщиков, и патриотов, и ролевиков... :) А шутки у меня свои, копирайт, не из бородатых анекдотов надерганные - дело чести!-) и на почти четыре романа ни одна пока не повторилась :) Ну, несерьезный я человек... :)
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Послано - 10 Июля 2011 : 18:33:30
Starhawk к сожалению не так, как закончилось бы в реальной жизни...
Лебеда, сосновая кора, кора дуба, березовые почки, желуди - составляли не добавку, а основной компонент хлебобулочных изделий в средние века. И вторым хлебом называли не картошку, а именно лебеду.
То не беда, что во ржи лебеда; а две беды, что ни ржи, ни лебеды
Послано - 10 Июля 2011 : 18:37:07
Нейтак, Лебеда не горькая, вы спутали. По весне и в начале лета она очень даже вкусная, из нее можно борщ варить и салаты делать, а еще она питательная. В ней растительного белка и бета-картотина до фига. pipkin скорее в таком случае полынь, а полынь это: абсент, тройной и многие другие одеколоны и все вермуты, но самое главное, если натолкать полыни псу в будку, загнать его туда и запереть, то на нем без всякой химии все блохи сдохнут. ЗЫ: Как же я вовремя про полынь вспомнил. Не успел отпоститься, как pipkin про горькую правду-матку свой написал. Эт чо, телепатия што ли?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Послано - 10 Июля 2011 : 19:33:33
Нейтак пишет: «Не-е-е, не лебеда. Лебеда -- это pipkin. На вкус, по крайней мере, горький»
А еще есть чертополох - он ко всем цепляется, а еще его в шампунь от перхоти хорошо добавлять. И крапива - и в шампунь, и в салат. Сплошная польза! А, может, pipkin'а самого лучше спросить, что ему по духу ближе?
zumbabva пишет: «к сожалению не так, как закончилось бы в реальной жизни...»
А как "Кот в сапогах" закончился бы в реальной жизни? Или, может, как в реальной и закончилось?
pipkin пишет: «Кто ещё скажет и докажет авторам, что они не авторы, а бумагомарашки?»
Сказать кто угодно может, а вот доказать... Эт полезно, полезно
А еще подскажите, пожалуйста, что такое HR-кнопка в опциях, и зачем две идентичные по функци кнопки кавычек?
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Послано - 10 Июля 2011 : 21:10:43
Про партийную линию я помню, коммунист - честь и совесть нашей эпохи. Могли за хождение на лево из партии выгнать, как помнится в одном фильме про председателя колхоза показано. Но вот чтоб этот момент выносился в качестве обвинения на уголовном процессе... Либо бред, либо фарс. И еще одно. Перед тем как начинать уголовное дело супротив коммуниста, его с начало должны были выгнать из партии. ПО ЛЮБОМУ. Чет я не слыхал, чтоб Берию лишили этого высокого звания...
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Спасибо!-) А странно получается: смотрятся-то они одинаково при нажати кнопки %( Или там в букве разница есть?.. Подумала, что это - опечатка :))))))
Сожрали бы и человечка и кота прихлопнули...
А на самом деле чем кончилось?
klauss писал:
Есть еще горькая редька, которая всем надоела.
И прочие овощи, по части сладости с ней конкурирующие?-)))))
Нейтак писал:
Когда ребёнком пробовал, мне лебеда сладкой не показалась. Впрочем, на вкус и цвет...
А мне нравилось листики ее трогать: они сверху бархатистые на ощупь, с низу у них серебряная мУчка - на пальцах каталась... На вкус, правда, пробовать не довелось - ни в сыром виде, ни в составе блюд, хотя и читала, что в голод хлеб с лебедой ели.
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Помните Мюнхгаузена-Янковского? "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Ведь самые большие глупости совершаются именно с серьезными лицами!"
После 99% самиздатовских "юморесок" уже не то, чтобы улыбаться не хочется, но даже и Шекли с полки снять боязно, настолько доморощенные хохмачи жанр загадили.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
После 99% самиздатовских "юморесок" уже не то, чтобы улыбаться не хочется, но даже и Шекли с полки снять боязно, настолько доморощенные хохмачи жанр загадили.
Угу... Но по теории вероятности есть еще шансы наткнуться не на фанатов Петросяна!
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Угу... Но по теории вероятности есть еще шансы наткнуться не на фанатов Петросяна!
Да нет, всё ещё хуже.
"Петросян" какой-никакой бренд, чел работает, старается. Большинство же хумористов СИ с междометиями вместо матов, гыгыканьем и верчением пальцами пересказывает последний просмотр "ТНТ"
Правда горька, вот и я, как правдоруб до глубины души, горький. Кто ещё скажет и докажет авторам, что они не авторы, а бумагомарашки?
*-------------* Уставший тролль.
Да, вы до такой степени порой достаёте авторов, что ваш аватар уже убивают на страницах книг:) ... - Что там? – спросил Свейн приближаясь к роботу. - Камеры. - Что? – не понявши о чём речь, переспросил Свейн. - Камеры. Как у журналистов. Идентифицирую устройство как управляемую камеру типа ISQF, такими пользуются журналисты. Один оператор, он же журналист, управляет от одной до восьми камер и создаёт репортаж. Здесь кто-то либо снимает про нас кино, либо таким образом за нами пытаются наблюдать. В любом случае это плохо. - Нужно найти оператора. – Сказал Свейн. - Уже нашёл, - тихо ответил Талек и рванул в сторону. Из груды пластиковых ящиков и металлических обломком он за шиворот вытащил небольшого роста человека, с большими залысинами на голове, лицом пропойцы, двойным подбородком и отвисшим животом. Человек был одет в серый, замусоленный комбинезон и увешан какими-то приборами. Человек засучил ногами, когда Талек приподнял его над полом и заголосил писклявым голосом: - Не убивайте люди добрые! Не убивайте! Я журналист! У меня иммунитет! Вы не имеете права! Прошу вас! Отпустите, я журналист! Талек встряхнул человека и тот на мгновенье замолчал. - Кто ты? – приблизив своё лицо к спитому лицу человека, спросил Свейн. - Я Ник Пипкин, я журналист и критический обозреватель газеты «СамТрест Таймс». Я здесь по заданию своей редакции и вы не имее… Свейн выхватил «пастырь» и выстрелил Пипкину в голову. Тот тут же обвис и Талек отбросил его в сторону. - Зачем? – лишь спросил робот. - Не знаю. Наверное у меня нет иммунитета на журналистов и критиков. Тем более когда они не работают в открытую. Я предпочитаю удалить заразу сразу, чем потом лечить её долгое время. – Свейн убрал пистолет. – Пошли, надо встречать гостей с улицы.
Да, вы до такой степени порой достаёте авторов, что ваш аватар уже убивают на страницах книг:)
Нда, ну то, что добавили персонаж и убили это пофиг, но то, что это было сделано в таком мягко скажем отстойно написанном "произведении" это даже немного оскорбительно. Или это такая ирония, мол вспомним ненавистного любителя хорошего чтива в книге достойной только топки?
Ну, и это прямое свидетельство того, что в диалоге им сказать нечего т.к. я кругом прав.
Послано - 11 Июля 2011 : 04:13:58
Возвращаясь к теме проекта "Ролевик", не к ночи он будь помянут. Хотел спросить, а это что, тоже одно из условий - чтобы главгерой оказался на месте дивных игрищ вроде как случайно, мол, понравилась девушка\хотелось выбраться на природу\друзья затащили\etc.? А сам он, дескать, правильный пацан и такие тусовки не очень-то жалует? Давно подметил уж, а сегодня открываю из любопытства очередной текст - та же история.
Послано - 11 Июля 2011 : 06:22:53
Fr0st Ph0en!x пишет:
Возвращаясь к теме проекта "Ролевик", не к ночи он будь помянут. Хотел спросить, а это что, тоже одно из условий - чтобы главгерой оказался на месте дивных игрищ вроде как случайно, мол, понравилась девушка\хотелось выбраться на природу\друзья затащили\etc.? А сам он, дескать, правильный пацан и такие тусовки не очень-то жалует? Давно подметил уж, а сегодня открываю из любопытства очередной текст - та же история.
Да нет никакого условия, просто так получилось у нескольких авторов. Мы и сами это заметили и уже переломили данный стереотип. А вообще автор имеет достаточную свободу выбора для попадания своего героя, главное чтобы это хоть как-то было связано с ролевыми играми. Остальное все зависит от фантазии.
Послано - 11 Июля 2011 : 08:46:28
Fr0st Ph0en!x пишет:
Возвращаясь к теме проекта "Ролевик", не к ночи он будь помянут. Хотел спросить, а это что, тоже одно из условий - чтобы главгерой оказался на месте дивных игрищ вроде как случайно?
Ну это скорее от того, что даже авторы фэнтези считают их задрами и фагами.) Что показательно.)
Да, вы до такой степени порой достаёте авторов, что ваш аватар уже убивают на страницах книг:)
Нда, ну то, что добавили персонаж и убили это пофиг, но то, что это было сделано в таком мягко скажем отстойно написанном "произведении" это даже немного оскорбительно. Или это такая ирония, мол вспомним ненавистного любителя хорошего чтива в книге достойной только топки?
Ну, и это прямое свидетельство того, что в диалоге им сказать нечего т.к. я кругом прав.
*-------------* Уставший тролль.
Мужайтесь, pipkin, все могло быть гораздо хуже. Представляете себе что было бы, если такая мысль пришла в голову талантливому автору?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Да нет никакого условия, просто так получилось у нескольких авторов. Мы и сами это заметили и уже переломили данный стереотип. А вообще автор имеет достаточную свободу выбора для попадания своего героя, главное чтобы это хоть как-то было связано с ролевыми играми. Остальное все зависит от фантазии.
Дык что ж тогда они все одинаковые-то? pipkin пишет:
Ну это скорее от того, что даже авторы фэнтези считают их задрами и фагами.) Что показательно.)
Ну, вполне вероятно, суть моего удивления-то не в томъ. Хотя вообще забавно. Вроде как ориентировано в том числе и на ту аудиторию, или я ошибаюсь?
Послано - 11 Июля 2011 : 11:59:13
Urg У человека есть свои читатели. Он не снимает с СИ свои файлы по изданным книгам. Не занимается самопиаром. Мне кажется этого достаточно, чтобы уважать его как автора и как человека.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Многие авторы снимают тексты по требованию издательств. Например, "Яуза" этого требует. А Горъ, ЕМНИП, издаётся в "Лениздате", которому висение текстов в сети безразлично.