Послано - 25 Июля 2011 : 16:48:28
К дискуссии о качестве текста. Где еще можно почитать о подобных ошибках и способах их исправления? Розенталя и Нору Галь читал. Я не автор, редактирую чужой текст.
Послано - 25 Июля 2011 : 17:03:27
Здравствуйте. Давайте знакомиться. Пишу тут # Тапки можно кидать, не обижусь Надеюсь, никого не обидел и не возмутил своим первым постом.
Послано - 25 Июля 2011 : 17:13:15
Igor666 В отношении злостного самопиарщика, который иной раз пиарился даже не удосужившись добавить в файл что-то реально новое, это более чем вежливо. Сарказм в ответ на дельное замечание, да еще безграмотный и есть самое настоящее хамство.
Послано - 25 Июля 2011 : 17:15:10
Петруххха пишет:
Igor666
Вас, видимо, еще не топтали эльфознайцы за старого эльфа, которому аж 101 год (sic!!!). При оценке около 2-3 (вообще-то кол, но сейчас его не ставят) по русскому языку и литературе самопиариться в КуСИ как минимум неосмотрительно.
Насчёт остального не буду говорить, но вот по этим двум пунктам не согласен. Имхо, автор волен сам нюансы придумывать. Что ж теперь пожизненно под копирку делать эльфов долгожующимися или вообще бессмертными? Надоело ж. Было б прикольней если б их вообще бабочками однодневками сделали) По поводу второго - ни СИ полно текстов написанных гораздо хуже. Да и у некоторых активно урапродящихся здесь авторов порой такое встречается, что возникает мысль, что автор не носитель языка на котором пишет.
Послано - 25 Июля 2011 : 17:39:03
Петруххха, хамство - это хамство. А ни Ваши рассуждалочки и выкручивания, типа: мне текст не нравится, а автор смеет отвечать - значит он хамит)
ИМХО естественно)
Ride , благодарю за поддержку. Скажу так: эльфы всякие нужны, эльфы всякие важны. Хоть сто два, хоть триста пять, было бы что почитать. )))
Послано - 25 Июля 2011 : 17:50:56
По поводе Ъельфов скажу. ) Люблю читать книги, в которых автор пытается придумать почему именно та или иная раса живет столько сколько они живут и почему у них те, а не иные традиции. Часто люди ограничиваются простой констатацией фактов, а это как-то печально.
Надо прочесть несколько тысяч грамотных книг русско-советского периода. Чтобы набить себе тоё самое, чуйство языку.
Не помогает. Сколько не мучаюсь с собственным текстом, сколько не правлю, а он корявым остаётся. А книг прочитал, уж поверьте, много, в том числе - и классики.
Отредактировано - aspesivcev 25 Июля 2011 17:54:27
Послано - 25 Июля 2011 : 18:00:43
Alter, не обращайте особого внимания на местных троллей. Их тут несколько, но кроме вони большого вредя от них нет. Просто нужно почаще спускать использованный пипифас в унитаз и пускать в ход освежитель воздуха.
Послано - 25 Июля 2011 : 18:10:26
aspesivcev Помогает, говорят, переписывание текстов от руки. Берете Лескова или Чехова,а в Вашем случае Сенкевича, и страница за страницей.
Послано - 25 Июля 2011 : 20:15:22
Зубачева Татьяна Николаевна Сон 9-3. Осколки и обрывки http://samlib.ru/z/zubachewa_t_n/son9-3.shtml 35к. Автор неожиданно выложила совсем сырой текст. Возможно муза засбоила?
ride Существует определенный канон описания магических рас в фэнтези. Я понимаю, когда этот канон искажается мастером с определенной художественной целью, хотя по мнению некоторых ригористов и это чересчур. Когда же этот канон просто корежится неким гражданином по незнанию, факт коего он пытается сейчас скрыть. Что тут добавить. Хорошо доставляет аргумент типа:"На СИ полно более безграмотных текстов". Подавляющее большинство авторов этих текстов не занимаются самопиаром на Кубиках. Обычно их кто-то читает и ставит проды. Наверно находит какие-то другие достоинства типа сюжет, драйв, свежий взгляд. В данном же никто таких достоинств не нашел, чтобы проду поставить.
Igor666 Вам на конкретные ошибки указали. В ответ Вы начали хамить, перепутав хамство с "сарказмом". Если Вы так болезненно реагируете на очень мягкую критику, Вам точно не сюда. Впрочем, чувствую, что метать бисер в данном случае бессмысленно.
Послано - 25 Июля 2011 : 20:38:13
форум из-за таких людей как pipkin и еже с ними стал как раз кг/ам уг и т.д. беспрестанный флуд и обливание помоями чужих текстов. Почему бы просто не написать минусы и плюсы книги без различных завуалированных и не очень оскорблений авторов? каждой новой ветке пишутся правила чата и мне удивительно что неприкрытые оскорбления в сообщениях pipkina прощаются модераторами. и кстати да. вежливые люди обычно не тыкают никому. Имхо данная ветка давно уже не нужна(по крайней мере мне).
форум из-за таких людей как pipkin и еже с ними стал как раз кг/ам уг и т.д. беспрестанный флуд и обливание помоями чужих текстов. Почему бы просто не написать минусы и плюсы книги без различных завуалированных и не очень оскорблений авторов? каждой новой ветке пишутся правила чата и мне удивительно что неприкрытые оскорбления в сообщениях pipkina прощаются модераторами. и кстати да. вежливые люди обычно не тыкают никому. Имхо данная ветка давно уже не нужна(по крайней мере мне).
Почему "прощают" pipkin-a?Да,он бывает грубым,бывает хамом,абсолютно не политкорректен,практически никого не хвалит,а,наоборот,ругательски ругает,да всё это так,но...Но при этом в 9 случаях из 10 он ругает абсолютно правильно и по-делу,не переходя первым на личности.Также он достаточно беспристрастен.За это его ценят и уважают (во всяком случае лично я).Всё вышесказанное является моим личным мнением .
Послано - 25 Июля 2011 : 21:04:20
Что то не верится. адекватную оценку произведений я видел только от нейтака, спесивцева, абердина, олгезк. насчет пипкина этого сказать не могу
форум из-за таких людей как pipkin и еже с ними стал как раз кг/ам уг и т.д. беспрестанный флуд и обливание помоями чужих текстов. Почему бы просто не написать минусы и плюсы книги без различных завуалированных и не очень оскорблений авторов? каждой новой ветке пишутся правила чата и мне удивительно что неприкрытые оскорбления в сообщениях pipkina прощаются модераторами. и кстати да. вежливые люди обычно не тыкают никому. Имхо данная ветка давно уже не нужна(по крайней мере мне).
Помимо того, что по сроку службы не вам Пипкину замечания делать, хотелось бы сказать, что не нужно изображать из себя ежика с кактусом, коли ветка себя изжила, милости просим с нее на просторы инета.
Послано - 25 Июля 2011 : 21:13:05
а тут еще и "дедовщина" оказывается? эту ветку просматривал последние 2 года. укор не по адресу. хотелось бы привлечь внимание модераторов. Бывает обидно когда с неким пафосом ругают начинающих авторов. выше в ветке есть примеры.
а тут еще и "дедовщина" оказывается? эту ветку просматривал последние 2 года. укор не по адресу. хотелось бы привлечь внимание модераторов. Бывает обидно когда с неким пафосом ругают начинающих авторов. выше в ветке есть примеры.
Про срок службы было сказано фигурально. Если непонятно, объясню. Ваше мнение, в сравнении с мнением Pipkinа, имеет значение, стремящееся к нулю, потому как вы себя ничем не зарекомендовали, о вашем существовании, можно сказать, никто не знает, в отличие от Pipkinа. Повторюсь,если вы утверждаете что данная ветка не нужна, то какого полового органа вы здесь делаете?
Послано - 25 Июля 2011 : 21:34:28
cheti, ваша позиция непонятна, как минимум. Стаж регистрации не имеет никакого значения. Вам знакомо слово репутация? Так вот, она (репутация) у вас отсутствует, как таковая. То бишь имеет уровень равный нулю. Начав флуд, вы призываете инквизиторов. Это непорядочно. И, ПМСМ, ваша репутация после этого "уйдет в минус".
Послано - 25 Июля 2011 : 21:35:39
cheti, кто Пипкин, и кто Вы для кубикуса? Тем более, что он Вам не нужен. Я и сам нередко с ним не согласен, но прежде чем пытаться здесь наводить свои порядки, станьте Сами чем-то, не пустым местом. А допустимость или недопустимость постов определяют инквизиторы, Вы-то здесь причём?
Послано - 25 Июля 2011 : 21:41:29
Абердинкто-то "двоечку" на радостях от знакомства уже влепил. Вот народ дива даюсь: любят гадить. Ну это ничего, на самом деле, наверное, кого-то жаба задавила.
Послано - 25 Июля 2011 : 21:56:17
klauss раз уж вспомнили про ежика и кактус, то должен заметить, что пипкин мне как раз такого ежика и напоминает. я уже давно не помню, чтобы он что-то хвалил или советовал почитать. В основном ругает. Функция полезная, но если все так не вкусно может стоит сменить меню? И еще в минус пипкина. то немногое что пипкин хвалил - такое кг\ам, что вся реклама пипкиным и заканчивалась. Но при этом сказать что липкое он не упускает возможности. Да и то, что он пишет справедливо в 50% случаев. И даже когда справедливо, либо граматика, либо обычная для фантастики лажа. И если читаешь фантастику, то это надо прощать. Ну или читать что-то более серьезное.
Alter Вы бы здесь знакомиться начали, там тематичнее Ссылка
Только поподробнее о тексте.
Почитал, спасибо. Очень занимательная беседа. Жаль только, что "оценщики" пакостят авторам инкогнито. Оно и понятно - сказать нечего. Пиариться буду, но ненавязчиво
Послано - 25 Июля 2011 : 22:10:29
klauss, ну это Вы хватили. По сроку людей ранжировать не стоит, независимо от даты регистрации и количества сообщений. Как верно заметил Нейтак, принцип "защити себя сам" в этом случае работает куда как лучше чем любой привлёчённый защитник.
Абердинкто-то "двоечку" на радостях от знакомства уже влепил. Вот народ дива даюсь: любят гадить.Ну это ничего, на самом деле, наверное, кого-то жаба задавила.
У-у-у-у, здешние тролли всем троллям тролли. Инкогнито оставлять на чужих страницах кучи дерьма это их любимое занятие, но раз уж вы зарегистрировались на этом ресурсе, то не теряйте времени даром. Давайте на себя ссылку в "Курьер СамИздата - 107" и ничего не стесняйтесь. Только обязательно пишите, что вы оповещаете народ о своем, а не о чужом произведении. Тут это называется самопиар, но вы не расстраивайтесь. (Public Relations в конце концов это связи с общественностью, то есть вашими потенциальными читателями, а их сюда ежедневно заходит немало, особенно на ветку "Курьер СамИздата" Вам, епстественно, тут же нахамят некоторые якобы "старожилы", хотя они тут без году неделя, но зато человек 200-300, если не все 500, будут знать, что на СИ появился новый автор, а все остальное зависит уже от того, как вы пишете. Писать об Этрурии времен 3-го века до Н.Э. это нужно иметь не только смелость, но и знания. Тем более альтисторию такого интересного периода и столь интересного народа. По Задорнову этруски это же русские!!! Но шутки в сторону. Лично я знаком только с изобразительным искусством этрусков, а оно у них весьма и весьма впечатляющее и еще знаю, что у этрусков была в почете тавромахия, но не столь зверская, как коррида, в виде танцев с быком. Так что делайте свое дело, а на троллей и доморощенных крытегов, по хребтине которых не прошлись еще стимулом, кладите смело болт с прибором. Только не забывайте указывать свой ник, а также давать ссылку ведущую не на страничку, а непосредственно на саму главу. Вы избрали неплохой метод выкладки - сборка + отдельные главы. В общем удачи вам, камрад Альтер Эго и это, поздравляю вас с первым днем, прожитом на Кубиках. Не смотря ни на что это классный ресурс, который лично я люблю, хотя скандалю здесь не по-деццки, а просто аццки, но троллей в упор не замечаю, если не считать под**ок, чего и вам желаю. Они же зеленые и воняют. Лебедя, то бишь 2, компенсировал аж 4-мя десятками, но это аванс. Прочитаю начало, зайду ышо раз, если чо, то добавлю, а я обязательно прочитаю его, шибко тема для меня интересная. Альтистория про Римскую империю действительно круто.
Послано - 25 Июля 2011 : 22:32:07
мда, у вас уважаемые заело на ловле авторов самопиарщиков. я хотел обратить внимание на взаимную вежливость и адекватные комментарии к книгам. Кто то увидел, кто то видимо нет. Надеюсь модераторы будут обращать побольше внимания на это дело.
Послано - 25 Июля 2011 : 22:43:41
Кстати тот, о ком столь много говорите - обсирает не произведения, а авторов. Чешет своё распухшее эго и презирает вас же, читающих его испражнения упражнения
а тут еще и "дедовщина" оказывается? эту ветку просматривал последние 2 года. укор не по адресу. хотелось бы привлечь внимание модераторов. Бывает обидно когда с неким пафосом ругают начинающих авторов. выше в ветке есть примеры.
cheti, назвались рохирримом - сражайтесь с троллями сами, не прибегая к помощи модеров, тем более сидя верхом на Скадуфаксе, но делайте это умно, умело, изобретательно, остроумно и не на ветке "Курьер СамИздата", а в разговорах. Вот там это не считается флудом и вас никто не станет костерить. А что касается дедовщины, то поверьте, далеко не все, что зеленое, имеет право называть себя дедом и тем более имеет беспрекословный и абсолютный авторитет, но реноме вам все равно придется зарабатывать, если это для вас важно. Костикнаписал:
Порядка 2000 тысяч в сутки, если верить статистике.
Сумлеваюсь, однако. Это ж на весь ресурс и далеко не кажный деть. К тому же надо отбросить Хранителей и афторов, так что в сухом остатке где-то 300 посетителей из числа стопроцентных читателей, которым все местные дрязги серпом по пальцам, имеются в реале.
Послано - 25 Июля 2011 : 23:00:15
по моему вы не любите читать посты выше вашего. тогда повторюсь я хотел обратить внимание на взаимную вежливость и адекватные комментарии к книгам. или же я вас не понял.
Послано - 25 Июля 2011 : 23:15:21
supermaslo пишет:
klauss раз уж вспомнили про ежика и кактус, то должен заметить, что пипкин мне как раз такого ежика и напоминает. я уже давно не помню, чтобы он что-то хвалил или советовал почитать. В основном ругает. Функция полезная, но если все так не вкусно может стоит сменить меню? И еще в минус пипкина. то немногое что пипкин хвалил - такое кг\ам, что вся реклама пипкиным и заканчивалась. Но при этом сказать что липкое он не упускает возможности. Да и то, что он пишет справедливо в 50% случаев. И даже когда справедливо, либо граматика, либо обычная для фантастики лажа. И если читаешь фантастику, то это надо прощать. Ну или читать что-то более серьезное.
Вы неоригинальны с подобным утверждением. В самом начале пребывания на Кубиках я писал Pipkinу об этом. Но, по истечении определенного времени, я понял всю полезность его критики. Посты Pipkinа намного информативнее многих, в том числе и моих, давая представление о содержании и способностях автора. А уж как воспринимать такую критику, буквально или методом от противного, каждый сам должен для себя определять.
по моему вы не любите читать посты выше вашего. тогда повторюсь я хотел обратить внимание на взаимную вежливость и адекватные комментарии к книгам. или же я вас не понял.
cheti, поверьте, все посты прочитаны внимательно и вызвали улыбку. Плетью обуха не перешибешь и призывать к взаимной вежливости - напрасный труд. Кто-то всегда и без каких-либо призывов вежлив и корректен, а кто-то хамит специально. Помимо дедовщины тут есть еще и разделение на голубую кровь и черную кость, так что никакого секрета вы не открыли. Если вам претит хамство, то боритесь с ним, но поверьте, оно неискоренимо и это тоже не секрет. В любом случае любителей ФиФ с СИ здесь гораздо больше, чем хамов и троллей. Этих и вовсе всего 2 штуки и они этого не скрывают, но тот, на которого вы рыкнули, тролль не простой, а элитный, что вовсе не говорит о том, что ему нужно кланяться в пояс.
Версия для печати
Послано - 25 Июля 2011 : 16:48:28
Сколько не мучаюсь с собственным текстом, сколько не правлю, а он корявым остаётся.
А книг прочитал, уж поверьте, много, в том числе - и классики.
