klauss, ну это Вы хватили. По сроку людей ранжировать не стоит, независимо от даты регистрации и количества сообщений. Как верно заметил Нейтак, принцип "защити себя сам" в этом случае работает куда как лучше чем любой привлёчённый защитник.
Вы читайте повнимательнее, дело не в количестве постов, а в заработанном авторитете. Например, у меня постов побольше, но я никак не дотягиваю до него. А cheti, на сегодняшний день, моська из Крылова, причем оговорюсь, что не считаю Pipkina идеалом для подражания, но, по сравнению с вышеуказанным хранителем, он как столяр супротив плотника, а скорее столяр супротив пьяного грузчика.
Послано - 25 Июля 2011 : 23:56:57
Абердин к счастью нет. не параллельно. Меня улыбает что кто-то считает офисный планктон - авторитетом. хотя вполне может быть не отрицаю. может кому то и нравиться видеть/читать как с 10- летним форумским опытом опускают оппонентов и просто всех подряд в сельский туалет. Считать такое - авторитетом, это проявление глупости или воспитания на улице. Конечно же это только мое мнение
Абердин к счастью нет. не параллельно. Меня улыбает что кто-то считает офисный планктон - авторитетом. хотя вполне может быть не отрицаю. может кому то и нравиться видеть/читать как с 10- летним форумским опытом опускают оппонентов и просто всех подряд в сельский туалет. Считать такое - авторитетом, это проявление глупости или воспитания на улице. Конечно же это только мое мнение
надо мной только небо
Ну что ВЫ, ВАШЕ мнение очень важно для всех. Конечно же, офисный планктон (почему-то сидящий возле сельского туалета), не может сравниться с гигантом мысли, вроде ВАС. Для особо умных повторюсь:"Что ВАША генитальность гениальность делает на ненужной для ВАС ветке???". Здесь народ простой, от сохи, глупый и воспитанный на улице, могёт и "опустить", как ВЫ изволили заметить.
Послано - 26 Июля 2011 : 00:13:34
klauss глупо. До вас дойдет когда-нибудь что не собираюсь я как то себя показывать или выставлять кем то? Это все ваши домыслы. Что же вас задело так в посте выше? То что "левый" человек посмел написать что то против белой кости кубикуса? простите великодушно, вы можете и не обращать внимания на чОрную кость. да и я же не пишу в ветке курьера сейчас, к чему этот истеричный сарказм?
Абердин к счастью нет. не параллельно. Меня улыбает что кто-то считает офисный планктон - авторитетом. хотя вполне может быть не отрицаю. может кому то и нравиться видеть/читать как с 10- летним форумским опытом опускают оппонентов и просто всех подряд в сельский туалет. Считать такое - авторитетом, это проявление глупости или воспитания на улице. Конечно же это только мое мнениенадо мной только небо
Вот теперь действительно сорри. Но все равно лучше затеять с таким аффтарытедом виртуозную грызню, нежели пытаться взывать к его разуму и воспитанию, которого все равно не найти, а это вырабатывается регулярными, едва ли не ежедневными упражнениями, но если вы не аффтар (гы-га, нам простительно, мы ж чекалдыкнутые и к тому же это именно мы черная кость), то на одной грызне вы долго не продержитесь, надобно еще и новинки отслеживать и поверьте, если вы надыбаете 5-6 шт. интересных аффтаров, вам очень многое простится. А за 50-60 аффтаров, которые пондравятся пролетариям офисного труда, вас даже наградят орденом "Сутулого III степени" группы (с закруткой на спине). Тут каждый рецензент эксплуатирует своих собственных аффтарав, как ниггеров на хлопковых плантациях и что интересно, они все равно довольны по той причине, что среди них (авторов) мало найдется таких идиетов, как ваш покорный слуга, которые посещают сей ресурс, но лично мне ндравится здесь бывать, грызня меня бодрит, тролли веселят, а разговоры радуют постоянной новизной и множеством открытий. Чего только о людях не узнаешь, даже женщины своему гинекологу больше не расскажут, чем некоторые имяреки. С утками напролет сижу дома, выделенка дешевле грибов и к тому же иногда у меня случаются итальянские забастовки, сижу за компом и ни фига не пишу.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
klauss глупо. До вас дойдет когда-нибудь что не собираюсь я как то себя показывать или выставлять кем то? Это все ваши домыслы. Что же вас задело так в посте выше? То что "левый" человек посмел написать что то против белой кости кубикуса? простите великодушно, вы можете и не обращать внимания на чОрную кость. да и я же не пишу в ветке курьера сейчас, к чему этот истеричный сарказм?
надо мной только небо
Поясню Когда вы упрекаете одних в опускании оппонентов, не замечаете, что сами, так сказать опускаетесь, называя их глупыми и невоспитанными. А если учесть, что вы здесь пока никто и зовут вас никак, то получается, что вы, награждая собеседников всяческими эпитетами, пытаетесь отбить хлеб у того же Pipkinа, не понимая, что он задевая чьи-то личности, критикует их творчество, для чего, собственно, курьер и создан, а вы, просто проходитесь по личностям.
Послано - 26 Июля 2011 : 00:24:15
надеюсь вы позитивны всегда так =) з.ы. очень не в тему, но хотелось бы поделится произведением Кованова Александра Федоровича http://samlib.ru/k/kowanow_a_f/chimeratears.shtml правда давно не обновлялся. было бы интересно увидеть ваши комментарии по этому произведению.
надеюсь вы позитивны всегда так =) з.ы. очень не в тему, но хотелось бы поделится произведением Кованова Александра Федоровича http://samlib.ru/k/kowanow_a_f/chimeratears.shtml правда давно не обновлялся. было бы интересно увидеть ваш комментарий по этому произведению.
надо мной только небо
Читается легко, но вторичность выглядывает с с самого начала. "Пустошь, Древние, недоступные развалины с сокровищами и т.д".
надеюсь вы позитивны всегда так =) з.ы. очень не в тему, но хотелось бы поделится произведением Кованова Александра Федоровича http://samlib.ru/k/kowanow_a_f/chimeratears.shtml правда давно не обновлялся. было бы интересно увидеть ваш комментарий по этому произведению.надо мной только небо
А вот с этим вам бы лучше в "КуСИ". В общем лоток в руки и в реку, мыть золотой песок. Увы, но хлеб рецензента тоже полит потом и горек, но ничего - ищите и обрящете.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
То что "левый" человек посмел написать что то против белой кости кубикуса
Ухохататься. Слышали бы вас те, кто действительно считает себя кОстью Архивов.)) Боюсь данный "диалог" никто из них никогда и не прочтёт даже. А ник Пипкин для них значит не больше чем для меня некровиртус.
Послано - 26 Июля 2011 : 01:31:39
Абердин пишет: С утками напролет сижу дома, выделенка дешевле грибов и к тому же иногда у меня случаются итальянские забастовки, сижу за компом и ни фига не пишу.
С утками не понял, но итальянским товарищам низкий поклон.
Послано - 26 Июля 2011 : 01:54:00
Костик пишет: На весь ресурс более 4000 тысяч. Каждый будний день. В выходные меньше. Зимой посещаемость вырастает ещё процентов на 20.
Девятый вал сомопира Вы обеспечили.(( Вон и рыжков проснулся... не к добру это...
Послано - 26 Июля 2011 : 02:03:48
Костик, да, шутю я, шутю. Зато 2000 посетителей на "КуСИ" вот это действительно крутифул. Ресурс растет в цене. Наверное, скоро рекламных баннеров прибудет.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Есть такой процесс - саморегулирование... Всё течёт и изменяется. Нужно только избегать единоличных "умных" решений. Они как правило оказываюся ущербными. Ширше глядеть надобно. И к людям мягше. Хотя либерализм не всегда уместен так же..
Вы неоригинальны с подобным утверждением. В самом начале пребывания на Кубиках я писал Pipkinу об этом. Но, по истечении определенного времени, я понял всю полезность его критики. Посты Pipkinа намного информативнее многих, в том числе и моих, давая представление о содержании и способностях автора. А уж как воспринимать такую критику, буквально или методом от противного, каждый сам должен для себя определять.
Не люблю эти ваши дрязги читать, но тут делать было нечего, и почитал с интересом, и пишу с приветом лично для Вас. Сразу, дабы повысить хоть на микрон ценность своего мнения (мегануба с мизерным количеством постов на данном суровом форуме) в Ваших глазах заявляю: я тот самый человек, который в стародавние времена пригласил Вас на сей форум. Если не ошибаюсь, Вы тогда флудили на форуме Фензин, а там это не столь перспективно было :-( Приглашал в личной переписке, в той же, личной переписке, вы ознакомили меня со своими произведениями (в частности, в мою грубую душу запала повесть с сюжетом из жизни военного врача. И еще, Вы первый, кто показал мне, как писать киносценарии. И благодаря Вам был в моей жизни эпизод, когда я, написав начерно сценарий за время перелета "мы-Америка-обратно" заработал денег больше, чем тогда за полгода зарабатывал (а это было очень кстати на тот момент)). Надеюсь, меня вспомнили, и речь о том что я молокосос, а Вы дедушка, не возникнет :-) Ну не люблю я писать много и нудно на таких вот ресурсах, набивая посты - автор должен книги писать (ну, иногда, сценарии), а не флуд разводить. Да и пароли забываю, регясь заново. Только ради Бога не надо вслух говорить здесь кто я - мне пиар не нужен, да и не пролезет он здесь: под тем давним псевдонимом пишу нечасто теперь :-) О наших баранах: не надо защищать "пипкиных", в Вашей защите они не нуждаются - иначе будете выглядеть не лучше тех, против кого его спасаете (тех самых, что с ужасом в голосе зовут на помощь челябинских модеров). Если говорить языком этого конкретного "пипкина", то это типичный представитель офисного планктона, уверенного, что критиканство равно критике, изливающий желчь прежде всего на авторов, прикрывая собственную закомплексованность псевдоинтеллектуальностью (во как загнул: суровые модеры - если что, докажите, что это писал не он (сам блин к ним аппелирую :-( )). Писатели и авторы вырождаются, и критиканы тоже. Вот раньше (когда в Челябинске зимы были ниже абсолютного нуля), и пипкины были другие - вспомните того же АК-47: тот не хвалил никого. А Ваш? Князя Милославского хвалит... Может и впрямь звезда? Не в силах ознакомиться с его творчеством ввиду врожденной идиоскразии на рекламу, тем более столь липкую. Ради Бога - лучше о книгах. У Вас это получается лучше, чем у пипкиных. Хотя это всего лишь мнение нуба Вашего форума, и стоит это мнение меньше, чем элктроэнергия, затраченная при написании этого поста. Но все же Вам это не идет :-( П.С. Ноут походный, энергосберегающий, спутниковый модем в ждущем режиме - если где-то и сожрало много гигаватт, то это на прокси, и это не моя вина :-)
Скажу так: эльфы всякие нужны, эльфы всякие важны. Хоть сто два, хоть триста пять, было бы что почитать. )))
Сказано в ответ:
Тогда назовите их "цвёльфы" - чтобы не рушить франшизу "эльфы"
Ну, да, как же, эльфы всякие нужны. У Роулинг тоже есть персонаж, которого она определила, как эльфа - Добби. Книгу не читал и даже не собираюсь, но фильм посмотрел. Ладно, Бог с ней и с этим уродцем. Такое представление об эльфах тоже было когда-то. Меня интересует другое. Что было бы с тем героем-фотолюбовником, попытайся он провести фото-сессию с участием королевы Арвен, Вечерней Звезды эльфов? Лично мне эльфы Толкина очень нравятся. При этом мне очень не нравится, что пейсатели в угоду чейтателям, а попросту современным Митрофанушкам - школоте и пэтэушнегам, но не в радость нормальным читателям в кого только не превращают эльфов. У нас в стране это началось с Перумова и как только после этого над ними не изгалялись, в каких только моральных уродов и психопатов не превращали. Вот мне и интересно, уважаемые Хранители, как вы относитесь к девиантным эльфам и может ли пейсатель, теша свое эго, превращать сказку в помойку и бордель?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Послано - 26 Июля 2011 : 12:21:12
Абердин Вопрос очень скользкий, и балансирует на грани холивора. Как и в случае с религиозными представлениями. Слава богу, на эльфов, гномов и других мифических существ копирайтов нету, так что авторы могут делать с ними всё, что заблагорассудится, и ничего им за это не будет.
А то был бы общескандинавский иск к Толкину за изпоканенных альвов. zum Beispiel.
Абердин Вопрос очень скользкий, и балансирует на грани холивора. Как и в случае с религиозными представлениями. Слава богу, на эльфов, гномов и других мифических существ копирайтов нету, так что авторы могут делать с ними всё, что заблагорассудится, и ничего им за это не будет. А то был бы общескандинавский иск к Толкину за изпоканенных альвов. zum Beispiel.
Наглядный пример типичного фарисейства. tchr, эльфы имеются в преданиях и сказаниях множества народов, а я задал вопрос относительно девиантности эльфов в произведениях аффтарав и пейсателей, сделавших сказочный мир Сридиземья своей кормушкой, но с дальним прицелом - не является ли это девиантностью самих аффтарав и пейсателей. Вы же зачем-то скользите по холивару. Или я что, задел вас своим вопросом за живое? Ладно, поставим вопрос несколько иначе. Может ли писатель беззастенчиво эксплуатировать эпос, в том числе и созданный другими писателями, превращая его в помойку и втаптывая в грязь?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Послано - 26 Июля 2011 : 14:46:42
Абердин Вы мне прямо льстите, называя фарисеем. Не такой уж я и философ.
Ответ на вопрос «Может ли писатель беззастенчиво эксплуатировать эпос, в том числе и созданный другими писателями, превращая его в помойку и втаптывая в грязь?» Напрямую зависит от нашего с вами личного отношения к "эксплуатации", что, повторюсь, сравнимо с религиозными убеждениями.
Для кого-то любое использование идей/персонажей Толкина недопустимо, кто-то другой считает что существуют некоторые православные фанфики, остальным всё равно. Так и относительно любой другой концепции.
И это мы ещё не рассмотрели термин "эксплуатировать" и что означает "превращать в помойку и втаптывать в грязь"?
Возьмём, для примера, самых правоверных толкинистов, какие только ни на есть. Они возражают категорически против всякого использования толкиновских эльфов другими писателями, но сами впадают в ересь лицемерия, играя в богопротивные ролевые игрища.
Так что однозначного ответа на ваш вопрос не существует. Исключиельно фарисейский.
Послано - 26 Июля 2011 : 15:05:38
Да просто тупые профессора не дотумкали взять традемарк и спокойно стричь бабло за продажу игровой системы Средиземья.
Вот сейчас всякое жульё это делает на раз. Бабло отстригают за намёки на похожие мысли, за три одинаковых такта музыки, за то, что есть евреи и ниггеры, за то, что нет евреев и ниггеров.
Вот раньше (когда в Челябинске зимы были ниже абсолютного нуля), и пипкины были другие - вспомните того же АК-47: тот не хвалил никого. А Ваш? Князя Милославского хвалит...
Вот так и рождаются мифы) Да не хвалил я его книги или тексты. Мне его подход просто нравится типа "пишу много для школьников, рекламирую как литературу для школьников и не создаю псевдоинтеллектуальной глубины в самой книге", честно к потенциальному читателю и отсекает потенциально обманутую и соответственно агрящуюся аудиторию.
Вот так и рождаются мифы) Да не хвалил я его книги или тексты. Мне его подход просто нравится типа "пишу много для школьников, рекламирую как литературу для школьников и не создаю псевдоинтеллектуальной глубины в самой книге" *-------------* Уставший тролль.
Честное слово - к созданию данного мифа отношения не имею. Просто нередко заглядываю на страницу Буревого "Что бы почитать", и там, среди советов, лично наблюдал, как помянутая особа черным по-белому лично заявила, что сам пипкин его хвалил, и это случай уникальный. Откуда мне было знать, что это перевранное вранье?! В любом случае подобные заявления делало немало авторов, а отмечен из них почему-то лишь самый навязчивый, так что отмазка не засчитана
Послано - 26 Июля 2011 : 17:16:30
1) Сам Толкиен много и плодотворно использовал мифы западноевропейских народов (и не только).
2) Приравнивать использование чужой мифологии к втаптыванию в грязь -- априорная тенденциозность, Абердин. Возьмём того же Толкиена. Самые известные фанфики на Профессора, особо и не скрывающие, что они фанфики, это -- Перумов, Ниэннах+Иллет, Еськов. При этом, что характерно, все три названных автора (если считать Некрасову и Васильеву за одного автора в двух лицах) более чем читабельны и хоть неоднозначны, да интересны. Однако же ВСЕ трое полемизируют с первоисточником. И как тут быть? Запрещать фанфики как таковые?
Послано - 26 Июля 2011 : 17:23:43
AldaNN, похоже, что вы обратили внимание на то, как изменились Кубики. Ну и как вам глянулись эти перемены? А то мне порой кажется, что ветер перемен дует с полей, но не пшеничных, а аэрации.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!