Послано - 23 Июля 2011 : 12:14:54
Регенерационные свойства обьекта потрясные. Это Вам не ящерица с хвостом- это более высокая степень эволюции- кишечный паразит. Уничтожить можно только с телом хозяина.
В целом же хрущевские проекты явились весьма весомым вкладом в развал страны,
Кромя панелек, позволивших расселить людей из бараков и коммуналок, какие еще проекты послужили сей печальной цели?-)
но самой губительной была дружба со всем миром. Отчетливо и ясно помню начало 60-х. В космос отправили Гагарина, но руины, оставшиеся после войны, местами еще стояли.
А при чем тут Хрущев? Это начал еще Ленин, перевернув ход истории страны. Остальным после него приходилось всего лишь балансировать, как эквилибристам, на конструкци из шаров и труб, и стараться не свалиться. Что, в положении нашей страны, оказавшейся в политической изоляции вне зависимости от того, налажены были дипломатические отношения с Западом или нет, было вопросом времени. Как это ни страшно, Великая Отечественная создала в мире такой положительный имидж СССР, которого мирным путем коммунистическому правительству было еще добиваться и добиваться. На мировой арене появился новый игрок, с которым приходилось считаться. Был создан "красный пояс" в Европе - красныя тряпка для американского быка (Западная Европа после войны легла под Штаты и собственной политической воли, как бы ни надувала щеки, не имела, как и до сих пор). И укрепление имиджа и экспорт социализма становились единственным способом для СССР сохранить свое влияние в мире. Геополитика, однако. И когда перед правителями нашими вставал выбор - быть первыми в космосе и показать всему миру, что такое СССР (и были, и показали!!!) - или убрать руины с войны и заняться внутренним капстроительством (к примеру), безнадежно проиграв в пиаре и науке главному сопернику-врагу - Америке (про холодную войну, затеянную не нами, никто не забыл, полагаю?). А ведь еще был и не-столь-мирный атом, МБР, БРПЛ, стратегические бомбардировщики и ракеты к ним, тоже не бесплатно для страны, и отнюдь не для собственного удовольствия... Вот Вы бы на месте нашего руководителя, как разумный политический деятель, заинтересованный не только в тактическом, но и в стратегическом процветании страны, что бы выбрали?
А чем всё кончилось? Стране дали нагулять жир - да и прирезали во славу еврейских банкиров Нью-йорка. Вывезя всё до последней титановой гайки, а флот и танки отдав в Китай на металл за поддельные кеды.
Стране дали нагулять жир - да и прирезали во славу еврейских банкиров Нью-йорка.
Ну, жиру там особого, предположим, никогда не было - только на витринах магазинов в форме кубов и ежиков с колючками из спичек (у Вас такие были?-) А что прирезали... Сама много раз думала, а был ли где-то тот критический поворот, свернув на который могли мы проскочить если не перестройку, то развал?.. Буча в Прибалтике, грызня армяно-азербайджанская, Грузия, чьё свободолюбие вдруг стало обратно пропорционально размерам... Средняя Азия по принципу Василия Алибабаевича: "все бежали, и я бежал"... Была ла катастрофа СССР делом мерзких потных ручек агентов влияния, или провалом не выдержавшей гонки плановой экономики, как те же агенты влияния любят теперь поучать, или и то, и друго, и местами без хлеба - думаю, не выяснить ни сейчас, ни потом.
Вывезя всё до последней титановой гайки, а флот и танки отдав в Китай на металл за поддельные кеды.
И кто там еще против Сталина и его троек, семерок и тузов?-) Нет, я не сталинистка, но читая про экономические подвиги нынешних "хозяев жизни", тянутся, тянутся руки к чему-нибудь тяжелому... %( Хотя честно не понимаю, как такие "поступки" возможны. Ведь совесть должна быть у людей?
Послано - 23 Июля 2011 : 13:17:55
swalka Вы вроде умный человек ,а не понимаете , что этими своими пасажами только унижаете русских? Целый народ веками был игрушкой в чужих руках? Поляки , немцы, наглы , украинцы, евреи имели и имеют его как хотят. А он Великий молчит и только дойки подставляет?
А чем всё кончилось? Стране дали нагулять жир - да и прирезали во славу еврейских банкиров Нью-йорка. Вывезя всё до последней титановой гайки, а флот и танки отдав в Китай на металл за поддельные кеды.
Что меня всегда удивлялет и раздражает - так это когда не самые глупые люди начинают нести откровенную глупость.О да да,именно еврейские банкиры Нью-Йорка вырастили,откормили,а затем прирезали СССР.И всё это ради Китая,которому был нужен метал,а расплачиваться за него они могли только кедами.И ведь swalka далеко не одинок.Т.е. Сталин,Хрущёв и Брежнев были ставленниками Нью-Йоркских евреев-банкиров?Ну-ну...А может всё дело в том что развалили экономику,сделали её абсолютно нежизнеспособной?Причём сами,без чьей-либо помощи и подсказок,сугубо по "идеологическим" причинам.Несколько случает из жизни.На Херсонской обувной фабрике решили выпускать туфли новой модели,точнее модель была старой, изменить было решено лишь шов и добавить финтифлюшку-украшение.Прошли по инстанциям:Херсон-Киев-Москва.В министерстве завязли окончательно и бросили эту затею.В 80-е года в г.Первомайск Николаевской области существовал (не знаю что с ним сейчас)завод по выпуску судовых дизель-генераторов.Только долги по претензиям составляли более 5 млн руб.Кого-то это волновало?Да никоим образом,завод продолжал работать выпуская 100% брак (100% брак не фигура речи,а констатация факта).Году так в 1984 на Херсонское судостроительное объединение приехали двое представителей армянского завода выпускающего электрокары.Примерно месяцев за 7 до этого ХСПО получили 11 шт. электрокаров,и было единственным предприятием не предъявившим претензии за некачественный товар.Вот они и приехали узнать в чём дело (это не анекдот,а реальный факт из жизни).А дело было в том,что имея некоторую валюту ХСПО закупило эл.кары в Болгарии,армянские же пришлось купить по приказу министерства,ну они и стояли на складе не распечатанными.Директор ХСПО Заботин разрешил продавать работникам материалы (краска,пластик и пр.).И действительно воровство резко упало и тут же грозный окрик из Министерства - низзззя!!!!И всё вернулось на круги своя.Просто чтобы вы представили размеры так называемого "несунчества" - корпус построенного корабля покрывают тремя видами грунтовки,а затем 7 слоем краски.Реально в жизни 2 слоя грунтовки и 3 слоя краски.Остальное воровали.Нет,не только и не столько начальники,сколько обычные рабочие и служащие.А "уравниловка" по зарплатам,а бессмысленные повышения норм выработки (ой этот рабочий начал чё-то много зарабатывать)?А зарплаты скажем пеподавателя - доцента в институте в размере 118 руб. забыли?А содержание соц.лагеря вообще и Кубы в частности?А немедленная и почти неограниченная помощь любой стране,чей лидер орбъявил борьбу с капитализмом,пусть и только на словах?В общем просрали страну сами,просрали красиво и талантливо,просрали так как никому другому бы просто не удалось.А теперь всё пытаемся себя любимых отмазать.Ну как же мы ж хорошие,мы ж белые и пушистые ну не могли ж мы такое сделать,это всё они какие-то зеленые и пупырчатые.
Стране дали нагулять жир - да и прирезали во славу еврейских банкиров Нью-йорка.
Ну, жиру там особого, предположим, никогда не было - только на витринах магазинов в форме кубов и ежиков с колючками из спичек (у Вас такие были?-)
Хмык. Тут вы не правы. Как раз жирок-то у СССР был, это были не печатанные бумаги и не нули в банковских компах. А РЕАЛЬНЫЕ, физические ресурсы. Собственно, именно разрушение социалистического лагеря отсрочило системный кризис, который накатывает сегодня.
Послано - 23 Июля 2011 : 13:48:41
=Gregory= пишет:
...
Ну так пока работяги тырили краску, кому положено стырили у них страну. Нефть, газ, металл,электричество, землю, заводы, пароходы. Всё, ради чего были положены многомиллионные жертвы - в революциях, войнах, голодах, раскулачиваниях, индустриализациях.
Вот, сейчас кормушка ресурсная кончилась - а у кого положено молодь народилась, им нужна кормовая база. Теперь и за народец принялись - благо он, поганец, несмотря ни на что не передох и даже подкормился слегонца.
Послано - 23 Июля 2011 : 13:52:32
=Gregory= +1 Помню по молдости залетел в вытрезвитель. Чтобы отмазаться бесплатно поменял там всю проводку на воровенесенных с завода материалах. На приемке работы начальник торжественно порвал протокол и налил стакан самогона. Хорошиевеселые были времена..
Послано - 23 Июля 2011 : 13:54:11
[i]Starhawk Нынешние влати это конечно нечто (говоря нынешние я подразумеваю все постсоветские),но если вы думаете что раньше было всё благостно,то глубоко ошибаетесь.Например,заводу спускали план и под этот план выделялись материалы.Хорошо?Да,нет просто замечательно!В теории и только в теории.НО в жизни ...Например ХСПО выделялось 70% лесоматериалов от необходимого (опять таки пример из жизни).Ну и расскажите умницы и умники КАК можно выполнить при этом план? А очень просто - давалась взятка в главке и получали недостающее.Взятки давались как натурой (путёвки в пансионаты в том же Крыму),так и деньгами.Откуда деньжата?А очень просто в командировки вместо одного человета посылалось 7-8 человек.Точнее ехал один,но в поезде набирал дополнительные использованные билеты,ну комюлисты отмечал на всех (секретарше вручались конфеты и объяснялось,что остальные сейчас стоят в очередях в магазинах.Ну вы же понимаете у нас на перефирии ничего ж в магазинах нет).Вдумайтесь,людям приходилось давать взятки не для получения чего-то себе,а в интересах ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия.А необходимость перевыполнения плана (минимум должно было быть 105%).А КАК можно перевыполнить план если материалов получено на 100%,да нормо-часы соответственные?Вот и шли приписки.Замечу,МАССОВЫЕ приписки.Какая уж тут нахрен экономика!А указания спускаяемы райкомами/горкомами/обкомами,указания спускаемые людьми не имеющими ни какого представления о производстве?Эх да что там говорить...
Послано - 23 Июля 2011 : 14:04:10
=Gregory= пишет:
... Эх да что там говорить...
Смешные были времена, наивные. Детство человечества. За шоколадку бралась подпись, цена которой сегодня - пара лимонов. За путёвку выписывались материалы на сотню миллионов нерублей.
Послано - 23 Июля 2011 : 14:27:34
[i]swalka Миллионы за отметку в командировочном удостоверении?Ну это вы загнули,такого и сейчас нет.Вы с негодованием писали "Вывезя всё до последней титановой гайки, а флот и танки отдав в Китай на металл за поддельные кеды.".Думаете такого не было в СССР?Ошибаетесь,было и ещё как было.Херсонское судостроительное объединение строило суда не только для внутреннего рынка,но и на экспорт.Экспортные суда продавались за границу за ин.валюту.Большая часть этой валюты забиралась гос-вом (точнее менялась по спец.курсу на рубли),но часть (пусть и небольшая) оставалась предприятию.Но,точнее НО если по итогам года она не истрачивалась,то опять таки,забиралась гос-вом.В итоге завод часто закупал на неистраченную валюты парфюмерию,джинсы,обувь,сумочки и пр.пр.(случаи опять таки из жизни,никакого вымысла)Вместо того чтобы сохранить валюту на покупку необходимого в будущем оборудования покупался ширпотреб.Выражаясь Вашими словами современные танкеры менялись на дешевый ширпотреб.Ничто не ново под луной.Нынешние власти (при всём маразме и наглости) выросли из власть преддержащих СССР,собственно и в СССР они были начальниками (неважно большими или малымы).Прочитайте биографии всех этих Ельциных с Путиными,Зюгановыми и сотоварищами.
Ну так именно это я и написал - кому положено и взяли страну себе. По факту, тыскыть, фактического владения.
А сёдни у них уже внуки вступили, да.
т.е. обыкновенные племенные вожди, выменивающие золото на зеркальца и побрякушки. При чем здесь банкиры?
Хех. А цимес-то кто весь слизал? С распада-то? Вожди получили жестяное кольцо в нос, а рабы, золото и слоновая кость как всегда - за океан. К ним самым, к еврейским банкирам.
Послано - 23 Июля 2011 : 14:59:42
[i]swalkaА ведь ни кто из них СОЗНАТЕЛЬНО не хотел разваливать СССР(ну может за редким исключением).Нет,ИМ и в СССР жилось привольно.Виной были скудоумие,жадность,фанатизм и уверенность в собственной непогрешимости и несменяемости (Чего стоили результаты любых выборов - 98,9% "за").Кстати именно эти "милые"черты были свойственны и Николаю Второму с окружением и правительством,но это так лирическое отступление.Рухнул СССР,но они-то в большинстве своём остались прежними (ну кроме самых тупых,их "скушали") и извернувшись снова пришли к власти.Так что особо ничего не изменилось.Внешние враги не могли развалить СССР - с внешней угрозой как раз умели бороться вполне эффективно.Развали изнутри,сами без всякой помощи.
Послано - 23 Июля 2011 : 15:09:01
Истинно: не та сторона выигрывает войны, в т.ч. экономические, которая действует правильно, а та, которая совершает меньше ошибок...
Послано - 23 Июля 2011 : 15:13:17
swalka А что, они должны были филантропить и подтягивать братьев меньших к своему уровню? Русские не так же брали ясык с сибирских племен? Вы договаривайте, договаривайте.
Ну так именно это я и написал - кому положено и взяли страну себе. По факту, тыскыть, фактического владения. А сёдни у них уже внуки вступили, да.
А вот тут мал-мала ошибочка вышла. Страна им не нужна даже в качестве феода. Они разворуют ее в нули, а после того, как в стране начнется самое страшное - массовые техногенные катастрофы и в Россию снова начнет поступать гуманитарная помощь, украдут еще и ее и только после этого наконец свалят. Собственно они давно уже свалили и здесь бывают наездами, чтобы лично контролировать своих бурмистров и сатрапов.
Ну так пока работяги тырили краску, кому положено стырили у них страну. Нефть, газ, металл,электричество, землю, заводы, пароходы. Всё, ради чего были положены многомиллионные жертвы - в революциях, войнах, голодах, раскулачиваниях, индустриализациях.
А оно и раньше было вашим только на бумаге. Так, что мы ничего не потеряли. Если только бесплатную медицину? Но, кажется, Жванецкий сказал, что такая у "них" тоже бесплатная.
Ну так именно это я и написал - кому положено и взяли страну себе. По факту, тыскыть, фактического владения. А сёдни у них уже внуки вступили, да.
А вот тут мал-мала ошибочка вышла. Страна им не нужна даже в качестве феода. Они разворуют ее в нули, а после того, как в стране начнется самое страшное - массовые техногенные катастрофы и в Россию снова начнет поступать гуманитарная помощь, украдут еще и ее и только после этого наконец свалят. Собственно они давно уже свалили и здесь бывают наездами, чтобы лично контролировать своих бурмистров и сатрапов.
Но. Шарик-то кончился. Экспансивной модели экспансироваться больше некуда - соцмир был убит, освежёван, переварен и выкакан. Китайцы, которых эти дебилы выкормили на погибель СССР, сначала сожрут их.
А оно и раньше было вашим только на бумаге. Так, что мы ничего не потеряли.
А за что были убиты и заморены голодом десятки моих родственников?
Идиоты крепостные сопротивлялись Наполеону и потом ещё полста лет были в рабстве и полста лет платили бабло за то, что было ихним? Страна вековечного кидалова?
Послано - 23 Июля 2011 : 15:37:13
=Gregory= пишет:
А ведь ни кто из них СОЗНАТЕЛЬНО не хотел разваливать СССР(ну может за редким исключением).Нет,ИМ и в СССР жилось привольно.
Если говорить о РСФСР - да. Но ведь были и национальные правящие элиты - искренне считавшие, что СССР исключительно на их горбу едет (даже Грузия, да!) И стоило перед их носами замаячить не банальному партийному или республиканскому руководству, а полномасшабному султанству-господарству - и куда девался их здравый смысл и осторожность? Был князек маленький, стал большой бай. Думаете, отрывая по куску могучей страны, кто-то думал об интересах своего народа? ХА.
UA4HLQ пишет:
А оно и раньше было вашим только на бумаге. Так, что мы ничего не потеряли. Если только бесплатную медицину?
А как насчет бесплатного образования, получатели которого сейчас нарасхват в любых Штатах и Китаях? Соцгарантий работникам - никого не выбрасывали на улицу просто потому, что болеет часто, или сверхурочно работать отказывается. Пенсий - маленьких, но кто видел в СССР побирающихся пенсионеров? И кто видел такое количество бомжей, бездомных детей, проституток, бандитов, нуворишей, безработных? Неужели всё это стоило лишнего куска колбасы и пары джинсов? Да, были свои недостатки, и немалые местами - но не выплескивать же вместе с водой ребенка?
А оно и раньше было вашим только на бумаге. Так, что мы ничего не потеряли.
А за что были убиты и заморены голодом десятки моих родственников?
Идиоты крепостные сопротивлялись Наполеону и потом ещё полста лет были в рабстве и полста лет платили бабло за то, что было ихним? Страна вековечного кидалова?
ВОТ ВЫ Сами на все и ответили. А то заговор, заговор.
А за что были убиты и заморены голодом десятки моих родственников?
Как за что? За преждевременную идею. Впрочем, в СССР в любом случае не было социализма, но государственно-монополистический капитализм. Дурно управляемый, поскольку притворялся социализмом, не подлежащий критике и модернизациям, поскольку монополистический. Вянущий, сохнущий и загнивающий, по причине тотального безразличия трудящихся, коррупции и зажратости руководства всех уровней. Страдавший ещё и другими многочисленными болезнями и сдохший тихо и неожиданно для всех.
Да, были свои недостатки, и немалые местами - но не выплескивать же вместе с водой ребенка?
Я не устану повторять, что СССР, конечно, давал своим гражданам высокие гарантии, и достоин потому доброго слова на своей могилке. Но СССР не дал и не выполнил Самую Главную Гарантию, гарантию собственного долголетнего существования. Поэтому, всё остальное ерунда: было, да сплыло.
Да, кстати, насчёт "нарасхват", это вы ошибаетесь. Путаете с Гвинеей Бисау. В США и медбратом не устроишься, не сдав наравне с пакистанцами и индусами труднейший экзамен. И не все сдают. Почитайте требования к соискателям т.н. "green card". Там спрашивается: "есть ли у вас среднее образование?" Наличие высшего их не интересует, поскольку вам всё равно придётся "образовываться" заново.
Послано - 23 Июля 2011 : 16:43:54
Есть хорошее правило: судить человека по его устремлениям и по тому, что он оставит после себя. Но правило это, с некоторыми поправками, применимо и к государствам.
Порой мне кажется, что крушение любого государства с имперскими амбициями заканчивается именно тем, что полностью противоположно его базовому устремлению. Рим был велик и тщился объединить всю ойкумену в границах Pax Romana -- итогом стало тысячелетие феодальной раздробленности. Великобритания несла народам Бремя Белых -- и что мы видим? Ныне их ведут за ручку США, в прошлом -- их собственная колония. СССР декларировал социальную справедливость, стремление к лучшему будущему для всех -- и что же?
Послано - 23 Июля 2011 : 16:54:56
Нейтак Продолжим аналогию: штаты оставят после себя и европы кучку теократических государств ведомых арийским (иранским) братом, хотя кажется китайцы Иран тоже скупили, значит Великим желтым братом. Кто следующий на арене?
Но. Шарик-то кончился. Экспансивной модели экспансироваться больше некуда - соцмир был убит, освежёван, переварен и выкакан. Китайцы, которых эти дебилы выкормили на погибель СССР, сначала сожрут их. Всё ещё только начинается.
Причем сделают это в особо циничной форме, так как триады уже тесно срослись с китайским бизнесом вне Китая. В самом Китае им особо не дают разгуляться, но за пределами они имеют полный карт-бланш.
А за что были убиты и заморены голодом десятки моих родственников? Идиоты крепостные сопротивлялись Наполеону и потом ещё полста лет были в рабстве и полста лет платили бабло за то, что было ихним? Страна вековечного кидалова?
Они были убиты потому, что Сталин не верил в русский народ, как не верили в него Николашки, Алексаншки и прочие русские царьки во все времена. Большевики выкорчевали эту сволочь, но вскоре сами же обуржуазились. Сталин их хорошо почистил, но на народ он даже и не собирался опираться, хотя народ в него верил. После его смерти началась долгая эпоха кремлевского шутовства, зато теперь к власти пришли новые "дворяне" самого низкого пошиба, воровского и, как и прежде, всеми своими мыслями устремленные в "просвещенные" Европы, которые во все времена мечтали только о грабеже России.
Starhawk написал:
А как насчет бесплатного образования, получатели которого сейчас нарасхват в любых Штатах и Китаях? Соцгарантий работникам - никого не выбрасывали на улицу просто потому, что болеет часто, или сверхурочно работать отказывается. Пенсий - маленьких, но кто видел в СССР побирающихся пенсионеров? И кто видел такое количество бомжей, бездомных детей, проституток, бандитов, нуворишей, безработных? Неужели всё это стоило лишнего куска колбасы и пары джинсов? Да, были свои недостатки, и немалые местами - но не выплескивать же вместе с водой ребенка?
Эт точно, до 86 года увидеть в Москве бомжа было практически невозможно. Они исчислялись сотнями, не больше. Сейчас их тоже сотни, но уже тысяч. А еще не мешало бы вспомнить, что при всей слабости советской медицины она имела такой компонент, которого нет больше нигде в мире и по сию пору - профилактическая медицина и детских садов хватало на всех детей. Советский Союз себя не изжил, он был уничтожен внутренними и внешними врагами, причем враги внешние, прежде всего ЮСА, сегодня кусают локти. Новые политические, экономические и военные угрозы для них стократ опаснее, так как СССР был договороспособным государством, а сейчас в мире нельзя верить уже никому и в первую очередь ЮСЕ с евроэсэсовцами. Не говоря уже про жидократию.
Да, кстати, насчёт "нарасхват", это вы ошибаетесь.
Если мы имеем в виду медбратьев и прочих юристов - то да, согласна полность. Потому что такого добра у них своего хватает. А как же те "высоколобые", которых переманивают из наших НИИ за большие бабки, выделяя им лаборатории, гранты, жилье, да чуть на гражданство сразу же, только бы ехали и работали? Им тоже для начала экзамены для латиносов сдавать предлагается?-)
А самое умное, что могли сделать Штаты после распада СССР - это не приплясывать на могилке мертвого льва, не унижать побежденных так, словно в этом - смысл их жизни, а реально дать подняться и почувствовать себя людьми. Союз на равных - и где были бы сейчас китайская экспансия с ваххабитским терроризмом?
Послано - 23 Июля 2011 : 17:56:09
Абердин.Между ВОР и крушением РИ с одной стороны и Перестройкой и распадом СССР много общего.Николай Второй был редкостно бездарен,окружал себя столь же бездарными личностями,будучи абсолютно уверен в том что он помазник божий (не иносказательно,а фактически).ГС т.Брежнев Л.И. со товарищи из Политбюро(равно как и Черненко) были не лучше и также свято уверенны в своей непогрешимости (нет,они не считали себя помазниками божиими,но ведь на выборах за них всегда 99,9% избирателей,а значит они делают именно то о чём мечтает народ).Николай Второй со товарищи сам того не желая (ну не был он шпиёном ни Германии,ни Франции,ни Англии)разваливал экономику и вёл в страну в пропасть.И сам того не заметив перешёл ту грань за которой начинался крах государства.Точно так же вели себя и ГенСеки со политбюровцами.Февральская революция была отчаянной попыткой спасти государство от неминуемого краха.Такой же попыткой была перестройка.Керенский был наверное неглупым человеком,не был он и германо-франко-турко-аглицким шпиёном.Из него мог получиться нормальный правитель,но только в спокойном и процветающем государстве.А вот руководить в столь сложной обстановке он не мог.Он был слишком слаб,слишком слабоволен и поэтому все его действия несли обратный эффект - они лишь ускоряли крах.Но ведь и Горбачёв был точно таким же,эдакий клон Керенского.Азия,Кавказ,Украины и прочие Прибалты рвались к независимости и отделению.А разве не так же вели себя они в перестройку?Да точно также.Единтвенное серьёзное отличие в том,что в 1917 году была опозиция.Слабая (я имею в виду большевиков),но возглавляемая умным,волевым и харизматичным лидером (я имею в виду В.И.Ленина),который мало того что сумел захватить власть,но и удержать практически всю территорию (в процентах эдак 90%.).В 1991 г. подобных личностей не было.Белогвардейцы-эмигранты,да и оставшиеся и чудом выжившие их единомышленники любили рассказывать сказки о том что революция это де происки Германии и была проведена подлой Германией и её жидо-массонскими банкирами.Ведь сами они,такие белые и пушистые,такие умные и благородные просто не могли допустить никаких ошибок вообще,а уж фатальных тем более.Ныне Вы со товарищи рассказываете те же сказочки,разве что вместо Германии фигурирует США.И это при том,что в обоих случаях внешние факторы приведшие к краху гос-ва исчислялись долями процента.Нет,я не призываю Вас и Ваших единомышленников перестать сочинять сказки (в конце-концов кто-то верит в бога,кто-то демагогам-политикам,а кому-то нужны такие вот сказочки),но бога ради не будет вы столь назойливы с проповедованием этих благоглупостей.Даже если сами искренне верите в них.
Послано - 23 Июля 2011 : 18:02:22
[i]Starhawk Да переманивали,нор отнюдь не так как Вам кажется.Интересовала их очень небольшая группка учённых.Действительно талантов.А вот остальные как-то не слишком.Кстати они во всю переманивают мозги и из Азии.Вы уверенны,что образование в Индии идентично по качеству советскому?Вы действительно в этом уверенны?Кстати сколько советских учённых были Нобелевскими лауреатами?Я имею в виду точные науки,например физику,где полит.влияние было минимальным,а не гуманитарные.
Послано - 23 Июля 2011 : 18:04:12
Starhawk То есть, первоначальный тезис про непревзойдённость советского образования задним числом снимается? :о) Оказывается, имелись в виду только отдельные, "высоколобые"? Ну так тех США переманивает постоянно и отовсюду. А из ех-СССР это было и не трудно.
Да, кстати, насчёт "нарасхват", это вы ошибаетесь.
А как же те "высоколобые", которых переманивают из наших НИИ за большие бабки, выделяя им лаборатории, гранты, жилье, да чуть на гражданство сразу же, только бы ехали и работали?
"Высоколобые" - продукт уникальный, в популяции человечества их крайне мало. И боюсь, система образования ним не имеет непосредственного прямого отношения.
Единственно, в СССР была некоторая аномалия из-за перекрытия других каналов самореализации.
А самое умное, что могли сделать Штаты после распада СССР - это не приплясывать на могилке мертвого льва, не унижать побежденных так, словно в этом - смысл их жизни, а реально дать подняться и почувствовать себя людьми. Союз на равных - и где были бы сейчас китайская экспансия с ваххабитским терроризмом?
Но пиндосская жидократия сделала именно это, начав с того, что в нарушение всех договоренностей приблизило войска НАТО вплотную к границам России. Между прочим, я лично наблюдал с борта самолета командующего Балтфлотом, когда летел вместе с ним из Калининграда в Москву, полет до Питера проходил над Балтикой, как пиндосовский Ф-16 сопровождал наш Ту-134. И это ведь происходит постоянно. Адмирал Валуев тогда еще пошутил, что в следующий раз прикажет парочке МИГов сопровождать его борт. А чего стоит, не говоря о хитрожопом якобы ракетно-ядерном разоружении ЮСЫ, афера пиндосов с Афганом и их военными базами в Средней Азии или учебники, написанные для наших школ на деньги Сороса или деятельность фонда Карнеги и всех прочих подобных контор. К величайшей радости сдох не дожив до 60 только один негодяй, но остальная сволота из числа агентов влияния жива. Но, как говорится, не худа без добра. Есть один грустный тост - давайте выпьем за наших внуков, которые отомстят нашим детям, а потому в новой редакции нам нужно выпить за здоровье китайцев и исламских террористов, хотя хрен ничуть не слаще редьки.
А самое умное, что могли сделать Штаты после распада СССР - это не приплясывать на могилке мертвого льва, не унижать побежденных так, словно в этом - смысл их жизни, а реально дать подняться и почувствовать себя людьми. Союз на равных - и где были бы сейчас китайская экспансия с ваххабитским терроризмом?
Но пиндосская жидократия сделала именно это, начав с того, что в нарушение всех договоренностей приблизило войска НАТО вплотную к границам России. Между прочим, я лично наблюдал с борта самолета командующего Балтфлотом, когда летел вместе с ним из Калининграда в Москву, полет до Питера проходил над Балтикой, как пиндосовский Ф-16 сопровождал наш Ту-134. И это ведь происходит постоянно. Адмирал Валуев тогда еще пошутил, что в следующий раз прикажет парочке МИГов сопровождать его борт. А чего стоит, не говоря о хитрожопом якобы ракетно-ядерном разоружении ЮСЫ, афера пиндосов с Афганом и их военными базами в Средней Азии или учебники, написанные для наших школ на деньги Сороса или деятельность фонда Карнеги и всех прочих подобных контор. К величайшей радости сдох не дожив до 60 только один негодяй, но остальная сволота из числа агентов влияния жива. Но, как говорится, не худа без добра. Есть один грустный тост - давайте выпьем за наших внуков, которые отомстят нашим детям, а потому в новой редакции нам нужно выпить за здоровье китайцев и исламских террористов, хотя хрен ничуть не слаще редьки.
Вы путаете причины и следствия.Да всё так как вы пишите,но это ПОСЛЕДСТВИЯ краха СССР,а не причины этого краха.Представим себе умозрительно другую ситуацию - это США рухнули и распались,а ССР живёт и процветает.Если Вы думаете,что СССР повел бы себя иначе чем повели себя США после распада СССР то вы наивный,удивительно наивный человек.Интересно если сегодня рухнет и развалиться Китай,кто нибудь верит в то,что Россия будет вести себя иначе?
Послано - 23 Июля 2011 : 18:19:39
=Gregory= пишет:
Николай Второй со товарищи сам того не желая (ну не был он шпиёном ни Германии,ни Франции,ни Англии)разваливал экономику и вёл в страну в пропасть.
=Gregory=, ну эту-то собаку - развал экономики, не надо вешать на Николашку, как и чуть ли не голод в Питере в начале 17 года. Экономика была на подъеме, оружия во всяком случае стольхо нах**чила, что его на почти 5 лет Гражданской войны хватило, а голодом в Питере даже и не пахло, но против Николашки заговорщики действовали, причем очень активно, начиная с 15 года и это не были большевики, а эта сволочь даже не почесалась ни разу. А платить по счетам пришлось русскому народу.
=Gregory=, я ничего не путаю, так как пишу именно о последствиях и о том, как они аукнутся пиндосам и евроэсэсовцам.
Версия для печати
Послано - 23 Июля 2011 : 12:14:54
