Ну вот закончил я свой первый роман. Можете поздравлять, хотя, конечно, я понимаю, что писатель - это не тот кто пишет, а кого читают. :) Весь теперь в мыслях о следующем. Пока не про Экспантов, хотя если идея понравится читателям и "о чудо!" издателям, то на тему Экспантов идей громадьё. Спасибо всем кто читал и давал советы. Заметил, что с Кубикуса много читателей приходит. Ваша реакция на роман, особенно не предложения из двух-трех слов, очень важна любому автору, в том числе и мне.
Костин К.К.: Моя не понимать глава 57 14k Лучше бы про свинок, они симпатичнее. А уж секс с ними наверняка интереснее, чем с зомбяшкой ;)
Он до всех доберётся и даже мышек, вампиров, гоблинов и драконов. Дайте только время. Это "магическая особенность" ятагаев, а то, что пули отскакивают - это просто шкура толстая дабы особо крупные самки коготками при спаривании не разорвали.
...в сторону... А "хозяин" - это королева, инфа 100%.
Послано - 21 Июля 2011 : 10:41:54
pipkin, zumbabva, пишите, что разочаровались, а сами гадаете, кто завертел революцию. Нет, пока вполне читаемо, хотя некоторая усталость уже ощущается. Всё хорошо в меру.
Ну вот закончил я свой первый роман. Можете поздравлять, хотя, конечно, я понимаю, что писатель - это не тот кто пишет, а кого читают. :)
Принимайте первое поздравление. В последнее время уже достал тот вал попаданцев (советников Сталина, Петра первого и кого там еще), которые попав черт и куда знают историю на уровне профессоров. Или наоборот - автор так ее плохо знает, что Еще достали герои с "хорошо сбалансироваными мечами" и магическими способностями. Фантастику уже не встретишь на СИ. У вас тоже вначале как-то не понял, где фантастика, но читалось ненавязчиво и бодро, поэтому дочитал. Тем более, книга по объему не "эпическая сага" с описанием всех частей одежды каждого персонажа и цвета штор в каждом зале дворца:). А дочитав подумал "есть что-то". Сейчас редко в развлекательных книгах встретишь интересную идею. Вам бы еще над языком поработать, а то иногда корявенько, ну или редактора толкового. Заметно, что книга первая. Но, повторюсь, динамика меня удерживала, а герои действовали логично. Ну и развязка - почти респект. Все-таки текст дорабатывайте.
После Ильфа и Петрова читать остальное тяжело. Но что делать, не телик же смотреть...
Послано - 21 Июля 2011 : 12:01:08
aspesivcev пишет:
pipkin, zumbabva, пишите, что разочаровались, а сами гадаете, кто завертел революцию. Нет, пока вполне читаемо, хотя некоторая усталость уже ощущается. Всё хорошо в меру. Анатолий Спесивцев
Ну я, соб-но, особенных надежд и не питал, а погадать почему бы и нет? В таких детективах главный "злодей" обязательно крутится некоторое время на горизонте ГГ, а не возникает неожиданно. Т.е. это или зомби-лолита или королева, зомби-лолита это слишком..хммммм.. слишком короче.
Также обновил глоссарий к "Мирам Пестроты", но это уже для ценителей. Больших. Далеко не каждого читателя трепетно заинтересуют аж 175 к примечаний и справочной инфы
Ну вот закончил я свой первый роман. Можете поздравлять, хотя, конечно, я понимаю, что писатель - это не тот кто пишет, а кого читают. :)
Принимайте первое поздравление. В последнее время уже достал тот вал попаданцев (советников Сталина, Петра первого и кого там еще), которые попав черт и куда знают историю на уровне профессоров. Или наоборот - автор так ее плохо знает, что Еще достали герои с "хорошо сбалансироваными мечами" и магическими способностями. Фантастику уже не встретишь на СИ. У вас тоже вначале как-то не понял, где фантастика, но читалось ненавязчиво и бодро, поэтому дочитал. Тем более, книга по объему не "эпическая сага" с описанием всех частей одежды каждого персонажа и цвета штор в каждом зале дворца:). А дочитав подумал "есть что-то". Сейчас редко в развлекательных книгах встретишь интересную идею. Вам бы еще над языком поработать, а то иногда корявенько, ну или редактора толкового. Заметно, что книга первая. Но, повторюсь, динамика меня удерживала, а герои действовали логично. Ну и развязка - почти респект. Все-таки текст дорабатывайте.
Может и нужно дорабатывать текст, но мне показалось, что все нормально. Опечатки и знаки препинания поправить. А вот с непонятками и затянутостью в некоторых местах поработать стоит. Меня пролог всю книгу напрягал. Зачем его автор вставил? Остюда еще вопрос возник, каким макаром Денис Брагин оказался в стане "врага"? Его вроде бы убить пытались.
[ Может и нужно дорабатывать текст, но мне показалось, что все нормально. Опечатки и знаки препинания поправить. А вот с непонятками и затянутостью в некоторых местах поработать стоит. Меня пролог всю книгу напрягал. Зачем его автор вставил? Остюда еще вопрос возник, каким макаром Денис Брагин оказался в стане "врага"? Его вроде бы убить пытались.
Глядя на то, что у Вас всего второе сообщениее... подозреваю вы один из критиков, который меня на СИ донимал (в хорошем смысле, многие замечания по сюжету я переделал), а теперь специально на Кубикус пришел, потому что пролог я таки оставил. Извините, если не так. На вопрос все-так отвечу. Да в романе пролог не играет ключевой роли для сюжета. Его роль, чтобы читатель помнил насколько серьезно могут обращаться "неведомые товарищи" с теми кто приближается к их тайне. Ну а история Дениса вполне тянет на отдельный роман. Ведь вопросов-то много как удалось не попасть в поле зрения официальных органов америки. Как нашел концы в деле о покушении, как нашел конфедератов. Почему стал по сути "рекрутером". Вполне хватит на роман "Экспанты: Феникс" Потому и не описывал, что слишком длинная история получится.
Послано - 21 Июля 2011 : 17:55:18
Здесь недавно кто-то о дикой природе хотел почитать? Вот, альтернативка Одессита о попаданце в индейскую Америку: http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6096 Неспешное повествование, много дикой природы. Мне начало выложенное понравилось.
Анатолий Спесивцев
Отредактировано - aspesivcev 21 Июля 2011 18:20:23
Послано - 21 Июля 2011 : 19:15:05
aspesivcev пишет:
Здесь недавно кто-то о дикой природе хотел почитать? Вот, альтернативка Одессита о попаданце в индейскую Америку: http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6096 Неспешное повествование, много дикой природы. Мне начало выложенное понравилось.
Анатолий Спесивцев
Стремная писанина, персонажи американские, а диалоги будто от Васи Допей Бутылку, раздражает. Лучше бы и писал о русских, либо убрал всё что относится русским оборотам, может тогда и можно было читать.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 21 Июля 2011 : 19:55:27
Ледащёв Александр Валентинович Ферзь с деревянным мечом (глава 3) # 20к. Основной файл:"Ферзь с деревянным мечом (Пролог- глава 2)" http://samlib.ru/l/ledashew_a_w/ferzx.shtml 53к.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 21 Июля 2011 : 21:20:50
KeLLendiL, я не изысканный эстет, хорошей проде радуюсь, но с интересом читаю несовершенные вещи, лишь бы не быи совсем корявыми. Эта БЕЗУСЛОВНО к числу беспомощной бредятины не относится. И гг после переноса не спешит творить историю. Да сама проза мне понравилась, основаельное, неспешное, но интересное повествованте. Лично я буду отслеживать проды.
Такое впечатление, что автор писал, вдруг вспоминая, что же он хотел сказать и втыкая упущенные слова в любое свободное место уже написанного предложения.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)