Paly4_ Сафари (главы 1-9). Прочел. Неплохо. Есть и флора с фауной, и цивилизационные противоречия, и просто заполошная стрельба... Природы хотелось бы больше.
Поддерживаю. Неплохо. Разве что несколько напряг эпизод с уничтожением напавшего племени дикарей. Идея что человек с холодным оружием, приблизившись на пару метров к человеку с автоматом, становится для последнего опасным противником, мне кажется весьма неубедительной. По-моему как раз наоборот - в упор даже целиться не надо. Ну и с эмоциональными переживаниями в этом эпизоде некоторый перебор.
Послано - 15 Авг 2011 : 11:55:35
извините я закончу. а я хотел бы попасть в сотню - не верю я в свои сверхспособности. 100 средних кроют 10 лучших хотя бы тем что их просто больше и они могут выполнить большее количество работы не намного хуже за тоже время. да, 1000 на это способно, но сколько и чего мы потеряем? деньги/ресурсы считают все, а не только фермер ростящий морковку. посмотрите сколько было запилено перспективных проектов из за непомерных цен на продукт p.s. на вашем месте я бы не стремился в супер 10у, продуете просто хорошим. в качестве примера рекомендую поинтересоваться качеством отбора и подготовки японских палубных пилотов до войны и что потом случилось когда американцы их выбили.
Послано - 15 Авг 2011 : 22:51:21
Olver_ И свет во тьме светит. Искренне верующий священник попадает, вместе с атеистом, в мир магии. Интересная попытка.
Послано - 16 Авг 2011 : 12:23:14
Ключерёв Игорь Евгеньевич_ А что, если... Странный эльф в странном рабстве у хумансов. Ознакомившись с "Шотландией", больше решил автором не интересоваться, однако с новым ознакомился - средне, но читать можно, в отличие от "АИ".
Послано - 16 Авг 2011 : 18:07:18
Шевелев Сергей Вадимович_ Серебряный крест. Вбоквел к "Времени Х"(?). Опять случайный человек залез в МВ... и во времена Петра... побегал, поприключался - спасли... Написано читабельно, но как-то бесцельно там. Думаю и "Х" такой же - дочитывать не стану.
Послано - 16 Авг 2011 : 18:59:06
Зараза Николай Евгеньевич_ Воздействие. Еще МВ. Подход серьезный, где-то скрупулезный. Нравится :) Этапы операции:
Скрытый текст
Первый этап, к которому теперь перешло название "Океан для империи", заключался в выигрыше русско-японской войны, оккупации Кореи, Квантуна и Манчжурии, островов в Корейском проливе, курильских островов. Второй этап, который Змий назвал "Земля и воля", предусматривал две линии воздействия на историю - внутреннюю - радикальную модернизацию Империи, и внешнюю - обеспечение отсрочки начала мировой войны. На третьем этапе следовало обеспечить наилучшие результаты мировой войны для России. Змий назвал его "Континент для Империи".
Послано - 17 Авг 2011 : 09:42:19
Не моя эта жизнь и права ей распоряжаться я не имею. Пацана безвестного, в чьём теле я нынче обретаюсь, это жизнь и кем же я стану, когда её его лишу? Жить не за себя - за него, за пацана этого мне неведомого.
Послано - 17 Авг 2011 : 13:45:17
Ясный Д. Видимо, первоначальное впечатление сработало как фильтр и отсекло. Да даже если и в "себя" - свою жизнь он прожил. А насчет "легкости" - не надо себя ломать. Как есть, так и есть... Например, фактаж советской жизни приводите без выдумок, тем более, соплей розовых... И однако. Впечатления от тогда лучше, чем от сейчас - возраст учитываю. Сейчас квинитэссенция того, что было под спудом и не очень-то старалось лезть на солнышко.
Послано - 17 Авг 2011 : 13:46:51
Ясный Д. Я продублирую свой пост здесь, т.к. комменты не отслеживаю.
Придуманные приключения придуманного буратины в стране дураков, конечно, довольно привлекательны. Сам, помню, в больнице рисовал человечков и заставлял их летать на бумажной ракете, тщательно нарисованной на бумажном листе в клеточку. Упорно прорисовывал аппараты жизнеобеспечения, иллюминаторы и оранжереи.
Но, сами понимаете, отношения к реальной жизни эти рисунки имели столь же прямое, как и любая детская игра. Вот и здесь вы сформировали свою песочницу, не спорю, интересную где-то и в чём-то. Но, КМК, с тем же самым заданием О'Санчес справился лучше и раньше. И в двух книгах, ЕВПОЧЯ.
Послано - 17 Авг 2011 : 16:06:20
И я продублирую свой ответ. Так читайте же О`Санчеса, о высоко интеллектуальный вы наш, и внимательно читайте аннотацию к тексту,не марайтесь о столь мерзкий, жестокий и бессмысленный "прод". Ответ на остальные вопросы: Нету. Оттуда. Грубовато отвечено, согласен заранее, но я пишу так, как вижу мною создаваемый мир и героя. А по поводу недостатков, это к Первому, всё создавшему. Никакого сюжета и океан океанов бессмысленной жестокости.
Послано - 17 Авг 2011 : 17:27:18
Ясный Д. Ничем не Плохо замотивированное убийство одного молодого человека другим, барыжничество и Мартисьюшность, плюс отсутствие сюжета делает вашу книгу чем? Правильный ответ, надеюсь, не нужно подсказывать? Есличо: Скрытый текст
Послано - 17 Авг 2011 : 18:53:13
tchr Да без проблем - продукт, гнилой фрукт, перегной, ..... Правильное окончание фразы, надеюсь, подсказывать не нужно? К сожалению, это лишь ваше личное и одного из ваших сторонников мнение. А вот судить есть сюжет или нет по 130 килобайтам как-то поспешно, я считаю. Факт то в том, что данный текст не оставил вас равнодушным и это вы оспорить не можете. А уж чёрное или белое, это второй план. Вот ведь, блин, обещал ОлегуZK добавить позитива во вторую часть, а теперь откуда он возьмётся? Всё в чёрные тона и погуще, погуще!
Ясный Д. Ничем не Плохо замотивированное убийство одного молодого человека другим, барыжничество и Мартисьюшность, плюс отсутствие сюжета делает вашу книгу чем? Правильный ответ, надеюсь, не нужно подсказывать? Есличо: Скрытый текст
Обычный самиздатовский продукт
Нефиг-нефиг, хороший текст, замечательный даже. Очень живой, бодрый и оптимистический. ОлегуЗК отдельное спасибо за наводку!
Послано - 17 Авг 2011 : 20:29:31
Urg Ну, это Спесивцев тоже ;)
Насчет белого/черного. От человека зависит, его воприятия этой и той реальности. Да, не было основательного достатка у большинства и поиск чго-нибудь стоящего постоянный, но я, допустим, не воспринимал это так жестко как гп данной вещи и на гоп-стоп не тянуло - мысли не было... А в нынешние времена "свободы", пожалуй, кого и пристрелить рука не дрогнула. Вот, и думай: где и как быть человеком...
Послано - 17 Авг 2011 : 21:39:28
Urg По первым двум пунктам соглашусь. Но где же оптимистичность? В том, что товарищ ГП собирается "всех убить, один остаться"? В том, что он сражается с органами, якшается с бандитским элементом и всячески готовится пополнить первые ряды братков 90-х?
Послано - 17 Авг 2011 : 22:01:30
tchr Знаете, у меня складывается впечатление, что вы не читали текст. Так, диагонально, просмотрели. Или "чернуха" настолько бросилась в глаза, что все светлые пятна прошли мимо вашего внимания?
Послано - 17 Авг 2011 : 22:18:58
Ясный Д. В чем заключаются эти самые пресловутые светлые пятна? В том, что ваш МС гоняет местную шпану и превратил двор в страну эльфов? Ну вспомним пример Кущёвской.
Послано - 17 Авг 2011 : 23:06:57
Хотя бы один двор. Или для вас "всё или ничего!" только приемлемо? Что-то это мне напоминает и пугает, соответственно.
Послано - 17 Авг 2011 : 23:50:20
А по-моему, очень даже логично. ГГ не собирается строить утопию и бороться за счастье для всех и за наступление коммунизма на всей Земле. Его цели вполне логичны - на первом этапе обеспечить надежные и комфортные условия для себя и семьи, заложить сейчас базу/структуру для привлечения/воспитания надежных людей - союзников и подчиненных. Что не так? А что человека убил - ну так трудно ждать сантиментов от столетнего циника с весьма специфическим жизненным опытом. Плюс этот саблист должен был понимать, что если постоянно нарываться, то можно таки и нарваться. Ну а если он рассчитывал, что куратор его всегда прикроет/отмажет/защитит, то: 1. Это подло (избивать того, кто заведомо не может ответить). 2. Это глупо (таки могут сначала прибить, а уже потом подумать про то, что "это жж неспроста"). Конечно, можно сказать, что в рамках ТОГДАШНЕГО восприятия реальности такой исход казался невероятным, да и молодости свойственно не задумываться об опасностях:гормон в жопе играет, чуство собственной важности зашкаливает (делаем правое дело и все такое), куратор из ГБ поддерживает - море по колено. Но! это возвращает нас к выводу о неправильной оценке ситуации и к исходному пункту - если нарываться, то можно нарваться.
К ГГ это применимо тоже - убит (на первое время - пропал) агент офицера КГБ. Для того времени это - ЧП. Рыть начнут по полной и ГГ вычислят. Жаль что автор забросил проект, интересно, как он рассчитывал выпутать ГГ из этого цугцванга.
tchr Знаете, у меня складывается впечатление, что вы не читали текст. Так, диагонально, просмотрели. Или "чернуха" настолько бросилась в глаза, что все светлые пятна прошли мимо вашего внимания?
Я светлого тоже ничего не заметил. Завлекательно написанная чернота.
Послано - 18 Авг 2011 : 00:52:29
Reader 2011«Рыть начнут по полной и ГГ вычислят. Жаль что автор забросил проект, интересно, как он рассчитывал выпутать ГГ из этого цугцванга.» Умгу, Чикатило напомнить? Проект забросил? Вы это, простите, о чём? Только что испёк)))) swalka Там фонарик был. В прологе, на кухне))))
Urg По первым двум пунктам соглашусь. Но где же оптимистичность? В том, что товарищ ГП собирается "всех убить, один остаться"? В том, что он сражается с органами, якшается с бандитским элементом и всячески готовится пополнить первые ряды братков 90-х?
В конце 70-х органы, комитетчики, прежде всего, уже активно чистили поляну (постепенно выбивая "синих") и начинали строить будущий бизнес (через внешников). Остановить этот маховик было уже невозможно, но вот слегка скорректировать... Слабое, конечно, основание для оптимизма, но все-таки.
Хотя бы один двор. Или для вас "всё или ничего!" только приемлемо? Что-то это мне напоминает и пугает, соответственно.
Во дворах, где живут по настоящему "авторитетные и уважаемые" люди, действительно, практически всегда страна эльфов.
Вопрос в сторону: Вспомним замечательную книгу Гайдара. Кто, по Вашей классификации Сова? Мне он кажется ухудшенной версией Квакина.
Urg Оптимистичности война с комитетчикам не добавляет. Тем более, война с пешками. Ладно бы, пешки были урками или другим криминальным элементом. Автор же выбрал в качестве противника своему протагонисту именно местного Тимура. Ладно бы он попытался развенчать светлый его образ, но он таки просто убил его руками своего героя. Беспредельщика.
Послано - 18 Авг 2011 : 09:34:16
"Тимур" - мелкий наполеончик, на волнах конъюктуры, тварь возомнившая. Не оправдываю гп - здесь они на равных, волк шакала загрыз.
Прочел обновление. Все ж таки мнится мне, что мнение о силах темных гебни изрядно сконцентрировано - какой-то диссидентский срез восприятия. Всех видел: и оловяноглазых комсюков, и ментов с прокурорскими, и фарцовщиков, и читателей самиздата... гебни и стукачей не встречал. Имхо, здесь весьма узкий, но громко вопящий слой интелигентщины-диссиденщины заслоняет обычное-обыденное - было их 1/10000, но ору... Это как одна скандальная баба на супермаркет - сути никакой, а имдж - ого-го. Аналогия - дети арбата или декабристы. Количественно и качественно - не стоят большого внимания, но выступают как мелкое пятнышко на белом. Растереть бы и забыть - дело не в них самих, но в информационной волне, поднятой по поводу. И вот - результат: создалось устойчивое мнение, что каждый десятый - на крючке гебни. Ахинея это.
Послано - 18 Авг 2011 : 10:22:44
OlegZK Про что и речь - автор строит свой миф в системе мифов о СССР. С этой точки зрения, с точки зрения Новодворской, конечно же описание декораций удалось.
Ровно такое же право на существование имеют мифы о том, что СССР был рай земной. Но давайте тогда будем взаимно вежливы, и предупредим, что речь идёт о попаданческой фэнтези.
Послано - 18 Авг 2011 : 10:24:35
OlegZK А никто и не говорит о засилье кровавой гебни в реале)))) А вот в тексте это просто необходимо. Ко всем. Ну не ужели никому не заметно, что все, абсолютно все герои произведения гипертрофированы, недостатки и достоинства их раздуты? Именно на это и сделана ставка, на этот "чернушный" замес))))) Вот и суётся текст занозой в глаза и либо нравится, либо становится для читающего отвратным. А примерять к выдуманным персонажам рамки реальности.... Странно это как-то.
Послано - 18 Авг 2011 : 13:14:47
OlegZK Скорее психологический этюд и сатиру на тему "Ух я бы всех, я бы нах! Если бы вернулся обратно в детство. Умным и опытным".
Хотя бы один двор. Или для вас "всё или ничего!" только приемлемо? Что-то это мне напоминает и пугает, соответственно.
На общечеловеков не обращайте внимания. Увы, Ваш гг попал уже в такое время, что стоит думать именно сначала об обеспечении достойной жизни для себя, а потом и коррекции истории - предотвращении Чернобыля, например. Или ликвидации Меченого:) Reader_2011, на местах в КГБ обычно служили неудачники или проштрафившиеся. Нет трупа - нет повода для дела. Не будет он поднимать кипеж, но как гг с ним разделается мне весьма интересно. OlegZK, рад, что Вы подержали популяризацию произведения. Перспективная вещь, как мне кажется.
На общечеловеков не обращайте внимания. Увы, Ваш гг попал уже в такое время, что стоит думать именно сначала об обеспечении достойной жизни для себя, а потом и коррекции истории - предотвращении Чернобыля, например.
Нда, надрессировали вас на том ресурсе. Ярлыки уже лепите влёт. А ведь как раз общечеловеческий ГГ у тов. Ясного и есть - гебня-кровава, комса-продажна, менты-поганы, бандиты-блаародны. Ни у кого дальше "обеспечении достойной жизни для себя" никогда не шло, не идёт и не пойдёт. Ибо уровень "достойной жизни" задирается тем выше, чем выше залезаешь. Нет, можно этот барьер перепрыгнуть -но украсть миллиарды баксов за один присест вряд ли шпане светит. А кому светит - тот уже эгоистичная мразь.
Послано - 19 Авг 2011 : 07:47:30
swalka Вы о чем? :) aspesivcev Кажется мне, что обсуждаемое перекликается с Трансдукцией Ходова, в смысле, зеркально, с поворотом на некоторый градус.
Савин Влад_ Морской волк. Как бы по идее Царегородцева - АПЛ в 1942 г. В отличие от "первоисточника" читается и читается хорошо.
Подтверждаю диагноз. Намного лучше "первоисточника". НАМНОГО.
Третий или четвёртый положительный отзыв... Чтож там такое-то? После Царегородцева даже боюсь в данную тематику лезть. Вот где э-ээ, скука была. Про логику ужо не буду..
С Лернером да, очень много общего. Только у Лернера всё уже давно под откос летит, зато гг взрослый и адекватныЙ. А у Ясного время более раннее, но и гг... не уврен, что всегда адекватен. Оба не спешат на приём к Берии. Правда, может потому, что Лаврентия Павловича уже расстреляли? Номенклатурная элита позже... хотя Дмитриев пытается... А вот Ходов... нет, мне так не показалось. Ходов, вообще, даже в банальщине идёт своим путём, хоть и не уверен, что правильным.
Версия для печати
Послано - 15 Авг 2011 : 07:36:06
