Fr0st Ph0en!x Кирилл, имхо, ну не может Милослав с тем количеством проектов что у него сейчас есть, писать ещё что-то. Да и не совсем уж похоже, да стилистика общая малость, но всё ж не совсем один в один.
Пишущих одинаково гораздо больше, чем я раньше думала. Похоже, что они активно размножаются :)
Fr0st Ph0en!x Кирилл, имхо, ну не может Милослав с тем количеством проектов что у него сейчас есть, писать ещё что-то. Да и не совсем уж похоже, да стилистика общая малость, но всё ж не совсем один в один.
Пишущих одинаково гораздо больше, чем я раньше думала. Похоже, что они активно размножаются :)
Послано - 15 Авг 2011 : 08:23:56
FALLEN GOD пишет:
Мы размножаемся делением.
Я знал! Я знал! Я знал, что идею с кучей обезьянок и пишущими машинками не изжила себя! Я знал, что до сих пор проводятся опыты. С обезьянами не получилось, как никак интеллект присутствует, а вот с амебами видимо да, сработало.
Послано - 15 Авг 2011 : 11:21:27
FALLEN GOD пишет:
liil пишет:
ride пишет:
Fr0st Ph0en!x Кирилл, имхо, ну не может Милослав с тем количеством проектов что у него сейчас есть, писать ещё что-то. Да и не совсем уж похоже, да стилистика общая малость, но всё ж не совсем один в один.
Пишущих одинаково гораздо больше, чем я раньше думала. Похоже, что они активно размножаются :)
Мы размножаемся делением.
Это иллюзия. Милослава хоть всего две книги, но прочел с удовольствием. Ваш опус закрыл на третей странице. Не пошло.
Послано - 15 Авг 2011 : 15:22:24
Нейтаку благодарность великая. Произведения что он продит, читать просто не могу. Это очень помогает в выборе чтения(нейтак=не читать) Ещё раз спасибо Вам.
Послано - 16 Авг 2011 : 10:59:36
Akademik, я попытаюсь. Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал Общий файл Два-в-одном Ничуть не менее интересный проект, чем Радужный. И, как мне кажется, пишется чуть быстрее, чем он. Михайлов Руслан Алексеевич Общий файл Астероид Сити История про месть.
Как мне кажется, прослеживается определенная корреляция между стремлением к самопиару и стремлением нахамить
По-моему, такой корреляции не наблюдается. Скорее наблюдается обратная пропорциональность между талантом автора и стремлением нахамить. То есть чем автор хуже пишет (и чем автор глупее), тем он агрессивнее относится к чужому мнению. И А. Радов это вполне чётко подтверждает. Обратный пример - тот же А. Спесивцев. Хоть и не идеален как писатель, но стремления выделиться за счёт других у него незаметно. А свои произведения дорабатывает вполне качественно.
Послано - 16 Авг 2011 : 11:36:26
Akademik Ежли мы боремся против (вокруг) самопиара - то повтор урапроды не стоит считать таким уж страшным грехом. Нехрен, короче, сразу цикать на человека. К тому же Изверин добавил слегонца.
Akademik Ежли мы боремся против (вокруг) самопиара - то повтор урапроды не стоит считать таким уж страшным грехом. Нехрен, короче, сразу цикать на человека. К тому же Изверин добавил слегонца.
раздражает и бесит не самопиар, а выкрики с места и смех в зале, а также хамские "наезды" на авторские черновики. Я уважаю любого автора, ибо у него есть то, чего нет у меня - ФАНТАЗИИ.
Красницкого продили еще месяц назад, Изверина-вчера....внимательнее надо быть:((
В данном случае ошиблись Вы. Продили 7 глав, а это 8. Хотя... лично мне показалсь, что у этих баб недостатки прозы Красницкого в полном объёме, а вот с достоинствами... явный недобор. Не уверен, что буду читать 8 главу. Holger, благодарю за лестную оценку, но... боюсь, что моих постов здесь скоро не будет.
Извините, но черновики черновикам рознь. Выкладки по принципу "только что написал, вычитать не успел" - проявление неуважения к читателям. И когда автор пишет грамотные посты в каментах, но в текстах у него сплошной бардак - это тоже неуважение. И лично я считаю наезды на таких вот "пейсателей" делом вполне допустимым.
Послано - 16 Авг 2011 : 12:11:43
VOLYI А меня лично бесит то, что потом эти "черновики" именно в таком виде печатают и продают. Также бесит то, что аффтары не хотят учить правила орфографии и пунктуации, не желают учиться правилам композиции и гармонии. Типо массовый читатель схавает и так, следовательно учиться вообще незачем, новые темы обдумывать нет нужды, поскольку можно всегда написать нечто межавторское типа Метро, Сталкера или Мертвечины.
ЗЫ: Нормально воспринимаю самопиар начинающего автора, но если у такого автора за пару лет в КуСИ не появились поклонники, которые следят за продами и готовы поделиться с общественностью, видимо, это о чем-то говорит?
Кому надо? Вам? Не стоит вот такие завуалированные оскорбления повторять постоянно, они вас тут же характеризуют как мелкую душонку. Самое смешное, что вы, возможно, и сами этого Читтано не читаете, а гавкаете только из за привязке к фамилии.
Ну вы и хам! Не имея и десятой доли таланта и знаний Константина Радова, осмеливаетесь шавкать из подворотни. Брысь в будку!
А причём здесь творчество Радова К? Моё хамство направлено непосредственно на эраунда, которой не пропускает случая, чтобы при ссылке на Радова К подгавкнуть из той самой подвортни, де этот Радов правильный, а тот мол нет. По поводу таланта и знаний промолчу, ибо первое бывает разным, а второе вообще никакого отношения к первому не имеет.
Как мне кажется, прослеживается определенная корреляция между стремлением к самопиару и стремлением нахамить
По-моему, такой корреляции не наблюдается. Скорее наблюдается обратная пропорциональность между талантом автора и стремлением нахамить. То есть чем автор хуже пишет (и чем автор глупее), тем он агрессивнее относится к чужому мнению. И А. Радов это вполне чётко подтверждает. Обратный пример - тот же А. Спесивцев. Хоть и не идеален как писатель, но стремления выделиться за счёт других у него незаметно. А свои произведения дорабатывает вполне качественно.
Лишь бы ляпнуть, а что - неважно. Но оправдываться желания нет. Мне от вашего субьективного и предвзятого мнения не горячо ни холодно. Выезжать за счёт других - именно это вы сейчас делаете Действуя под прикрытием "мегаталанта" Радова К, вы объявили джихад другому Радову, зная, как положительно к этому здесь отнесутся. А весь ваш пост прямое доказательство - не читал, но осуждаю. И знаете что, не читайте и дальше, оставайтесь при своём мнении - вот только не делайте выводов о моей скромной персоне. Ибо это и есть та самая попытка выезжать за счёт других. С вашей стороны оно, конечно, видится не так, но так оно и есть. И для особо предвзятых - пост посвящался хитровы.банной форме оскорблений в мой адрес эраунда, который юзает этот старый прикол уже не впервые, тем самым пытаясь подтвердить свой статус "правильного" на данном ресурсе, где полно любителей АИ, и Радов К хоть и не читаем почти, но является некой священой коровой. Поведение эраунда, как у той лягушки в анекдоте - я ж правильно всё сказал, а дядь Саш?(с) И сидить потом с чувством выполненного долга, представляя как апгрейдится представление о нём в местном сообществе. Как то так.
И для особо предвзятых - пост посвящался хитровы.банной форме оскорблений в мой адрес эраунда, который юзает этот старый прикол уже не впервые
это какую же извращенную логику нужно применить, чтобы одобрение чужой проды одного Радова, саморекламой не занимающегося, нужно непременно считать оскорблением другого Радова, печально своей саморекламой прославившегося? Не саморекламтесь - и все упоминания "правильности" другого Радова никто с вами не свяжет и вашему хамскому поведению не противопоставит, или как крайний вариант это останется спором о вкусе фломастеров между почитателями разных Радовых.
И для особо предвзятых - пост посвящался хитровы.банной форме оскорблений в мой адрес эраунда, который юзает этот старый прикол уже не впервые
это какую же извращенную логику нужно применить, чтобы одобрение чужой проды одного Радова, саморекламой не занимающегося, нужно непременно считать оскорблением другого Радова, печально своей саморекламой прославившегося? Не саморекламтесь - и все упоминания "правильности" другого Радова никто с вами не свяжет и вашему хамскому поведению не противопоставит, или как крайний вариант это останется спором о вкусе фломастеров между почитателями разных Радовых.
Так и хочется уже ляпнуть - харэ бабушку лохматить. Может лучше пойдёте эраунду мозжечёк потрахаете, чтобы он своё тявканье по поводу того не того Радова прекратил? Дело то не в том, что ляпнули, а дело в том, что это сделал таки Эраунд, который не в тему лезет с подобными заявлениями раз за разом, какгбе намекая...
который не в тему лезет с подобными заявлениями раз за разом, какгбе намекая...
который намекает, что есть Радов, которого рекламируют читатели и есть Радов, про которого, прекрати он саморекламу, все завтра забудут и никто не отпродит? Ну так это право Эраунда - иметь и высказывать такое мнение, КуСИ как раз для такого и создан, а вовсе не для саморекламы или претензий авторов, неправедно обиженных высказыванием читателями своего мнения о них.
который не в тему лезет с подобными заявлениями раз за разом, какгбе намекая...
который намекает, что есть Радов, которого рекламируют читатели и есть Радов, про которого, прекрати он саморекламу, все завтра забудут и никто не отпродит? Ну так это право Эраунда - иметь и высказывать такое мнение, КуСИ как раз для такого и создан, а вовсе не для саморекламы или претензий авторов, неправедно обиженных высказыванием читателями своего мнения о них.
Политика двойных стандартов короче. ...иметь и высказывать такое мнение, одновременно с этим какбэ невзначай кинув маленько грязью в другого автора? Что-то я такого в правилах не видел.
Послано - 16 Авг 2011 : 15:13:55
Не могу сказать, что Радов (который самопиар) мне так уж нравится. Не вызывает отторжения, скажем так. Но Mad-wolf точно не прав, потому что не приложил усилий, чтобы понять его пост. И, вообще, может, хватит холливарить? КуСи несколько лет назад был намного добрее.
Послано - 16 Авг 2011 : 15:18:20
Оч. редко пишу. Не сочтите за флуд. Но читательский форум превратился в писательский. Писатели активно самопиарятся, ведут себя агрессивно. Особым гламуром считается стайное поклевывание Пипкина.
Может для ПИСАТЕЛЕЙ отдельную ветку создать? Типа "Авторский КуСи"?
Послано - 16 Авг 2011 : 17:50:55
Алескандр В отличии от всяких Тестовых, Корчевских, Светловых и иже с ними автор владеет русским языком и неплохо, на первый взгляд, знаком с духом эпохи.
ЗЫ: Последнее время развелось много издателей и авторов думающих за народ. Типо народ вроде гриба: держать его нужно в темноте и кормить всяким дерьмом.
Но Mad-wolf точно не прав, потому что не приложил усилий, чтобы понять его пост.
я приложил достаточно усилий, чтоб перечитать от какого конкретно сообщения Радов начал неадекватно себя вести и убедиться что "маленько грязью" в том одобрении другого Радова попросту не присутствовало, что бы он позже нам ни втирал. Но видимо Радову очень хотелось порекламировать лишний раз себя, гонимого злобным Эраундом, и только лишь из-за подобных недоброжелателей, а вовсе не из-за качества своих текстов, не имеющего желающих вовремя его урапродить.
Что служит замечательным аргументом в пользу полного запрета самопиара - намек на негативную оценку которого Араундом, параллельно с идущим голосованием, и вызвал грязеизвержение Радова.
Но читательский форум превратился в писательский. Писатели активно самопиарятся, ведут себя агрессивно. Особым гламуром считается стайное поклевывание Пипкина.
Версия для печати
Послано - 14 Авг 2011 : 23:59:34
Действуя под прикрытием "мегаталанта" Радова К, вы объявили джихад другому Радову, зная, как положительно к этому здесь отнесутся.
