При голосовании многие говорили именно о лимите объема проды
Читать надо было первый пост голосования. Там было всё прописано.
Сделать отзыв очень просто- игнорируйте данное голосование. Не наберётся 50 голосов, правила изменены вообще не будут.
Uksus
Ограничение по кол-ву раз за выпуск - простите, маразм. Автор может писать много и каждый день выкладывать кучу килобайт. И что? Должен быть установлен минимальный объём, чтобы не лазать на СИ из-за пары добавленных строк.
И как вы, простите, собираетесь отслеживать выполнение данного правила? Как килобайты мерять будете?
Послано - 22 Авг 2011 : 17:35:11
Костик Голосую за 5 в выпуске. При чём тут дело удобное и для самопиарщиков. Считать легче - курьер такой-то, три раза пропиарил, осталось два.
И как вы, простите, собираетесь отслеживать выполнение данного правила? Как килобайты мерять будете?
У авторов, выкладывающих обновления отдельно, размер обновления указывается на странице. Что касается тех, кто выкладывает обновления только в общий файл, заинтересованные товарищи могут и сами прикинуть, сколько там добавилось.
Послано - 22 Авг 2011 : 17:48:34
б) - 2 раза С интересом жду появления вещи уровня "Моя не понимать" - её каждй день продили разные люди и читало большинство. Теперь, из-за нескольких активистов, здесь отслеживать такие вещи станет невозможно. Но свято место путо не бывает...
Послано - 22 Авг 2011 : 17:48:55
Вообще я считаю,что самопиар должен быть такой,пусть автор раз пропиарится,если наберет 50-100-500 голосов,тогда ему ветку создать и пусть там его поклонники тусуются.
Послано - 22 Авг 2011 : 17:52:31
Глубокоуважаемый коллега Костик! Реально отслеживать, причем без особых проблем. Смотрим, первое ли кпоминание. Если нет - смотрим, сколько прибавилось по скрипту ABE. Если меньше лимита - удаляем, если больше - оставляем. Как-то так... А вообще людей, из-за которых сыр-бор разгорелся не так и много, кнопку сообщить модератору никто не отменял, можно и вручную обработать. Приношу извинения за излишнюю категоричность, в конце концов нагрузка по отслеживанию не на меня ложится, и я хорошо понимаю, что требовать что бы то ни было - по меньшей мере непродуктивно.
(Если недобрал, опция переносится на следующий курьер. Разрешается передача опции другому автору в обмен на блогожелательную рецензию.Разрешается открыть биржу опций, но только для самопиара. Котировку опций привязать обратно пропорционально к рейтингу на СИ. Алигархи живут среди нас!)
Послано - 22 Авг 2011 : 18:43:28
Последние несколько выпусков курьера действительно занимают по 10-12 дней. После введения ограниечений постов должно стать поменьше => выпуск курьера чуть растянется по времени. Не могу припомнить ни одного автора, который бы писал сколько-нибудь достойно и обновлялся чаще раза в 6-7 дней, т.ч. голосую за
Послано - 22 Авг 2011 : 18:45:14
Лично я голосую за 5 сообщений с самопиаром на 1 Курьер (т.е. 20 страниц). Плюс запрещение самопиара в том случае, если прода меньше 10 к по счётчику СИ. Да и пиар "прод" объёмом 2-3 к -- сущее издевательство, его тоже, ПМСМ, можно и нужно ограничить.
Последние несколько выпусков курьера действительно занимают по 10-12 дней. После введения ограниечений постов должно стать поменьше => выпуск курьера чуть растянется по времени.
согласен. и курьер не будет просвистывать, как понос б) 2 раза
Послано - 22 Авг 2011 : 19:31:33
Меня устраивают первые два варианта не важно какой главное не больше двух за тему. Хотя сомнения берут, что голосование окончится ограничением.
допустим не чаще чем 1 пост пеара на 4 страницы курьера.
И в чем разница? Будет 1 пост на 4 стр. или 5 на 25 страниц?
Это гораздо проще контролировать. Последние пару страниц ещё помнишь, а вот если автор пропиапился вначале 3 раза, и в последних 3 страничках снова 3 раза, то припомнить это уже проблематично. А если автор самопиарится не чаще чем раз на 4 страницы это сразу видно и легко контролируется. Хотя совсем самопиар подпирать тоже имеет обратную сторону ибо большинство контета нынешнего курьера заполнено именно самопиарщиками и тема будет нехило замедленна и соответственно менее посещаемой.
Послано - 22 Авг 2011 : 19:36:13
а) 1 раз за выпуск Можно с необременительным дополнением: разрешить 1 информативное упоминание за выпуск (это когда дают автора, название, объем и все), и 2-4 развернутых отзыва (помимо названия, автора и объема должен быть нестандартный отзыв хотя бы на 3-4 строки. Но это уже на усмотрение модеров, т.к. допотзывы придется запрещать некоторым непонятливым господам. А для этого нужен черный список, и это уже лишний геморрой модерам. IrWert пишет:
Так не пойдет. При голосовании многие говорили именно о лимите объема проды, а не о количестве упоминаний.
Uksus пишет:
Ограничение по кол-ву раз за выпуск - простите, маразм. Автор может писать много и каждый день выкладывать кучу килобайт. И что? Должен быть установлен минимальный объём, чтобы не лазать на СИ из-за пары добавленных строк.
Объем проды можно элементарно увеличить на очень много кб не написав ни слова, или пару слов добавив (тонкости форматирования). Чем, собственно и пользуются мастера воспевания прокладок и памперсов, из-за которых, собственно, здесь и возникла помойка. Модераторы живые люди, и разбираться им в этих уловках некогда. Если пиарщики хотят честно информировать своих читателей о ежедневных "авторских обновлениях", то для них есть чудесная тема о самопиаре. Я понимаю, что там посещаемость ниже, но это лишнее свидетельство того, что самопиар не задевает тонкие струны души читающего большинства, и они бы не хотели его видеть в таких количествах в тех темах, которые для этого не предназначены.
Послано - 22 Авг 2011 : 20:04:07
kniazmiloslav, большая часть возмутившихся активистов сами не пишут, им по барабану. Дьявол, для отслеживания часто обновляющихся авторов это был наиболее удобный ресурс.В прошлом.
Послано - 22 Авг 2011 : 20:13:21
Самопиар 2 раза за выпуск. p.s. УРА_ПРОДА - методом тыка, на кого бог ...:). Если, с последней УРА, добавил автор менее 20 килл, бан на 10 дней. Для облегчения контроля обязать в Ура_проде указывать размер.
kniazmiloslav потому что против вас это не поможет.
То есть ограничения придуманы не против самопиара, а против пишущих авторов? Спасибо, что объяснили.
Конечно самопиар - только повод. орисов с Доком или Костин с "Моя не понимать" здесь вообще не самопиарились, теперь отслеживать таких авторов здесь станет невозможно. Зато для флудодеев, посты которых инквизитор переносит потом в Разговоры, никаких ограничений не предусмотрено, хоть именно их болтовня и мешает больше всего.
У авторов, выкладывающих обновления отдельно, размер обновления указывается на странице. Что касается тех, кто выкладывает обновления только в общий файл, заинтересованные товарищи могут и сами прикинуть, сколько там добавилось.
Ага, заинтересованные. Нафиг такое правило, которое будет вызывать только склоки и флейм, с доказательствами. Невыполнимо. Слишком зыбко.
Реально отслеживать, причем без особых проблем. Смотрим, первое ли кпоминание. Если нет - смотрим, сколько прибавилось по скрипту ABE. Если меньше лимита - удаляем, если больше - оставляем. Как-то так... А вообще людей, из-за которых сыр-бор разгорелся не так и много, кнопку сообщить модератору никто не отменял, можно и вручную обработать. Приношу извинения за излишнюю категоричность, в конце концов нагрузка по отслеживанию не на меня ложится, и я хорошо понимаю, что требовать что бы то ни было - по меньшей мере непродуктивно.
Прекрасно вас понял, но повторюсь- невыполнимо, либо сопряжено с таким кол-вом конфликтных ситуаций, что овчинка выделки не стоит. aspesivcev
С интересом жду появления вещи уровня "Моя не понимать" - её каждй день продили разные люди и читало большинство. Теперь, из-за нескольких активистов, здесь отслеживать такие вещи станет невозможно. Но свято место путо не бывает...
Блин, откуда такие выводы-то?
pipkin
Это гораздо проще контролировать.
Нифига, гораздо проще по всей теме. нсть такая функция - поиск по теме. Очень просто. А вот на огранич-е кол-во страниц, это реально надо помнить.
И ещё. Читайте внимательно мои сообщения.
Процедуре ограничения, подвергается не ТЕМА. Подвергаются ссылки на тексты АВТОРА. А для того чтобы какого-либо автора подвести под это правило, его надо ВЫДВИНУТЬ на очередное голосование. И если 50 человек/хранителей(с кол-ом постов не менее 50) проголосуют против, то лишь тогда вступит в силу принимаемое правило. И никак иначе. Никаких "под одну гребёнку" НЕ БУДЕТ. Только конкретика.
Против пиара каждого автора придётся голосовать отдельно!
Так что всё совсем не так просто, как многим представляется.
Послано - 22 Авг 2011 : 20:47:19
aspesivcev Видите, трагедии не будет, будем как-то жить. К Олегу посмотреть заходить, в Эквадор, к Вам и ещё к нескольким на СИстранички (к примеру Харзаха советы себе скопировал) , да и ладно.
Послано - 22 Авг 2011 : 21:45:06
5 постов надеюсь голоса будут складываться? я в том смысле что если выбирать между 3 и 5 в 5 войдут и те кто проголосовал за "неограниченно"? (ну и для 1 и 3-х тоже самое)
Послано - 22 Авг 2011 : 22:13:02
Сама голосовала за "ограничить", но что ж вы бедных авторов так по-драконовски то? 1 раз за выпуск, это перебор. Мой голос - 5 раз
Послано - 22 Авг 2011 : 22:15:22
а) 1 раз за Курьер.
для простоты учета и для лишения преимушественной рекламы тех авторов СИ, кто сознательно стремится за счет ежедневных обновлений обеспечить себе накрутку счетчика посещаемости СИ, и побуждать их привлекать народ к своей странице чем-то иным - например более качественной вычиткой прод (ну помечтать то можно?).
Последние выпуски Курьера набивались дней за 10-12. Допустим что из-за принятых ограничений этот срок увеличится до пары недель. Если на периодичной основе, то чаще проды нормального размера умудрялся выкладывать только Дравин (и то дано, года полтора+ назад). Т.е. практически ограничиваются только любители рекламы микропрод. Ну а разовые акции, типа восьми выкладок прод у Бубелы за три дня - прокатят как очень изредка происходящий форсмажор, который нет больших проблем и вытереть.
Само собой. Это просто нереально. Все зациклились на слове "самопиар" и собственном раздражении.
Ограничиваться будут ссылки на тексты конкретного автора, против которого поголосуют 50 хранителей. У каждого из которых на форуме должно быть не менее 50 постов. Ну и дата регистрации, пожалуй, не вчерашняя. И их должно быть больше вдвое нежели проголосовавших за.
Версия для печати
Послано - 22 Авг 2011 : 17:29:35
Но свято место путо не бывает...
