Да её никто не изображает. Модеры- не владельцы ресурса. Они добровольцы, и подчинены правилам. Нас контролируют и проверяют.
а ограничить или разрешить самопиар и идиотские ура-проды по 5кб правилами.
Можно. но реально выполнить практически невозможно.
Между собой инквизиторам проще наверное будет разобраться, как решите так и будет.
Костик чешет затылок... В смысле разобраться? У нас, что, разбоки? Я не в курсе.
Представьете себе.
Хранитель Болт. Сообщение
Вася гребёный. "Путь пенгдегаста" прода +47 кб.
Хранитерь Нафиг. Сообщение.
На ну нах. Там всего 3 кб добавки.
Хранитель. Болт. Сообщение.
Ни .изди. Там 47 кб. Я лично проверял.
Хранитель Нафиг. Сообщение.
Сам не изди. Я со вчера проверил, там 3 кб всего прибавилось. Инквизиторы, ать вшу, вы куда млин смотрите, это озел прали нарушает, да ещё и врёт нагло.
Хранитель Пофиг. Сообщение.
Нафиг +1.
Хранитель Прохфессор. Сообщение.
ули вы издите. Вооще рать скока там добавилось, потомучта текст овно полное. Не читать.
Хранитель Пофиг Сообщение.
Не нравится - не ешь.
Хранитель Нафиг.
Четы там ляпнул? Здесь свободный форум хочу и пишу о том авторе который мне нравится. Я его лублу. Иди на.... и в...
Хранитель Болт. Сообщение.
Какое нах нравится!?!? Там нет проды в 47 кб, там всего 3!!!!!! Удалить на.ер этот пиар!!!!! Модераторы!!!! ули Вы спите??!?!
Хранитель Спокойный. Сообщение.
Иди на.ер в "Разговоры"!! з..бали уже, флудеры!
(Позже удалю своё сообщение)
Хранитель Молчаливый. Сообщение.
Идиоты
Хранитель Опытный. Сообщение.
Да всё пох. Урррааа!!!! Попёр холивар!! Пока модеров нет "гуляй рванина!"
Хранитель Алексей. Сообщение.
Да-аа... Раньше КуСи таким не был... Как ни зайдёшь одна ругань, флуд и непонятные проды по 3 кб. Ни аннотации, ни собственной оценки.
Хранитель Болт. Сообщение.
Иди нах.. Там 47 кб.
Хранитель Нафиг. Сообщение.
3 кб.
Тут все подтвердят. Большинство читает Васю и знает, что там ничего не добавилось кроме трёх предложений в конце.
И как в такой ситуации вы мне предлагаете разбираться? Всегда читать Васю и точно знать скока добавилось? Или опираться на мнение Актива? Не играя в демократию?
Я провожу только те решения/голосования, которые реально могу выполнить сам. И знаю, что для другого модератора это тоже не будет напряжным. Вот собственно как-то так.
И то, и то. Сколько народу в КуСИ общается, я приблизительно прикидывал, поэтому не удивился. А демократические штучки типа голосований, там где надо жестко пресечь, ни к чему хорошему не приводят.
Костик чешет затылок... В смысле разобраться? У нас, что, разбоки? Я не в курсе. Представьете себе.
Костик спасибо, подняли настроение Я имел в виду не разборки между инквизиторами, а обсудить меж вами внесение в правила дополнительного пункта о ограничение самопиара или наоборот его полного разрешения. Правила есть правила, доволен - не доволен, а если будет соответствовать правилам, молчи в тряпочку. По поводу частоты пиара одного автора, тоже бы внести ясность. Я понял бы если автор на гора 25-50кб выдал и радостный поклонник спешит поделится новостью, но какой смысл в ежедневных оповещениях о том что автор три строчки добавил, я хоть убейте не понимаю. Отслеживать наверное такие проды сложно будет, но если время от времен непонятливых банить... я знаю что вы не сторонник ограничений по типу махровщины, но ить бардакс.
а обсудить меж вами внесение в правила дополнительного пункта о ограничение самопиара или наоборот его полного разрешения
ех. Повторяюсь. Керн, этот вопрос не решается между инквизиторрами. ? У каждой темы ксть владелец/автор. Модератор в АК существует только за отслеживанием соблюдения правил. Как тем, так и форума в целом. Модераторам нельзя давать право "влиять" и "брать на себя". Это чревато. Для этого и существует некая демократия. полномасштабной её не назвать, ибо она ограничена тех.условиями, но всё же.
Я понял бы если автор на гора 25-50кб выдал и радостный поклонник спешит поделится новостью, но какой смысл в ежедневных оповещениях о том что автор три строчки добавил, я хоть убейте не понимаю.
Я с вами полностью согласен. Но чего проще. Взьмите и спросите у них сами. таких прод и за сегодняшний день хватает. и даже не спрашивайте что вам ответят. Я знаю но не скажу. А запретить такое можно. Да. Но запрет так и останется на "бумаге".
Послано - 27 Авг 2011 : 22:53:33
Костик,dokont.Чего вы так суетитесь и что вы пытаетесь доказать?И главное кому?Через неделю,максимум через две господа Kern со товарищи опять поставят этот же вопрос на голосование.В случае неудачи - опять и опять.И так до тех пор пока не будет достигнут нужный результат.Затем эти господа выберут из своей среды самых "достойных",идейно стойких которые в дальнейшем и будут принимать решения по авторам и произведениям без всяких голосований и прочих глупостей.Ведь это же так приятно поучать быдло,что ему читать,а заодно почувствовать себя сильными,умными,белыми,толстыми и пушистыми решающими кто из авторов достоин быть автором,а кто нет.Думаю,что через пару месяцев (максимум)так и будет. И ничего вы не сможете с этим поделать.
3.1.6.3. Стандартным цветом текста сообщения на Форуме является черный. Красный и темно-синий являются рабочими цветами Ордена Инквизиции, их использование, а равно использование других цветов, на Форуме не рекомендуется (за исключением темы «Поздравляем!»).
Послано - 27 Авг 2011 : 23:11:01
=Gregory= Не раскрывайте наши планы. Мы ведем человечество к светлому будущему. Когда будут повешенызапрещены все евреисамопиарщики , на Землюфорум придет царствие небесноеспокойное общение. Откройте скажем КуСИ 50-60, в те времена большинство графоманов с СИ не подозревали о существование КуСИ и было все спокойно. Зайдя раз в неделю можно было спокойно пролистать, найдя новые произведения и почитать рассуждения хранителей о них. Теперь из за наплыва авторов и их фанатов, пропустив неделю, уже хрен что найдешь. Если вам нравится подобная демократияанархия, могу только посочувствовать.
КостикСпасибо. Черная подпись сливается с самим постом, хоть и не рекомендуется, оставлю желтый, он практически не различим на экране.
Послано - 28 Авг 2011 : 15:00:10
Что вы так волнуетесь из-за всякой ерунды? Вы же слышали, наверное, выражение - таланту надо помогать, бездарности пробьются сами. Ну так... они и пробиваются. Извольте видеть. Вам их не остановить.
Что вы так волнуетесь из-за всякой ерунды? Вы же слышали, наверное, выражение - таланту надо помогать, бездарности пробьются сами. Ну так... они и пробиваются. Извольте видеть. Вам их не остановить.
Спорное утверждение для узкого сектора жанровой литературы где юзанье комплексов, правильно подобраный сеттинг и однотипная манера письма являются гарантией читаемости.
пс. У меня кста давно крутится вопрос, как можно сливать серии или романы? То есть начал писать нихрена не соображая о чём? Просто чтобы писать? По-моему явный признак графомани. А почитайте комменты на СИ. Подавляющее большинство авторов серии сливают. Наверное просто самих задалбывает нести муть
Спасибо отозвавшимся(Vitalux,swalka). А то я уж думал Курьер издох в новостную ленту.) Однако живые есть.)
Лучше бы была просто новостная лента. О чём говорить?
Может лучше будет создать тогда отдельный форум "Курьер Самиздата", а новые произведения добавлять как темы? И можно будет обсуждать произведения без лишних эмоций?
Кто хочет просто новости, тот смотрит тему, а комментарии пропускает...
Послано - 22 Сент 2011 : 23:55:06
Есть авторские темы в раздеде Наша Фиф. Зачем товые топики для произведений? Любой форум утонет в новых темах мгновенно. Проще тогда создать новую тему предназначенную только для новостей, урапрод и прочих анонсов. Не знаю, насколько сие, правда, актуально. А Курьер оставить в его прошлых традиционных ограничениях/правилах.
Послано - 23 Сент 2011 : 00:54:05
Да не, ограничений нет. Есть проблемы с поиском тем. Десяток актуальных тем, и сотни три-четыре неактуальных.... Всё же раздел Наша Фиф более удобен. Там есть конкретный автор/тема, в которой можно обсуждать всё, что касается оного.
А Курьер очень долгое времы был актуален не продами, а именно высказываниями посетителей. Я даже сохранял страницы выпуска чтобы не забыть проверить рекомендации хранителей. А вот нынешний Курьер всё более шлакообразен. Ибо засилье простоссылок актуально толко в режиме настоящего времени. Архив практически бесполезен. Ибо содержит маловато собственно высказываний, по которым можно составить впечатление о книге/тексте/творчестве автора. Кстати, вы ведь сами не представляете одни ссылки, а даёте развёрнутое мнение на представляемый текст...
Послано - 23 Сент 2011 : 19:52:53
Ну, если только поиск... хотя, лично я ни разу не искал ничего, а только смотрел обновления... может это действительно так (трудно искать)...
Да, если бы там были корректные высказывания, то это было бы так, но в последнее время "Хранители" чаще пишут "муть, нечитаемо" без объяснения конкретных недостатков или достоинств. Бессмысленно такое читать, так как у разных людей разные вкусы и то, что одному не нравится, понравится другому. Поэтому лучше уж просто ссылки, чем мнение "ниочём"...
Да, конечно, я за сбалансирование представление ссылок. Должна быть аннотация автора (если есть) и своё мнение, иначе как люди будут ориентироваться? Это логично, по-моему. Почему другие так не делают, я не знаю (мог бы высказать предположение на эту тему, но не буду).
Кто-то не хочет, кто-то не может, кому-то лень. Заставить невозможно. Я обычно ориентируюсь на знакомых мне хранителей. Вкусы которых я изучил с годами. Но мнения и обзоры всех только приветствую. Чтобы самому изучать просторы СИ -времени не хватает. Категорически. Поэтому только так..
Послано - 29 Сент 2011 : 13:53:56
Предлагаю сделать автобан на сутки за сообщение в КуСи без ссылки на самиздат. Может быть, тогда в Разговоры люди начнут перемещаться...
Предлагаю сделать автобан на сутки за сообщение в КуСи без ссылки на самиздат. Может быть, тогда в Разговоры люди начнут перемещаться...
предлагаю сделать автобан за высказывание недовольства наличием разговоров в КуСИ. Меня лично интересуют не только 100500я ссылка на проду, но и мнение о ней, от людей читающих это. И даже если в процессе высказывания мнения возникает, разговор на три страницы, меня это не раздражает. В отличии от ссылок на СИ, без объяснения что это такое. В связи с чем и хочу внести предложение о добавление правила - публиковать ссылки на произведения, обязательно добавляя краткую аннотацию, от автора или свою.
Послано - 28 Окт 2011 : 14:12:53
Kern+1000. Я бы тоже лучше почитал мнения авторитетных хранителей по какому-то новому произведению, чем то, что там обычно творится!!! _______________________________________
Курьер самиздата уже не похож сам на себя, превращаясь в зашлакованную новостную ленту: 1) Мало кто пишет, о чем книга. 2) Куча самопиара. 3) Проды по 2-5 кб
Предлагаю потихоньку исправлять ситуацию:
1) Подавать всем хороший пример - в проды более 50-100 кб писать мини-рецензии/свое мнение о книге (ибо не все читатели Куси досконально разбираются во всех авторах)
2) Ограничить самопиар. Ну вот знаю я , ЗНАЮ!! Милослава, Калашникова и Спесивцева, я на на них и так часто натыкаюсь и читать их больше не собираюсь (особенно Милослав бесил). Вот скажем, хорошие авторы - Буревой, Сыромятникова - пишут ИНТЕРЕСНЫЕ проды по 50-200 кб. Им даже нет смысла себя рекламировать - инфу о проде выложат читатели. Предлагаю разрешить самопиар не чаще, чем 1 раз в 10 суток.
3) Запретить выкладывать проды по 3-5 кб. Минимальной продой признать 15-20 кб. На первое время давать всем нарушителям по бану на день, чтобы привыкли к новым правилам.
Послано - 28 Окт 2011 : 14:28:49
Magnus I 3) Проды по 2-5 кб Ну и как вы заставите писателей делать проды больше? Больше половины, предлогаемого вами, трудно выполнимо технически.
Послано - 28 Окт 2011 : 14:34:18
Со всем почти согласен, только предлагаю добавить запрет на посты без ссылок на СИ.
Эти левые разговоры длятся по нескольку страниц, уходят от прод в философские дали, и лично мне мешают гораздо больше гуманного ежесуточного самопиара.
Послано - 28 Окт 2011 : 14:40:31
karenfalcon Проды по 2-5 кб Тут есть несколько вариантов: 1) В скрипт AVE они все равно попадут, то есть ярые фанаты их увидят. 2) Выкладывать их тогда, когда они допишут какую-нибудь главу или часть 3) А наглые самопиарщики сами перейдут на проды в 20 кб, чтобы попадать в обновления.
P.S. Лично меня нервируют проды по 3 кб, а вас?? ______________________________________ Anton_Nikolaev ну если рассуждения уходят в "золото не может столько стоить" или "эльф 16 уровня не может пользоваться файерболом", то да, надо такое удалчть. А если 3-5 аргументированных поста из серии нравится/не нравится, то почему бы не оставить?
А если 3-5 аргументированных поста из серии нравится/не нравится, то почему бы не оставить?
Если обсуждается конкретное произведение - можно оставить. Если в каждом посте будет ссылка на это произведение. Надеюсь, это удержит от ухода дискуссии не в то русло.
Послано - 28 Окт 2011 : 14:53:44
Кому на форуме мешает Милослав? Не понимаю. Может кто-то внятно объяснить, почему такое пристрастное внимание к Князеву, а?
Послано - 28 Окт 2011 : 14:56:47
[i]Magnus IБрррраво!!!!А то я уж испереживался - прошло-то пара месяцев,а самопровозглашённые цензоры,любители власти и прочая сволочь всё молчали.Я уж решил что ошибался и вся эта братия оказалась более-менее нормальными людьми,собрался каятся,но... Но оказалось,что всё по-прежнему и никакой ошибки не было.Сейчас сбегутся и поднимут визг-вой о необходимости нового голосования или голосований до тех пор пока не будет принято решение о запрете самопиара.А глвное - чтобы они любимые и только они решали кому что пиарить,кому что читать.Раньше в КуСи всё же порядочных людей было больше чем разной сволочи,но времена меняются.Это единственное и главное отличие старого КуСи от нынешнего.А уж по поводу рецензий - чем предлагать,подайте пример и пишите рецензии.А там,глядишь,и остальные за вами потянутся.
Послано - 28 Окт 2011 : 14:58:28
Почему я много лет читаю курьер.
Раньше было мало самопиара. Но были люди которые выкладывали новые произведения и обязательно ставили рецензию проды как таковые отслеживал каждый сам.
Сейчас всё заполонили всякие Спесивцевы и иже с ними ... Мне например противно читать то что пишет Анатолий (не как автор). Также жаль что новых авторов и или читателей буквально заклёвывают если их мнение не совпадает со мнением новой компашки Списивцев+ ...
Олег , Костик , Пипкин и т.д. вернитесь без вас куси не тот.
Меня - нет. Прода есть, какая есть. Некоторые авторы, которых я отслеживаю, пишут мало, но часто (Костин, Ланцов). Раздражает другое, когда либо не указан размер проды, либо указан неточно. Скажем - указано 600-200-100-30k, а на самом деле добавлен один абзац. Да еще и в середину. А иногда и просто автор проводит исправление грамматических ошибок, а ты по ссылке ищешь - а что изменилось. А вот если указано +3k - дальше сам решаешь, прочитать добавку интересующего тебя автора или подождать, пока тот напишет побольше.
Послано - 28 Окт 2011 : 15:12:15
=Gregory= Отвечу без истерики: 1) Я не предлагал запретить самопиар, зачем передергивать??? Но посредственного автора, клепающего по 5 кб, я хочу видеть в этой теме не чаще, чем отличного автора Сыромятникову, клепающую по 150 кб. 2)По поводу рецензий - камень не в мой огород более 80% моих постов - это именно рецензии https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7347&FORUM_ID=48&CAT_ID=5
Послано - 28 Окт 2011 : 15:26:40
По мне так самопиар и микропроды в больших количествах просто раздражают. Желание смотреть, что же автор там написал куда-то пропадает :) Так что, по большему счету, он делает хуже себе. Принимать какие-то административные меры не вижу смысла.
Послано - 28 Окт 2011 : 15:31:21
=Gregory= Как-то Вы огульно всех туда записали... меня в том числе получается, ибо хотя к
...а самопровозглашённые цензоры, любители власти и прочая сволочь...
себя не отношу, но пост Magnus I частично поддерживаю. Про минимальный размер и рецензии. а касаемо самопиара мне плевать... если автор интересный, то хоть самопиариться он, хоть нет - я его прочитаю, а если так себе... мне насрать на их экзерсисы. Так что наверное я вместе с Вами же в категорию последней сволочи попадаю.
Раньше в КуСи всё же порядочных людей было больше чем разной сволочи,но времена меняются.Это единственное и главное отличие старого КуСи от нынешнего.
Осталось добавить классическое "понаехали тут" ))
Просто ещё 3-4 года назад никому,понимаете никому,просто не могло прийти в голову запрещать кому-либо писать о чьём-либо творчестве (неважно своём,жены,тёщи или просто понравившегося писателя).Да,ругались,спорили и плевались,но никто и никогда не пытался ввести эдакое единомыслие и цензуру.Уважалась чужая свобода выбора.Теперь *группа товарищей* начинает навязывать своё мнение остальным.И теперь эта сволочь пытается указать и установить кто,что и как должен писать на КуСи,кто имеет на это право,а кто - нет, что должны читать,а что- нет.И на правила КуСи им глубоко плевать - они слишком либералистичны и, главное не учитывает их желаний.И все это дерьмо они преподносят как благо для всех вообще икаждого,включая меня в частности.Ну,есссссно,они ночей не спят,не пьют,не едят - всё облаге для меня радеют.
Послано - 28 Окт 2011 : 15:32:30
Magnus I Попытками заставить делать других - ничего не добьетесь. Но можно попробовать изменится самому Создайте тему, в правилах указывайте КТО туда может писать или ваши правила выше - и вперед.
Как только сможете - так КуСи отомрет сам. А если нет - значит с правилами вы не угадали, и поддержкой масс идея не пользуется.
Так и представляю себе следующий самопиар Милослава: "Фантастика фэнтези порно прон девочки эльфийки секс втроем межрасовый секс драконы фото порнофото фотосет фотосессия iPod скачать бесплатно без SMS без смс самопиар". А то без ключевых слов, действительно, результаты пиара вовсе не те.
Пацталом Да уж, некоторые ну никак не могут поверить, что того же Милослава ПРОСТО ЧИТАЮТ. Думают, прекрати он тут самопиариться, так посещаемость у него упадёт до 5-6 чел в день
пс. Сдаётся мне, началось очередное обострение по ГЛУБОКО ВАЖНОМУ и разумеется ТРЕБУЮЩЕМУ НЕМЕДЛЕННОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСУ
Послано - 28 Окт 2011 : 15:45:45
Полдня на КуСи была тишина, очень мало прод. А дальше как в анекдоте про чинную свадьбу, когда один из гостей, засучив рукава, со словами "Должен же кто-то начать!", заезжает соседу в ухо. Все оживляются и начинается веселье ))
Послано - 28 Окт 2011 : 15:47:58
Понавыступали ТУТ! М-А-Л-Ч-ААА-ТЬ! Следить за продами и не выступать. Ваш срач раздражает гораздо сильнее чем микропроды ни о чем.
Версия для печати
Послано - 27 Авг 2011 : 21:53:16
спасибо, подняли настроение
