Очень приятно! Я сделал отдельную ссылку для узбекистанцев, потому что Ким Бэйр на предыдущей странице жаловался, что у них samlib.ru не открывается :)
Вы бы, уважаемый, внимательней смотрели на эту страницу из Флибусты. Там написано следующее: Официальный сайт: http://alf-marianna.narod.ru/ СИ под псевдонимом Андрей Буревой: #ej/
Складывается ощущение, что Романа (Марианна Адферова) с Андреем перепутали и до сих пор не везде исправили.
Вы бы, уважаемый, внимательней смотрели на эту страницу из Флибусты. Там написано следующее: Официальный сайт: http://alf-marianna.narod.ru/ СИ под псевдонимом Андрей Буревой: #ej/
Складывается ощущение, что Романа (Марианна Адферова) с Андреем перепутали и до сих пор не везде исправили.
Судя по проблемам с изложением мужской психологии в книгах Андрея Буревого, которые заметил не один я, скорее склоняюсь, что это очередная ипостась Алферовой, которую она не афиширует, потому как кроме информации на ее странице, в интернете нет другой, касаемо А. Буревого.
Послано - 28 Авг 2011 : 00:11:44
Проект Ролевик. На странице проекта выложил полную двенадцатую главу: Князев М. Ролевик: Паладин мятежного бога 196k http://samlib.ru/r/rolewik/rp.shtml
На моей странице, как побычно добавляю по мере написания: Ролевик: Паладин (продолжение) 15k http://samlib.ru/k/kmiloslaw/rpp.shtml Продолжение от - 24.08.2011 - 26.08.2011 - 28.08.2011
Вы бы, уважаемый, внимательней смотрели на эту страницу из Флибусты. Там написано следующее: Официальный сайт: http://alf-marianna.narod.ru/ СИ под псевдонимом Андрей Буревой: #ej/
Это очередная ошибка на флибусте, в разделе "Описание автора" они исправили, а вот в сайтах - нет. Кстати, в приведенной Вами ссылке (http://www.phantastike.ru/burevoi/), явно указан псевдоним Роман Буревой, да и библиография не совпадает.
Послано - 28 Авг 2011 : 00:32:55
klauss На флибусте сделали ошибку, когда исправляли страничку М.Алферовой (она же Роман Буревой): оставили ссылку на СИ-страницу А.Буревого. Однако никаких произведений А.Буревого на ее странице сейчас нет. Вот это странички А.Буревого на флибусте http://www.flibusta.net/a/37715 или http://www.flibusta.net/a/37960 (и там никто не пишет, что это дескать М.Алферова). Так что может не стоит упорно держаться за и повторять глупость чужую?
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Вы бы, уважаемый, внимательней смотрели на эту страницу из Флибусты. Там написано следующее: Официальный сайт: http://alf-marianna.narod.ru/ СИ под псевдонимом Андрей Буревой: #ej/
Это очередная ошибка на флибусте, в разделе "Описание автора" они исправили, а вот в сайтах - нет. Кстати, в приведенной Вами ссылке (http://www.phantastike.ru/burevoi/), явно указан псевдоним Роман Буревой, да и библиография не совпадает.
Биография да, ссылка неправильная, но, повторюсь, в инете нет никакой информации по Андрею Буревому, кроме ссылки на его страницу в описании автора Романа Буревого, (она же Марина Алферова). Да и стиль явно женский. Так что есть повод для сомнений в любую сторону.
О чем кнопки давим? :) Какая разница - Буревой или Буревая? Лучше от определения пола не станет.
Разница то как раз есть, когда женщина описывает логику поступков мужчины, когнитивный диссонанс возникает, но к этому относятся снисходительно. А вот когда автор-женщина прячется за мужским псевдонимом, подсознание это чувствует, а сознание нет - когнитивный диссонанс переходит в перманентную стадию. Зная что Буревой женского пола, я бы даже не взялся за "Охотник" и не переживал бы за слитую задумку.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами.
Послано - 28 Авг 2011 : 02:07:27
Андреев Николай Юрьевич Дело генерала Корнилова. Прологи и начало гл.1 http://samlib.ru/a/andreew_n_j/delo_kornilova_pr-1.shtml авторская аннотация: "Обновлено 28 августа 2011 года. Начало давным-давно обещаннаого романа в жанре чистой альтернативной истории Гражданской войны. Никаких попаданцев. Только исторические деятели. Никакого супероружия - только "что было бы, если", основанного на реальном историческом материале. "
Зараза Николай Евгеньевич http://samlib.ru/z/zaraza_n_e/ Как-то мимо внимания хранителей проходит тщательно выписываемая альтернативка от Заразы. Там не попаданец, а засланцы из 22 века в начало 20, для изменения истории России. Правда, художественность пока не очень высока, слишком много героев, но проработка автором материала много выше среднего уровня. Любителям истории должно быть интересно. Анатолий Спесивцев
Послано - 28 Авг 2011 : 12:16:33
Костик, ссылка на Контровского в разговоры вылетела. Контровский Владимир Ильич_Дредноуты. Хохзеефлотте против Гранд Флита 310к http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/aidred.shtml Добавлена вставка о боях на сухопутных фронтах в 8 главе.
Зараза Николай Евгеньевич http://samlib.ru/z/zaraza_n_e/ Как-то мимо внимания хранителей проходит тщательно выписываемая альтернативка от Заразы.
Наверное потому, что звучные (на взгляд автора) псевдонимы отпугивают читателей. Примером тому - рекламируемый одним из хранителей Дормидонт (с написанием латинскими буквами). Может и хорошо, но глупейший псевдоним заставляет в этом сомневаться.
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Послано - 28 Авг 2011 : 12:40:17
Крыр Виталий Гоблины дальнего космоса (версия от 28.08.2011) http://samlib.ru/k/kryr_w/goblin.shtml 510к. Фантастика. Игруны в гоблинов против негуманоидов. Действие происходит в дальнем космосе. Немного почитал. Развлекли некоторые приколы автора, но не более.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Зараза Николай Евгеньевич http://samlib.ru/z/zaraza_n_e/ Как-то мимо внимания хранителей проходит тщательно выписываемая альтернативка от Заразы. Там не попаданец, а засланцы из 22 века в начало 20, для изменения истории России. Правда, художественность пока не очень высока, слишком много героев, но проработка автором материала много выше среднего уровня. Любителям истории должно быть интересно.
Пока набор зарисовок, о цельном произведении говорить не приходится, да и затравка - неудачна, на мой взгляд. Жуть как ненавижу всех эти планетян и десанты Институтов Времени. Деус фром махина на порядок честнее - сделал да свалил.
Крыр Виталий Гоблины дальнего космоса (версия от 28.08.2011) http://samlib.ru/k/kryr_w/goblin.shtml 510к. Фантастика. Игруны в гоблинов против негуманоидов. Действие происходит в дальнем космосе. Немного почитал. Развлекли некоторые приколы автора, но не более.
В меня не пошло совсем. Ни перескок из космоса к гоблинам, ни натужный юмор. Впрочем, в игры не играю совсем, возможно геймеры воспримут по-другому. swalka, согласен, что цельного романа, даже недописанного, там нет, но я прочитал всё подряд и с удовольствием. Поэтому и сделал оговорку, что смотреть стоит именно любителям истории. Анатолий Спесивцев
Послано - 28 Авг 2011 : 14:25:12
OlegZK, спасибо, что обратили внимание на Руба! Посмеялся, весьма любопытная вещица, но согласен, эстетам и гуманистам туда лучше не заглядывать.
Насчёт Фуфло Ф,Ф,-видел 2 солидного объёма вещи у него на странице и не одной аннотации...мож кто опишет что почём?
Первая часть - очень качественно выписана, но... мне показалась скчной, перегруженной деталями. Зато вторая, действие которой происходит через 1000 лет - очень ярко написана. Рекомендую читать сразу вторую.
Послано - 28 Авг 2011 : 17:41:37
129. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2011/08/28 08:58 [ответить] to Kern > Вопрос образовался - М. Алферова к вам имеет какое-либо отношение? Этот вопрос обмусоливался здесь уже не раз. С М.Алфёровой мы типа как однофамильцы:) Более ничего нас не связывает. Да и ознакомьтесь просто с её произведениями и моими и вам сразу станет ясно, что мы совершенно разные люди. > Добавлю ещё к прозвучавшему на кубиках высказыванию о стервах\роковых женщинах в моих книгах. У меня просто иного выбора нет. Если в сюжете должна быть героиня - её характер надо раскрыть и он должен быть ярким\запоминающимся. Мэри помнят все - а какую-нибудь серую мышку все забыли бы сразу по прочтении. Да и просто глупыми будут казаться "проблемы\разборки" с какой-нибудь тихоней, не создающей вообще никаких проблем. Драйва в межличностных отношениях, на которых строится основа сюжета - ноль. А это просто провальная политика. Поэтому во всех моих книгах где подразумевается наличие сколь-либо значимого для создания сюжетных коллизий второго персонажа(женского полу) и появляются столь одиозные личности как Мэри. В книгах же где героиня не влияет на сюжет - совсем иная картина. (Правда эти книги ещё не написаны, но по "плану" или вернее составленному каркасу произведения выходит именно так). > Грубо говоря если бы основой произведения являлись какие-то далеко идущие стратегические планы ГГ или просто его приключения, то было бы понятно и уместно прописать ему "адекватную" напарницу. Если же основой сюжета являются взаимотношения героев, то тут уж увольте - без стерв никак:) Иначе будет просто скучно:) Вот как ГГ к примеру сможет поприкалываться над тихой, безответной особой?:) Ей пошутишь - а она в ответ в плач:) Жуть одим словом:)
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами.