Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Разговоры Курьера - 16

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 06 Сент 2011 :  23:41:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Типичный случай графомании - болезненное влечение к написанию текстов.


AldaNN
Ищущий Истину



65 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  02:22:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AldaNN  Получить ссылку на сообщение
MARHUZ пишет:



Последняя из чебуч (для поддержантов, а не для оппонентов)!
ЧЕБУЧА-РАЗМЫШЛЕНИЕ #3
ИНТЕРНЕТ СДЕЛАЛ ПИСАТЕЛЯМИ ВСЕХ
Прикольно читать "о трудностях" русскоязычных авторов. Особенно, когда переживания сопровождаются лейтмотивом: "Эх, если бы я, да в Америке..." Ага, раскатали губу! Про американских негров до Гражданской войны слышали? Так вот они имели больше прав человека, чем современные американские авторы.
Рынок-потребитель США велик, но имеет рамки. Хотя бы из-за вмещаемости книжных магазинов.


Оговорюсь сразу - я вряд ли поддержант, т.к. без приличной дозы галоперидола поддерживать подобное сложно. Просто не раз встречал от Вас отзывы об американской издательской системе (противоречивые), и каждый раз они взывали к моей памяти, пытаясь пробиться к чему-то мельком увиденному, и тут же позабытому.
И вдруг я вспомнил - они взывали к концерту Задоронова, краем глаза увиденному на Новый Год. Смысл тот же, но исполнение хуже.
Прошу прощения если ошибаюсь, но некоторые Ваши высказывания привели меня к мысли, что вы территориально проживаете в США. Однако Ваши же высказывания по поводу издательского бизнеса в США зачастую говорят нечто другое - речь идет о Лесото, или ЦАР, или о месте, вообще на карте не отображенном.
Назовем это альтернативной Америкой.
Поговорим об Америке настоящей.
Для Вас, вероятно, будет открытием, но в нынешней Америке издать книгу (в бумаге) может любой организм, у которого имеется текст (не факт, что на литературном английском). Я не оговорился: на сегодня, к примеру, в Америке имеется: автор, написавший почти 100 000 текстов с помощью компьютерной программы (набор слов выдранный роботом из подборки поисковика по тематическому запросу - более половина издана в бумаге); собака, обожающая перебирать лапами по клавиатуре (издан цикл произведений - тоже в бумаге); сборник уличных разговоров с микрофона камеры (обработка аудио программная, без редактуры; и много другого.
Конечно, истинный литератор скажет "фи", и добавит: "Вся эта графомань издана за счет того, что компьютер первого урода взят был б/у по завышенной стоимости у горничной главы издательского дома; собака сожительствовала с главой издательского дома; микрофон веб-камеры занимался тем же, чем и собака, добиваясь издания (практически Вас цитирую).
На деле, все эти "личности" сотрудничали с некими сайтами или системами (к примеру - http://www.lulu.com/). Не на правах рекламы - как пример отличий "нас и их" (сайт такой далеко не один). Это своеобразный СИ "по-ихнему" - кидаешь электронный текст, на выходе он попадает в каталог. Клиент заходит, текстом интересуется, заказывает, оплачивает - получает печатный вариант. В твердой или мягкой обложке. с иллюстрациями, с рекламой ВНЕ ТЕКСТА. Автору перечисляется % с каждого заказа, от автора не требуют НИ КОПЕЙКИ (составление макета, ISBN, иллюстрации и прочее делают сами).
Итого: публикуют ТАМ любой набор букв - вопрос лишь в тираже. Роялти с нашими не сравнить (говорю не только по своему опыту - за издание 4 тыс. экз в Америке получишь больше, чем у нас за 20 тыс. Итого: 20 тыс. там даст автору больше чем 100 тыс. здесь - как добиться этих 20 тыс. там, это ваши проблемы - на рекламу тратиться они не будут, самопиар на форумах там не работает (как и здесь), но зато работает: а) литературное качество текста; б) популярная тематика текста. Под качеством подразумевается отсутствие логическо-стилистических ляпов и простоту исполнения (без громоздких наворотов); под тематикой - сюжет, который может заставить раскошелиться максимальное количество читательских слоев. Если литература для плебеев вас не прельщает, и тянет как минимум на лавры Коэльо, то помните - впридачу к лаврам там нужен хотя бы изначально спонсор, согласный вбухать многие сотни тыс. убитых енотов на рекламу, плюс Ваше горячее желание работать и работать по простиранию рекламируемой жилы. Именно работать - это уже не творчество будет.
Если более серьезно - за тиражи там надо работать (как и здесь, впрочем). Когда-то от Вас тут читал ерунду про регистрацию текстов, но даже там промелькнула дельная мысль - нужен литагент. Так вот - это верно. Но литагент это как жена, но с одним нюансом - развестись труднее. Рино для пар литагент-автор там нет - желательно сразу подобрать оптимального. Дело не в том. что можно нарваться на мошенника или некомпетентного придурка - просто попасть в хорошее агентство с улицы непросто. А в мелком, или если работать с одиночками, велик риск, что ваша тематика не для них (узкий профиль). Или станут с вами работать для вала, ради копеек, обременяя договора кучей несуразностей. Как пример, российский метр Лукьяненко, говорят, после такого договора лично требовал от пиратских сайтов убрать свои тексты, что более чем бредово. Заключать договора тоже надо очень осторожно с ними - даже прекрасно зная язык, но не будучи подкованным юридически, можно попасть не то чтобы в кабалу, но в условия, вас сильно не устраивающие (в случае даже самого минимального успеха).
Кстати, у нас литература "под заказ" тоже в ближайшие годы тоже появится. Готовьтесь - в бумаге тогда сможет опубликоваться любой. Главное - иметь набор букв.



Отредактировано - AldaNN 07 Сент 2011 02:25:50

Перемещено из Школа борцов с критиками - 07 Сент 2011 17:48:48

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  02:53:13  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
AldaNN пишет:


...
Кстати, у нас литература "под заказ" тоже в ближайшие годы тоже появится. Готовьтесь - в бумаге тогда сможет опубликоваться любой. Главное - иметь набор букв.

У нас давно уж так.
90% литературы для людей с пониженной активностью головного мозга: диванных сюрвайверов, любителей канала ТНТ и игроков в спортивный сталкер.
AldaNN
Ищущий Истину



65 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  03:27:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AldaNN  Получить ссылку на сообщение
swalka пишет:


90% литературы для людей с пониженной активностью головного мозга: диванных сюрвайверов, любителей канала ТНТ и игроков в спортивный сталкер.

Не в тему, но ярким эпизодом моей жизни была совместная охота с одним из диванных сюрвайверов. Начитавшись литературы и насмотревшись видео, где без коллиматорно-коллимационно-оптического прицела и километра рельсового пути не бывает пушек, а без модульной разгрузки ты и вовсе не человек, он пошел за нами в тайгу. Уточню - не лесок парковый, с насестами (вульгаризирую) оборудованными холодильниками для пивом, а в тайгу. Это такой густой лес, перемежаемый буреломами и непролазными древесно-кустарниковыми зарослями, в которых на каждом шагу тебя ждет сотня растительных лап, цепляющихся за все что можно к тебе прицепиться. Дело, конечно, опыта, но на тропе, где я проходил с удочкой в руках (с леской и мухой), он не мог пройти, не оставив килограммы амуниции вырванные с мясом. Если поначалу наш "плебейский наряд" и простенькие, без громоздких наворотов, пушки, его забавляли, то в итоге забавлялись мы. На память о нем у меня осталась дорогая зажигалка, найденная уже на следующий год на одной из троп. Пытался вернуть, но по телефону сам сказал, чтобы себя оставил, а мордально больше не сталкивались.
И вот зачем мне зажигалка, если я не курю, а в лесу им не доверяю?
Но, ради справедливости - человек этот был очень умный. О пониженной активности мозга речи быть не может. Просто типичный горожанин, пострадавший от рекламы - это нельзя ставить ему в вину. Обобщенно - защищаю всех ему подобных. Пусть лучше балуются дорогими игрушками для мальчиков, чем дрянь нюхают.



Отредактировано - AldaNN 07 Сент 2011 03:28:43

Перемещено из Школа борцов с критиками - 07 Сент 2011 17:50:02

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  11:39:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
sverm
Речь Берии? Зачем? В том произведении к месту было бы обратное (для Берии).

aspesivcev
Не помню у Рыбакова, видимо, что-то коротко, между прочим.

Это - не я...
Есть два мнения: моё и неправильное (с)


Копия из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:10:23

erk
Хранитель


Russia
854 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  12:42:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
OlegZK пишет:



sverm
Речь Берии? Зачем? В том произведении к месту было бы обратное (для Берии).

aspesivcev
Не помню у Рыбакова, видимо, что-то коротко, между прочим.

Это - не я...
Есть два мнения: моё и неправильное (с)


Тут ведь дело в том, что такой анализ даст очень мало для политической (не идеологической!) оценки. Отметить в этом плане можно только существенное увеличение числа англицизмов - по сравнению с более популярными в середине прошлого века заимствованиями из немецкого языка... И, соответственно, сделать вывод о существенно усилившемся влиянии Америки и Англии (это если нет никаких других источников информации). Ну, и вдобавок - обнаружить, что у большинства попаданцев практически исчезло умение связно излагать свои мысли, так как в нынешней школе уже и сочинения отменили. Да вдобавок - сильную мифологизированность сознания. И что это даёт в дополнение к тем сведениям, что сообщают сами попаданцы? Так, мелкий штришок, достойный пары абзацев текста, не более. Делать такой анализ существенной частью произведения можно только в том случае, если в руки аборигенов попадают бумаги или аудиозаписи - вместо попаданцев!

Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!


Отредактировано - erk 07 Сент 2011 12:45:46

Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:11:13

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  12:51:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
erk
Я думаю, может дать многое по социо-психологии - это важно (для политики).
Возьмите, хотя бы, несколько рекламных слоганов и...

Это - не я...
Есть два мнения: моё и неправильное (с)


Отредактировано - OlegZK 07 Сент 2011 12:52:48

Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:11:13

писец
Хранитель



317 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  13:07:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK

Я думаю, может дать многое по социо-психологии - это важно (для политики).
Возьмите, хотя бы, несколько рекламных слоганов и...

Реклама не отражает социо-психологию, она может отразить задачи поставленные перед рекламщиком и его креативность.
Вон, сейчас, показывают советскую рекламу, и она абсолютно не отражает бытовавшую ситуацию. Во времена тотального дефицита и отсутствия конкуренции, рекламируются вещи которые можно достать лишь по большому блату. Это какой-то прогрессор надоумил, или надо было пустить пыль в глаза затаренному западу, мол и у нас всё есть...



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:11:13

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  14:23:16  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
писец
Отражает. Не оттуда смотрите. Что хотели вбить в мозг и как? То есть цели/способы - это характеризует.

Это - не я...
Есть два мнения: моё и неправильное (с)


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:11:53

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  14:30:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Господа говоруны, все ваши последние посты переехали сюда

Не хамите, да не хамимы будете!


Отредактировано - dokont 07 Сент 2011 14:33:04

erk
Хранитель


Russia
854 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  14:49:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
OlegZK пишет:



писец
Отражает. Не оттуда смотрите. Что хотели вбить в мозг и как? То есть цели/способы - это характеризует.

Это - не я...
Есть два мнения: моё и неправильное (с)


Это-то да. Вот только зачем политику, живущему в настоящем времени, знать то, что будут вбивать в мозги через несколько десятков лет? Особенно учитывая то, что это можно узнать и без всякого анализа языка - просто из содержания речей попаданца? То есть филологические изыскания в данном конкретном случае служат всего лишь маленьким косвенным подтверждением этого самого содержания. И не более. Самостоятельным и существенным источником информации это служить просто не может - разве что при полном отсутствии всех других источников. И отсюда опять-таки с непреложностью следует, что "филологическая линия" просто не может быть сколь-нибудь существенной частью сюжета, в котором попаданцы есть и активно общаются с аборигенами.

Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:11:53

Абердин
Мастер Слова


Россия
1570 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  14:52:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:


Господа говоруны, все ваши последние посты переехали сюда

Не хамите, да не хамимы будете!

Василий, вы переступаете правила приличия, принятые на этом ресурсе, и злоупотребляете своими властными полномочиями.

Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  15:01:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Абердин пишет:



dokont пишет:


Господа говоруны, все ваши последние посты переехали сюда

Не хамите, да не хамимы будете!

Василий, вы переступаете правила приличия, принятые на этом ресурсе, и злоупотребляете своими властными полномочиями.

Жалуйтесь. Вы знаете - куда.


Не хамите, да не хамимы будете!

Абердин
Мастер Слова


Россия
1570 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  15:08:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:



Абердин пишет:



dokont пишет:


Господа говоруны, все ваши последние посты переехали сюда
Не хамите, да не хамимы будете!
Василий, вы переступаете правила приличия, принятые на этом ресурсе, и злоупотребляете своими властными полномочиями.

Жалуйтесь. Вы знаете - куда.

Не хамите, да не хамимы будете!


Не волнуйтесь, уже пожаловался, но от себя добавлю, этот ваш поступок отнюдь не добавляет вам чести. Впрочем, о чем это я?

Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  15:13:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Абердин, хочу напомнить вам, что срок действия епитимий ещё не истёк. Так что осторожнее с со своим словесным набором.

Не хамите, да не хамимы будете!

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  15:36:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
erk
Я и не говорю об отдельном, а об части комплекса... Было бы вообще интересно расшифровать/декодировать нас (и кого угодно), вот, по таким частностям, отдельно и в сопряжении...
Узнать кто мы есть. Не из воплей осуждения или восхваления, а с прозекторской т.з. - холодно и методично.

Что-то такое было в "Дюне"(?).

Это - не я...
Есть два мнения: моё и неправильное (с)


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:12:28

erk
Хранитель


Russia
854 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  17:36:46  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
OlegZK пишет:



erk

Узнать кто мы есть. Не из воплей осуждения или восхваления, а с прозекторской т.з. - холодно и методично.

Что-то такое было в "Дюне"(?).


Вот именно что "с прозекторской точки зрения" всё это уже описано у Буркатовского во "Вчера будет война"... И для такого анализа вовсе нет нужды привлекать филологию. Достаточно голых фактов нашей сегодняшней жизни.

Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:14:11

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  21:56:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
VOLYI

это не мине жаба душит, примитивным и столь нелогичным чуйством

Из этой фразы я должен сделать вывод, что жаба душит меня... Повторяетесь. Это грустно.


нравится набивать буквы в общении с сокубикавцами, и флаг вам в руки

Вот спасибо. Теперь с вашим разрешением в кармане я чувствую себя намного увереннее.


Я лично, хожу сюда за обновлениями от Lexa.Samons и новинками от OlegZK. Срач жэ, разведённый хранителями, мне мешает. И соответственно я злюсь и ищу причину срача.

А вы отдаёте себе отчёт, что мы с вами пишем сейчас во ФЛЕЙМОВОЙ ветке? Она даже называется "Разговоры Курьера" Странно искать здесь обновления от кого бы то ни было. Нет? И, мягко говоря, смешны ваши утверждения, что дискуссиия (пусть она и ведётся на повышенных тонах, но это НЕ СРАЧ, иначе её уже разгоняли бы инки) может вам в дискуссионной ветке чем-то МЕШАТЬ.
Так вот, мы вообще-то на форуме, и целевое назначение этого форума - общение, а не ссылки на ура-проды. Пока ещё, к счастью, нет.


И вот она, во всей красе, большая и зелёная.

Ага... Причина "срача", сталбыть, я, а не человек, получивший меньше, чем за месяц 4 (!!!) предупреждения от модераторов за оскорбления форумчан. И забаненный после ответа на пост, который ему напрямую даже не адресовался. Вот же ж удивительная штука - логика! )))


если вы не тролль, где поиск новых авторов, где новейшие проды популярных, где рецензии по факту стилистических ляпов. Заметь, блин, ошибки в словах и я могу обнаружить.

Всё занятнее и занятнее...
А поиск новых авторов в чём для вас НА ФОРУМЕ должен выражаться? Если в создании тем с вопросами вроде "Подскажите мне кто пишет фэнтези в стиле Пупкина", тогда - нет, такие темы я не завожу. Предпочитаю искать новые имена, читая рецензии и отзывы.

"Новейшие проды" - с этим тоже не ко мне. Тем более, что здесь такой ерундой и без меня дохрена народу мается.

"Рецензии по факту стилистических ляпов"... М-да... К вашему сведению, рецензия — суть критическая статья, информирующая о произведении, содержащая его краткий анализ и оценку. А вовсе не вычитка чужих сырых текстов.


У вас же так много постов, и о чём жэж они?

Вы ведь не ждёте, что я буду рассказывать о чём были мои 3,5 тыщи постов за 7 лет. Было б вам интересно, полазали бы по форуму, сами бы узнали о чём, где и зачем я здесь писал.


Жаба властвует над кубиками.

Едва ли она. Сейчас над Кубиками больше другое властвует.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra 07 Сент 2011 22:06:52

писец
Хранитель



317 сообщений
Послано - 07 Сент 2011 :  23:21:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK

Узнать кто мы есть. Не из воплей осуждения или восхваления, а с прозекторской т.з. - холодно и методично.

Что-то такое было в "Дюне"(?).


erk

Вот именно что "с прозекторской точки зрения" всё это уже описано у Буркатовского во "Вчера будет война"... И для такого анализа вовсе нет нужды привлекать филологию. Достаточно голых фактов нашей сегодняшней жизни.

Всё это субъективный и ограниченный мерой развития и идеолого-философских предпочтений автора анализ.
Вот последнее из подобных размышлизмов читал в "2012...", автор гонит на цивилизацию, мол она стока животных погубила, а о том сколько погубили дикари видимо не знает.

Ну а читать анализ апологетов берии совсем неинтересно, потому-как тогдашняя реклама и оболванивание для них свято, а нынешнее порочно, а с верующими фанатиками - предсказуемо и скушно и совсем не расширяет кругозор.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:14:11

Admin
Администратор
Абердин
Мастер Слова


Россия
1570 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  00:11:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Eki-Ra пишет:

Едва ли она. Сейчас над Кубиками больше другое властвует.

И что же это, если не секрет? Надеюсь не Чорный Влостелин?

Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!

pipkin
Мастер Слова


Чили
1578 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  00:41:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Абердин пишет:



Eki-Ra пишет:

Едва ли она. Сейчас над Кубиками больше другое властвует.

И что же это, если не секрет? Надеюсь не Чорный Влостелин?

Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!


Троль властвует. Шо тут непонятного…

*-------------*
Уставший тролль.

Классик
Мастер Слова



1039 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  00:43:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
писец, в СССР было два могучих рекламных слогана: "Летайте самолетами Аэрофлота" и "Пейте томатный (морковный) сок". Еще - послевоенный, помню изустно, но в фанере и красках не видел: "Давно и всем узнать пора бы, как хороши и вкусны крабы". Эти мощные средства воздействия на массовое сознание несли чисто утилитарную нагрузку: щиты с ними закрывали глухие стены домов и заборы строек. На радио и ТВ рекламы не было вовсе.
Оболванивание народа процветало. Под влиянием коммуняцкой пропаганды практически все здоровые служили в армии или хотя бы прошли сборы. Мало того, только в июле 1941 и только в Москве в народное ополчение совершенно добровольно записалось столько убогих зомбированных совков, что набралось 12 дивизий. (Это как же надо было запудрить мозги, чтобы люди сами пошли туда, где убивают, под дурацким предлогом, что надо Родину защищать!).
Молодежь вместо того, чтобы зависать в клубах, уезжала осваивать Дальний Восток и казахстанскую целину, строила Братскую ГЭС, БАМ, АвтоВАЗ, КАМАЗ. Таблетки эфедрина в те времена продавались без рецепта, но в усохшие от комсомольских собраний мозги не приходила светлая мысль сварить их с марганцовкой и оттянуться по-настоящему. Убогие совки лакали портвейн, и то в перерывах между работой и учебой. В числе моральных уродов, не знавших "винта", кокса, герыча и СПИДа, были и твои родители. Благодаря этому ты родился с по крайней мере двумя пальцами; судя по наличию твоего поста, ты даже не каждый раз промахиваешься ими по клавиатуре. Горячо надеюсь, что у тебя есть также мозги, просто они еще спят.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

писец
Хранитель



317 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  00:48:01  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Петруххха
Мне кажется, что "либерастов" придумали "сталирасты", как инквизиторы придумали одержимость демонами и прочую демонологию, чтобы на этом фоне властвовать. Я вот, в реале подобных типажей, как и откровенной позиции "сытно жрать и вкусно пить за счет подыхающего населения", не встречал, а вот попыток на этом придуманом фоне воскресить святого Сталина с сонмом его апостолов-угодников, сколько угодно. Только я не вижу в чём разница между теми и этими, разве что "сталирасты" гнобили и дурили жестко, а "либерасты" типа хитростью...



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
3510 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  00:48:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Классик пишет:


(Это как же надо было запудрить мозги, чтобы люди сами пошли туда, где убивают, под дурацким предлогом, что надо Родину защищать!).

Простую истину:
Народ не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую или скорей всего червей (с)
пока никто не отменял. Так было, так есть, так будет.

Времена ВЫБИРАЮТ !


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Классик
Мастер Слова



1039 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:04:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
kniazmiloslav, это Вы к чему сказали? Я вообще-то иронизировал. Надо было смайлик добавить?



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

писец
Хранитель



317 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:04:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Классик

писец, в СССР было два могучих рекламных слогана: "Летайте самолетами Аэрофлота" и "Пейте томатный (морковный) сок"...

А как же "...ум, честь и мир труд май, итд.."?
Да и рекламки, я смотрел, и там не только томатный сок пиарили, но и все остальные вещи которые хрен где достанешь, если завбазы тебе никто.

А с теми людьми сравнивать современных бессмысленно, все течет все меняется, можно сравнить с незамутнёнными бушменами, и прочими примитивными народностями, да толку, мы другие и таким уже никогда не будем, разве что в результате деградации и деэволюции.

Вот только мы производное тех красивых людей, так почемуж такими уродами удались. Строили, строили и пшик, а другие не строили вроде, а разлагались, и не хуже нас живут, если закваска была хорошая, чегож на продукт жалуетесь?



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6056 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:12:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Классик
+100500. Забыли: "Храните деньги в сберегательной кассе!"

kniazmiloslav
Есть такой прием - ирония. Далеко не все сейчас понимают иронию с первого раза.

писец
Вам "кажется", а я все описанное наблюдаю систематически. И когда-то я был за демократию. Мать ее ... Пока суровая правда жизни глаза не открыла.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
3510 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:16:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Петруххха пишет:


Есть такой прием - ирония.

Есть такой приём - отвечать на иронию воспринимая её буквально. Если иронию можно не понять, виноват не тот, кто не понял, а тот, кто не сумел выразится так, чтоб поняли.

Времена ВЫБИРАЮТ !


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

писец
Хранитель



317 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:27:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Петруххха
Ну понятно, что "демократия" - это чистый и древний развод, само слово лживое. Но ведь дело не в терминах, кто какими прикрывается и на какую шнягу разводит. Мы то, народ который разводили постоянно, у нас позже всех рабство отменили, так может пора изжить в себе раба и не смотреть на власть снизу, ожидая милостивых пинков и мечтая о возвращении жесткого, но типа справедливого хозяина, потому-как новый ваще самодур. Не было и нет нам счастья от власти, как бы она не называлась, пора уже оставить рабские иллюзии.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
3510 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:30:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
писец пишет:


у нас позже всех рабство отменили,

Просто для справки. В Арабских эмиратах вплоть до 1961 года можно было совершенно официально купить раба. Неофициально можно и сейчас.

Времена ВЫБИРАЮТ !


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Классик
Мастер Слова



1039 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:39:25  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
писец пишет:



Петруххха
Мне кажется, что "либерастов" придумали "сталирасты", как инквизиторы придумали одержимость демонами и прочую демонологию, чтобы на этом фоне властвовать. Я вот, в реале подобных типажей, как и откровенной позиции "сытно жрать и вкусно пить за счет подыхающего населения", не встречал, а вот попыток на этом придуманом фоне воскресить святого Сталина с сонмом его апостолов-угодников, сколько угодно. Только я не вижу в чём разница между теми и этими, разве что "сталирасты" гнобили и дурили жестко, а "либерасты" типа хитростью...


Организация встречи с откровенной позицией "сытно жрать и вкусно пить за счет подыхающего населения"
Пункт 1.
Подходишь к зданию пенсионного фонда (любого на твой выбор). Оцениваешь примерную стоимость здания и припаркованных иномарок.
Пункт 2.
Подходишь к пенсионеру, собирающему банки-бутылки. Даешь десятку, сочувственно спрашиваешь о размерах пенсии.
Пункт 3.
Первую полученную цифру делишь на вторую.

Разница между теми и этими
1.Сталин ел младенцев публично, прямо на Красной Площади, и при этом еще оставалось, чтобы численность населения росла.
Нынешние жрюкают младенцев из кулачка под одеялом, но в таких количествах, что население убывает.
2. При Сталине бандиты сидели в ГУЛАГе, при нынешних - в правлении банков.
3. В 60-70-х гг статья "бандитизм" за десять лет применялась ОДИН РАЗ (по т.н. ростовским "Фантомасам").
ЗЫ юноша, пойми, никто не рукоплескал репрессиям тогда и никто не хочет их сейчас. Но. Если народ на что-то распыляют, он хочет видеть, на что уходят его силы, деньги и жизни. Тогда было наглядно: Победа, Большой космос, Бомба, сильная армия, порядок на улицах. Сейчас тоже наглядно: особняки, мерсы, коррупция сверху донизу, уличная преступность.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:54:15  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
pipkin

Троль властвует. Шо тут непонятного…

И даже не тролль, я бы сказал.
А воинственная бездарность.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...

писец
Хранитель



317 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  01:59:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Классик
Ну если вы не фанат, то должны понимать наскольо ваши доводы условны.
Моя бабушка при союзе получала зарплату в ... палочках, которыми обозначали трудодни. Потому как цифр не было то ей дали минимальную пенсию, не смотря на стаж и прочее.

Население сейчас само не хочет размножаться, и это не только наша особенность, но и обще-европейская, а вот индо-китайцы и религиозные плодятся, хоть иногда живут в полной нищете это культура, и уровень развития, а не геноцид и преднамеренное истребление.

При Сталине одни бандиты и не только - сидели, другие - не только, но и бандиты - правили, а все остальные сидели тихо и не рыпались, ибо черевато.
Тогда могли выпустить уголовников, и замочить обывателей, с хорошим чувством юмора и другими не приличествующими образу раба вольностями.

Так что, дедуля, все что вы говорите это пустое бла-бла-бла, передёргивание и прочие шалости, чтобы натянуть своё одеяло...




Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Абердин
Мастер Слова


Россия
1570 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  02:17:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Вот это отвага!

Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!

weeldoon
Хранитель


Соединенные Штаты Америки
387 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  02:25:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
флудим

weeldoon


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Зашедший
Хранитель



350 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  02:30:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
писец пишет:

Население сейчас само не хочет размножаться, и это не только наша особенность, но и обще-европейская, а вот индо-китайцы и религиозные плодятся, хоть иногда живут в полной нищете это культура, и уровень развития, а не геноцид и преднамеренное истребление.
Вы реально верите в сказочки, что "Население сейчас само не хочет размножаться"? Ага, действительно само, как и любой другой биологический вид, который помещают в неблагоприятные условия и начинают травить.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

fasmajor
Мастер Слова



1664 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  02:37:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
weeldoon пишет:



флудим

weeldoon


...хорошо флудим.Надо попросить еще одну тему открыть, трех маловато будет..

Оккама прав,но истина дороже.


Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Классик
Мастер Слова



1039 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  02:44:59  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
писец, "мир, труд, май" - не реклама (ты же о рекламе начал разговор), а т.н. наглядная агитация. У них на гей-парадах кожаные штаны с дырами на булках, у нас мир и труд.
Не знаю, где ты нашел рекламки товаров (в сети накопал?). Сейчас припоминаю: подверстывали их в телефонные справочники, чтобы пустые страницы не оставлять. По почтовым ящикам не совали, фильмы ради прокладок не прерывали и вообще все было так ненавязчиво, что, считай, не было вовсе.
Советский дефицит в глазах Вашего поколения сильно преувеличен. Да, пряников всегда не хватает на всех. Только тогда пряники были доступны по цене, и приходилось стоять за ними в очереди - от неск часов за свежей клубникой до неск лет за машиной или кооп квартирой. А сейчас очередей нет, зато полно товаров, на которые ты не заработаешь за всю жизнь.
Ты пишешь:
А с теми людьми сравнивать современных бессмысленно, все течет все меняется, можно сравнить с незамутнёнными бушменами, и прочими примитивными народностями, да толку, мы другие и таким уже никогда не будем, разве что в результате деградации и деэволюции.
Мощно. Значит, ты на вершине эволюции, а папа с мамой бушмены?
Знаешь, я в 16 лет стеснялся девочку за руку взять. Любил ее безумно. Такими Вы не будете, обратной дороги нет.
Призывался во время афганской войны, гробы уже вовсю шли оттуда, но из знакомых сверстников, а это было человек 200, закосил ОДИН. Лег в дурку, и все на него так сочувственно смотрели: наверное, про закос он для отмазки рассказывает, а сам настоящий псих. Такими вы тоже не будете.
Только ты уверен, что это эволюция?
Вот только мы производное тех красивых людей, так почемуж такими уродами удались.
Отличный вопрос! Когда сам на него ответишь, сделаешь шаг от урода к красивому человеку.
Строили, строили и пшик, а другие не строили вроде, а разлагались, и не хуже нас живут
Они тоже строили, только своё. И живут лучше нас, потому что построили то, что хотелось.
А мы живем на развалинах того, что строили. Жаль, руины АЗЛК уже снесли, но можешь поискать картинки - оч наглядно. Тебя удивит, однако в 60-70-е гг половина "Москвичей" шла на экспорт, составляла конкуренцию французам в нише "народных автомобилей". А в годы реформ французы стали основными партнерами ЗАО "Москвич" и так помогли, что теперь у них нет конкурентов.
Толкнуть работающий успешный завод было невозможно, поэтому его грамотно разорили и толкнули труп. Осталось нераспакованное французское оборудование, которое толкнули по цене металлолома. Осталась земля, которую тоже толкнули. Выручили дай Бог сотую часть прежней цены, зато распихали по личным карманам. И так со всей страной, что самое обидное. Как лилипутики не могли утащить компьютер, но смогли расковырять и продать посеребреные проволочки.
если закваска была хорошая, чегож на продукт жалуетесь?
Это ты о чем? Если о детях, то я на них не жалуюсь. Я в них верю. А если "продукт" - ворье всех мастей, то не я его заквашивал.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  03:03:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Классик пишет:


А если "продукт" - ворье всех мастей, то не я его заквашивал.

Б.., а кто? На "молодых" не кивай - в детском саду государственные перевороты устраивать несподручно. Ведь ты же дядя рулил тогда страной, с тебя весь спрос. Думал жопой, теперь жопа думает тобой.



Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 08 Сент 2011 :  03:23:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
kniazmiloslav пишет:


Простую истину:
Народ не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую или скорей всего червей (с)
пока никто не отменял. Так было, так есть, так будет.

Советский Союз свою армию кормил, пока поперек не лопнула.
Много она его наспасала?

Перемещено из Курьер СамИздата - 111 - 08 Сент 2011 10:06:29

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design