Послано - 23 Окт 2011 : 20:18:59
bloodmoon, это на Вас плохо пиндосские нравы подействовали. На Украине бендеровцы меньше всего думают о толерантности. Да вообще это слово превратилось по смыслу в свою полную противоположенность - развой сволочи официально делаются уступки, тем же бандеровцам, а нормальных людей пытаются загнать в стойло.На данный момент слово толерантность для меня означает попытку навязать мне чуждые нравы, обычаи, заставить отказатьсяот своего. Не случайно и в Европе к власти приходит всё больше людей, для которых оно тоже звучит ругательством.
Послано - 23 Окт 2011 : 20:29:13
Это просто новояз такой. Свобода, демократия, толерантность... Стёршиеся под корень слова. Выродившиеся в свои уродливые антонимы. Неспроста терпимость - это не "толерантность". Русский язык к таким вещам чувствителен.
А уж бендеровцам самим богом (тем, что на деньге) положено быть толерантным. Ведь они на одной стороне - бендеровцы и толерантность.
Послано - 23 Окт 2011 : 20:32:56
kniazmiloslav Ага, ага. Если у вас русских [соблюдайте правила] еще нет нашей замечательной толерантности, мы идем к вам со всеми своими пушками, ракетами и прочими инструментами. Кстати у вас ее нет, чтобы вы не рассказывали. Как-то так примерно.
Я лично всегда и дружил и враждовал с людьми не спрашивая про их веру и национальность. Это на Руси называется терпимостью. Теперь приходят люди, которые меня откровенно ненавидят потому, что я - русский, и рассказывают:"неправильно ты делаешь, ты перед всеми нами виноват и должен кланяться и лизать, кланяться и лизать непрерывно" и называют это все толерантностью.
Послано - 23 Окт 2011 : 21:34:08
aspesivcev, это прежде всего означает, что мы дискутируем с жителями страны в которой в неонацистских организациях состоит больше людей чем в остальном мире вместе взятом. Тут впору подметить, что от ангельских крыльев тянет смолой и серой.
aspesivcev, это прежде всего означает, что мы дискутируем с жителями страны в которой в неонацистских организациях состоит больше людей чем в остальном мире вместе взятом. Тут впору подметить, что от ангельских крыльев тянет смолой и серой.
Странно, я то всегда думал, что у наших соседей нацисты числятся национальными героями и несть числа их поклонникам, особенно в западной части.
Свят-свят. *Робко* Не хотите о литературе -- может, о погоде?
Погода радует.) В том году http://www.vpoxod.ru/route/nw/noyabrsky_poxod был со снегом и вообще погодой "неочень", в этом году будет почти сухо и почти тепло.))) Правда водная переправа немного напрягает)
надо относиться толерантно к другим посетителям форума.
про других посетителей baron ничего и не писал: автор поинтересовался мнением читателей - получил искренний ответ. Причем тут уважение к другим посетителям? Они же могут написать свои ответы...
Послано - 25 Окт 2011 : 10:22:49
mad-wolf, когда автор спрашивает мнения читателей по произведению, причём автор достаточно популярный, а никому неизвестный ник предлагает ему бросить писать, то что это, если не троллизм в чистом виде?
mad-wolf, когда автор спрашивает мнения читателей по произведению, причём автор достаточно популярный, а никому неизвестное нечто предлагает ему бросить писать, то что это, если не троллизм в чистом виде?
всё это было бы как-то справедливо, если бы этому "достаточно популярному" автору тут ответил хоть кто-то ещё из его читателей. А пока - это единственный ответ автору (хоть и не такой, от которого он был бы счастлив), так что если вы с bakh считаете иначе - напишите отзыв лучше, а не тролльте.
по сравнению с ранее написанным, заметное увеличение качества текста
Учитывая сложившуюся у этого автора дурнопахнущую репутацию, браться читать как-то страшновато. Но Ваша рекомендация для меня имеет определённый вес. Вы действительно рекомендуете, или это прикол из разряда - "оно самое улучшилось до состояния перегноя"?
mad-wolf, когда автор спрашивает мнения читателей по произведению, причём автор достаточно популярный, а никому неизвестное нечто предлагает ему бросить писать, то что это, если не троллизм в чистом виде?
Не соглашусь с вами, автор сам подставился, предлагая оценить его творчество, похоже ожидая увидеть в ответ "Ты на свете всех милее, всех румяней и белее". Другое дело, что это может быть мелкая гадость, потому как кому-то могли не понравиться его многочисленные рассуждения на всяческие темы. Но подставился он сам и, как правильно подметил mad-wolf, других отзывов в его адрес не появилось.
по сравнению с ранее написанным, заметное увеличение качества текста
Учитывая сложившуюся у этого автора дурнопахнущую репутацию, браться читать как-то страшновато. Но Ваша рекомендация для меня имеет определённый вес. Вы действительно рекомендуете, или это прикол из разряда - "оно самое улучшилось до состояния перегноя"?
Ну и учитывая что Вы один из тех, кто изо всех сил пытается подкинуть уголька в эту "дурнопахнущую" репутацию А ещё нужно учитывать что Вы просто анонимус, который любит потроллить, так что не утруждуйтесь. Читателей у меня прирастает и Ваши бесконечные попытки помешать этому просто смешны(это мягко говоря)
ride, не обижайтесь и не дуйтесь, а оцените факт, что и он признал рост Вашего мастерства.
Анатолий, я к Пипкину претензий не имею, удивило даже, что была не просто голословная критика, а даже некий конструктив, что весьма порадовало Я Эраунду писал, а он как известно не пропустит момента меня потроллить. И конструктива там ждать не вариант, там только ненависть непонятно чем вызванная, ибо я не экстрасенс чтобы определять, чем этот анонимус недоволен
Ну, я пока новые творения сабжа не читал, но если pipkin действительно рекомендует, а не прикалывается над болезным, придётся давиться но жрать кактус попробовать, так что да ride пишет:
Ну, я пока новые творения сабжа не читал, но если pipkin действительно рекомендует, а не прикалывается над болезным, придётся давиться но жрать кактус попробовать
Эта рекомендация так непохожа на Pipkina (потому как он и признанных авторов гнобит почем зря, и что-то позитивное от него бывает так редко, что и вспомнить не могу), что возникают смутные сомнения, может оказалось, что их деды на одном заборе портянки сушили. Шутка, конечно, но на него это непохоже.
Ну, я пока новые творения сабжа не читал, но если pipkin действительно рекомендует, а не прикалывается над болезным, придётся давиться но жрать кактус попробовать, так что да ride пишет:
чем этот анонимус недоволен
спамом в ленте
Дважды непонятка - зачем колоться но лезть на кактус? Вас кто-то заставляет? Насчёт спама - так давно уже нету, да и не самый страшный грех, имхо. Действительно, если у автора нет читателей из завсегдатаев КуСи, почему бы ему самому не сообщать об обновлениях у себя? Вы же знаете, я лично против самопиара ничего не имею, меня больше такие вот как Вы раздражают, анонимные тролли.
Эта рекомендация так непохожа на Pipkina (потому как он и признанных авторов гнобит почем зря, и что-то позитивное от него бывает так редко, что и вспомнить не могу), что возникают смутные сомнения, может оказалось, что их деды на одном заборе портянки сушили. Шутка, конечно, но на него это непохоже.
Хм... Может он сейчас хваля "приподнимает", чтобы потом больнее "об пол жахнуть"? По аналогии с еврейскими проклятиями, типа: "Желаю тебе стать всемирно известным, чтобы твоим именем назвали болезнь!" Так на него похоже?
Эта рекомендация так непохожа на Pipkina (потому как он и признанных авторов гнобит почем зря, и что-то позитивное от него бывает так редко, что и вспомнить не могу), что возникают смутные сомнения, может оказалось, что их деды на одном заборе портянки сушили. Шутка, конечно, но на него это непохоже.
Хм... Может он сейчас хваля "приподнимает", чтобы потом больнее "об пол жахнуть"? По аналогии с еврейскими проклятиями, типа: "Желаю тебе стать всемирно известным, чтобы твоим именем назвали болезнь!" Так на него похоже?
Ну это не то, чтобы рекомендация. Скорее констатация 2-х фактов: 1. Я не нашёл в тексте "вымораживающих" меня вещей, после которых сразу закрываю книгу. 2. Автор относительно своих предыдущих книг - вырос.
Ну это не то, чтобы рекомендация. Скорее констатация 2-х фактов: 1. Я не нашёл в тексте "вымораживающих" меня вещей, после которых сразу закрываю книгу. 2. Автор относительно своих предыдущих книг - вырос.
Рад тому, что "тролль" внутри вас и в самом деле устал, другое объяснение в голову не приходит. Но совсем ему помирать не стоит, потому как он выполняет общественно-полезную функцию.
Послано - 25 Окт 2011 : 13:45:07
Народ если честно то достали ваши девичьи разборки у кого зеркальце красивей. Соберитесь в кабаке нажритесь в зюзю и набейте друг другу морды.
Совет неплохой. Более того, мудрый. К сожалению, после 20 с хвостом лет практики я уже не могу не писать. Мне хотелось уточнить, КАК лучше написать конкретные сцены. Решение приму в итоге я сам, но вдруг кто-то всё же подаст хорошую идею, которую не грех воплотить?
Такое уже бывало. Поэтому я надеюсь на лучшее.
klauss пишет:
автор сам подставился, предлагая оценить его творчество, похоже ожидая увидеть в ответ "Ты на свете всех милее, всех румяней и белее".
В каком это, простите, месте я просил "комплиментов от зеркала"? Я вроде как чётко и ясно написал: мне не нравится мой текст, посоветуйте, что делать. Если мне захочется именно "поглада", выражаясь термином Л. Пушкарёвой, я так и напишу. Мол, "обновился, смотрите все, как я здорово интригу замутил" и пр.
В последнее время меня начало несколько раздражать стремление ряда собеседников общаться не со мной, а с моими кривыми отражениями в их поле представлений. Я обычно человек прямой и откровенный, не надо искать в моих словах скрытые смыслы и тонкие намёки невесть на что.
P.S. В тексте Субботина "Под личиной зверя" ничего нового, кроме, может, энного количества редакторских правок...
«Сегодня прическа (укладка) мне не удалась», и ей следует ответить: «Очень даже удалась! Я никогда не видел такой изумляющей прически». Или: «Это платье я надела чисто случайно…» – «Оно вам удивительно идет!»
Послано - 25 Окт 2011 : 16:17:35
Думаю, что я не единственный кого здесь задрали пИсатели, которые в не подходящем для этого месте всем многословно объясняют, что они бы хотели, чтобы о них и им о них же говорили.
Вам что, по жизни пообщаться не с кем? Повзрослеть не пора ли?
Думаю, что я не единственный кого здесь задрали пИсатели, которые в не подходящем для этого месте всем многословно объясняют, что они бы хотели, чтобы о них и им о них же говорили.
Вам что, по жизни пообщаться не с кем? Повзрослеть не пора ли?
Высказывание Петра о Павле. Прежде всего, характеризует Петра. PS. Мое мнение - эт нормально. Многое узнаешь об авторе. Я "за". "За" - за нормальный "флуд".
Думаю, что я не единственный кого здесь задрали пИсатели, которые в не подходящем для этого месте всем многословно объясняют, что они бы хотели, чтобы о них и им о них же говорили
Не единственный. И меня. Но я посты т.н. пИсателей просто пролистываю, не читая.
Эта рекомендация так непохожа на Pipkina (потому как он и признанных авторов гнобит почем зря, и что-то позитивное от него бывает так редко, что и вспомнить не могу), что возникают смутные сомнения, может оказалось, что их деды на одном заборе портянки сушили. Шутка, конечно, но на него это непохоже.
Бросьте. Pipkin сказал сам, но и я повторю: никакая это не рекомендация.
Да, признался он, что от новой книги его тошнит меньше. Причин тому может быть несколько. Быть может, автор таки вырос. Быть может, у читателя наступило привыкание.
Возможно и нечто среднее - автор сменил стиль и стал лучше соответствовать предпочтениям читателя
Эта рекомендация так непохожа на Pipkina (потому как он и признанных авторов гнобит почем зря, и что-то позитивное от него бывает так редко, что и вспомнить не могу), что возникают смутные сомнения, может оказалось, что их деды на одном заборе портянки сушили. Шутка, конечно, но на него это непохоже.
Бросьте. Pipkin сказал сам, но и я повторю: никакая это не рекомендация.
Да, признался он, что от новой книги его тошнит меньше. Причин тому может быть несколько. Быть может, автор таки вырос. Быть может, у читателя наступило привыкание.
Возможно и нечто среднее - автор сменил стиль и стал лучше соответствовать предпочтениям читателя
Если не поняли смысла, то объясню: мой пост был о том, что добрых слов о какой-либо книге от Pipkinа видеть не приходилось, то-есть о том, что изменился Pipkin, а не о том, что автор не заслуживает добрых слов.
Версия для печати
Послано - 23 Окт 2011 : 19:53:27
На Украине бендеровцы меньше всего думают о толерантности. Да вообще это слово превратилось по смыслу в свою полную противоположенность - развой сволочи официально делаются уступки, тем же бандеровцам, а нормальных людей пытаются загнать в стойло.На данный момент слово толерантность для меня означает попытку навязать мне чуждые нравы, обычаи, заставить отказатьсяот своего. Не случайно и в Европе к власти приходит всё больше людей, для которых оно тоже звучит ругательством.
