Послано - 05 Окт 2011 : 18:24:10
Коротин Вячеслав Юрьевич.: Попаданец со шпагой (предварительно)84 кб от 05.10 (Хз, но автор вроде пишет заново,учётл ошибки и критику) http://samlib.ru/k/korotin_w_j/popadanecsoshpagoj.shtml
Послано - 05 Окт 2011 : 20:13:23
Хорошо пишет Калашников, ярко, интересно, с кучей технических подробностей, достаточно разжеванных, да проглядывает у него одна беда, для меня впервые появившаяся в Магуари. Долго времени не было на его Мужа амазонки, но, наконец, приступил. Ну вот зачем ГГ сначала рассуждает о том, как они хорошо сошлись с женой - «Началось у обоих от разума, вроде, как воле родительской подчинились. Потом инстинкты сработали, и возникла привычка. Теперь, познакомившись и сжившись, они просто тихо и мирно, то ценят друг друга, то терпят, если что-то пришлось не по душе. Кажется, в биологии к такому сожительству применяется термин "симбиоз". Вот нет в этом ничего романтического или возвышенного, а случись расстаться - и обоим будет больно.» А затем мило восторгается обычаями жены - трахаясь с очередной амазонкой. Ах, на этот вечер меня снова поделили. Тьфу! Единственный плюс - хоть не с ящерицой теперь. Не мое - терпеть ненавижу. Так и оставим недочитанным.
Послано - 05 Окт 2011 : 21:00:39
Аорорн пишет про мои опусы.
трахаясь с очередной амазонкой. Ах, на этот вечер меня снова поделили. Тьфу! Единственный плюс - хоть не с ящерицой теперь
Ну, не вполне католическое воспитание я получил. Уж простите. То есть моногамия меня устраивает, но мир больше моих убеждений. Не могу я весь мир загнать в собственные шоры. Тем более - разные они в моих рассказках (миры). Логика подсказывает и не общеодобренные варианты.
Отредактировано - Сергей Калашников 05 Окт 2011 21:04:22
Послано - 05 Окт 2011 : 21:10:44
Сергей Калашников пишет:
Аорорн пишет про мои опусы.
трахаясь с очередной амазонкой. Ах, на этот вечер меня снова поделили. Тьфу! Единственный плюс - хоть не с ящерицой теперь
Ну, не вполне католическое воспитание я получил. Уж простите. То есть моногамия меня устраивает, но мир больше моих убеждений. Не могу я весь мир загнать в собственные шоры. Тем более - разные они в моих рассказках (миры). Логика подсказывает и не общеодобренные варианты.
Еще можно осветить гомосексуализм, педофилию, инцест. Раз зоофилия была,есть смысл вставить некрофилию. Даже могу предложить стишок (не мой) "Моя милая в гробу я пристроился, .... нравится, не нравится спи моя красавица"
Послано - 05 Окт 2011 : 23:00:45
ксенофилия это конечно забавно. если не считать что вероятность несовместимости выделяющихся в процессе секреций и их хммм.. порождающих с'экспериментаторов довольно высока - даже у людей существует возможность аллергии к примеру на сперму или пот других людей. в случае же иных видов... возможности по взаимной интоксикации поистине забавны. устойчивая модель химической нестабильности именуемая жизнью может легко стать моделью неустойчивой и оказаться разорванной в клочья самой собой
И сейчас подрубленная с одной стороны здоровенная каменная баба, с огоньком в руках стала сперва медленно, а потом все быстрее и быстрее, падать на спину.
Это ГГ мстю свершает - Statue of Liberty типа подорвал. Вот только автору невдомёк, что эта статУя конструктивно как копия Эйфелевой башни обшитой медным листом выполнена.
Интересно. А вот если девушке воркуешь - милая, сладкая, голубка, кошечка, рыбка, это куда и как, и откуда это лезет, и каким боком это трактуется?
А, кстати, лично я в жизни такими терминами не увлекался.
ool пишет:
Иногда слышишь - "Да он просто животное!" или "Вот сука!"
Ну дык сравнение недруга со всяческими живыми тварями издревле присутствует во всех культурах. Шакалами, ослами, свиньями, собаками да овцами все обзываются.
ool пишет:
Или вот - "В постели как бревно!"
Латентная дендрофилия.
shaaddy пишет:
устойчивая модель химической нестабильности именуемая жизнью может легко стать моделью неустойчивой и оказаться разорванной в клочья самой собой
Ну, прямо такое уж суровое отравление не так вероятно, а вот, э-э, некоторая конструктивная несовместимость - более чем.
Послано - 05 Окт 2011 : 23:38:46
23:13 Макаренков М.: Перекресток - 1 205k http://samlib.ru/m/makarenkow_m_a/perekr1.shtml Это странный мир. И мир ли это? Он населен авантюристами и искателями приключений. И каждый хочет разгадать тайну Перекрестка. И остаться в живых. Новый роман, который пишется совместно с замечательным человеком Иеро. Текст черновой, невычитанный.
Насколько помню первый вариант, недописанный, приключения на развалинах древней космической цивилазиции, весьма ярко выписанные.
Послано - 05 Окт 2011 : 23:48:46
Альтер Эго "Божественное вмешательство" глава № 28 о том, как тарентийцы пригласили эпирского Пирра командовать армией Тарента и что из этого получилось.13к #28.shtml
Американцы через пару лет хернут Хиросиму с Нагасаки и джапы сразу сдадутся, при этом моралью особо не заморачивались.
Знаете, я Вам как американский недовояка скажу - военная и оперативно-тактическая (а також близкостратегическая)ценность применения ЯО по Хиросиме и Нагасаки несколько преувеличивается в среде далёкой от военного дела. Как в Америке,так и в России. А вот разгром Квантунской армии сильно преуменьшается. Военные обеих стран полагают всё ровно обратным образом.
Cleverus Безусловно, вступление СССР в войну стало главной причиной капитуляции, но без применения ЯО Япония ещё минимум год бы воевала и требовался бы десант непосредственно на Острова. Американцам после Окинавы этого делать очень не хотелось.
Видите ли в чём дело... В японской политике тогда существовали две партии. И одна из партий (которая неизбежно приходила к власти после катастрофы в Маньчжурии и Китае) предлагала сделать ход конём: осуществить то, что не удалось нацистам - произвести сепаратную капитуляцию. В СССР после потсдамского конфуза охотно готовы были это обсуждать. Американцы этого допустить не могли.
Послано - 06 Окт 2011 : 02:48:12
Helio то есть вторая мировая это не война, а серия террористических актов? Причем террористами получается, были все стороны.
Версия для печати
Послано - 05 Окт 2011 : 17:32:37
