Я так и не понял, чем эти две бомбардировки отличаются от бомбардировки Дрездена?
В Дрездене избавлялись от "излишков" бомб, а то война кончается а недостачу как-то покрыть надо.
В Хиросиме-Нагасаки испытывали новое оружие на людях. Но это мелочи. Прежде всего отчитывались перед избирателями, куда дели попиленные деньги. Без бомбардировок пришлось бы объяснять сколько и на что потрачено, а так концы в воду. Или кто-то думает, что попил и освоение бюджета изобрели в России?
Я так и не понял, чем эти две бомбардировки отличаются от бомбардировки Дрездена?
В Дрездене избавлялись от "излишков" бомб, а то война кончается а недостачу как-то покрыть надо.
В Хиросиме-Нагасаки испытывали новое оружие на людях. Но это мелочи. Прежде всего отчитывались перед избирателями, куда дели попиленные деньги. Без бомбардировок пришлось бы объяснять сколько и на что потрачено, а так концы в воду. Или кто-то думает, что попил и освоение бюджета изобрели в России?
Я понимаю Ваше желание продемонстрировать окружающим собственный блеск остроумие, но... Но Ваши попытки повеселиться и поприкалываться над убийством сотен тысяч мирных граждан выглядят не остроумными, а мерзкими. Не открою тайну (хотя для Вас это может и тайна)сказав, что Дрезден был местью за Ковентри. И ничем иным. Атомные бомбардировки. Япония была готова к сепаратному миру с СССР. Она готова была и к капитуляции, но не американцам. А этого не могли допустить штатовцы. Короче- политика. Что собой представляет ядерный взрыв, его силу не представляли сами создатели АБ.
Я понимаю Ваше желание продемонстрировать окружающим собственный блеск остроумие,но...Но Ваши попытки повеселиться и поприкалываться над убийством сотен тысяч мирных граждан выглядят не остроумными,а мерзкими.
Вообще-то мерзко выглядят ваши подозрения, что я веселюсь и пытаюсь выглядеть остроумным, в то время как высказываю свои убеждения. И кстати, у события крайне редко бывает одна причина, обычно их куда больше. Поэтому перечисленные вами тоже справедливы, хотя и второстепенны, а главная - попил бабла.
Я понимаю Ваше желание продемонстрировать окружающим собственный блеск остроумие,но...Но Ваши попытки повеселиться и поприкалываться над убийством сотен тысяч мирных граждан выглядят не остроумными,а мерзкими.
Вообще-то мерзко выглядят ваши подозрения, что я веселюсь и пытаюсь выглядеть остроумным, в то время как высказываю свои убеждения.
Выглядит мерзко, как вы оба мерзко свои мерзкие подозрения в мерзости тут друг другу предъявляете.
Послано - 06 Окт 2011 : 23:01:09
Знаю, что не в тему, но меня аж прёт, как охота поделиться. (крепко оно меня торкнуло) Владимир Чунихин. "Переворот" http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/perevorot.shtml Анализ целей большевиков в период с 1918 по 1935 годы. Этот автор частенько напоминает о том, чего не следует забывать в современной кутерьме.
Отредактировано - Сергей Калашников 06 Окт 2011 23:02:01
Вон мне какое откровение на е-мейл слили: //Один из твоих критиков с "кубиков" поделился со мной: "Мархуз пишет очередную несерьёзную хрень. Поэтому прихожу его читать, чтобы отдохнуть от серьёзного чтения".//
Так что сами виноваты - имею полное собачье право на внеочередной самопиар!
Новое слово в жанре "фанта" - КНИЖКА-ПЕРЕДЫШКА! (Для меня она тоже передышка, эдакий релаксант на пути к следующей книге)
Белова Елена Вампир... ботаник? Глава 7 http://samlib.ru/b/belowa_e_p/wb-07.shtml Как-то раз на пути Дарьи попался рабский рынок... Ну что сказать? Нескоро он кому-то еще попадется!
Ну что, братцы-кубики, допрыгались? имею полное собачье право на внеочередной самопиар!
Новое слово в жанре "фанта" - КНИЖКА-ПЕРЕДЫШКА!
Знаете, зря вы так... просто по поводу "имею собачье право" на ум сразу приходит ассоциация "Ты, конечно, тварь, но право имеешь" (из Бушкова ЕМНИП), а по поводу "нового слова" - оно буквально само читается как КНИЖКА-ПЕРДЫШКА.
Поймите меня правильно, я ничего не имею против вас лично, да и ваше творчество мне пофиолетово, просто так очевидно и с напором подставляться не стоит. ;)
Поймите меня правильно, я ничего не имею против вас лично, да и ваше творчество мне пофиолетово, просто так очевидно и с напором подставляться не стоит. ;)
ППКС, да и ссылку надо бы дать на новое, а не то, что от 29.09
Послано - 07 Окт 2011 : 10:09:31
Накладка с личной системой!
Мои главы, всегда, примерно по 40К знаков. Разбиваю их на половинки и заполняю до нормы. Потом, готовую главу переношу в общий файл, но достаточно отредактированную. Сами проды размещены на страничке ниже. Сегодня добью остатние 5К конца третьей главы и сразу перенесу в общую кубышку. Кстати, конкретные ссылки на проды, регулярно даёт AVE.
Кстати, насчёт "подставляться"! Мне в этом отношении многократно легче - я всё-таки лит.нуп и терять пока нечего. Какой спрос с начинающего? Да и за авторитетом и имиджем я не гонюсь, поэтому и не заморачиваюсь морально.
Послано - 07 Окт 2011 : 10:15:18
Величко_Антиподы http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6343&p=2 Автор начал уже вторую главу любопытного романа о мире попаданцев на планете с волшебством. На СИ его он пока не выкладывает. MARHUZ пишет:
Накладка с личной системой! Кстати, насчёт "подставляться"! Мне в этом отношении многократно легче - я всё-таки лит.нуп и терять пока нечего. Какой спрос с начинающего? Да и за авторитетом и имиджем я не гонюсь, поэтому и не заморачиваюсь морально.
"Как корабль вы назовёте..." Это не только кораблей касается, людей тоже. Будете и дальше наплевательски отсноситься к свему реноме, в лучшем случае станете известным в узких кругах анфан терриблем. Соответсвенное отношение будет и к Вашему творчеству. Признаки этого уже имеются. Вам это нужно?
Как ни называйся - всё равно мил не будешь! Вон, некоторые читатели приходят ко мне через вашу рекламку и через е-мейл (изредка) спрашивают одно и то же: "А почему Специвцев говорит, что у вас знаний нет? Я пока этого не заметил!" Ну и что я им отвечу? Да и зачем? И вас я требушить не хочу - раз написали коммент, значит на чём-то основывались, читая "Иоанна Пятого". Приведу пример вашей рекомендации, без претензий, естественно: / Мархуз затеял альтернативку. Правда, знаний у него... /
/ Мархуз затеял альтернативку. Правда, знаний у него... / "А почему Специвцев говорит, что у вас знаний нет?
Помницца не так давно, товарищ Спесивцев, отстаивал необходимость присутствия в его НС многовсемиуважаемого Писателя Мархуза. Так что ждем развернутого комментария, по поводу знаний вышеупомянутого Писателя. Не забывайте - "мы в ответе за тех, кого приручили"
Послано - 07 Окт 2011 : 11:48:02
Писатель отвечает за своих читателей, читатель отвечает за своих писателей... Обама еще ответит за то что у меня нет линкольна 55 года!
Анатолий! Как ни называйся - всё равно мил не будешь! Вон, некоторые читатели приходят ко мне через вашу рекламку и через е-мейл (изредка) спрашивают одно и то же: "А почему Специвцев говорит, что у вас знаний нет? Я пока этого не заметил!" Ну и что я им отвечу? Да и зачем? И вас я требушить не хочу - раз написали коммент, значит на чём-то основывались, читая "Иоанна Пятого". Приведу пример вашей рекомендации, без претензий, естественно: / Мархуз затеял альтернативку. Правда, знаний у него... /
Ну, мне так показалось, вот и написал. Всем милым быть невозможно, а избежать характеристик подобных моей очень легко - надо просто побольше читать монографий и статей по теме. У меня этот 17 век уже в кишках сидит, а я всё читаю о нём и читаю. Без всякого энтузиазма, но из желания хоть откровенных глупостей не ляпать. Впрочем, увы, переодически сам их у себя обнаруживаю, после прочтения очередной книги о том времени. Берите пример с популярного на СИ Кулакова - полностью свою вещь переписал, при том, что она и так была весьма востребована. И сейчас он по теме читает очень много, вызывая уважение таким отношением к делу.
Послано - 07 Окт 2011 : 11:56:18
Пользуясь лексикой составителей форума: Урапрода!!! Пивко обновил свой Путь-2. - http://zhurnal.lib.ru/p/piwko_aleksandr_wladimirowich/ Кстати, на мой взгляд второй "Путь" гораздо лучше получается чем первый - походу, афтор как раз расписался)))
Послано - 07 Окт 2011 : 12:22:56
Сэй Алек_Der Sohn des Regiments (Рейхов сын) 533к http://samlib.ru/s/sej_p_s/das_reich2.shtml Роман вписанный в мир попаданца-немца к Гитлеру закончен.
Вон, некоторые читатели приходят ко мне через вашу рекламку и через е-мейл (изредка) спрашивают одно и то же: "А почему Специвцев говорит, что у вас знаний нет? Я пока этого не заметил!"
Чтобы заметить, надо САМОМУ ЗНАТЬ. Ну а ваш контингент уж таков, каков он у всех подобных писателей.
Версия для печати
Послано - 06 Окт 2011 : 18:25:20
