Послано - 19 Ноябр 2011 : 08:16:11
http://samlib.ru/i/izmerow_o_w/deti_imperii.shtml Измеров Олег. Дети империи. Купился на на хороший слог анотации и некоторый стеб об аишках. Результат порадовал не сильно. Натужно, серо и уныло. Автор из штанов выпрыгивает, что бы сделать свой роман оригинальным, но не тут то было. Я почти до самого конца первого томв думал, но вот щас, ну вот чуть чуть еще, и заиграет красками творение, герои оживут, но надеждам сбыться было не суждено. Роман все равно представлялся тоскливой картинкой из окна ноябрьского серого с занудным дождем дня.
Послано - 19 Ноябр 2011 : 08:25:32
http://samlib.ru/a/artemxew_r/td1.shtml Артемьев. Толстый демон. Автор вполне себе известный крепкий середнячок, его Аскет вполне себе хорош. Попытался создать вещь юморную, что в начале даже неплохо получалось. Было забавно. Но долго не продержался и начал писать всерьез. Тем не менее книжка получилась читабельная, и даже отложилась в памяти. С удовольствием прочту продолжение. Зы. полная версия сами знаете где.
Послано - 19 Ноябр 2011 : 19:15:03
Читаю сейчас "Крылья Родины" Земляного. Начало чень симпатичное, как в первой книге Сарда. Сюжет... есть отдалённое сходство с "Кристаллом" Вартанова. Надеюсь он сможет выдержать уровень текста.
Послано - 19 Ноябр 2011 : 21:47:13
Дело автора, конечно, но г.Земляной своими приманками поднадоел... Не настолько он хорош, чтобы страдать от пропуска, до времени, его фрагментов.
aspesivcev Вы, господа, специально даете ссылки и рецензируете текст, доступный только для избранных?
OlegZK пишет:
Дело автора, конечно, но г.Земляной своими приманками поднадоел... Не настолько он хорош, чтобы страдать от пропуска, до времени, его фрагментов.
Не, он скоро этот текст и на СИ выложит, иначе я ы здесь не вякал. Просто он решил сначала почистить его, там тапков много прилетело. А закрыт, наверное, его раздел после обсуждения 1 книги Сарда на СИ. Там кучка либерастов, во главе с Роммом-Славкиным, его по самое нехочу достали, и меня пытались потом воспитываь уже в моих комментах, но заметив, что этим только поднимают мне рейтинг, отвяли.
Послано - 21 Ноябр 2011 : 00:25:19
sharal Я не все дочитываю ;)
Вот эту прочел, наискосок, чтобы уяснить отличия: Чернов Александр Борисович_ Одиссея Варяга. Есть пара явных неувязок: непонятно как подорвалась "Россия" - нераскрыто, осакская операция без предыстории, как данность... Еще присутствует путаница в очередности эпизодов. Ну, и, вроде, не было в оригинале высадки казаков в Японии?
В общем, стало не лучше, но круче... Руднев, лезущий на марс :)
Послано - 21 Ноябр 2011 : 01:03:25
Читал на неделе септалогию "Хогвартс. Альтернативная история". Цикл сложно назвать фиком, скорее использование мира. Ничего сверх интересного, но "выше ожидаемого" - есть четкий, связный язык, присутствует конфликт, общее впечатление присутствия навыка писательства.
Послано - 21 Ноябр 2011 : 12:25:34
Вольф А. "Июнь 1941-го. Война на западном направлении.Книга вторая "Июнь". Глава 7." Гиммлер был энтузиастом траволечения... Вот только к чему это в данной главе?
Послано - 21 Ноябр 2011 : 12:58:19
Кожевников Олег Анатольевич_ Роман - Будущее в тебе - книга 1 - Лёд и пламя. Патологический антикоммунизм, с уклоном в антисемитизм... Ностальгируя по "сливкам" земли русской - дворянам и прочей интеллигенции, не стоит забывать, что именно они просрали (продали) Империю (в 90-х тоже) за личное право быть вольными пид...ми. Чем, умиляясь, красуются (Солженицын со товарищи).
ЗЫ. Я согласен с мыслью Ходова: разные артисты и иже с ними - обслуга для развлечения, вроде, грубо говоря, проституток, не более, "отличаясь" лишь "тонкой" душевной организацией (махровым эгоцентризмом) и страстью к самопиару.
Еще и зенитно-минометные сани на конном ходу... О пожрать лошадям ни слова... Винтовку ружьем (снайперским!) упорно обзывает. Не рубит автор в военке, совсем... Служил, хоть, срочную?
Послано - 21 Ноябр 2011 : 15:38:54
Не та тема наверно, но... http://samlib.ru/editors/t/toktaew_e_i/dog_and_wolf_part1.shtml#_edn101 "Пес и Волчица". Советую. От автора: Криптоисторический роман. Имя главного героя этой книги знает каждый. Многие полагают, что хорошо знакомы с его жизнью, однако некоторые, изучавшие ее со всей тщательностью, будут вынуждены признать, что не знают об этом человеке почти ничего. Рассказывая о нем, обычно спешат, лишь мельком упоминая те годы, когда он впервые появился на страницах Истории. Торопятся приступить к пересказу последующих событий, тех, что "известны всем". Я поступлю иначе, ведь именно тогда, в Первую войну Рима с Митридатом, следует искать корень всех загадок, всех тайн, что окутывают его имя.
От меня: Крипотоистория есть, но вскользь. АИ - я пока не заметил, но к этому все ведет. Развилка угадывается в далеких далях. Но не буду раскрывать свои домыслы по этому поводу. Сам текст построен удачно имеет несколько сюжетных линий, которые "внешне" не связаны друг с другом, хотя "глубинная" связь ощущается. Герои книги, не на первых ролях, а скорее винтики в истории (кроме одного, чья роль непонятна). Написано интересно, но увы, не возникает чувства сопереживания героям, что сильно портит текст, но это моё личное мнение. Любопытная вещь, буду отслеживать продолжение.
Послано - 22 Ноябр 2011 : 09:54:35
Читая, читаю я СИ, и мечтаю.... Знаете о чем? Вот садится за клаву некий автор/авторесса, с намерением создать очередную нетленку, и тут появляется рядом Инквизитор. Весь такой в чОрной рясе и не менее чОрном капюшоне, из под которого выглядывает моя седая бородка. В руках у него жёлтая метровая линейка, та, что использовалась в советское время у доски. Творец протягивает шаловливые пальчики к клавиатуре, и тут я, ой, Инквизитор, этак с ленцой по пальчикам - Шлеп! И говорит – Не бывает КРОВОСТОКОВ на клинках, не бывает! Потом чуть разогревшись, еще раз, но посильнее ШШлеп – Не носят мечи за спиной, не НОСЯТ, кроме очень длинных в походном положении, и не ДОСТАЮТ их из-за спины в бою, тем более парные (бабочки не в счет)! Распаляясь, Шшшлеп, Шлеп – Не смей употреблять слово ТУШКА!!! Не смей! Шшшлеп! Не смей, придурок, употреблять словосочетания подобные такому - «замечательного меня»!!! И совсем разойдясь, с наслаждением, с отттяжечкой, ННН-А по пальчикам, чтоб хрустнули – не смей, графоманова отрыжка, употреблять словосочетания типа – одним слитным плавным движением!!! Забудь слово ПЛАВНО и СЛИТНО, ты, сопля зеленая, на турнике максимум 2 раза подтянувшаяся, а в драке последний раз бывавшая в детском саду, и то в роли спрятавшегося под юбкой воспитательницы! ЗАБУДЬ!
И вот когда с рук снимут гипс, и пальцы вновь приобретут подвижность, только тогда подпускать к клавиатуре. Пускай ваяет.
Послано - 22 Ноябр 2011 : 09:56:26
Алескандр, у меня то же самое. Вроде бы хорошо написано, период истории интересный, нет раздражающих глупостей, но... за душу не трогает, читаю с ленивым интересом и медленно же идёт это чтение! Однако, мыши плакали, но... и вторую книгу, наверное, читать буду, причём, ни в коем разе не по диагонали. OlegZK, казаки в Японии, это к Злотникову или в клинику. У некоторых патриотизм не помещаясь в мозгах, вытесняет оттуда способность мыслить логически. vladj, однако тогда минимум половина продимых здесь опусов зависнут из-за травмы автора. Работу потеряете.
aspesivcev Доставили пароходами в токийскую бухту... и коней.
Очень сильно эхо vladj
Читая, читаю я СИ, и мечтаю.... Знаете о чем?
Мечты мечты, где ваша сладость... Тем более что автора можно и понять - ежели про "кровосток" рассуждает вполне себе врач и типа эксперт. а про всякие "неологизмы" типа "тушка" так и вовсе - к чему садизм, если ГГ на самом деле так думает?
aspesivcev Доставили пароходами в токийскую бухту... и коней.
Однако сразу видно, что Вы в горах - очень сильное эхо. И какой смысл в доставке в густонаселённую страну полка лёгкой конницы? На большее пароходов не хватит, лошадей в них много не засунешь. Клиника. Не говоря уже о том, что страна горная, народ воинственный - посылать людей на убой только идиот будет.
aspesivcev Доставили пароходами в токийскую бухту... и коней.
Однако сразу видно, что Вы в горах - очень сильное эхо. И какой смысл в доставке в густонаселённую страну полка лёгкой конницы? На большее пароходов не хватит, лошадей в них много не засунешь. Клиника. Не говоря уже о том, что страна горная, народ воинственный - посылать людей на убой только идиот будет.
Смеялся.) Оказывается Спесивцев знает лучше японцев как им следовало воевать.) В своих конфликтах конницу они использовали весьма активно. Сама гористость и узкие участки ровной суши вдоль моря позволяли небольшими отрядами конницы контролировать значительную территорию и дороги. Да и назвать японцев "весьма воинственным народом" тоже немного не верно, оружия то у простого народа нэма. Хотя милитаризация весьма высока но это и воинственность народа разные вещи. Соб-но, это ещё один пример, когда однозначные высказывания А.С. не подкреплены знаниями.
Послано - 22 Ноябр 2011 : 16:12:13
al1618 А попробуйте в ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения» найти термин "кровосток" или хотя бы рассуждения по сему поводу. А вот термин "дол" там присутствует.
Термин "ТУшка" совсем недавно означал не более и не менее, чем просторечное обозначение самолета от КБ Туполева. Сейчас он употребляется в ином смысле, но таких примеров тьма и тьма. Даже понятие "гражданский брак" во времена не столь уж давние означало, что супруги расписались в органах соответствующих нашему ЗАГСУ, а не венчались в церкви.
Читая, читаю я СИ, и мечтаю.... Знаете о чем? Вот садится за клаву некий автор/авторесса, с намерением создать очередную нетленку, и тут появляется рядом Инквизитор. Весь такой в чОрной рясе и не менее чОрном капюшоне, из под которого выглядывает моя седая бородка. В руках у него жёлтая метровая линейка, та, что использовалась в советское время у доски. Творец протягивает шаловливые пальчики к клавиатуре, и тут я, ой, Инквизитор, этак с ленцой по пальчикам - Шлеп! И говорит – Не бывает КРОВОСТОКОВ на клинках, не бывает! Потом чуть разогревшись, еще раз, но посильнее ШШлеп – Не носят мечи за спиной, не НОСЯТ, кроме очень длинных в походном положении, и не ДОСТАЮТ их из-за спины в бою, тем более парные (бабочки не в счет)! Распаляясь, Шшшлеп, Шлеп – Не смей употреблять слово ТУШКА!!! Не смей! Шшшлеп! Не смей, придурок, употреблять словосочетания подобные такому - «замечательного меня»!!! И совсем разойдясь, с наслаждением, с отттяжечкой, ННН-А по пальчикам, чтоб хрустнули – не смей, графоманова отрыжка, употреблять словосочетания типа – одним слитным плавным движением!!! Забудь слово ПЛАВНО и СЛИТНО, ты, сопля зеленая, на турнике максимум 2 раза подтянувшаяся, а в драке последний раз бывавшая в детском саду, и то в роли спрятавшегося под юбкой воспитательницы! ЗАБУДЬ!
И вот когда с рук снимут гипс, и пальцы вновь приобретут подвижность, только тогда подпускать к клавиатуре. Пускай ваяет.
А автор так разворачивается и хвать мечтателя за куцую бороденку и спокойненько так: - а пойди ты на ..., и линеечкой так раз, и по лбу. Не мечтай старичок о несбыточном. Интернет-герои - такие герои. Меня вот больше беспокоят эти заигрывания со злом. Темные властелины, ведьмы, демоны...и все это во множестве. И дети постепенно привыкают, что зло - это нормально, даже круто. И сидят два инфантильных тощих лузера: один пишет, другой читает. Вот почему-то уверен я на 100%, что про хороших демонов и темных мастеров пишут такие вот дрищи, которые в жизни слово вякнуть побоятся, если женщину на его глазах бить начнут. ИМХО.
А автор так разворачивается и хвать мечтателя за куцую бороденку и спокойненько так: - а пойди ты на ..., и линеечкой так раз, и по лбу. Не мечтай старичок о несбыточном. Интернет-герои - такие герои.
Знаете, один такой интернет герой как то мне сказал расхожую фразу - Это Интернет, деточка, тут и на буй могут послать. На все мои настойчивые предложения встретиться в реале в любом месте любого маломальски крупного (от 100 тыс)города и повторить мне эту фразу тет-а-тет, ответа ек последовало. Игнорировал он меня Интернет-герои - такие герои.
Конечно игнорировал. Какой дурак поедет в другой город, чтобы набить морду интернетному нику ? А если каждый будет соглашаться с вами встретиться, так и будете ездить по городам, пока не забьют насмерть ? Ах да, вы же непобедимы. Тем и отличается человек от баклана, что кулаками пользуется только в спортзале, либо когда жизнь заставит. Лично у меня еще в юности прошла уверенность в собственной непобедимости, потому как не только мне удавалось победить в драке. Когда знаешь, что сегодня тебя легко могут убить (а такое было), желание встречаться с незнакомыми людьми как-то пропадает. Вам, видимо, везло в жизни, раз до сих пор есть желание геройствовать в инете. Когда после поездки потратите 120-140т.р на протезы и коронки, тогда вспомните мои слова. Вы пользуетесь тем, что нормальный разумный чел не будет тратить свое время на дурость, но люди бывают разные, могут и отреагировать на стрелу. Зачем нарываться, надеясь, что никто не отреагирует ? Глупо. Извините, если чем задел. Сорри за офф.
Послано - 22 Ноябр 2011 : 21:08:32
pipkin меня заметил! Событие, однако. В отношении способа передвижения самураев, предствьте, осведомлён. Только вот зажать в горах конницу куда легче, чем на равнине. Особенно - в незнакомых тебе и родных для врага. Казаки столько раз умывались кровью на Кавказе... Япония же для них вообще Терра Инкогнито. Так что ход Чернова - отправка смертников, безвариантно. Кстати, к Вашему сведению, у черкесов крестьяне тоже были сугубо мирными людьми, это сильно сказалось на кампаниях России там?
pipkin меня заметил! Событие, однако. В отношении способа передвижения самураев, предствьте, осведомлён. Только вот зажать в горах конницу куда легче, чем на равнине. Особенно - в незнакомых тебе и родных для врага. Казаки столько раз умывались кровью на Кавказе... Япония же для них вообще Терра Инкогнито. Так что ход Чернова - отправка смертников, безвариантно. Кстати, к Вашему сведению, у черкесов крестьяне тоже были сугубо мирными людьми, это сильно сказалось на кампаниях России там?
Конница никогда не бывает самостоятельным отрядом(если это не кочевники ес-нно), так что "зажатие" отметаем как бред. Казаки же по своей сути всегда были воинами "так себе" как и кавказцы. Про малую вооружённость черкесов - прохладная история, учитывая что вырезание своих таких же диких соседей и налёты с целью пограбить было их национальным видом спорта.
P.S. Описание кавказких войн в Вики это полный шлак. Какие-то пораженческие настроения там, учитывая что кавказ теми войнами был поставлен на колени, можно сказать, что писал её какой-то либераст или нохча .) Самое интересное, что на Лурке статья более адекватная.)
Послано - 23 Ноябр 2011 : 11:08:16
pipkin, вот о черкесах со мной спорить не стоит, я за последние годы о них вынужден был много читать. И уж ниак не вики. Воевало у них военное сословие - уорки - 10-12% населения. Остальное население - товар для стамбульских базаров. Основной экспортный товар Черкессии до завоевания её Россией - черкесы. Их девушек и мальчиков ценили по всему Востоку. А про высадку в Японии не спорьте - не позорьтесь. Сколько надо пароходов, чтоб обеспечить большой десант и его снабжение представляете? Так у России на Дальнем Востоке и 10% от потребного количества не было. Я про противоестественный союз с Германией вообще молчу...
Категорически не понравилось. Неряшливо. Даже рядом с породистыми представителями этого жанра не валялось.
Хозяйственные истории - вот за это спасибо. Весьма прилично написано, для самиздата, и тем более для ЖЮФ. Остался в недоумении - произведение с открытым финалом, или в файле финала просто нет?
P.S. Описание кавказких войн в Вики это полный шлак. Какие-то пораженческие настроения там, учитывая что кавказ теми войнами был поставлен на колени, можно сказать, что писал её какой-то либераст или нохча .)
Хозяйственные истории - вот за это спасибо. Весьма прилично написано, для самиздата, и тем более для ЖЮФ. Остался в недоумении - произведение с открытым финалом, или в файле финала просто нет?
Это Ю.Васильева "Управлять дворцом не просто", только что вышла в Армаде. Увижу книжку, гляну.
pipkin, вот о черкесах со мной спорить не стоит, я за последние годы о них вынужден был много читать. И уж ниак не вики. Воевало у них военное сословие - уорки - 10-12% населения. Остальное население - товар для стамбульских базаров. Основной экспортный товар Черкессии до завоевания её Россией - черкесы. Их девушек и мальчиков ценили по всему Востоку.
Пруф в студию! Ах, при 10-12% военного сословия будет подавляющий процент жителей являющийся их прямыми родственниками, соответственно и имеющих доступ к оружию.
aspesivcev пишет:
А про высадку в Японии не спорьте - не позорьтесь. Сколько надо пароходов, чтоб обеспечить большой десант и его снабжение представляете? Так у России на Дальнем Востоке и 10% от потребного количества не было. Я про противоестественный союз с Германией вообще молчу...
Причём тут высадка в японии? Я ту книгу вообще не читал, я обсуждал ваш бред что кавалерия там не была имбой.
Послано - 23 Ноябр 2011 : 16:35:04
Александр Конторович ПРОРЫВ «ПОПАДАНЦЕВ» «Кадры решают всё!» (Десант «попаданцев» - 3) Прочел. То, что о Наполеоне пробежал наискосок - как-то неинтересно, пока. В целом занимательно, хоть и разнобойно.
Послано - 23 Ноябр 2011 : 19:01:25
OlegZK Не самый удачный проект. Логика отступлений от генеральной линии выглядит совершенно случайной. А неудержимое стремление представителей коллектива авторов при первой возможности сбежать с сюжетного фронтира и закопаться в кучу заклепок, заставляет пролистывать книгу с утроенной скоростью. Словно и не читал)))))
Версия для печати
Послано - 19 Ноябр 2011 : 08:16:11
