Послано - 23 Ноябр 2011 : 19:26:34
Да, проект и так то не фонтан, но появление Наполеона его полностью сгубил. Во всяком случае я тогда читать бросил - неинтресно. Попаданцы плодяься как кролики. Следующий вполне мог вселиться в Павла или Александра. Потом еще попаданец в Господа Бога который бы окончательно привел к торжесту вихревцев (слово то какое неблагозвучное - мне его в третьем десанте читающие показали)в мире, а потом и во вселенной. Жуть
Послано - 23 Ноябр 2011 : 21:55:09
Это не важно. Важно что там он совершенно лишний. Да и писано про него нудно. Кстати, по отзывам знакомого добившего третий десант ему эта часть понравилась. Но Наполеон опять таки не читабелен.
Послано - 23 Ноябр 2011 : 23:28:37
pipkin, у Вас прицип - главное лпнуть хоть что-то, логика и смысл не обязательны? Здесь не место для ликбеза о Черкессии или проблемах применения конницы, но крепостные крестьяне являющиеся родственниками своих помещиков... тут Вы себя превзошли. Если и родственники, то непризнанные - как негры на плантациях у рабовладельцев. OlegZK, извините, больше по этому поводу постить не буду. Кстати, дочитал Токаева. Странное дело - книга безусловно хорошая и мне интересная, но как же медленно она читалась... просто рекордсмен. Но вторую намерен читать, надеюсь он её напишет.
pipkin, у Вас прицип - главное лпнуть хоть что-то, логика и смысл не обязательны? Здесь не место для ликбеза о Черкессии или проблемах применения конницы, но крепостные крестьяне являющиеся родственниками своих помещиков... тут Вы себя превзошли. Если и родственники, то непризнанные - как негры на плантациях у рабовладельцев.
Сами то понимаете, что пишите или совсем погрузились в мир своих иллюзий?(чувствую сейчас А.С. как обычно перейдёт в режим деревянной стенки или прикинется валенком) 10-12% военных мужиков из общего населения, сколько из них имеет семьи? Сколько детей было принято иметь на Кавказе в то время? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что 10-12% мужчин в любом обществе будут иметь родственные связи с большинством населения данной территории.
Вы или фаршманулись в оценке количества военных или взяли гниловатые пруфы.
Послано - 24 Ноябр 2011 : 09:09:28
Мне как-то фиолетово и Черкессия и бред про Варяг. А вот считать, уважаемый, лучше надо. Вы, что, полагаете, что у тех, кто в 10-12% не входит детей не было? Откуда же тогда ваше большинство?
Послано - 24 Ноябр 2011 : 10:48:43
Ну вы видимо и есть такой юный автор, который без слитных плавных движений жить не может, раз так бурно отреагировали. Пишите дальше.
Послано - 24 Ноябр 2011 : 14:34:21
Травоядный Лео_ Яйцеклетка_ Часть 1_ Глава 1-3. О предпринимателе, ставшем писателем и скрывшемся в кладбищенской администрации... ФиФ не обнаружил (прекратил читать).
Послано - 24 Ноябр 2011 : 18:07:16
Слабо улавливаю смысл спора про морских казаков промеж тех, кто не читал саму книгу. Казаки и казаки, часть десанта, абсолютно и практически все - пешие. Фишка - потопленные япы и русский флот в токийской бухте. А не казаки. И даже не лошади.
Послано - 24 Ноябр 2011 : 19:37:09
Воистину так! Они же не Японию завоевывать приплыли, а просто шороху навести. А казаки там только одну батарею разорили.
Денисов Вадим_ Стратегия замок Россия. Римейк "Таинственного острова", с русской спецификой. Нормально.
Какбэ, Немо там только пару котелков со стрихнином хинином подкинул. А это прямой плагиат с "Одиссея..." Звягинцева.
А мне слегка "Мир реки" Фармера напомнило. Река присутствует и определённое количество ресурсов некие экспериментаторы ежедневно народу выдают выдают. Помнится ещё кто то из самиздатовцев (не могу вспомнить) похожую тему двигал. Только там корыстные инопланетяне закинули группу землян в фентезийный мир с целью сбора растений продлевающих жизнь и обменивали их на примитивный хай-тек и жрачку.
Послано - 25 Ноябр 2011 : 13:17:01
Греев Гера_ истинно арийский Попаданец, книга 4 - глава 7 дополненное. *ЛАНА - сокращенная форма от Миляна - милая или от Беляна - белая - славянское.
Мы не ищем легких путей (с) Лана - сокращение от Светлана, кое древним не является.
Послано - 25 Ноябр 2011 : 14:05:03
Дейл, это Вы первую дилогию Смирнова-Каменистого вспомнили, "Запретный мир". Мне Денисов понравился, как на ленте написал, буду проды отслеживать. Рояльная вещь? Ну и бог с ним - читается легко, не раздражает, доставляет при чтении удовольствие - чего ещё от произведения требовать? Это же не альтернативка, где без учёта массы вещей и процессов, легко сесть в лужу (ох, как там неуютно... ).
Послано - 25 Ноябр 2011 : 17:12:11
Спектр_ Хроники Черного Льда: винтовка и меч. Киллер-детдомовец - новобранец службы исследований НЛО и пр. Шпионско-диверсионная сеть магов из пара-мира. Где-то так...
Коряво, с кривой логикой... Читается с трудом - продолжаю чисто из-за сюжета. Спецслужба там действует, туповато, правда, по воле автора, но, все же, не самодеятельный попадаловец.
Послано - 27 Ноябр 2011 : 13:50:08
Егоров Валентин Александрович_ Сага о Скаре. Многословные разглагольствования, малоинформативные и не сказать, что стройные.
Денисов Вадим_ Стратегия замок Россия. Все же ближе к "Миру Реки"...
Д ладан... Пока только наличие реки/воды оные объединяет. Или разъединяет. Ибо у Круза Река. А у Денисова река. А различается в остальном всё и полностью. Начиная от стиля письма, заканчивая матчастью. Хотя в сюжете, при большом желании можно найти нечто общее. Ща пивка выпью
Тут стратегия, там приключалка/боевик с долей хомячества. Но на мелком, частном уровне.
Послано - 27 Ноябр 2011 : 20:51:00
Пока все не зашли слишком далеко в выражениях, предлагаю не использовать более словосочетание "развесистая клюква". Хотя оно нравится умствующим эстетам, я выяснил его происхождение. "European Highbush Cranberry" - это, в переводе, обыкновенная калина.
Послано - 28 Ноябр 2011 : 10:57:55
Троценко Александр_В начале пути 382k Фантастически безграмотные по языку, но показавшиеся мне увлекательными приключения в космосе с хомячеством. Прочитал не без удовольствия, хоть по ходу чтения не выдержал и начал править текст. OlegZK пишет:
aspesivcev Токаева еще не смотрел - название пугает...
И напрасно. Подсунул жене, он ей тоже понравился - весьма качественный криптоисторический роман.
Послано - 28 Ноябр 2011 : 11:49:04
aspesivcev У всех комплексушки :)
На флибусте Александр Владимирович Голодный Без права на жизнь - 1 Аннотация Скрытый текст
В этом «перпендикулярном» мире русских считают даже не рабами, а рабочим скотом и подопытными животными. В этой бесчеловечной реальности Великобритания правит не только морями, а всем миром, установив в оккупированной России жесточайший колониальный режим, по сравнению с которым меркнут даже зверства гитлеровцев.
На флибусте Александр Владимирович Голодный Без права на жизнь - 1 Аннотация В этом «перпендикулярном» мире русских считают даже не рабами, а рабочим скотом и подопытными животными. В этой бесчеловечной реальности Великобритания правит не только морями, а всем миром, установив в оккупированной России жесточайший колониальный режим, по сравнению с которым меркнут даже зверства гитлеровцев. ЗЫ. Наконец-то о бритишах без прикрас! ;)
Послано - 28 Ноябр 2011 : 18:14:38
OlegZK, честно говоря после такой аннотации читать этого Голодного (нехорошо красть чужие псевдо) не хочется. То что бритты расисты известно всем и давно. Кстати, им самим пора бы вспомнить, если хотят как нация сохраниться. Но сама идея мне не нравится - и пупок у них развязался бы от такого правления и читать о забиженных и униженных русских не хочу категорически. Лучше про какого-нибудь попадуна гляну вещь.
Послано - 28 Ноябр 2011 : 18:58:35
Восхищает меня, как наши поцреоты хорошо знают, где там расисты или прочие негодяи. В Лондоне негритос гуляет, где ему вздумается. А в России? Не подумайте, что я - толераст. Они уже нанюхались толерантности. Посто, заявлять, что пиндос _ дерьмо, не самый хороший патриотизм. Лучше бы, ессли МЫ ЗДЕСЬ ЛУЧШЕ!
NikkiN-74 Бога ради, мне, кстатим кажется, что была тема про нее, а, если и нет, стоит ли тратить время на топтание клавиш из-за очередной авторессы? Я не сторонник гендерного подхода к авторам СИ, но, к сожалению, у девочек, похоже, времени свободного больше, вот они и фигачат.
OlegZK пишет: Вот о том-то иреччь! Читаю ваши посты и думаю, какие же мерзавцы эи пинтоды! И почему же у нас так хреново, когда мы знаем, что они во всем виноваты. И храм, кстати, тоже они развалили.
Послано - 28 Ноябр 2011 : 19:45:31
Идет элементарная внутривидовая борьба, на поверхности принимающая вид столкновения различных страт, от религиозных до соседских... Нет хороших или плохих - есть свои и чужие. Успешность той или иной страты призрачна - все они взаимопроникают и взаимопересекаются. На разных уровнях свои и чужие мешаются в дичайших сочетаниях... Независимо от итога (полный писец) выиграет или проиграет вид как таковой (хомо сапиенс).
ЗЫ. Понимание вышесказанного деления на своих и чужих не отменяет.
Послано - 28 Ноябр 2011 : 20:11:40
И? В природе всегда есть внутривидовая борьба. Однако, не все виды пока пропали. Олег, опять ex cathedra? Все-таки другие тоже что-то читали и знают?
Послано - 28 Ноябр 2011 : 23:01:02
passer А причем здесь? Если Вы не поняли - никто не обязан быть "справедливым" к бритишам (или русским). Так, понятно?
Версия для печати
Послано - 23 Ноябр 2011 : 19:26:34
).