По словам автора - последняя прода на СИ, остальное появится уже полностью на бумаге или позже у пиратов.
Возможно, некоторые со мной не согласятся... Но лично мне - не жалко, неуловимый джо.
Да уж. Настолько очевидная игра в одни ворота даже не заставляет радостно подскакивать, крича "Ату их! Ату! А теперь -- с ноги!" Ощущения от сюжета и текста в целом описываются одним словом: скука. Земляной не просто по доброй воле вернулся во времена простых нравов и чёрно-белых сюжетов, он ещё и лоботомировал играющих за чёрных. Видимо, чтобы мышление играющих за белых не казалось дурацким -- на фоне полного-то идиотизма.
В "Звёздных войнах" хотя бы Гранд-адмирал Митт'рау'нуруодо (aka Траун) был. В "Сарде" такой радости не было, нет и не будет.
По словам автора - последняя прода на СИ, остальное появится уже полностью на бумаге или позже у пиратов.
Возможно, некоторые со мной не согласятся... Но лично мне - не жалко, неуловимый джо.
Да уж. Настолько очевидная игра в одни ворота даже не заставляет радостно подскакивать, крича "Ату их! Ату! А теперь -- с ноги!" Ощущения от сюжета и текста в целом описываются одним словом: скука. Земляной не просто по доброй воле вернулся во времена простых нравов и чёрно-белых сюжетов, он ещё и лоботомировал играющих за чёрных. Видимо, чтобы мышление играющих за белых не казалось дурацким -- на фоне полного-то идиотизма.
В "Звёздных войнах" хотя бы Гранд-адмирал Митт'рау'нуруодо (aka Траун) был. В "Сарде" такой радости не было, нет и не будет.
Да уж... Начало было вполне приемлемым, а начиная с побега абсолюттно нечитаемо.Благоглупости помноженные на идиотизм,банальные и абсолютно предсказуемые сюжетные коллизии.Скучно.Лично мне этот роман очень напомннил Арвендейл (если ничего не напутал в названии) Злотникова.Интересно,это авторы идут по пути наименьшего сопротивления и минимизации усилий или читатели нчали столь быстро деградировать?
Послано - 21 Окт 2011 : 22:40:58
=Gregory=, пожинаем плоды коммерческого подхода. Если автор хочет кушать, он пишет сериал. Причём известно (сужу в т.ч. по себе), что писать-то он хочет не всегда, меж тем как кушать -- регулярно. Что получается, когда писать не хочется, но всё равно пишешь? А вот примерно оно самое. Поклонникам сойдёт, имя-брэнд уже раскручено, надо поддерживать на плаву. Но я солидарен с Переслегиным: лучший текст Олди -- "Витражи патриархов", Лукьяненко -- "Поезд в Тёплый Край"... а у Дяченко, ПМСМ, "Пещера" (хотя "Vita nostra" дышит в затылок, видимо, у этой пары имеется стойкий иммунитет к заразе тотальной коммерции). У Лазарчука -- двухтомник "Опоздавшие к лету". У Рыбакова -- "Дёрни за верёвочку". У Крапивина -- "Гуси-гуси, га-га-га...". У Семёновой -- или "Валькирия", или всё же первый "Волкодав". У Пелевина -- "Затворник и Шестипалый".
В общем, коммерческие времена порождают всё больше коммерческие книги.
А "Школу в Кармартене" в книжных магазинах не продают. И "In The Deep" -- не продают. "Наследников Фауста" с "Заговором кукол" послали во всех издательствах. И не переиздают Далина, массаракш и массаракш!
Поневоле начнёшь медитировать на статьи типа "Издатель -- враг писателя".
Послано - 21 Окт 2011 : 23:06:16
Нейтак Да, Вы правы, всё так и всё понятно. 'Заробитчанством' грешили многие известные писатели, но...Точнее НО нормальный профи должен удерживаться на определённом уровне, не опускаться ниже определённой границы. Сейчас же у большинства писателей наблюдается нехорошая тенденция, когда первый - второй романы (не обязательно серии) являются лучшими, а дальше всё хуже и хуже вплоть до откровенного маразма. И вот это-то мне и непонятно. Ладно, не уважаешь читателя - плохо, но можно понять. Но как можно не уважать собственный труд?
Послано - 22 Окт 2011 : 00:37:13
Земляной. Хроники Сарда В первой книге была хотя-бы интрига - импероман Земляной взял гп - рэволюционэра-анархиста, причём положительного, не то что некоторые... А теперь всё стало узнаваемо и предсказуемо - канешна амператор не может быть плохим, максимум - недостаточно сильным и решительным, ваенные геняралы ваще - сваи пацаны, а во всём виноваты придворные бояре, сиречь - корпоративные-банкиры-кровопийцы. Даёшь сильнага и ряшительнага, всё магущега Марти-АмперСьютора!
st_stalker Лажу гнать стали. Калашниковая внученька, 50 глава, ничего нового по смыслу не нашел. Мелкие правки. Савиновский морской волк - тоже. У меня начинает складываться стойкое ошчушчение, что Вы просто продите появившиеся в новостях обновления, даже не пытаясь не то что, прочитать, а элементарно сравнить размер до и после. Разовая ошибка, еще ничего, но Вы Савина вчера дважды один и тот же текст пиарили. И сегодня его же добавили. Будьте добры если продите, то как-то внимательнее это делайте, что ли... З.Ы. Ради Бога, не подумайте, что я на Вас ругаюсь - это все от разочарования. Обрадуешься проде, а оказывается... что оказывается.
У меня начинает складываться стойкое ошчушчение, что Вы просто продите появившиеся в новостях обновления, даже не пытаясь не то что, прочитать, а элементарно сравнить размер до и после.
Не читая, стараюсь вообще не продить. Но бывает тороплюсь куда, "прожу" "на потом почитать". А то что проды малые... Да хоть таким, на безрыбье (СИ - ЗЛО, подсаживаешься на него, как на инфонаркотик), порадоваться.
Тюрин Виктор Иванович: Сэр Евгений: У каждого своя война #
Не знаю. Лично я не люблю читать проды меньшие хотя бы сотни килобайт. Самый минимум килобайт в пятьдесят. Просто потому что типичная, в последнее время, прода в 2-3 кб помноженная на десяток-другой авторов вызывает некоторый сумбур.... Секундные отрывки это жестокая штука - не успеваешь переключиться на очередной сюжет, а прода кончилась. И так далее... После двадцатого-тридцатого такого кусочка в голове эдакая мешанина сюжетов может образоваться....
Не знаю. Лично я не люблю читать проды меньшие хотя бы сотни килобайт. Самый минимум килобайт в пятьдесят. Просто потому что типичная, в последнее время, прода в 2-3 кб помноженная на десяток-другой авторов вызывает некоторый сумбур.... Секундные отрывки это жестокая штука - не успеваешь переключиться на очередной сюжет, а прода кончилась. И так далее... После двадцатого-тридцатого такого кусочка в голове эдакая мешанина сюжетов может образоваться....
Из тех пяти дюжин авторов, чьи экзерциции я отслеживать пытаюсь, некоторые _годами_ не пишут. Воленс-ноленс даже "капельке" рад будешь.
Из тех пяти дюжин авторов, чьи экзерциции я отслеживать пытаюсь, некоторые _годами_ не пишут. Воленс-ноленс даже "капельке" рад будешь.
У меня программа раз в пару дней листает список адресов, ищет произведения, скачивает их и, сравнивая с ранее сохраненной версией, отслеживает изменение текста, собственно сюда я в основном и захожу, чтобы лишь пополнять список тех самых адресов - все подряд запихивать в базу не считаю возможным.. Ну и в случае наличия "новых", с ее хмм... "точки зрения", произведений, подпадающих под заданный объем, выкидывает в трей сообщение. Дописать надо бы однажды ее, пусть отсюда выбирает ссылки и анализирует контекст включения по заданному словарю. Лень наверное мешает...
Лично я не люблю читать проды меньшие хотя бы сотни килобайт
Я тоже. Но вот незадача. У самого-то у меня выходит от 15 до 30 к (я сам писучий), а потом неудержимо тянет выложить. Видимо тут тоже какая-то зависимость образовалась другой полярности. Вожделение читательского тапка, что ли?
Послано - 22 Окт 2011 : 14:23:16
Сергей Калашников Тут еще немного другое, у Вас каждая главка получается законченой. Маленькая сюжетка внутри большой сюжетной линии. То есть нет разочарования от того, что автор: "... на самом интересном месте...". Таких авторов не очень мнго, именно поэтому и стараешься большинство читать большими кусками. С искренним уважением, Ваш постоянный читатель. )))))
Версия для печати
Послано - 21 Окт 2011 : 20:28:44
