Я не поленился и скопировал представленный текст в блокнот, получилось 10кб. Что вы собственно анонсируете? Это ни кому, не известный писатель, у которого нет ни одного законченного произведения. Это не фанфик по какому то известному миру. Это просто три страницы вордовского текста. Заканчивайте тащить каждый пост с ВВВ, в ленту КуСИ. Кроме тупого набивания уников для ВВВ, смысла в ваших рекламах я не наблюдаю.
Скрытый текст
ЗЫ целых 300-400 переходов в день, по тиражируемым вами и Ко ссылкам, на различных ресурсах, аж 10-15% от общего числа посетителей))
Послано - 17 Дек 2011 : 15:27:02
Kern, Ваше отношение к ВВВ - Ваше личное дело. Я отмечаю там либо новичков, их потом, как правило, уже отслеживают и без меня, либо обновления известных авторов, которые на СИ появятся много позже.
Встречаются интересные тексты, но формат ВВВ не способствует...
Совершенно согласен, читать на ВВВ менее удобно. При наличии выбора пиарю СИшные тексты. Но многие не хотят ждать, а некоторые ещё на СИ не вывешиваются, а подбодрить начинающих авторов хочется. А мой опус... правлю, добавляю потихоньку. Пыжусь сделать текст похожим на художественный. Начало второй главы вроде удалось. Но и тяжело далось.
Kern, Ваше отношение к ВВВ - Ваше личное дело. Я отмечаю там либо новичков, их потом, как правило, уже отслеживают и без меня, либо обновления известных авторов, которые на СИ появятся много позже. Вам хочется прикрыть неугодный Вам ресурс? Подавайте в суд, пока Вы выглядите смешно.
Kern что то повеяло расхожей фразой. Уж не знаю, за что Вас оттуда вышибли, но переносить ненависть к администраторам на любого автора вывесившего произведение на ВВВ просто недостойно приличного человека.(с)А.Спесивцев.
а некоторые ещё на СИ не вывешиваются, а подбодрить начинающих авторов хочется.
Вот и подбадривал бы там. А заодно и уму-разуму учил. А то я тут Ланцова почитал и охренел: автор ничтоже сумняшеся сотрудников ГАУ ребятами называет... Он генералов не пробовал по плечу похлопывать, а? Этак вальяжно-покровительственно-барственно?
Вот и подбадривал бы там. А заодно и уму-разуму учил.
Тогда, может, и ZLOY_GAD стоит литостровок прекратить пиарить? Сергей, не стыдно атаковать ресурс, на котором стал сочинителем? Посчитают инквизиторы мои посты лишними - уберут, это их право. Предлагаю свернуть этот неконструктивный трёп.
Послано - 17 Дек 2011 : 16:13:46
aspesivcev да мне пофиг на ваш ВВВ, нет у меня никакого к нему отношения, строите из себя обиженную институтку. Во первых формат ВВВ не способствует к комфортному чтению. Это форум, чего вы никак в упор заметить не можете. А сделать человеческий функционал, видимо не позволяют тонны сакральных знаний носимых создателями ресурса. Во вторых вы анонсируете то чего еще нет, пусть автор хотя бы 100 кб текста осилит, потом и представляйте. На СИ ежедневно появляются новые произведения в жанре ФиФ, но никому в голову не приходит тащить их сюда.
OlegZK Да я разве спорю? Есть там вполне читабельные произведения, которые я предпочитаю читать в других местах. Но это те произведения, где есть что читать, а не никому не известные авторы с 10кб текста в обойме.
ZLOY_GAD он изменил формулировку, фразой про вышибли он меня уже два раза пенял
Сергей, не стыдно атаковать ресурс, на котором стал сочинителем?
1. Сочинителем я ещё в детстве стал. И даже печатался. 2. Толя, не стыдно использовать посторонний ресурс для рекламы всего подряд, не задумываясь о качестве? Лишь бы пропиарить? 3. Что-то ещё в бытность на ВВВ я как-то не сталкивался с миролюбием этого форума. Особенно некоторых его ветеранов. Да и сейчас не сталкиваюсь. В отличие от стремления обгадить не пришедшихся ко двору.
Послано - 17 Дек 2011 : 16:23:34
Чего спорим? :( Тексты, публикуемые на ВВВ, относятся к СИ (см. правила), т.е. никто не вправе их "запрещать" (кроме оговоренных случаев).
Послано - 17 Дек 2011 : 16:24:55
Викулов_Торгаш (по мотивам "Шахтёра" И.А. Хорта) 19 глава http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6477&p=59#p867020 Kern, замечание, что текст последнего произведеня маловат принимаю. А что там менее удобно читать... Вы кроме СИ и Прозы.ру другие форумы смотрели? Там везде подобный формат, согласен, менее удобный для чтения. Любой, кто заглядывет на такие форумы хоть второй раз это знает. Не желаете там читать? Кто Вас лично заставляет? Не читайте. К сожалению далеко не все интересные самиздатовские авторы выкладываются в удобном формате. Говда О_"Новогодняя рапсодия" 101k http://samlib.ru/g/gowda_oleg_iosifowich/rapsodija_ru.shtml Гримайло С.А_"Узкие дороги космоса. Глава 21" 14k http://samlib.ru/g/grimajlo_s_a/dorogi-g21.shtml
Kern, замечание, что текст последнего произведеня маловат принимаю. А что там менее удобно читать... Вы кроме СИ и Прозы.ру другие форумы смотрели? Там везде подобный формат, согласен, менее удобный для чтения. Любой, кто заглядывет на такие форумы хоть второй раз это знает. Не желаете там читать? Кто Вас лично заставляет? Не читайте. К сожалению далеко не все интересные самиздатовские авторы выкладываются в удобном формате.
СИ это не форум, то что вы не видите разницы между СИ и ВВВ, я даже не знаю к какому случаю отнести. Я практически не читаю текстов с форумов, не удобно, предпочитаю дождаться пока появится у джентльменов. Все интересные авторы, рано или поздно оказываются в джунглях Эквадора.
Послано - 17 Дек 2011 : 17:04:43
КуСи и ВВВ. Спор ни о чем. Уксус и Злой правы по своему - и читать неудобно, и раздражительность (переходящая в непримиримость и некоторое зазнайство) имеют место быть. Но и Анатолий прав, как это было замечено выше Олегом: ВВВ - это самиздат. ИМХО данному форуму соответствует полностью. А что читать, что не читать дело выбора каждого. Ну вот, что от Анатолия не ожидал так это рекламу размером в 3 страницы. Неоднократно тут копья ломались по этому поводу. Да к примеру свое то выложил в нормальном размере Да к чего себя то так не уважете, рекламировали бы и свою каждую страницу. Что нет? Так о тож, ибо нефиг!
3. Что-то ещё в бытность на ВВВ я как-то не сталкивался с миролюбием этого форума. Особенно некоторых его ветеранов. Да и сейчас не сталкиваюсь. В отличие от стремления обгадить не пришедшихся ко двору.
Что-то на Литостровке точно так же не видно стремления приласкать "не пришедшихся ко двору". Одного "злого гада" хватает для того, чтобы это увидеть вполне наглядно. Тут есть ещё одно соображение: я вполне понимаю (и вполне разделяю!) желание участников любого форума видеть среди своих участников единомышленников. Вполне нормально я отношусь и к рекламе своих софорумников. При этом я прекрасно понимаю, что далеко не все рекламируемые авторы пишут хорошие (и даже мало-мальски приемлемые) книги, отцательное отношение к которым я вполне могу понять и разделить. Что мне не нравится - так это маниакальное стремление некоторых участников некоторых форумов на сторонних ресурсах обязательно вылить бочку дерьма (и побольше, повонючей!) на участников других форумов. Причём исключительно за то, что они "не свои" и безотносительно к конкретному предмету. Так сказать, по партийному принципу. Так вот, что-то в таком акте публичной дефекации пока замечен исключительно участник Литостровка... Вам не кажется это по крайней мере неприличным?
Послано - 17 Дек 2011 : 17:43:56
ZLOY_GAD Вот я не пойму Вы и ВВВшники с какой целью засираете ветку? Пытаетесь другу друга переубедить, так всем незаинтересованным видно - этого не будет. Так что усмирите гордыню и дайте возможность нормальным новостям просочиться сквозь Вашу столь информативную и интеллектуальную беседу. Обращаюсь именно к Вам, так как ИМХО по правилам Спесивцев ничего не нарушал, ну кроме рекламы заведомо короткого текста. Всё остальное как говорилось ранее, наш выбор читать или не читать.
ZLOY_GAD Вот я не пойму Вы и ВВВшники с какой целью засираете ветку? Пытаетесь другу друга переубедить, так всем незаинтересованным видно - этого не будет. Так что усмирите гордыню и дайте возможность нормальным новостям просочиться сквозь Вашу столь информативную и интеллектуальную беседу. Обращаюсь именно к Вам, так как ИМХО по правилам Спесивцев ничего не нарушал, ну кроме рекламы заведомо короткого текста. Всё остальное как говорилось ранее, наш выбор читать или не читать.
ИМХО по правилам Спесивцев ничего не нарушал, ну кроме рекламы заведомо короткого текста.
И в этом смысле он ничего не нарушал. Длинна текста правилами тоже никак не ограничена. Ветка же для малой формы исключительно на усмотрение тех кто туда, а не сюда выкладывает ссылки.
Ветка же для малой формы исключительно на усмотрение тех кто туда, а не сюда выкладывает ссылки.
Это не малая форма, это первые три страницы начала произведения, никому не известного автора. Причем автор сам еще не определился, то ли фантастика, то ли альтернатива, то ли будет писать, то ли не будет.
Длинна текста правилами тоже никак не ограничена.
К сожалению. И вы как раз и тех, кто этим беззастенчиво пользуется.
Это не малая форма, это первые три страницы начала произведения, никому не известного автора.
Да хоть одна страница или пара абзацев выложенных автором самостоятельно. Уже СамИздат.
Помню некоего тогда ещё никому неизвестного автора Милослава Князева, который выложил полторы страницы текста и объявил об этом тут. Тогда разве что ленивый не посмеялся по этому поводу. Но сейчас пишется уже шестая книга того цикла, а три из них изданы на бумаге. Поэтому никогда не угадать, чего ждать от нескольких страниц никому неизвестного автора.
Это не малая форма, это первые три страницы начала произведения, никому не известного автора.
Да хоть одна страница или пара абзацев выложенных автором самостоятельно. Уже СамИздат.
Помню некоего тогда ещё никому неизвестного автора Милослава Князева, который выложил полторы страницы текста и объявил об этом тут. Тогда разве что ленивый не посмеялся по этому поводу. Но сейчас пишется уже шестая книга того цикла, а три из них изданы на бумаге. Поэтому никогда не угадать, чего ждать от нескольких страниц никому неизвестного автора.
Послано - 17 Дек 2011 : 18:33:03
kniazmiloslav Никому не известный Милослав Князев, сам выложил ссылку на свои полтора абзаца. Если бы товарищ Огурцов сам себя пиарил, я бы и слова не сказал(вернее попросил бы дублировать на СИ). Пиар же от Спесивцева, я уже как издевательство воспринимаю. Ей богу, лучше бы на свою книгу время тратил, чем раскруткой ВВВ занимался. Но раз уж попал в лапы тоталитарной секты, то с концом, многие туда ушли, да не многие вырвались. Аум.
Да, мир захватили "маленькие люди" Маленькие не ростом, душой, помыслами и делами. Никчёмные люди и дрянные профессионалы. Но великие в своём самомнении.
Послано - 17 Дек 2011 : 18:53:04
karenfalcon Даже не знаю как реагировать на ваш пост. С остальными понятно. либо флуд с оффтопом. Либо флейм. Но вот ваш никак не могу идентифицировать. Хорошо хоть никого по именам не называли... Подожду, может кто пожалуется, тогда на основании жалобы и решу...
Послано - 17 Дек 2011 : 18:54:26
А вы дайте вввшникам инковские права. Они тут живо всех говнюками поименуют и забанят. Не зря же сюда вослед пришли - у себя все кончились, а ручки-то привыкнумши
А.Спесивцев - вы перегибаете палку. Назойливая реклама вашего ресурса - изрядно достаёт. Откровенно слабые вещи, невнятными кусочками. Я понимаю, вы нашли там своё счастье - но ...
Поддерживаю! И для гармонии бывшим вввешникам также! Для гармонии и равновесия.
Не нам не надо. Своего хватает. Что реально надо то запретить ссылки на ВВВ и ЛитОстровок, чтоб каждый остался при своём. Тогда и не будет всего этого срача. Но это моё ИМХО, думаю некоторые товарищи не согласятся.
Что-то на Литостровке точно так же не видно стремления приласкать "не пришедшихся ко двору".
Что Вы называете словом "приласкать"? Вычитку неинтересного? Так извините: форум - объединение ДО-БРО-ВОЛЬ-НОЕ. И никто на форумах не вправе заставлять кого-то заниматься тем, что ему не понравилось. Это раз.
Если Вы говорите об отказе в регистрации некоторым желающим, то, простите, кто заставляет их забивать болт на действующие на форуме правила? Это два.
Если Вы говорите о несправедливых наказаниях, будьте добры привести примеры. Разберём вместе. Это три.
Если Вы говорите просто так... Что ж, говорите дальше. Это Ваше право.
kniazmiloslav
Да хоть одна страница или пара абзацев выложенных автором самостоятельно. Уже СамИздат.
Князь, поимейте совесть. Хотя бы в извращённой форме. Насколько я помню, ветка, из которой срач переполз сюда, предназначена для сообщений о том, что МОЖНО ПОЧИТАТЬ. А не для рекламы нового непонятно чего.
Костик
Я чёта пропустил?
Пустяки. Всего лишь начало очередного срача.
ZLOY_GAD
Что реально надо то запретить ссылки на ВВВ и ЛитОстровок
Добавлю от себя - и на другие литературные форумы.
Давать ссылки только на ресурсы типа СИ, Прозы.ру и т.п.
Версия для печати
Послано - 17 Дек 2011 : 01:27:39
Но и тяжело далось.
. Неоднократно тут копья ломались по этому поводу. Да к примеру свое то выложил в нормальном размере
Потом качество упало, что понятно вроде много прод хороших не найти но появляется инфа 
Толя конечно написал ЭТО ШУТКА была и все дружно ему поверили. 
Но тем не менее после этого пиар упал вообще низко ( 
