а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы. б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае - текстов, относящихся к жанру Фантастики.
Правила.
1. В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ. В случае расширения дискуссии (от двух до шести постов в «ветке») Инквизиция вправе принять решение о переносе разговора в более подходящую тему, с обязательным указанием в КуСи адреса переноса.
2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ.
3. Оформление обновлений («урапроды») осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием: а) ссылки на обновление; б) автора произведения; в) наименования произведения;
4. Запрещено дублировать информацию об обновлении («урапроде»), за исключением случаев, когда дубль содержит полезную информацию или личное мнение автора данного поста в рамках заданной темы. Действующей является новость того Хранителя, который первым её разместил в КуСи.
5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст необходимо дополнять помимо авторской аннотации ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию.
7. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
8. Любой из хранителей имеет право выдвинуть на голосование(для запрета на пиар в КуСи) любого из авторов СИ. Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей(Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое(в 2 раза) нежели проголосовавших против. Автора на которого будет наложено ограничение по пиару, можно будет рекламировать(давать ссылку на текст) только 1(один) раз за очередной выпуск "Курьера СамИздата".
Дополнительная информация.
Помощь в поисках ошибок в теме со стороны хранителей приветствуется. Писать разрешается прямо в основном топике. Такие посты попадают в категорию технических и воспринимаются положительно. Но после реакции на них инквизицией будут удаляться. Хотя по прежнему можно/нужно пользоваться очень полезной для работы кнопочкой "сообщить инквизиции".
Послано - 26 Ноябр 2011 : 13:50:27
Баутина Юлия Владимировна Принцип вмешательства (третья книга цикла Братство меча) http://samlib.ru/b/bautina_j_w/principle_of_intervention.shtml 552к. Фантастика и фэнтези в одном флаконе. Известный нам мир после некоторых событий начинает жить отчасти по законам меча и магии, но и большинство технических достижений никуда не делось.
Ну зачем издеваться над языком, и придумывать идиотские слова? "Ведьмак" - это типа ведьма мужского пола. Ведьмак женского пола - это ведьма, а слово "ведьмачка" (это класс ГГ) - тупейший тупизм.
Послано - 26 Ноябр 2011 : 14:42:49
Around, если уж страдать филологическими изысками, то мужской вариант слова "ведьма" -- это "ведун". "Знающая" и "знающий" соответственно. Условно ассоциируются с магией. А ведьмак и ведьмачка -- примерно то же самое, но больше в области меча, чем магии (хотя без последней дело тоже не обходится).
P.S. Как по мне, так Баутина пишет вполне бодро. Грамотно, живо и интересно. Причём ассоциации с известным циклом пана Сапковского чем дальше, тем меньше напрягают. Если первая книга попахивает фанфиком ещё довольно сильно, то уже ко второй запах изрядно выветривается. А на что третья похожа... прочитаю -- отпишусь.
Around, если уж страдать филологическими изысками, то мужской вариант слова "ведьма" -- это "ведун". "Знающая" и "знающий" соответственно. Условно ассоциируются с магией. А ведьмак и ведьмачка -- примерно то же самое, но больше в области меча, чем магии (хотя без последней дело тоже не обходится).
Откуда такие филологические изыски? :) очень интересно взглянуть на первоисточник, я думаю ведун или ведьмак нет никакой разницы
Послано - 26 Ноябр 2011 : 16:14:41
Ну, знаете ли! Это только вики наша педия утверждает, что "В славянской мифологии ведуны — синонимы слов ведьмак, ведьма, маг". (Кстати, зацените сам оборот: "ведуны" -- то есть люди некоторой общности -- приравниваются к "синонимам". Обалденная грамотность!).
Говоря строго, между ведунами и ведьмаками действительно нет непреодолимой границы. Этимология этих слов очень близка. Но если уж мы пользуемся соответствующим сеттингом, то должны чётко разграничивать специализации ведуна и ведьмака. Иначе говоря: не надо путать исторических амазонок с игровым классом в "Diablo II" (и других сеттингах).
Если будет желание продолжить обсуждение, айда в "Разговоры Курьера".
Послано - 26 Ноябр 2011 : 16:29:03
Нейтак, да для селян из романов (и реальности, кстати) нет в этих словах никакой разницы, для них они тождественны. Разве что особь поумнее ведуна ведьмаком в глаза называть не будет. Ибо чревато. Посему не понимаю вообще смысла поднятия этого вопроса. Граммар-наци на СИ делать нечего в принципе.
Послано - 26 Ноябр 2011 : 16:57:09
Алексей Бобл выложил начало нового романа "Мемория: корпорация лжи" http://samlib.ru/b/bobl_a_j/memorija.shtml Совсем не похоже на постапокалипсис, которым он раньше увлекался. По первым главам фантастический детектив-боевик. Если бы кто-то показал без имени автора не поверил бы что Бобл (я его по Сталкеру и Технотьме много прочел)
Денисов Вадим Стратегия: замок "Россия" # 217к. Попаданцы заброшенные в иной мир некой внешней силой. Что-то типа Форпост, но без демшизы. Пока читается без отвращения, но основное действие только-только разворачивается. мнение.
Хм. Любопытно куда вывернет. Читабельно. Проследить пожалй стоит.
Послано - 26 Ноябр 2011 : 21:44:24
20:53 Логинов А.А.: Танкисты из будущего (Кв-2/3). Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин. 180k http://samlib.ru/l/loginow_a_a/kv2_3.shtml Петруххха,поддерживаю рекомендацию по Баутиной, прочитал пока начало, понравилось.
Послано - 26 Ноябр 2011 : 23:00:46
Смит Игорь Сергеевич:Артефактор Горта 146 кб от 26.11 Новое? Автор позиционирует -фентези,попадун.(Землянин становится последним магом Свободных территорий. Поиск артефактов, прокачка героя предполагается) http://samlib.ru/s/smit_i_s/artfg.shtml
Хм. Любопытно куда вывернет. Читабельно. Проследить пожалй стоит.
Хм. А меня почти сразу показалось, что свернёт к банальному "гений среди тупого картона строит город за пять дней". Болезнь превращающая любой градостроительный симулятор Фиф в УГ. Умение ГП в данном тексте вывести какие-то странные выводы из ничего не значащих фактов - настоящий авторский произвол. Да и впечатление своим поведением он производит скорее дорвавшегося до власти рванья, чем какого-то управленца.
Если дальше по сюжету, окажется, что инопланетяне специально дали власть самой тупой и самовлюблённой обезьяне, чтобы поржать над этим шоу - тогда читать можно, в других случаях - весьма сомнительно ибо с самого анчала нарушается логика сюжета(инопланетяне, же не дураки? нэ?).
Сам сюжет показывает молодость-зеленость автора и, соответственно, то что отыгрыш ролей будет "так себе" ну не тянут герои на отведённые им роли, а все представляют из себя не очень эрудированного и не потасканного жизнью автора. Ну сложно, мне например, представить как можно лихим наскоком угнать пароход не зажигая топки и не разогревая котёл)) Ну или, что взрослый человек считает пистолеты и револьверы первешей необходимостью при обороне форта. Это оружие скорее для боёв в застройке или уничтожения себе подобных в яростных стычках переходящих в рукопашную. Спросил бы у ковбоев, раз сам не знает.
Это оружие скорее для боёв в застройке или уничтожения себе подобных в яростных стычках переходящих в рукопашную. Спросил бы у ковбоев, раз сам не знает
Мне вообще-то пофиг и на книгу и на ваши тут споры, но внезапно просто заинтересовало - а где Вы собственно видели "управленцев" знакомых с практической стороной обороны фортов? Ну или хотя бы просто обычных поселений? Вполне реалистично, если человек, долго и упорно управлявший поселением чуть больше села, не имеет представления о том как обороняются укрепленные поселения модели "замок". Напротив, окажись внезапно что гг знаток в этой довольно-таки специфической области я бы очень удивился. С другой стороны, Вам просто более привычно видеть в качестве гг всезнающих мартиков с полосатым поясом по хрень-до и плюнь-после, хранящим библиотеку ленина, конгресса и пятой галактики прямо по курсу от антареса... Вот почему Ваше "не верю" тоже вполне объяснимо. Как говорил злобствующий графоман Гудкайнд - "люди глупы", именно поэтому все люди считают себя бессмертными вплоть до момента смерти, считают себя способными на многие вещи к каковым они в действительности и рядом подойти не в силах. Но понимают они сие лишь с прилетом птицы обломинго, о чем никому не рассказывают, чем и порождают толпы последователей. Добиться Мастерства в любом из искусств, наук, любой сфере, будь то хоть обжигание горшков это вовсе не жук чихнул, даже для очень умного и одаренного, каких между тем маловато, и вероятность попадания именно Мастера куда угодно примерно равна кубическому корню от вероятности падения невредимого бриллиантового метеорита посреди красной площади, под ноги старому ювелиру Бене Рабиновичу. Как-то так...
Версия для печати
Послано - 26 Ноябр 2011 : 13:49:18
